Nämä samaiset päätoimittajat ja toimittajat itse syyllistyvät vainoamiseen ja vaativat, että rangaistuksia pitää kiristää, jos joku arvostelee heidän työtään.
Täytyy muistaa, että juuri nämä valtamediat rajoittivat sananvapautta muutama vuosi sitten. he lopettivat yhteisellä päätöksen kaiken kriittisen keskustelun turvapaikanhakijoista tai maahanmuuttajista.
Kritiikki ei ole rasismia se pitäisi näiden tietää.
Jos toimittajia ei saa kritisoida ja koska JSN on täysin turha, niin hakevat aikalailla itselleen omaa lakia.
Täytyy muistaa, että juuri nämä valtamediat rajoittivat sananvapautta muutama vuosi sitten. he lopettivat yhteisellä päätöksen kaiken kriittisen keskustelun turvapaikanhakijoista tai maahanmuuttajista.
Kritiikki ei ole rasismia se pitäisi näiden tietää.
Jos toimittajia ei saa kritisoida ja koska JSN on täysin turha, niin hakevat aikalailla itselleen omaa lakia.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Totta, juuri sen vuoksi turviksien ongelmista ei kirjoiteta mitään.
Mitä hyötyä on siitä että on joku ryhmä joka saa tehdä mitä tahansa ilman etttä siitä kirjoitetaan?
Sehän on epätasa-arvoa ja rasismia suomalaisia kohtaan, asioita joita vastaan juuri nuo p.toimittajat ilmoittavat taistelevansa, kuinka naurettavaa toimintaa heiltä!
Lisäksi varsinkin Alma-meian harjoittama suorastaan kunnianloukkauksen kriteerit täyttävä jatkuva Trumpin nimitteley milloin miksikin ( hulluksi-arvaamattomaksi-valehtelijaksi-irstailijaksi-tolloksi ym. ) ja noihin ei esitetä edes mitään perusteluja vain toimittajan pahansuopaa herjaamista vailla mitää totuudensiementäkään,todella kuvottavaa teksitä medialta joka on ilmoittanut noudattavansa "sananvastuuta" ,mitähän sekin muuten on.
JSN on ihan turha, sen pj. on vihreiden nuori naiskansanedustaja ,entinen tosin, mutta muuten täysi puupää.
JSN on vihervasuri-kulttuurimarxistien kumileimasin, sen arvo on yhtäkuin ripulipaska mättäällä! Härjillään!
Trump on otettu korvaavaksi panettelun ja arvostelun kohteeksi sen sijaan, että käsiteltäisi avoimesti oman yhteiskunnan ongelmia ja epäkohtia.
Ja tämä valinta jos mikä, asettaa koko lehdistön kyseenalaiseksi.
Suomen lehdistön ei tarvitse olla neljäntenä valtiomahtina jenkeille, sen pitäisi olla mitä suurimmalla syyllä sitä juuri Suomelle ja suomalaisille ja sitä se ei tänä päivänä ole.
Trumpin haukkumisella ei media voi korvata sitä toimintaa ja sisältöä, jota sen oikeasti tulisi tuottaa.
Eikäpä liioin Suomen median kritiikillä liene millään lailla vaikutusta jenkkiyhteiskuntaan.
Sillanpäästä päivästä toiseen jauhaminen ei nyt ihan myöskään vastaa sitä, mitä lehdistön pitäisi julkisuuteen saattaa, siltikään vaikka Sillanpää varmasti mielellään sitäkin kautta julkisuudessa paistattelisi, siihen on Aller median julkaisemalla juorulehdellä jo pitkät perinteet.
On kovin lapselliselta lehtien sivujen täyttämiseltä päivästä toiseen samasta aiheesta jauhaminen, kuten myös nämä jatkuvasti toistuvat seksi-, ruoka- siivous-,
ohjeet, mutta näistä paistaa läpi juuri se, ettei maassa enää saa tuottaa sisältöä, joka ei eliittiä miellytä.
Siis pidetään media yllä "näennäisuutisilla" sananvapauden rajoitusten puitteissa.
Nämä rajoituksethan eivät tietenkään koske millään tapaa alkuperäisväestöä, siihen ei allekirjoitetut ihmisoikeusjulistukset todennäköisesti velvoita ja kun Sanoma on nyt kahminut kaikki maakuntalehdetkin omaan konserniinsa, on saatu tasalaatuista propagandaa kautta koko Suomen.
Eli mitä ja ketä vastaan näitä päätoimittajia nyt pitäisi suojella, Suomen alkuperäisväestöäkö, sekö sillä on uhkana?
Juuri luin päivän Aamulehden ,R.Härkösen kuvalla koristeltu kahden sivun juttu jossa pitkä lista päätoimittajia vaatii julkisuudessa toimivien henkilöiden kiusaamisen lopettamista. Siis toimittajat saavat vuositolkulla herjata ,valehdella ja vittuilla vaikkapa jostakin poliitikosta,mutta toimiittajan kritisoiminen on kiusaamista.
Koskeeko tämä päätoimittajien vaatimus myös ulkomaille paennutta päätoimittaja Janitskinia?
Roistot hallitsevat yhteiskuntaa ja mediaa.
Kaikki todelliset ongelmat vaietaan ja hymistelykampanjoita on jokapäivä.
Ei ihme, että tarvitsevat syytesuojaa.
Kaltaistaan joukkoa tänne haalivat.
Väärentämällä ja valheillahan tätä yhteiskuntaa viedään.
Valtamedia peittelee, vähättelee ja kieltäytyy julkaisemasta itselleen ja valtaeliitille epämieluisia uutisia!
Miksi toimittajan sananvapaus pitäis olla kansan sananvapautta suurempi. Ovatko he niin paljon suurempia ihmisinäkin, kun tavan kansa?
Jos miettii vaikka uutisointia Trumpista, niin kyllä voidaan puhua kansan kiihottamisesta yhtä ihmistä vastaan.
Rikolliset oikein laativat itsestään nimilistan, jonka julkaisivat rehvakkaasti useissa maan lehdissä.
Ns. "kiusaamistapaukset" joihin lehtien puolueellisissa artikkeleissa viitataan, ovat tapauksia joissa toimittaja on julkaissut valheellista tietoa, ja tällä aikaansaanut kritiikkiä ja vastakkaisen tiedon esiintuomista.
Tällainen oireilu tuo esille vain sen, kuinka suuressa ahdingossa valhemedia kyntää aina vain syvemmällä itse kaivamassaan kuopassa.
Joo samaa mieltä. Nämä nimettömät hintti pelkurit pitäisi polkea suohon. Puskista huudellaan ja pelotellaan työtään tekeviä toimittajia, muttei itse uskalleta naamallaan ja nimellään tulla kertomaan ns. "omaa totuuttaan". He ovat vain munattomia raukkoja.
Tulee pakostakin mieleen Helsingin Sanomien risupartatoimittajan Ari Lahdenmäen törkykampanjasta kunniallista tavarataloyrittäjää Juha Kärkkäistä vastaan Helsingin Sanomien kuukausiliitteessä ja sitä seuranneessa soittelussa eri firmoihin , että ettehän tee yhteistyötä Kärkkäisen kanssa , koska hän on laittoman maahanmuuton vastustaja.
Kyseisen toimittajan Espoon käräjäoikeudessa kesällä 2017 saamasta väkivaltaisesta raiskaustuomiosta Helsingin Sanomat ei koskaan uutisoinut halaistua sanaa.
Härkönen ,Huhtasaari,Hakkarainen,Halla-aho kiusaajia vai kiusattuja
Media merkittävänä julkisen vallan käyttäjänä on aiheellista pitää myös kritiikin kohteena tarvittaessa. Etenkin julkaistessaan paikkansapitämättömiä uutisia ja osallistuessaan vainokampanjoihin.
Pahinta on ryssämedia kuten MV-lehti.
Toimittajat voisivat lopettaa tietojen pimittämisen niin ei tarvitse pillittää vainoamisesta.
Mitä pahaa siinä on, että MV-lehti kirjoittaa totuuksia, esim; julkaisee oikeuksien päätöksiä, kuten tämän Jessikan huumetuomioista?
Niin sanottu valtamedia saisi nopeasti ja helposti lopetettua vihaamansa MV-lehden,alkaisivat vain kirjoittamaan asioista puolueettomasti ja totuudenmukaisesti pyrkimättä ohjailemaan ihmisten mielipiteitä.Usein niinsanotut uutiset ovat paremminkin toimittajan mielipidekirjoituksia ,jotka ovat heidän mielestään kaiken kritiikin yläpuolella.
Reeta Karvajlalan Juudas Sipilä,KEPU, törkeän valheellinen "mainos" Sadoma Oy:n IltapaskaSanomissa oli kuvottava!
Mikä oli Reeta Karvajalan hinta ?????????
Entä sote-"asiantuntijoiden"? TimoSoinin? KEPU-aluejohtaijien? Fortumin-Chempolis-kanssarikollisten? jne jne...
Sipilällä, KEPU, on valtiolta rosvottuja/huijattuja rahoja valtavasti ....esim. Rautaruukin avulla Sipilämafia varasti 70 milj. Euroa (ks.Seura-lehden paljastukset)
Elämme sairasta aikaa.
Toimittajat vaativat itselleen erivapauksia, ja samaan aikaan kansalta viedään pienimmätkin perusoikeudet.
Sanavapaus on toimivan demokratian ensimmäinen edellytys.
Toimittajien tulisi olla vallan vahtikoiria, eikä propagandaansa suoltavia valheellisia saastoja.
Vahetelijat vaativat itselleen omaalakia suojakseen.
Tässä on käynyt nyt niin, että osin viherkommari nuorisoräkäosasto taustaiset virhevasemmistoa edustavat telaketjufemulepakko päihdeongelma narkit on pesiytyneet valtamedioiden ylimmiksi toimituksellisiksi vallankäyttäjiksi - jokunen risuparta muilta osin kaltaisensa munamartta siellä häärii porukassa seassa.
Nämä valhemedioita edustavat yhden heidän kieroutuneen totuutensa julistajat ovat vaatimassa syytesuojaa sille, kun nämä pirut alkavat sieltä valloittamistaan paskamedioista käsin vainoamaan kulloinkin kohteekseen ottamaansa tavallista kansalaista. Nämä psykopaatin piirteet omaavat narkkimätöpirut hyökkäilee sieltä käsin toimituksellista valtaa käyttäen häikäilemättömästi kohteekseen ottamiensa kimppuun, pyrkimyksenä tuhota niiden elämää parhaansa mukaan.
Sitten kun joku alkaa näille narkkimätöpiruille tehdä samaa heidän paskaansa takaisin, näiden mieleltään sairaiden mielestä niitä heitä vastaan hyökkäileviä pitää rangaista ja rangaistuksia koventaa. Eli hakevat syytesuojaa sille omalle mätätoiminnalleen, samalla pyrkien järjestelmällisesti peittelemään sitä omaa mädännäisyyttään. Jotta nämä valhemätä medioihin pesiytyneet psykopaatit, hesarit, ylet, kaupalliset paskamediat ynnä muut voisivat jatkaa sitä omaa paskahyökkäilyään ja paskansa julistamista sieltä käsin entiseen malliin.
Tämä hesarin raiskaaja narkkitoimittajan aloittama lokakampanja Kärkkäistä vastaan on vaan yksi esimerkki näiden valhemätämedioiden toimituksellisesta linjasta - joka pirun valhemätämediaan pesiytyy jatkuvasti lisää näitä läpeensä kieroutuneita virhevasemmistoisia narkkipiru paskan julistajia.
Miksi natsista ei saa kertoa totuutta?
Hetki sitten soitti joku jannu ja kauppasi hesarin tilausta.Vastasin, etten koskaan ikinä tässä elämässä enää tilaa kyseistä lehteä.Kaveri kysyi miksi? Vastasin ,että ei periaatteessa kuulu sinulle ,mutta vaikka yhtenä syynä tuen osituksena Kärkkäiselle
Sinä katsot oikeudeksesi nimitellä ihmisiä ,taidat olla vihapuhuja
20vuodessa kaikki lehdet on KAAPATTU vihervasuri- suvakki-kulttuurimarxistisiksi propaganda-ählysanomiksi” . Päätoimittelijoiksi on pikkuhiljaa tullut, journalisti ammattilaisten tilalle kulttuurimarxistilaisia ääliöitä ja mokutuspaskahousuja!