Evoluutio ei kaatunut tänäänkään

ROT ilmeisesti poistatti ketjun, jossa hän lupasi antaa tieteelliset todisteet sille, että evoluutiolle ei ole mekanismia. Menikö pupu pöksyyn vai tuliko hätä housuun?

Eiköhän se hokeminen kuitenkin taas huomenna ala. ROT on kuin viisivuotias, joka on täysin selvillä siitä ettei joulupukkia ole, mutta ei suurin surminkaan myönnä sitä.

9

225

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei ole pseudotieteilijämme kyennyt missään vaiheessa esittämään meille ensimmäistäkään tieteellistä tutkimusta, joka tukisi hänen tieteenvastaista valhettaan siitä että evoluutiolla ei ole mekanismeja. Sikäli huvittavaa erityisesti kun hänen pseudotieteellisen bloginsa nimenä on "Science Refutes Evolution". Tieteenmukainen nimi ROT:in blogille kun on olisi "Creationism - Not Even Wrong"

    • Minua kiinnostaisi enemmän positiiviset argumentit kuin negatiiviset. Tämän vuoksi olen muutamia kertoja yrittänyt saada keskustelua tästä. Sovitaan vaikka väittämän vuoksi, että evoluutio ja evoluutioteoria on tällä päivämäärällä kumottu. Nyt meillä ei siis ole mitään selitystä luonnon monimuotoisuudelle. Esittäkää siis minulle todisteet kreationismin puolesta ja mekanismi näille. Ei riitä, että yksi teoria kaadetaan. Sen tilalle on nostettava toinen, joka selittää kaikki samat havainnot. Jotta tämä uusi teoria olisi pätevä, olisi se mekanismi tämän teorian takana osoitettava todelliseksi ja olemassaolevaksi. Vaikka siis hyväksyisin väittämän, että evoluutioteoria olisi väärässä, en minä luopuisi tieteellisistä kriteereistä uskon hyväksi, kuten minua on käytännössä vaadittu tekemään. Esittäköön siis kreationismin ja/tai älykkään suunnittelun kannattajat todisteet luojan tai älykkään suunnittelijan olemassaolon puolesta. Ilman tällaisen olemassaoloa ei mikään ole suunniteltu tai luotu.

    • rotta_väistelee_totuutta

      Tomi poistattaa ketjun aina kun jää omasta mielestään liikaa tappiolle tai ketjussa aletaan viittaamaan siihen että hän johdattaa suljettujen blogiensa seuraajia harhaan.

      • Höpöhöpö. En ole kertaakaan poistattanut aloittamaani ketjua, enkä tule poistamaan. Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Höpöhöpö. En ole kertaakaan poistattanut aloittamaani ketjua, enkä tule poistamaan. Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta.

        Käyt Don Quioten lailla taistelua tuulimyllyjä vastaan. Etkö oikeasti käsitä, miten naurettavalta se sivusta seuraajan näkökulmasta näyttää?

        Kun oikein rehellisesti pohdit: väitätkö vakavissasi, että se maailma, jota kreationismi edustaa, olisi jotenkin parempi kuin nykyinen? Mitä HYVIÄ asioita siitä seuraisi, jos evoluutioteoria korvautuisi kreationismilla?


      • ljbigi
        RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Höpöhöpö. En ole kertaakaan poistattanut aloittamaani ketjua, enkä tule poistamaan. Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta.

        Aivan takuuvarmasti poistatit esim. sen avauksen jossa mainostit tositarinana 250 vuotiasta ihmistä vaikka julkaisu oli tasoa Hullu hullu-maailma.


      • RaamattuOnTotuus kirjoitti:

        Höpöhöpö. En ole kertaakaan poistattanut aloittamaani ketjua, enkä tule poistamaan. Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta.

        ROT: "Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta."

        'Evolutionistit' ovat kreationistien projisoivan mielikuvituksen tuotetta. En ole koskaan tavannut yhtään evolutionistia.

        On todella noloa jos kuvittelet pseudotieteellisten aivopiereskelyjesi aiheuttavan kenessäkään paniikkia.

        Muistatko tämän huvittavan avauksesi vuodelta 2015.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13993461/teoria-junk-dnasta-on-kaatumassa

        Kirjoitit mahtailevasti ja miten nolosti taas kävikään:

        ROT: "Tää on kuulkaa niin kova juttu maailmalla, että evolutionistit vapisee. Laitoin tämän tiedon jo neljään evoluutiovastaiseen tiederyhmään FB:ssa ja porukat ovat jakaneet innosta hihkuen tätä odotettua tietoa. Se on darwinismin loppu nyt! JESS! JESS!"

        Vaan eipä sitä loppua evoluutioteorialle ole edelleenkään näkyvissä.

        Vieläkö siellä teidän hörhöporukoissa hihkutaan tuosta "tiedosta"?

        Huvittavaa tuossa nolossa ja surkuhupaisa saa hehkutuksessasi on myös oksymoroni "evoluution vastainen tiederyhmä" ...

        Eikö sinua todellakaan hävetä se että miten perusteellisesti nolaat itsesi jatkuvasti? En minä vaan kehtaisi olla noin epärehellinen ja typeryyksiä tehtaileva ylimielinen pseudotieteilijä.


      • rotin.eeppinen.moka
        puolimutkateisti kirjoitti:

        ROT: "Evolutionistit niitä kyllä paniikissa poistattavat, koska eivät kestä totuutta."

        'Evolutionistit' ovat kreationistien projisoivan mielikuvituksen tuotetta. En ole koskaan tavannut yhtään evolutionistia.

        On todella noloa jos kuvittelet pseudotieteellisten aivopiereskelyjesi aiheuttavan kenessäkään paniikkia.

        Muistatko tämän huvittavan avauksesi vuodelta 2015.

        https://keskustelu.suomi24.fi/t/13993461/teoria-junk-dnasta-on-kaatumassa

        Kirjoitit mahtailevasti ja miten nolosti taas kävikään:

        ROT: "Tää on kuulkaa niin kova juttu maailmalla, että evolutionistit vapisee. Laitoin tämän tiedon jo neljään evoluutiovastaiseen tiederyhmään FB:ssa ja porukat ovat jakaneet innosta hihkuen tätä odotettua tietoa. Se on darwinismin loppu nyt! JESS! JESS!"

        Vaan eipä sitä loppua evoluutioteorialle ole edelleenkään näkyvissä.

        Vieläkö siellä teidän hörhöporukoissa hihkutaan tuosta "tiedosta"?

        Huvittavaa tuossa nolossa ja surkuhupaisa saa hehkutuksessasi on myös oksymoroni "evoluution vastainen tiederyhmä" ...

        Eikö sinua todellakaan hävetä se että miten perusteellisesti nolaat itsesi jatkuvasti? En minä vaan kehtaisi olla noin epärehellinen ja typeryyksiä tehtaileva ylimielinen pseudotieteilijä.

        Hahahaa. Siinäpä ovat hihut typeryyttään hihkuneet.

        Kreationismin loppu koitti jo yli 150 vuotta sitten vaikka sinänsä luomisoppi on aina ollut pelkkä satu.


    • hiemanseurannut

      ROT:sta tuntuu varmaan usein siltä kuin pelaisi pulun kanssa shakkia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mies pakko olla rehellinen

      Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau
      Ikävä
      69
      7324
    2. Olet saanut kyllä tunnisteita

      Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens
      Ikävä
      42
      5033
    3. Romillt veressä

      Miten pystyy ajamaan 4 romillen humalassa
      Suomussalmi
      91
      3167
    4. Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen

      Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat
      Tv-sarjat
      46
      2229
    5. Rakkauteni

      Elämäni suurin sellainen joka ei enää rakasta minua
      Ikävä
      20
      2081
    6. Olet varmaan nalle nyt ilonen ku

      Se A antaa niin paljo ku haluat..
      Ikävä
      34
      2013
    7. Joka päivä olen lukenut

      Lähes kaiken. Ne sanat ja miten olet minut nähnyt. Se sattuu niin syvälle sydämeen. Ehkä vain manipuloit tai jotain. Sil
      Ikävä
      17
      1777
    8. Ootko muuten täällä edellee?

      A nainen? En luota suhun ja mokasit testin.
      Ikävä
      28
      1661
    9. Hirvenmaitojuusto

      Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,
      Ruoka ja juoma
      14
      1643
    10. Mikä sinussa on

      Että tunnen näin syvästi sinua kohtaan
      Ikävä
      36
      1440
    Aihe