Britannian Kuninkaalliset ilmavoimat osallistuivat urheina Tornado-hävittäjillään Syyria-operaatioon mutta koska he eivät uskaltaneet lentokoneillakaan Venäjän it-aseiden ulottuville laukaisivat he ohjuksensa jo kaukaa Syyrialaiselle pellolle. Kohteenaan heidän itsensä mukaan oliSyyrian armeijan komentokeskus.:-)))))))))))))))
https://yle.fi/uutiset/3-10160232
https://yle.fi/uutiset/3-10160232
Vastaukset 49
Vanhimmat
Britit nostivat perunoita maasta.
Tsuhnat ei osu edes ladon oviin niillä ilotulitteillaan.
Jenkkien liittouman ohjusisku Syyriaan olikin vain aikamoinen floppi!
Liittouma ampui yli 100 risteilyohjusta ja ilmasta maahan ohjusta Syyriaan ja Syyrian oma ilmapuolustus pystyi torjumaan niistä suuren osan. Venäjän ei tarvinnut edes osallistua ilmapuolustukseen koska länsi ei uskaltanut lähestyä venäläisiä kohteita eikä heidän ilmapuolustustaan, Syyria kyllä sai venäläisiltä ennakkotietoa pitkän kantaman valvonnasta että ohjuksia on tulossa.
Esimerkiksi Al-Dumayrin sotilastukikohtaa lähestyneestä 12 risteilyohjuksesta Syyrian ilmapuolustus pystyi torjumaan kaikki elektronisella häirinnällä siten että ohjukset harhautuivat kohteistaan mihin sattui mikäkin. Videossa näkyy kuinka Syyrian ilmapuolustus Damaskoksen lähellä torjuu risteilyohjuksen.
https://www.rt.com/news/424103-100-missiles-launched-at-syria/
https://www.rt.com/news/424097-syria-strike-video-air-defense/
Ainoastaan heikkolahjainen trolli vetoaa nykyään RyssiäTodäyhyn, sitä ei kukaan ota tosissaan. Putinin rahat menee sunkin kohdalla taas haaskuun.
Ehkäpä tuolta pellolta kerätään syyrialaisen ilmatorjuntaohjuksen jäänteitä.
Eiköös ne ASyyrian ilmatorjuntaohjukset juuri nyt tuhonnet nuo länsiliittouman ampumat ohjukset?
Ja hyvä niin koska hyökkäys perustui valehteluun....tänään piti olla puolueettomat tutkijat paikalla....kuinkahan on?
Niinhän sitä syyrialaisessa propagandassa vätetään. Katsotaanpa mitä USA, Englanti ja Ranska itse ilmoittavat.
Kukas nyt enää koskaan mitään länsipropagandaa uskoo.
Kukas loskaan eää itä propagandaan uskoo?
Kuvissa näyttää kohteet täysin romuilta!
Kukaan ei usko länsipropagandaan...sehän on ylittänyt punaisen rajan jo aikoja sitten.
Jos nyt edes hieman kykenet käyttämään järkeäsi, niin eikö sinulle ole ilmiselvää, että diktatuurimaan, kuten Syyrian tai Venäjän propagandan luotettavuus verratuna länsimaiseen vapaaseen tiedonvälitykseen on suurin piirtein nolla?
Kukaan ei todellisuudessa usko sinun jakaamasi itäpropagandaa, varsinkin kun tiedetään, että sinun motivaatiosi sen jakamiseen on se, että haluaisit Venäjän valloittavan Suomen sotilaallisesti.
Isku oli odotettavissa jo senkin tähden että Trump twiittasi pistooli ohimolla uhkauksia...jotain sentään piti tehdä.
Venäjän ei oletettavasti tarvinnut puuttua torjuntaan, Syyrian asevoimat hoitivat homman kotiin.
Toivotaan ettei 'hullu' Boltton inspiroi enempää...maailmansota kun ei olekkaan sitten enää paikallinen.
Tätähän sillä kokeiltiin. Onko Venäjän uudesta elektronisesta puolustuksesta mihinkään. Meneekö ohjukset väärään osoitteeseen?
Lentokoneilla viedyt pommit oli ainoita mitkä osui, niissä kun ei ollut juurikaan älyä.
Ja taas kerran ryssää nöyryytettiin koko maailman edessä, vähän tuhnuksi jäi se ryssän ennakkoon uhottu vastaisku.
Hahaahaaahaaa......
No ei niillä tsuhnan ilotulitteilla vielä ketään nöyryytetä ....
Oliko briteillä niitä ei niin älykkäitä ohjuksia? Trumphan varoitti Putinia uusista älykkäistä ohjuksista.
Kyllä ja Venäjän ohjukset torjuivat 77 kappaletta Syyrian asevoimien ollessa 'remmeissä'...elikkä ei ehkä IHAN kaikista tehokkain porukka kuitenkaan?
Ja sinä uskot!.? Tietysti, koska siitähän sinulla maksetaan!
Ei ole teillä kyrvillä todisteita!
Ei sulla on väärää tietoa ne torjui 523 ohjusta! Näin minä kuulin venäjän virallisilta tiedoituskanavilta.
Syyrian kemiallisten aseiden tehtaat ja varastot säilyivät täysin ehjinä.
Taisi jenkit nyt ampua vain pelkkiä huteja ohjuksillaan.
Mutta eihän Syyrialla pitänyt olla enää sellaisia. Kaikkihan on kuulemma jo hävitetty, niin on vakuutettu OPCW:lle!
Juuri tänäähän tuon mainitsemasi OPCW.n piti mennä paikan päälle tutkimaan kyseistä tapausta.
Mutta jenkit apurieneen sitten tekivätkin "sopivaan aikaan" sen ohjusiskunsa, ja nyt sitten jää ne täysin puolueettomat tutkimukset tekemättä vallan kokonaan.
Eihän sillä ole mitään vaikutusta OPCW:n tutkimuksiin.
https://www.opcw.org/news/article/opcw-fact-finding-mission-continues-deployment-to-syria/
Mutta on hyvä, että olet tajunnut Syyrian pettäneen YK:n jatkamalla kemiallisten aseiden ohjelmaansa.
Uskoinpa hyvinkin...ei valemedia minua heilauta, mutta tietysti oletus on...että liioittelua on puolin sekä toisin.
#Eihän sillä ole mitään vaikutusta OPCW:n tutkimuksiin.#
Mutta maalaisjärkikin kysyy.......onko niillä munaa ja kanttia sanoa totuutta koko maailmalle...järkikulta hoi?
Tämän kaiken laittomuuden jälkeen....lavastukset....kolmen Nato-maan iskut?
On, mutta Venäjä tietysti käyttää taas veto-oikeuttaan.
Kovin on pieni monttu ohjuksen aiheuttamaksi. Tuollaisen kuopan peltoon saisi aikaa yhdellä dynamiittipötkölläkin. On tainneet ympärillä seisoskelavat miehet olla lapiopuuhisssa.
Eli lapiomiehet avittaa hyökkäjiä?
Möiköhän se Trump näitä ei niin älykkäitä ohjuksia ei niin älykkäille suomalaisillekin horojetin kaupan yhteydessä. Trumphan julkaisi kaupan presidentin vierailun yhteydessä, jota Niinistö(t) eivät uskaltaneet väittää vääräksi ettei koko tarjouskilpailunäytös menisi pieleen.
Pelkkä vastapuolen väittämä vakuuttaa hopiveikon taas keveästi! Mikäs siinä, kun kuulee sitä, mitä mieli halajaa? Todellisuus on vain toinen!
Ei jenkeillä todellakaan ole nyt missään mitään alykkäitä ohjuksia.
pelkkä propagandaa ovat Trumpin puheet ollet nyt medialle.
Mikä sotahimo teihin on iskenyt. Muistanette noin yli kymmenen vuoden takaisen Helsingin sanomien kahden sivun aukeaman, jossa kerrottiin kuvin ja tekstein, että venäjältä länteen laukaistavat ohjukset kyetään Naton ohjuspuolustusjärjestelmällä torjumaan, eli räjäyttämään ilmassa. Suomen päällä kaikki. Että kyllä on tehokas puolustusjärjestelmä, jota Suomen kannattaa tukea?
Ahtisaari on rauhan mies ja harmi kun ei ollut presidenttinä kahta kautta. Siitähän olisi seurannut, että Niinistö olisi nyt ensimmäistä kauttaan presidenttinä ja valittaisiin vielä seuraavalle kaudellekin ja Halonen olisi vasta lopetellut hommiaan presidenttinä?
Nato on kyllä hyvä. Mutta niin se on Venäjäkin. Yli 6000 atomipommillaan kyllin kova vastus ja voittanut yhdessä USA:n ja Ranskan kanssa toisenkin maailmansodan.
Olen kyllä siinä samaa mieltä, että mitä meillä on väliä vaikka jo kuolisimme pois tästä murheen ja vainon laaksosta. Jossa mielivalta on se joka jyllää, niin Suomessakin. Pienikin maa voi vainota ja kohdella kaltoin kansalaisiaan, koska sillä on suurempi asevoima kuin yksittäisellä aseista riisutulla kansalisella. Mutta sama politiikka kun toimii nykyään myös kansainvälisissä suhteissa. Isoin ja vahvin sanelee ja muut inisevät.
On turha puhua siitä, että Suomi olisi oikeusvaltioperiaatteita noudattava maa. Sitä se ei todellakaan ole. Ryslandia ei ole varmaan yhtään sen parempi. Slaavilainen valtakäsitys on meillä DDR:n ja Neuvostoliiton peruja? Että kansalaisia voidaan kohdella väärin, kunhan se tehdään niin, että kansaliset eivät laajemmin käsitä niin käyneen. On kirkasotsaisia ja kovia vallankäyttäjiä. Kansalaiset ovat todella vain vallan objekteja. Tarkoitan tässä yksityisiä kansalaisia, en virkamiehiä. Heillä on aivan eri kohtelu ja oikeudet.
Silti rakastan tätä kotimaata. Puolustihan isänikin eturintamalla viisi vuotta tätä maata julmaa vihollista vastaan.
Kunnioittaen;
Venäjä ei laukaise yhtään mitään ja minnekään...lopeta tiltu jo toi tyhjä uho. Ryssänmaan pakka ja talous ovat niin sekaisin, ettei niillä torjuttaisi edes vallankumousta siellä, jos sellainen sattuisi alkamaan.
Kerro millaista on elää Hollywood ja Matrix worldissä? Onko siellä kaikki paremmin, onnistuuko ihan kaikki, selviytyykö kaikki, podetaanko siellä pelkoa, nälkää, kipua vai onko kaikki vain yes ihanaa? Et taida elää tässä maailmassa. Suurvallat britit, ranskalaiset, hollantilaiset, espanjanilaiset, portugaalit. roomalaiset jne mukaan lukien ovat olleet iätajat alistajia, raakalaisia, armottomia vähemmistö kansoja kohtaan. Minun on kovin vaikea löytää sympatiaa tai oletusta heidän uudesta korkeasta moraalisesta ylemmydestä. Kriisin syttyessä sama raakuus, teeskenttely hyvän ja oikeutetun asian vuoksi pukkaa esiin. Ainahan pahuudelle on syyt löydetty, jos ei todistettu, niin ainakin väitetty ja lopulta keksityt syyt selitetty. Länsi ei ansaitse kuin 0 pistettä.
Onneksi hupiveikko itse ei ansaitse kuin nolla pistettä ryhdyttyään oman kansan murhaamisen puolelle! Aatteesi sortui jokerran 1991 ja tekee sen pian uudestaan! Toivottavasti kestät ikääntyneempänä elää omantuntosi kera!
Onko tällä jollakin pikkuinen ongelma, siis pään sisäinen vamma vai mikä. Yhtään perustelta argumentia se ei kykene esittään asiaan kuin ei asiaan vaan pekästään nato chompina tulostaan aivopestyjä ajatuksia. Todella huolestuttavaa.
Onko? Ketä muuta pidät todennäköisenä tekijänä? Assadilta on oman kansan pommittaminen onnistunut aina!
Ja jenkeiltä se on onnistunut muiden maiden pommittaminen ihan aina.
Se onkin hyvä muistaa, että on onnistunut. Venäjäkin tajusi, lähtivät ajoissa pakoon.
Eihän venäjä nyt mihinkään pakoon lähtenyt.
Kyllä se venäjä on edelleenkin siellä Syyriassa Syylian laillisen hallinnon tukena voittoisissa taistelussa kapinallisia terroristeja vastaan.
Eihän Syyriassa ole laillista hallintoa. Oman valtion perustuslakia toistuvasti rikkova hallinto ei ole laillinen.
Ryssä ei saanut edes koneitaan ilmaan ja ilmatorjuntakin takkuili niin, jotta liittoumalla oli vapaa pääsy kaikkialle. Venäjä ei kykene muuhun kuin murhaamaan siviilejä. Sotilaallista vastusta siitä ei ole. Sucks!!!
Tässä ehkä nähtiin idiotismin perusteet....siis kaveri esittää asioita jotka ovat olleet täysin ulkopuolella toimintafaktojen.
Ei enempää tästä, mutta jos on oletus että Syyrian asevoimat tuhosivat puolet ammutuista ohjuksista....se on todella suuri voitto...
Mitä olisikaan ollut seurauksena jos Venäjän ohjusjoukot olisivat osallistuneet aktiivisesti puolustukseen?
Venäjällä olisi iso määrä uusia sankarivainajia.
Risteilyohjuksillako muka?
Niilläpä hyvinkin.