Bottas jätti JÄLLEEN KERRAN kehäraakki-veroparasiitti Räkä-Räikkösen heti lähdössä! Paska-Räkä saa taas haistella Bottaksen auton bensankatkua koko kisan ajan! Onnkeksi tämä on paska-Räkän viimeinen kausi, niin ei tarvi suomalaisena enää tämän jälkeen hävetä moisen luuserin kitkuttelua!
http://www.iltalehti.fi/formulat/201804152200878969_fo.shtml
http://www.iltalehti.fi/formulat/201804152200878969_fo.shtml
Vastaukset 16
Vanhimmat
Oli nuo aamulääkkeet ottamatta niin tuli kirjoitettua kakkaa, ja peräkkäinhän nuo maaliinkin tulivat joten ei se mitään jättänyt.
Sinulla tosiaankin näyttää olevan aamulääkkeet ottamatta, jos mielestäsi Bottas ei jättänyt Räikköstä taakseen, vaikka itsekin näit Räikkösen tulleen maalin vasta Bottaksen takana.
omista saavutuksistasi elämässä.
Peruskoulussa minulla oli luokan paras hemoglobiini kun tehtiin terveystarkastus.
Valtteri jättää savolaisen akkansa ja ottaa tilalle rotunaisen?
Kimi jätti rotunaisen ja otti tilalle Virtasen
On tuo formulat kyllä maaiman tylsin urheilulaji seurata.
maailmanmestaruutta Bottaksella on? Bottas saa olla mersulla ainoastaan siksi että on tallin selvä kakkoskuski eikä siihen hommaan löydetty muita, tämän kauden jälkeen Bottas on työtön ja Kimi on edelleenkin maailmanmestari jota Bottaksesta ei tule ikinä.
Ricciardo jätti taakseen Bottaksen ,joka jätti taakseen Räikkösen.Räikkösen taakse jäivät Hamilton,Verstappen,Hulkenberg,Alonso,Vettel,Sainz jr, Magnussen,Ocon,Perel,Vandoorne,Stroll, Putin,Sirotkin,Erikson,Trump, Grosjean,Gasly,Niinistö,Lellert ja Hartley.
En ymmärrä Räikkösen ihannointia. Pikkumies, joka ei osaa edes kunnolla puhua. Raapii itseään kun häntä haastatellaan. Puheesta ei saa kunnolla selvää.
taida ymmärtää katkeruuttasi Räikköstä kohtaan eikä sitä taida ymmärtää psykiatrisi eikä poliisi jota työllistät 24/7.
Formulat on tylsää nykyään, en katsoisi vaikka näkyisi vielä ilmaiseksi.
Tallithan siellä ajaa eikä kuljettajat. Meni mielenkiinto koko kisoihin. Talli tekee tosi tyhmiä päätöksiä saadakseen suosikkinsa pallille.
Mistä kummasta tuo Räikkösen jo järjettömyyksiin menevä ylistäminen on pesiytynyt jopa Ylen toimittajiin?
Oikein hätkähdin Ylen nettietusivun kirkuvaa otsikkoa: BOTTAS TYRMÄTTIIN VOITTOTAISTOSSA ENSIMETREILLÄ - HAMILTON PISTEKÄRKEEN - RÄIKKÖSELTÄ HIENO KISA.
Jutun ensimmäinen virke kertoo sentään totuuden:
MERCEDES OTTI TAAS KAKSOISVOITON.
Vasta jutun viimeisessä virkkeessä paljastuu Räikkösen otsikon huohottama KISAN HIENOUS:
"Räikkönen ajoi tasaisen LOISTAVASTI lopulta jälleen kerran pisteille YHDEKSÄNTENÄ."
Suosittelisin Ylen urheiluskribenteille pikaista asiantuntijakurssia adjektiivien ja verbien merkityksistä.
Siis ettei kerrottaisi podiumille toiseksi sijoittuneen kilpailijan tulleen TYRMÄTYKSI ja kierroksella hävinneen ja vasta 9. sijalle körötelleen kilpailijan olleen TASAISEN LOISTAVA.
Millähän Räikkönen on voidellut skribentit, että tuollaista tuubaa pitää nähdä verovaroin pystyssä pysyvän Ylen sivulla? Sen sijaan maikkari ja iltapäivämeediot lässyttäköön ihan vapaasti, mitä haluavat.
1970-luvun lopussa järjestettiin aikoinaan Punaisen torin ympärijuoksu, jossa osanottajat olivat pressa Jimmy Carter ja 18 vuotta vanhempi pääsihteeri Leonid Brezhnev. Tottakai Carter voitti ylivoimaisesti.
Pravda otsikoi kisan:
BREZHNEV UPEASTI TOINEN - CARTER TOISEKSI VIIMEINEN
https://yle.fi/urheilu/3-10738179
Ei uutisia ole pakko lukea jos ne saa vanhan ukon noin pillastumaan tyhjästä. Hanki harrastus.
On kovin onnetonta, että pitää kahlata tekstiä pelkästään löytääkseen faktat, joille keksitty otsikko on pelkkää hölynpölyä ja varsinkin siksi., että tekstin tekijän palkka/palkkio maksetaan yhteisistä verovaroistamme.
Aivan oikein! Ammattitaidottomat tyhjät kirjoitukset samoin kuin surkeat verovaroin maksetut tv-ohjelmat saavat valveutuneen kansalaisen aina pillastumaan - valitettavasti ja - oikeutetusti.