Suomi sotilasyhteistyöhön Venäjän kanssa?

Suomi tarvitsee venäläisen elektronisen häirintäjärjestelmän ja venäläisiä Pantsir-torjuntaohjuksia. Koko Suomen puolustusvoimat pitäisi siirtää näistä onnettomista ja sikakalliista natokamoista kustannustehokkaaseen aikakauteen. Moderni ohjusteknologia ja satelliittiohjattu puolustusjärjestelmä elektronisine härintäjärjestelmineen jossa Venäjä on aivan ylivoimainen ratkaisisi suomalaisten sotilaallisen turvallisuuden. Ja tietysti sotilassopimus Venäjän kanssa.

Eli ei muuta kuin YYA-sopimus Venäjän kanssa. Näillä eväillä eteenpäin kohti USA:n jälkeistä aikakautta.
31310
5Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 31

Vanhimmat

Unelmoi vapaasti, mutta ei ikinä, koskaan eikä missään tapauksessa Suomi lähde rikollisvaltio Venäjän kelkkaan.

Nato on Suomen valinta!

1Äänestä
  • USA on eniten siviilejä maailmassa toisen maailmansodan jälkeen murhannut valtio. Vietnamissa se tappoi n. 2 miljoonaa siviiliä, joista ison osan poltti napalmilla kiduttaen hengiltä.

    USA ja britit lavastivat Irakiin joukkotuhoaseita, jotta pääsivät murhaaman satoja tuhansia lapsia öljyryöstön vuoksi.

    Irakin sodassa USA käytti köyhdytettyä uraania, mikä on joukkotuhoaseeksi luokiteltava myrkky. Se ei katoa maaperästä tuhansiin vuosiin ja aiheuttaa koko ajan lisääntyvää syöpää. Kymmenessä vuodessa syöpien määrä Irakissa on kolminkertaistunut, ja suunta jatkuu kiihtyvällä vauhdilla.

    USA:n sotilaat metsästivät Afganistanissa siviileä kuin eläimiä ja leikkasivat sormia muistoksi tapoista. Sotilaat killpailivat kenellä on eniten siviileiltä leikottuja sormia.

    US soldiers 'killed Afghan civilians for sport and collected fingers as trophies'

    https://www.theguardian.com/world/2010/sep/09/us-soldiers-afghan-civilians-fingers

    Äänestä

Hyvä, pitää olla siellä missä terve järki, voima ja kristinusko on kunniassaan.

4Äänestä
  • Heehehehee! Idiot!

    1Äänestä

Mikään venäjän rajavaltio ei uskalla ostaa venäläisiä aseita. Niissä on kuitenkin joku systeemi millä venäjä voi lamauttaa ne etäältä sotatilanteessa.
Kuka luottaisi valehtelijoihin?

1Äänestä
  • Voi kuule, tuo systeemi on ihan jokaisen maan vehkeissä.

    2Äänestä

  • Venäjä on möhlinyt tulevaisuutensa.

    1Äänestä

  • Haisevaa kirjoitti:

    Venäjä on möhlinyt tulevaisuutensa.

    Älähän nyt. Venäjällä on aina loistava tulevaisuus edessään, vain historia muuttuu vuosittain.

    Äänestä

Niin on jenkkilän vehkeissäkin systeemit että tarvittaessa ne voi tehdä toimintakyvyttömikso

2Äänestä

Onko ne kopioinu sen venäläisiltä? No tuskin suomi joutuu jenkkien kanssa napit vastakkain.

Äänestä
  • Venäjä ei kykene edes valmistamaan Ladaa omin kyvyin.

    Mikän V..tun Suurmaa tuo kuvittelee olevansa?

    Äänestä

Onhan Suomen armeijalla nykyäänkin käytössään Neuvostoliittolaista kalustoa: Tankkeja, kuorma-autoja, tykkejä, ym. Ennen Hornetteja vielä oli Mig21 lentokoneitakin.

Äänestä
  • Horneteilla ei voi ampua jenkkejä eikä venäläisillä ohjuksilla venäläisiä. Mitä teemme 3. maailmansodassa kun emme voi ampua kumpaakaan vihollista?

    2Äänestä

  • peukkujako.pyöritellään kirjoitti:

    Horneteilla ei voi ampua jenkkejä eikä venäläisillä ohjuksilla venäläisiä. Mitä teemme 3. maailmansodassa kun emme voi ampua kumpaakaan vihollista?

    meillä on vain suomi konepistooli, sillä voitetaan kaikki kuulemma

    Äänestä

  • Venäläiset ampuvat silläkin itseään päähän.

    Äänestä

  • WWIII Loviisa-täti. Lahja NLltä meille.

    Äänestä

heko heko hih hiiiiiiih eipä ole aikoihin naurattanut aloittaja on varmaankin joku lapsi oletan näin

Äänestä

Iran, Syyria ja Pohjois-Korea ovat Venäjän ainoat kummpanit.

Äänestä
  • Varsinainen typeryyden etujoukko.

    Äänestä

Suomi ei tarvitse venäjältä yhtään mitään. Suomi tarvitsee NATO-jäsenyyden, eikä sellaista saa slobojen kanssa liittoutumalla. Venäjä on pelkkä hitaasti uppoava laiva.

Äänestä
  • Dasvidanja RoSSija!

    Äänestä

Kyllä se on niin, että kun antaa pirulle pikkusormen, se vie hyvin äkkiä koko käden. Joten ei yhteistyötä sotilaallisesti Venäjän kanssa.

Äänestä

Erittäin kanatettava idea!
Nato on kaiken pahan alku ja juuri.

2Äänestä
  • joo, toki, noinhan se menee.... mut hei, mul on paljon parempi iida...

    hyökätään Norjaan, julistetaan SOTA Norjaa vastaan. Lähetetään lappiin pataljoona, joka ylittää rajan. Ja kohdatessaan NATO-joukot, vie viestin presidentiltä, että antaudumme ehdoitta.

    Ympärivuoden auki olevat satamat, NATO, öljyä, rajaton määrä vesienergiaa, kuningas... U name it.

    Äänestä

Minkä vuoski ryssät eivät halua antaa meille ilmasta maahan laukaistavia risteilyohjuksia?

Ust Luga, Sosnovy bori ,,, puhumattakaan Pietarin itäisistä Nevan alueista ... Virolaisilla ei ole hädän päivää. Ei meilläkään.

Jos ryssät lähtee täällääpäin Ukrainan tielle, Neuvostoliiton antamat vakuudet meille läntisille pienille naapureille - realisoituvat.

WWIII

Äänestä
  • Ukrainalaiset tekivät sen virheen, että palauttivat -90 luvulla NL:n kautta omistamansa ydinaseet Venäjälle.

    Olemmeko me tehneet saman virheen?

    Äänestä

  • eivoitietääjoseitiedä kirjoitti:

    Ukrainalaiset tekivät sen virheen, että palauttivat -90 luvulla NL:n kautta omistamansa ydinaseet Venäjälle.

    Olemmeko me tehneet saman virheen?

    Olemme. Emme liittyneet polustusliitto NATO:on 1992, ns. hyvän sään aikana.
    Ei liittynyt Ukrainakaan ja kuinkas sille sitten kävikään.

    Äänestä

NATOlle on hyödyllistä pitää SUOMI pelkkänä hautuumaana kuolleille. Ei Suomi heitä muuten kiinnosta. Ovat jo ryöstämässä Suomea osakemarkkinoilla suurimpana sijoittajana. Suomella ei ole euromaana tulevaisuutta, ilman Venäjä-Suomi liittymää. Pane se kalenteriisi muistiin.

Äänestä

on haudattava ikuisiksi ajoiksi. Venäjä pystyy helposti neutralisoimaan lännen moderneimmatkin aseet. On pakko pysyä puoleettomana ja konfliktin syttyessä voidaan siirtyä Venäjän puolelle. Muuten jäädään Venäjän armeijan jyrän alle.

Äänestä

Tietysti sotilassopimus Venäjän kanssa. Ja siihen tarvitaan vain yksi artikla: Venäläiset pysyvät rajan takana kaikissa tilanteissa.
Valitettavasti Putinin Venäjä ei ole pienimmässäkään määrin uskottava ja luotettava sopimuskumppani.

Äänestä

Kaikkein toimivin ja kokonaistaloudellisin ratkaisu Suomen olosuhteissa olisi jos vuokraisimme tänne venäläistä sotilaskalustoa. Tarjouspyynnön ja sopparin teko vaatisi erityisosaamista, mutta kyllä sitä luulisi maanpuolustuslaitoksesta löytyvän. Selkeintä olisi ostaa kokonaisia järjestelmiä käyttäjä- ja huoltohenkilökuntineen ja ammusvarastoineen. Eli jos tarvitsemme paremman ilmapuolustuksen niin hommataan Suomeen kokonaisia venäläisiä ilmatorjuntajoukko-osastoja kalustoineen päivineen. Lentokonevalvonta voitaisiin myös ostaa kokonaispakettina Venäjältä. Suurin osa lentotoiminnastamme voisi lyhyen matkan ansiosta toimia suoraan venäjän lentokentiltä. Se saattaisi olla paljon kannattavampaa kuin ostella miljardien arvoisia hävittäjiä USA:sta tai prototyyppitason grippeneitä Ruotsista joita he eivät osaa kunnolla itsekään käyttää.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


G.Pula.aho kirjoitti:

Suomi tarvitsee venäläisen elektronisen häirintäjärjestelmän ja venäläisiä Pantsir-torjuntaohjuksia. Koko Suomen puolustusvoimat pitäisi siirtää näistä onnettomista ja sikakalliista natokamoista kustannustehokkaaseen aikakauteen. Moderni ohjusteknologia ja satelliittiohjattu puolustusjärjestelmä elektronisine härintäjärjestelmineen jossa Venäjä on aivan ylivoimainen ratkaisisi suomalaisten sotilaallisen turvallisuuden. Ja tietysti sotilassopimus Venäjän kanssa.

Eli ei muuta kuin YYA-sopimus Venäjän kanssa. Näillä eväillä eteenpäin kohti USA:n jälkeistä aikakautta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu