Kremlissä paljon housupyykkiä viime aikoina

Jopa kremlin kääpiö on lähipiirilleen myöntänyt että kaikki muu venäjällä on pskaa paitsi kusi.

On ollu mukava seurata miten ryssää nöyryytettiin 10-0 kun länsi näytti ryssälle miten länsimainen sotateknologia on murkaavan ylivoimainne ryssän kivikautisiin romuihin verrattuna.

Kremlin kääpiö on kovan paikan edessä kun koko maailama nauraa ja jopa omat toimittajat kertovat ikävön totuuden ryssän kehnosta sotamenestyksestä.

Toimittajan heittäminen alas lienee antanut kremlin kääpiölle edes pientä lohtua kun mikään ei tunnu toimivan maassa ryssien

Venäläisten aseita katsellessa tulee mieleen juttu:

- Mikä ei surise eikä mahdu perseeseen?
- Venäläinen perseensuristin

Montako siviiliä kuoli ohjusiskuissa. Osuko niistä yksikään mihinkään sairaalaan tai ihmisten koteihin. Katsoin silloin aikoinaan CNN:n lähetystä Bagdadin ohjusiskusta (monopoli tv lähetykseen) taivaalla leimusi tulimeri ja pommitusta kesti ties kuinka kauan. Mihin ne ohjukset silloin iskivät kun Saddam ei ainakaan kuollut niihin iskuihin.

Miksi lännellä on tuollainen tarve käydä toisten maiden päämiesten kimppuun. Hehän (lännen johtajat) ovaat kuin mitäkin murhamiehiä. Gaddafi murhattiin kun saatiin kansa nousemaan häntä vastaan, Kansa parka. Olot vain huononi. Saddam teloitettiin, Ciaucescut teloitettiin omien toimesta kylläkin, mutta alkusysäys oli siinä, kun kansa alkoi osoittaa mieltään kaduilla ja toreilla. Täytyy muistaa että Neuvostoliitossa oli jo alkanut perestroikka, mikä ei toiminutkaan. Mites Romaniassa köyhän nyt on käynyt. Kuka noista köyhistä välittää.

Palme lavasti oman kuolemansa, muttei tule julkisuuteen kertomaan siitä. (varmaan kuollut vanhuuteen tai syöpään) Lisbet elää vielä, mutta vaikenee kuin muuri. Aika ihmeellinen juttu. Tapaako tai tapasiko hän(Olof) edes vaimoaan ja lapsiaa vai missä tuo piileksii jos ei ole jo kuollut.

Vähän niin kuin se Etonian perämies Avo Piht. Se nähtiin Turussa ambulanssissa ja sen jälkeen häippäs jonnekin. Mitä hän tiesi sellaista, että täytyy piileskellä. Jos hän tiesi ettei Estonia ollut edes merellä tuolloin vaan jossain romuttamolla tai telakalla keulavisiiri remontissa kun tuo oli ajanut laituriin jokin aika ennen "uppoamistan". Kauhea lommo siinä keulavisiirissä.
Mistä se siihen tuli. Mutta miksi täytyi kehitellä tuollainen katoamis temppu Avo Pihtille?

Kun kaikki kysymykset ohitetaan eikä pohdita niin kerääntyy sellainen vyyhti selvittämättömiä asioita, että ne kohta romahtavat päälle ja sortuvat kuin korttitalo. Tai niin kuin WTC tornit. Mikä nekin sorrutti. Mikä sai aikaan Kiinassa sen valtavan satama tulipalon. Onko jenkeillä sellaisia avaruusaseita, joita tuolla lailla haluavat esitellä maailmalle. Tarvittaisi sota jotta niitä voisi hyvällä omalla tunnolla käyttää. Mutta kun kukaan ei enää provosoidu vasta hyökkäyksiin. Nato on puolustusliitto joka puolustaa sitten kun saa toisen polttamaan päreensä ja tuo vasta hyökkää Naton provosoimaan iskuun. Tänä on lännen ja Naton strategia.

Miksi täällä ihannoidaan lännen ohjusiskua Syyriaan. Vaatiiko se rohkeutta ampua jostain kaukaa ohjuksia jonnekin ja rinta rottinkilla leuhkia kuinka rohkeita sitä ollaan. Mitä pahaa al-Assad on tehnyt sellaista että hänet on murhattava ja mitä pahaa vaaleilla demokraattisesti valittu Putin on tehnyt, että länsi haluaa hänet pois virasta. Sitten täytyisi tulla uudet vaalit. Medvedjev tulisi silloin valtaan. Olisiko se lännelle parempi ja miksi ja mikä oikeus lännellä on määrätä toisen maan asioita sanelemalla, kuka saa olla vallassa ja kuka ei.

Media luulee että kansa on sitä mieltä mitä se haastattelemalla omia valitsemiaan kadunmiehiä (Katutrollit) yrittää vaikuttaa kansan mielipiteeseen. Kansaa ei kiinnosta teidän paskan jauhanta. Minuakin kiinnostaa vain sen verran että saan kerrottua mitä te olette kusettaneet kansaa.

Kuinka maailma onkaan valahtanut tällaiseen fasismiin. Vielä noin kierolla tavalla eli nuo jotka ovat näitä fasisteja kuvittelevat olevansa demokraatteja ja hyviä hallitsijoita.

Täällä kylläkin haukutaan myös Trumpia. Onko hän liian hyvä ihminen, vaikka nyt menikin laukomaan niitä ohjuksiaan. Montako siviiliä kuoli ja oliko siviilien keskuudessa ulkomaalaisia
sillä muilla ei lännelle ole väliä. Kansa on niin kova vastus fasisteille vaikka Hitler saikin kansan puolelleen propagandallaan niin tuskin enää. Ei tule uutta Hitleriä, mutta kansaa kusetetaan muuta tietä ja niin kauan kunnes se tajuaa keitä nuo (media ja piilohallitukset ja salaiset armeijat) kusettajat ovat ja mikä on heidän motiivinsa. Suomeen ajetaan siviilitiedustelulakia kiireellisenä vaikkei meillä ole ollut kuin yksi terroristi ja Ruotsissa sama, niin kiire on kova saada salakuunnella ja valvoa ihmisten yksityisyyttä. Eikö se ole fasismia.

Valta- eli valhemedia ei ole vielä ilmoittanut sitä kuinka paljon läntisen liittouman ohjusiskut ovat tappaneet Syyrian siviili väestöä? Saammeko sitä koskaan tietääkään? Macron = murhaaja.

Tuolla yhdessä ketjussa oli tällainen viesti. Paljonko liittouma tappaa ihmisiä joista vaietaan. Miksi ihmiset ovat näin murhanhimoisia. Miksi tällaisia sotia käydään. Yksi ohjus maksaa niin paljon että sillä saataisiin luotua vaikka millaista hyvinvointia ihmisille. Syyrian pakolaiset eivät mene Ranskaan ja Englanti ja USA ei ota heitä vastaan. Kuka hyötyy tuosta iskusta, kun pakolaisvirta tulee taas Eurooppaan. Sairasta touhua. Englanti hyötyy.

Kumpi aloitti sodan viimeksi. Hitler vaiko Stalin. Molemmat sosialisteja. Tai Stalin oli kommunisti ja Hitler kansallissosialisti. Demarithan on sellaisia vähemmän agressiivisia sosialisteja, mutta he tarvitsevat kapitalistin rinnalleen ollakseen sosiaalidemokraatteja.

Nyt kun Venäällä eikä Kiinassa ole suoranaisia kapitalisteja niin ei siellä voi olla sosiaalidemo-kraatejakaan. Siksi Eu:n sukset menevät ristiin Venäjän kanssa, kun sinne ei saatu luotua kapitalistista valtiomuotoa. Valtion omaisuus meni juutalaisille oligargeille, joita ei voi siinä mielessä pitää kapitalisteina, vaan ovat vain omaa etuaan tavoittelevia äkkirikastuneita gangstereita. Mitäs demarit siihen sitten. Ei kansa voi alkaa demariksi jos ei ole edellytyksiä demareille olla olemassa. Ukrainassa suklaatehtailijasta tehtiin presidentti ja kapitalismi vyöryi maahan vieden maalaisilta pellot ja maat. Mannuista puhumattakaan.

Maailma hukkuu kohta paskaan ja sotaa yritetään saada aikaan hinnalla millä hyvänsä. Usa ei uskaltanut haastaa Pohjois Koreaa sotaan kun sehän ampuu takaisin ja kukaan ei tiedä mitä aseita heillä on tai kuka heille salaa antaa sitten aseita jos sota syttyisi. Korea on vuoristoinen maa ja hyviä pommisuojia maa täynnä. Afganistan alkaa olla finito ja ei Syyriassakaan kauaa enää taistella. Länsi ei uskalla sinne mennä muutoin kuin ohjuksilla pommittaen. Ne on kalliita ja niillä ei saada aikaan muuta kuin tuhoa. Maata ei niillä vallata. Länsi parka. Mihin saada aikaan sellainen sota ettei omat armeijat kuihdu kokoon kun ei ole ketään ketä vastaan taistella. Täytyy pienentää armeijaa ja sehän heikentää sen maan arvovaltaa. Kilpavarustelu voi jatkua mutta mihin pisteeseen saakka. Miksi varustautua jollei ole konkreettista uhkaa. Siksi uhkakuvia täytyy luoda. Islam alkaa olla hampaaton. Terrori iskut Länsi-Euroopassa alkavat olla eilispäivää. Ja mitä ne iskut nykyään ovat olleet. Puukotuksia ja päälleajoja. Niitähän voi tehdä kuka vaan. Turun puukottajakin myöntää vain tappamiset. Ei murhia ja terrorismista ei kai enää edes puhuta. Missä viipyy kiireellinen siviilitiedustelulaki mikä oli tuon false flag lavastuksen perimmäinen tarkoitus.

Jenkit pelkäävät ja neuvotteluista tunlee mielenkiintoiset kun Trump tapaa Kim Jong-unin. Mikä helvetin tarve englantilaisilla oli alkaa taas tämä kylmäsota. He keksivät tuollaisen Skripalien myrkytyksen ja siirsivät sen sitten Syyriaan. Tämä oli selvääkin selvempi false flag isku ja se voi koitua kalliiksi niin Theresa Maylle kuin Madronillekin. Merkel osasi olla syrjässä. Trump vedettiin sotaan ilman hänen tahtoaan. Ei hän niin tyhmä ole etteikö tajua että Skripalien myrkytys oli täyttä huijausta.

Siis liittouma tuhosi 2 tehdasta/varastoa. Taitaa Venäjän joukot vielä johtaa rikottujen rakennusten määrässä. Valitettavasti tämä kilpailu ei ole kenenkään etu. Ja Syyriassa tarvittaisiin kovasti jotakin muuta kuin lisää pommeja. Jos Assadille tai Assadin armeijalle olisi haluttu antaa muistutus, olisi kohteet pitänyt valita toisin. Nämä sotatoimilla uhoamiset kannattaisi vaihtaa tyystin rauhan asian tukemiseen. Todennäköisesti nämä sota-asioilla uhoajat ovat eturivissä kieltämässä pakolaisten muuttamisen Suomeen.

Ota huomioon että Lansi iski Syyriaan ilman mitään todisteita kaasuiskusta. Oletko koskaan kuullut sanaa false flag. Siinä vastapuoli tekee iskun ja syyttää siitä vastapuolta. Nyt juuri kävi näin.

Vastapuoli teki iskun ja syytti siitä vastapuolta saasakseen aiheen hyökätä vastapuolen kimppuun. Nykyään ihmiset alkaa olla jo niin sivistyneitä ettei tollaset false flagit mene enää läpi.
Ihmiset lukee esimerkiksi näitä Suoli/24 palstoja, joissa näitä asioita käsitellään, niin ne eivät enää voi mennä läpi tollaset huijaukset.

Kuussa käynniit ja 9/11 ja WTC ja Palmen murha. Kaikki huijausta, niin eihän ihmiset enää usko mihinkään Skripaleihin. Ihmisistä on tullu viisaita. Ne ei mene enää lankaan. Kohta ihminen luokitellaan tyhmäksi jos se menee lankaan uskoessaan johonkin aprillipilaan niin kuin 9/11 tai Palmen murha. Skripalit on oikein klassinen esimerkki siitä, kuinka huijaus tapahtuu ja ehkä siitä tuleekin false flag huijauksen ikooni.

Putlerille kävi selväksi, että Venäjällä ei ole toimivaa ilmatorjunta-asetta. Länsiliittoutuman ohjukset osuivat kellontarkasti maaleihinsa. Ei ihme, että Putlerilla pääsi paskat housuihin.

Muistaako enää kukaan miksi Syyriaan hyökättiin. Sinne hyökättiin kun liittouma väitti että Syyria teki myrkkykaasuiskun ja nyt liittouma halusi tuhota sen myrkkykaasutehtaat. Miihin ne ohjukset osuivan jos niitä lähetettiin noinkin monta. Paljonko yks ohjus maksaa. Onko lännellä varaa tuhlata tollasia määriä ohjuksia jos niistä jopa Syyrian opposition mukaa tuhottiin melkein kaikki. Kyllähän Syyrialla sitten näyttää olevan torjunta aseita. Noh, mitä länsi tästä hyötyi. Ei sen tukema oppositio Isis mukaan lukien hyötynyt tuosta mitään. Syyrian armeija iskee kahta kovemmin opposition kimppuun. Miksi länsi tukee Isistä mikä on kohta ainoa oppositio Syyriassa. Vai onko siellä oppositiossa yhtään järkevää puoluetta ja mitä he haluavat. Onko Krimillä yhtään oppositiota mitä länsi tukee vai haluaako se vain Krimin itselleen Venäjän vastaiseksi tukikohdakseen.

Hävettää Viron ja Latvian puolesta kun nuo antoivat Natolle maansa käyttöön Naton suunnittelemalle ensi-iskulle Venäjän kimppuun. Ensi-isku tulisi olemaan samanlainen ohjus- ja luultavasti atomiaseisku.
Jon Nato aikoo hyökätä Venäjälle ja se käytttää Suomeakin läpikulkuun, kun sillä on jo tuollainen isäntämaa sopimus Suomen kanssa. Kuinka joku voi nähdä Venäjän hyökkääjänä, sillä eikö natsi-Saksa Suomen kanssa viimeksi hyökännyt sen kimppuun. Nato on hyökkäävä ja agressiivinen organisaatio. Uskokaa nyt jo jumalauta. Kaikki sen toiminta on suunnattu itäleviämiseen. Onhan se nähty. Kaikki entiset Varsovanliiton maat paitsi Ukraina ja joku muu ei ole mennyt lankaan, vaikka yritystä on ollut. Georgia yritti jotain ja kai tuo Tsetseeniankin sota on Naton masinoima. Sellaisen kumppaniksiko me haluamme?


Historiamme vaiettu vaihe vuonna 1919 oli talvisodan alkusoitto
https://atena.fi/mainio-pikku-sota
Kesäkuussa 1919 Englannin kuninkaallisen laivaston osasto ankkuroitui Koiviston kirkonkylän edustalle Suomenlahdella – julkisuudessa sen tiedotettiin olevan vain vierailulla. Kun risteilijöiden, hävittäjien, miinanraivaajien ja sukellusveneiden määrä alkoi lähennellä kolmeakymmentä ja kun englantilaisten merisotilaita oli paikalla tuhansia, ymmärsivät ainakin paikalliset asukkaat, ettei kyse ollut pelkästä vierailusta.

Neuvostoliitto pelkäsi että Suomea käytetään sitä vastaan Oliko maamme johto sellaisissa kuvitelmissa että Länsi hyökkää nyt Putinin kimppuun, kun se meni tuohon Skripali lankaan. Sapelit kalisi ja Englanti yritti jotain. Noh se sai jotain hyötyä sen EU neuvotteluihin kun länsi meni tuohon lankaan. E nglantilaisilla on muuten jotain sopimuksia Suomen ja Ruotsin kanssa sotilaallisesti. Eiköhän nyky sotatekniikalla tollanen sumujen saari pantais matalaksi parissa tunnissa, joten turhaa siellä pullistelevat.

Jokos Skripalit on alkaneet kertomaan mistä myrkky tuli. Ei taida pystyä. Hävettää Suomen puolesta kun menivät tuollaiseen lankaan. Täällä on kirjoiteltu tuosta Palmen murhan ratkeamisesta ja Estonian uppoamisesta. Jos nekin nyt paljastuvat huijauksiksi niin miten suut sitten pannaan. Vaikka eihän Suomi niitä ole tehnyt, mutta se todistaa kuinka politikot kulkee silmät ummessa. Parasta on tuo kun Oswaldia ei ampunutkaan Jack Ruby. Ampujalla on erilainen takatukka. Katsokaa vaikka. Hän kylläkin erehtyy siinä että syyttää väärää miestä Oswaldin ampujaksi, mutta hän todistaa kiistämättä että ampuja ei ollut Jack Ruby. Tuohan on niin vanha asia ettei se muuta mitään vaikka oikea ampuja paljastuisikin. Ainoa mitä se muuttaa ihmisten suhtautumisen valtamediaan, kun se näkee ettei sen juttuihin parane uskoa, niin kuin nyt Skripalin tapauksessa- Kuussa käynnin totuuskin paljastuu kohta suuntaan tai toiseen, niin ettei siitä enää sitten kiistellä.
https://www.youtube.com/watch?v=o4AtBv2cmvI
https://www.youtube.com/watch?v=VSXQYvm57YM
Kennedyn murhakin ratkeaa vielä Palmen murhasta puhumattakaan. Palmen murha ratkeaa niin ettei häntä koskaan edes tapettu vai onko se maaliläntti maassa teidän mielestä oikeaa verta ja Palmen verta. Se on niin helppo huijata näköjään ihmisiä. Muistakaa totuus ei ole se mitä mieltä olet vaan "the truuth is out there"

Trollit yrittävät vielä selitellä asiat Venäjän voitoksi, mutta Johtaja itse on jo itkuinen.
https://qz.com/wp-content/uploads/2018/03/rtr2yudw-e1521240977705.jpg?quality=80&strip=all&w=1600

Eilen Putin kuuli Ranskan presidentti Macronin puheen EU:ssa ja paskansi jälleen kerran housuunsa. Putinilla on kovaa, kun kukaan ei ota enää pikkumiestä vakavasti.

Ei putini laske housuunsa kun sillä on vessassa kullattu vessanpönttö johon lorauttaa tarpeen tullen eikä ole muutenkaan siitä hätäisemmästä päästä kuten sauli kun venäjällä tekivät onnituneen supersonisen ydinohjus kokeen niin saulin piti soittaa tunnin puhelu putinille.

Nolla torjuntaa venäjälle Syyriassa siis tasan 0