Paikallinen työkkäri päättää kursseista. Olen miettinyt syytä noiden pilipalikurssien tarjontaan. Miksi niitä tarjotaan ja kunnon kursseja ei? Tiedän, että heille tehdään tarjouksia myös kunnon kursseista.
Olisikohan syynä hinta? Pilipalikurssit on halvempia kuin kunnon osaamista ja ammatillisia taitoja kerryttävät kurssit. Samalla rahalla saa kymmenen pilipalikurssia kolmen ammatillisen kurssin sijaan. Järkevää? No ei.
Syynä täytyy olla taas ne tilastot. Mitä enemmän kursseja sitä enemmän työttömiä saadaan hetkeksi pois tilastoista ja kaikki näyttää papereissa hyvälle, vaikka tällainen toiminta ei johdakaan pitkällä aikatähtäimellä mihinkään muuhun kuin ihmisten kierrättämiseen paikasta toiseen.
Sä olet työkkärin asiakas. Sulla on oikeus kysyä heiltä, että millaista palvelua heillä on tarjolla sulle. Ja jos se ei miellytä, niin sulla on oikeus myös kysyä syytä siihen, että miksi heillä ei ole tarjota parempaa. Sen jälkeen vain kirjettä työministeriöön ja paikkakunnan lehden mielipidepalstalle, ettei tuollainen toiminta johda mihinkään.
Osoittakaa, että teillä on halua osallistua toimintaan, jos se on oikeasti järkevää. Nyt työttömät viestiä eteenpäin, jotta tuollaiset pilipalikurssit saadaan heitettyä romukoppaan ja kunnon kursseja tilalle. Päättäjät eivät näköjään ole viitsineet asioihin sen vertaa paneutua, että jonkun se heille on osoitettava. Työkkäreiden toimintaan on valvottava muutenkin kuin hetkellisillä tilastoilla. Vaatikaa parempaa palvelua!
Olisikohan syynä hinta? Pilipalikurssit on halvempia kuin kunnon osaamista ja ammatillisia taitoja kerryttävät kurssit. Samalla rahalla saa kymmenen pilipalikurssia kolmen ammatillisen kurssin sijaan. Järkevää? No ei.
Syynä täytyy olla taas ne tilastot. Mitä enemmän kursseja sitä enemmän työttömiä saadaan hetkeksi pois tilastoista ja kaikki näyttää papereissa hyvälle, vaikka tällainen toiminta ei johdakaan pitkällä aikatähtäimellä mihinkään muuhun kuin ihmisten kierrättämiseen paikasta toiseen.
Sä olet työkkärin asiakas. Sulla on oikeus kysyä heiltä, että millaista palvelua heillä on tarjolla sulle. Ja jos se ei miellytä, niin sulla on oikeus myös kysyä syytä siihen, että miksi heillä ei ole tarjota parempaa. Sen jälkeen vain kirjettä työministeriöön ja paikkakunnan lehden mielipidepalstalle, ettei tuollainen toiminta johda mihinkään.
Osoittakaa, että teillä on halua osallistua toimintaan, jos se on oikeasti järkevää. Nyt työttömät viestiä eteenpäin, jotta tuollaiset pilipalikurssit saadaan heitettyä romukoppaan ja kunnon kursseja tilalle. Päättäjät eivät näköjään ole viitsineet asioihin sen vertaa paneutua, että jonkun se heille on osoitettava. Työkkäreiden toimintaan on valvottava muutenkin kuin hetkellisillä tilastoilla. Vaatikaa parempaa palvelua!
Vastaukset 12
Vanhimmat
Niitä jos jonkinmoisia työnhakukursseja on ollut pilvin pimein. Mielialaluentoja aivan kurkkua myöten täynnä. En muuten menisi, vaan sen 8 euron tähden. Olisi edes vaikka englannin opetusta senkin aikaa, olisin paljon viisaampi.
"Toimeentulotuki
Toimeentulotuen osalta seuraamuksista säädetään toimeentulotukilaissa, jonka mukaan asiakkaan, joka kieltäytyy osallistumasta aktivointisuunnitelman laatimiseen, toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan enintään 20 prosenttia edellyttäen, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida muutenkaan pitää kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan.
Asiakkaan toimeentulotuen perusosan suuruutta voidaan alentaa hänen osaltaan yhteensä enintään 40 prosenttia, jos hän toistuvasti kieltäytyy aktivointisuunnitelman laatimisesta. Alentamisen edellytyksenä on lisäksi se, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida muutenkaan pitää kohtuuttomana. Alentaminen voi olla kestoltaan enintään kaksi kuukautta kerrallaan."
Tämä on lainaus työministeriön julkaisusta " Kuntouttavan työtoiminnan käsikirja "
Erityisesti pistää silmään tämä lause: Alentamisen edellytyksenä on lisäksi se, että alentaminen ei vaaranna ihmisarvoisen elämän edellyttämän turvan mukaista välttämätöntä toimeentuloa eikä alentamista voida muutenkaan pitää kohtuuttomana.
Tämä jo osoittaa miten valtiovalta voi määrätä ja kiristää kansalaisiaan, jota voidaan pitää ihmisoikeuksien loukkauksena ja jopa verrata ihmiskauppaan.
Työttömät ovat jo huomanneet kurssien, harjoitteluiden ja työllistämisen hyödyttömyyden. Työvoimatoimistoilla on jo vaikeuksia saada työttömiä osallistumaan tähän älyttömään toimintaan. Lakia halutaan muuttaa juuri siksi että työttömät saadaan paremmin pakotettua pilipalikursseille ja ilmaiseksi työvoimaksi. Työvoimatoimistoilla on vaikeuksia keksiä mitään järkevää käyttöä suurille työllisyysmäärärahoille joten ne järjestää niitä pilipalikursseja jotta näyttäisi siltä että edes jotain on yritetty. Työvoimaviranomaisilta loppuisi itseltään työt jos työttömyys vähenisi paljon. Siksi heidän ei kannata tehdä mitään oikeasti hyödyllistä.
Maassamme meillä on toimiva ammattikoulutusjärjestelmä. Työkkäri harvoin tarjoaa mitään sellaista opetusta jota tehdään käsillä. Monet jotka on koulunsa käyneet kymmeniä vuosia sitten. Työkkäri ei tarjoa mitään jolla voisi parannella omaa osaamistaan.Monilla aloilla on kehitys ollut hurja
Työkkärin koulutus ja ammattikoulutus pitää yhdistää.Tämä on aivan älytöntä että maassa toimii 2 rinnakkaista systeemiä.Työkkärin pikakursseilta ei valmistu yhtään mihinkään. Pykälä viidakko on myös tehty niin monimutkaiseksi ettei sitä ymmärrä "Erkkikään".
Vuosia sitten kysyin yritystoiminnan hiljentyessä, lopettamisesta. Kysymys kuului että saako Starttirahaa jos lopettaa ja aloittaa uudelleen.
Sanottiin että ei saa samalle alalle.
Siihin totesin että kannattaa tämän ikäiselle ämmälle, kouluttaa kokonaan uusi ammatti ja sitten antaa starttirahaa.
Mainittakoon että starttirahaa en koskaan aijemmin ole saanut.
En myöskään aijo perustaa enää yhtään mitään. En näillä säännöillä.
Kuulemma kuka tahansa ei pääse noille hyödyllisille rekrykursseilla, ensin on pitänyt olla hankittuna omalla kustannuksella alan perustutkinto ennenkuin on mahdollisuus päästä sen alan kurssille. Työvoimakoulutus ei kuulemma ole mitään hyväntekeväisyyttä jolla työtön saisi itselleen ammattitutkinnon, vain jatko-opintoja on mahdollisuus suorittaa työvoimakoulutuksena.
Tai näin ainakin mulle väitettiin mutta epäilen että sekin on vain yksi valhe/tarkoitushakuinen puolitotuus lisää muiden valheiden päälle...
Olen ollut vain lyhyitä aikoja työttömänä, mutta olen aina yrittänyt hakea kursseille, koska niitä on tosi kiinnostavan ja pätevänkin tuntuisia. En ole päässyt vaikka minulla on ollut kursseihin sopiva opistotasoinen pohjakoulutus, "koska hakijoita on enemmän kuin kurssipaikkoja".
Onko kaikille hyville kursseille noin kova tunku? Vai miksi täällä kirjpoittelevat valittavat pilipalielämäntaitokursseista? Eikö kannattaisi valita hyvä kurssi ennenkuin pakotetaan johonkin itselle sopimattomaan?
Hyviä kursseja on suhteessa yhtä vähän kuin työpaikkoja. Eli ei kaikille haluaville. Kyykytyskursseja kyllä riittää ja niistä hyötyvät kyykytykseen osallistuva ns. työnanatajat.
kurssille pääsee 14-16 oppilasta kerralla ja hakijoita on n.200-300 niin kai siinä aina joku jää lehdellä soitteleen. Ja kursseja todellakaan ei järjestetä vuodessa montaa sellaista johon tavallinen tavis voisi edes hakea, kun pääsyvaatimuksena on ties mitä erikoisosaamista taikka opistoja.
Hain kahteen kurssiin.
Toiseen oli hakijoita peräti 22 ja 16 pääsi kurssille!!!
Toiseen oli hakijoita 55 ja 16 pääsee!!!
Joten ei täällä Turussa ainakaan ole mikään ryysis noille kursseille.Porukka löhöö mielummin kotona kun se onnistuu samalla rahalla!!!
No mut se onkin Turuss te ootte laiskoja paskoja
hypätkää jokkee kaik samaa aikkaa niin hyvä tulee
heh heh heh heeeeeeeeee pläähh.
..Turkulaiset hyppää aurajokkee,seurauksena on iso Tsunami joka vyöryy Hesan yl ja hukutta kaikki paskasakki pois!
toimeen. Loppuu työttömyys saadaan uudet päättäjät ja samalla ehkä järkevämmän politiikan tekijät.