(Yritä) Pelasta(a) parisuhteesi II

Jatketaan suoraan siitä mihin jäätiin.

8

582

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TotuusSattuuQC

      Rennosti M:
      "60-luvulla oli muotia "sensitivity training". Siinä kookoontui ryhmä, jonka jäsenet vuorotellen lausuivat "rehellisen" mielipiteensä toisistaan. Menetelmä oli kuulemma niin ihana, että siinä kukin löytää oikean arvion itsestään ja samalla terapoituu ja paranee. "

      Menee vähän asian viereen. Se mistä viimeksi keskusteltiin oli omista tunteistaan puhuminen parisuhteessa. Se ei ole sama asia kuin mahdollisimman sensuroimattoman mielipiteen kertominen toisesta. Päinvastoin, omat tunteet ovat itsensä arviointia, ei toisen.

    • Nää on aika isoja asioita mistä täällä(kin) on juteltu. Käytösmallien muuttaminen voi viedä yllättävän paljon aikaa. Mutta sitä ennen tulisi tietenkin alkaa ajattelemaan asioita sellaisista näkökulmista jotka ovat aiemmin saattaneet olla täysin vieraita. Sillä jos ajattelee asioita aina samalta kantilta, tuskin mikään ikinä voi todella muuttua.

      • anarkistimartta

        "Käytösmallien muuttaminen voi viedä yllättävän paljon aikaa. "

        Aikaa kuluu ehkä vielä enemmän sen miettimiseen kannattaako, uskaltaa, haluaako jne. muuttaa omia käytösmallejaan. Nehän ovat tuttuja ja itselle turvallisia - vaikka oikeasti olisivat niin itselle kuin toisille haitallisia.

        Se onkin jännää, miksi monet kieltäytyvät omien käytösmallien muuttamisesta yhtään mihinkään. Etenkin juuri niiden kumppanille ja ehkä lapsillekin haitallisten, josta he kärsivät.


      • anarkistimartta kirjoitti:

        "Käytösmallien muuttaminen voi viedä yllättävän paljon aikaa. "

        Aikaa kuluu ehkä vielä enemmän sen miettimiseen kannattaako, uskaltaa, haluaako jne. muuttaa omia käytösmallejaan. Nehän ovat tuttuja ja itselle turvallisia - vaikka oikeasti olisivat niin itselle kuin toisille haitallisia.

        Se onkin jännää, miksi monet kieltäytyvät omien käytösmallien muuttamisesta yhtään mihinkään. Etenkin juuri niiden kumppanille ja ehkä lapsillekin haitallisten, josta he kärsivät.

        "Se onkin jännää, miksi monet kieltäytyvät omien käytösmallien muuttamisesta yhtään mihinkään. Etenkin juuri niiden kumppanille ja ehkä lapsillekin haitallisten, josta he kärsivät."
        Eikös tää vois johtua juurikin siitä haluttomuudesta ajatella asioita eri tavalla kuin ennen? Käytöstä ei voi muuttaa ennen kuin muuttaa ajattelutapaansa.

        "... kannattaako, uskaltaa, haluaako jne."
        Niin, näin käy kun ei kyseenalaista omaa näkökulmaansa. Jos et kyseenalaista, et voi muuttua.


    • anarkistimartta

      "....Menetelmä oli kuulemma niin ihana, että siinä kukin löytää oikean arvion itsestään ja samalla terapoituu ja paranee. "

      Mikään "menetelmä" ei ole eikä tue toisten kiusaamista.

      Wikipedia tiedottaa:

      "Sensitivity training is a form of training with the goal of making people more aware of their own goals as well as their prejudices, and more sensitive to others and to the dynamics of group interaction."

      Eli vapaasti suomennettuna, Sensitivity training on harjoitusmuoto ihmisten päämäärien ja ennakkoasenteiden tiedostamiseksi, ja lisää herkkyyttä muihin, ja ryhmän voimaperäiseen vuorovaikutukseen.

      Kyllähän tämä menetelmä aivan passelilta kuullostaa esim. työnohjauksen apuna, ja ryhmäterapian keinona. Hutaisten tutkin, mutta mistään en löytänyt mainintaa, että harjoittelussa haukutaan ja arvostellaan toisia.

      Tuosta tulikin mieleeni kiva työnohjauksen muoto. Ei ollut draamaterapiaa, mutta jotain sinne päin. Eli työntekijöitä haastatellaan, ja kerätään tietoa ohjattavan ryhmän ongelmista. Muutama näyttelijä esittää kohtauksia muunnelluista tilanteista "käsikirjoituksen mukaan". Jolloin jokainen katsomossa oleva työntekijä voi miettiä kuka hän on näytelmässä, ja millaisena muut näkevät hänen käytöksensä. Superb.

      Aloitus koski kuitenkin parisuhteen tunneilmaisua. Ja siihen minä loikkaankin edellisen esimerkkini kanssa. Yrittäkääpä nähdä sielunne silmin itsenne suhteessa kumppaniinne, ja vaikka ihan ulkopuolisenakin. Miltä näyttää? Miltä kuulostaa? Käytätkö rumia sanoja? Arvosteletko? Haukutko? Kieltäydytkö? Vetäydytkö? Vaikenetko?

      Kaikki eivät ilmaise tunteitaan sanallisesti, ei tarvitsekaan, jos arjen dialogi on suurin piirtein kaunista kuunnella ja ilmaisee tunteitaan teoin. Hyvä on tietää mikä itselle ja kumppanille on luontevaa tunneilmaisua.

      • Joo, no siis elekielestähän voi usein päätellä paljon enemmän kuin sanotuista sanoista. Siksi esimerkiksi minä viihdyn ihmisten kanssa paljon paremmin livenä kuin vaikka täällä - kun se vuorovaikutus on niin paljon helpompaa ja mielekkäämpää toisen nähdessä.


      • Nikille anarkistimartta

        << Hutaisten tutkin, mutta mistään en löytänyt mainintaa, että harjoittelussa haukutaan ja arvostellaan toisia.>>

        Täällä keskustelevista harvat ovat niin vanhoja, että ovat itse kokeneet 60-luvun aatteet ja pyrkimykset. Ehkä sinäkin olet nuorempi. Silloin menetelmään nimenomaan kuului muiden ryhmäläisten "rehellinen" arviointi. Nimenomaan korostettiin, että arvion on oltava suora, jolloin valloilleen pääsi arvioijan inhimillinen taipumus haukkua toista. Tämä taas antoi vuorollaan vähän enemmän takaisin, jolloin epäsopu paisui kuin pullataikina ja johti mainitsemaani katastrofiin.

        Asiasta kirjoitettiin kokemuksen lisääntyessä paljon. Lopulta koko trainingistä luovuttiin. Wikipedian kuvaus uudelleen herätetystä ryhmätoiminnasta, jos sellaista ylipäänsä on, kuulostaa aivan erilaiselta.


    • pelastanmitävoin

      Kyllä se pitää pelastaa mikä pelastettavissa on. Menettämättä omia kasvojaan kun itse tietää leikkineensä. Tämä jälkihoito on raskasta aikaa. Mutta jos tämä nyt menisi kuten edellinenkin. Uskon siihen.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Useita puukotettu Tampereella

      Mikäs homma tämä nyt taas on? "Useaa henkilöä on puukotettu Tampereen keskustassa kauppakeskus Ratinan lähistöllä." ht
      Tampere
      210
      3879
    2. Kuka rääkkää eläimiä Puolangalla?

      Poliisi ampui toistakymmentä nälkiintynyttä eläintä Puolangalla Tilalta oli ollut karkuteillä lähes viisikymmentä nälkii
      Puolanka
      63
      2465
    3. Asiakas iski kaupassa varastelua tehneen kanveesiin.

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/33a85463-e4d5-45ed-8014-db51fe8079ec Oikein. Näin sitä pitää. Kyllä kaupoissa valtava
      Maailman menoa
      391
      2306
    4. Leipivaaran päällä on kuoleman hiljaista.

      Suru vai suuri helpotus...
      Puolanka
      47
      2233
    5. Meneeköhän sulla

      oikeasti pinnan alla yhtä huonosti kuin mulla? Tai yhtä huonosti mutta jollain eri tyylillä? Ei olisi pitänyt jättää sua
      Ikävä
      32
      1531
    6. Muutama kysymys ja huomio hindulaisesta kulttuurista.

      Vedakirjoituksia pidetään historiallisina teksteinä, ei siis "julistuksena" kuten esimerkiksi Raamattua, vaan kuten koul
      Hindulaisuus
      515
      1295
    7. Jos ei tiedä mitä toisesta haluaa

      Älä missään nimessä anna mitään merkkejä kiinnostuksesta. Ole haluamatta mitään. Täytyy ajatella toistakin. Ei kukaan em
      Ikävä
      93
      1271
    8. Määpä tiijän että rakastat

      Minua nimittäin. Samoin hei! Olet mun vastakappaleeni.
      Ikävä
      56
      1257
    9. Koska näit kaivattusi viimeksi

      Milloin tapasit rakkaasi? Ja etenikö suhde yhtään?
      Ikävä
      72
      1186
    10. Jumala puhui minulle

      Hän kertoi sinusta asioita, joiden takia jaksan, uskon ja luotan. Hän kuvaili sinua minulle ja pakahduin onnesta kuulles
      Ikävä
      125
      1136
    Aihe