Roomalaisen lääketieteen kehitys

Satojen vuosien ajan roomalaislääkärit olivat potilaalle monesti vaarallisempia kuin itse sairaus. 200-luvulla mies nimeltä Claudios Galenos kehitti kuitenkin uusia hoitomenetelmiä, jotka loivat länsimaiselle lääketieteelle puitteet yli tuhanneksi vuodeksi.

historianet.fi/sivilisaatiot/rooman-valtakunta/roomalaisen-laaketieteen-kehitys
58484
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 58

Vanhimmat

Lääkärit olivat jopa 1800-luvulle saakka vaarallisempia kuin itse sairaus yksinkertaisesti siksi, että he levittivät tehokkaasti tauteja kulkiessaan sairasvuoteelta toiselle. Niihin tauteihin ei tietenkään ollut mitään parannuskeinoja. Tämä Galenosta yhtään väheksymättä.

Äänestä
  • Kristinuskon takia antiikin aikaine tietämys ja taito lääketieteessä rappeutui ja sairaanhoito vajosi pimeällä keskiajalla hengenvaaralliseksi taikauskoksi. Onneksi ihmiset tulivat järkiinsä ja sekulaari sivistybeistö alkoi tutkimaan taas lääketieteitä 1700-luvulla tuoden näin kokonaan uuden toivon ja valon kansalle.

    Äänestä

  • HullujaNuoKristityt kirjoitti:

    Kristinuskon takia antiikin aikaine tietämys ja taito lääketieteessä rappeutui ja sairaanhoito vajosi pimeällä keskiajalla hengenvaaralliseksi taikauskoksi. Onneksi ihmiset tulivat järkiinsä ja sekulaari sivistybeistö alkoi tutkimaan taas lääketieteitä 1700-luvulla tuoden näin kokonaan uuden toivon ja valon kansalle.

    Katolinen kirkko oli se joka piti yliopiistoja ja tutkimusta yllä.

    1Äänestä

  • valehtelet kirjoitti:

    Katolinen kirkko oli se joka piti yliopiistoja ja tutkimusta yllä.

    Mutta eikös vaan ollut aika heikkoa se lääketieteellinen osaaminen.

    Äänestä

  • valehtelet kirjoitti:

    Katolinen kirkko oli se joka piti yliopiistoja ja tutkimusta yllä.

    Mutta vasta tieteellinen vallankumous ja valitusaika kuitenkin johtivat siihen, että järki vei uskosta voiton. Tätä ennen kaikki järkevät tulokset, jotka olivat ristiriidassa uskon kanssa, hylättiin.

    Äänestä

  • Niin ja samat lääkärin ramppasi ruumishuoneen ja sairaalan väliä. Lisäksi, mitä verisempi takki lääkärillä oli, sen pätevämpänä häntä pidettiin.

    Äänestä

  • valehtelet kirjoitti:

    Katolinen kirkko oli se joka piti yliopiistoja ja tutkimusta yllä.

    Mikä muu instanssi sitä olisi edes voinut tehdä? Euroopassa ei ollut mitään muuta. Kirkko oli täysin ylivoimainen toimija. Siihen nähden se hoiti leiviskänsä aika lailla päin Helvettiä, kuten monopoliasemassa usein hoidetaan.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mikä muu instanssi sitä olisi edes voinut tehdä? Euroopassa ei ollut mitään muuta. Kirkko oli täysin ylivoimainen toimija. Siihen nähden se hoiti leiviskänsä aika lailla päin Helvettiä, kuten monopoliasemassa usein hoidetaan.

    Onneksi rämä Eurooppaa villinnyt taikauskon vitssaus on vihdoin ja viimein kuolemassa pois.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    Mikä muu instanssi sitä olisi edes voinut tehdä? Euroopassa ei ollut mitään muuta. Kirkko oli täysin ylivoimainen toimija. Siihen nähden se hoiti leiviskänsä aika lailla päin Helvettiä, kuten monopoliasemassa usein hoidetaan.

    Pitää nyt täsmentää, että Bysantti ja Venäjä (Novgorod) eivät kuuluneet katolisen vaan ortodoksisen kirkon vaikutuspiiriin vuodesta 1054 alkaen.

    Äänestä

  • HullujaNuoKristityt kirjoitti:

    Kristinuskon takia antiikin aikaine tietämys ja taito lääketieteessä rappeutui ja sairaanhoito vajosi pimeällä keskiajalla hengenvaaralliseksi taikauskoksi. Onneksi ihmiset tulivat järkiinsä ja sekulaari sivistybeistö alkoi tutkimaan taas lääketieteitä 1700-luvulla tuoden näin kokonaan uuden toivon ja valon kansalle.

    Eikö ole hyvä että Jumala on antanut ihmiselle järjen että se voi kehittää tietojaan ja taitojaan, terveydenhoitoa, ym. ? Surkea olisi tilanne jos ihminen olisi eläimen tasolla eikä osaisi puhua, lukea, kirjoittaa eikä kehittää ja käyttää tekniikkaakin avuksi.

    Äänestä

  • ViisaitaNuoKristityt kirjoitti:

    Eikö ole hyvä että Jumala on antanut ihmiselle järjen että se voi kehittää tietojaan ja taitojaan, terveydenhoitoa, ym. ? Surkea olisi tilanne jos ihminen olisi eläimen tasolla eikä osaisi puhua, lukea, kirjoittaa eikä kehittää ja käyttää tekniikkaakin avuksi.

    >Surkea olisi tilanne jos ihminen olisi eläimen tasolla eikä osaisi puhua, lukea, kirjoittaa eikä kehittää ja käyttää tekniikkaakin avuksi.

    No ei niinkään, sillä emmehän me osaisi sitä silloin murehtia.

    Jokaiselle ihmisenkin sukupolvelle todellisuus on ollut pysyvästi suunnilleen se jossa he asiaa miettiessään elivät. Kuvaamassasi yhteisössä ei varmasti ajateltaisi, että voisihan meillä olla mikroprosessorejakin.

    Vasta 1800-luvulla (lähinnä valkoihoinen) ihmiskunta havahtui laajemmin siihen tosiasiaan, että tulevaisuus voikin olla jotain täysin muuta kuin nykyisyys.

    Äänestä

  • ViisaitaNuoKristityt kirjoitti:

    Eikö ole hyvä että Jumala on antanut ihmiselle järjen että se voi kehittää tietojaan ja taitojaan, terveydenhoitoa, ym. ? Surkea olisi tilanne jos ihminen olisi eläimen tasolla eikä osaisi puhua, lukea, kirjoittaa eikä kehittää ja käyttää tekniikkaakin avuksi.

    Aika eläimellistä menoa kun katsoo uutisia. Ihmiskunta ei osaa muuta kuin vihata toisiaan, sortaa heikompiaan, sotia keskenään, saastuttaa ilmaa ja tuhota luontoa.

    Äänestä

  • IhmisenSisin kirjoitti:

    Aika eläimellistä menoa kun katsoo uutisia. Ihmiskunta ei osaa muuta kuin vihata toisiaan, sortaa heikompiaan, sotia keskenään, saastuttaa ilmaa ja tuhota luontoa.

    Ajan harha.

    Mitä on mennyt?
    Mitä on tulevaisuu
    Kello käy ja aika kulkee.
    Eilistä ei ole ollut.
    Huomista ei tule.
    On vain tämä hetki.
    Pieni piste.

    Äänestä

  • ViisaitaNuoKristityt kirjoitti:

    Eikö ole hyvä että Jumala on antanut ihmiselle järjen että se voi kehittää tietojaan ja taitojaan, terveydenhoitoa, ym. ? Surkea olisi tilanne jos ihminen olisi eläimen tasolla eikä osaisi puhua, lukea, kirjoittaa eikä kehittää ja käyttää tekniikkaakin avuksi.

    Mutta eivät papit ole harjoittaneet lääkärin hommia.

    Äänestä

  • IhmisenSisin kirjoitti:

    Aika eläimellistä menoa kun katsoo uutisia. Ihmiskunta ei osaa muuta kuin vihata toisiaan, sortaa heikompiaan, sotia keskenään, saastuttaa ilmaa ja tuhota luontoa.

    Niinpä. Hyvyys ei helposti ylitä uutiskynnystä, vaikka törmäämme siihen jopa päivittäin. Joskus sentään niinkin käy että ylittää.

    Äänestä

  • IhmisenSisin kirjoitti:

    Aika eläimellistä menoa kun katsoo uutisia. Ihmiskunta ei osaa muuta kuin vihata toisiaan, sortaa heikompiaan, sotia keskenään, saastuttaa ilmaa ja tuhota luontoa.

    YLessä osataan myös vaieta konservatiivisita arvoista.

    Äänestä

Israel on yksi lääketieteen ja lääkkeiden kehittämisen johtavia maita.
Entä arabi ja muslimimaat?

Äänestä
  • Eihän se mikåän ihme ole ottaen huomioon Israelin saamat erittäin avokätiset rahalliset tuet esim. USA:lta.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eihän se mikåän ihme ole ottaen huomioon Israelin saamat erittäin avokätiset rahalliset tuet esim. USA:lta.

    Mitä paletiinalsiet ovat tehneet niillä milrardeilla mitä saavat vuosittain ympäri maailmaa?

    Äänestä

  • kerros.meille kirjoitti:

    Mitä paletiinalsiet ovat tehneet niillä milrardeilla mitä saavat vuosittain ympäri maailmaa?

    Kerrotko mistä ja kuinka monta miljardia Palestiinalaiset ovat saaneet verrattuna siihen mitä Israelilaiset ovat saaneet?

    Faktoja pöytään.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Kerrotko mistä ja kuinka monta miljardia Palestiinalaiset ovat saaneet verrattuna siihen mitä Israelilaiset ovat saaneet?

    Faktoja pöytään.

    Palestiinalaiset elävät kokonaan muun maailman tuilla. Heillä ei ole mitään omia tuloja.

    1Äänestä

  • kerro.toki.bkt kirjoitti:

    Palestiinalaiset elävät kokonaan muun maailman tuilla. Heillä ei ole mitään omia tuloja.

    Kerro nyt ne faktat. Mistä ja kuinka monta miljardia Palestiinalaiset ovat saaneet verrattuna siihen mitä Israelilaiset ovat saaneet?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Kerro nyt ne faktat. Mistä ja kuinka monta miljardia Palestiinalaiset ovat saaneet verrattuna siihen mitä Israelilaiset ovat saaneet?

    Kaikki mitä paleilla on.

    Äänestä

  • tunnelin.kaivaja kirjoitti:

    Kaikki mitä paleilla on.

    Koeta kertoa faktoja.

    Mistä ja kuinka monta miljardia Palestiinalaiset ovat saaneet verrattuna siihen mitä Israelilaiset ovat saaneet?

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Koeta kertoa faktoja.

    Mistä ja kuinka monta miljardia Palestiinalaiset ovat saaneet verrattuna siihen mitä Israelilaiset ovat saaneet?

    Factoja ei ole saatavilla koska ne tiedot eivät ole julkisia. Mutta eikö sinunkin pieni pääsi tajua, että jostainhan ne rahat ja aseet tulevat koska maalla itsellään ei ole mitään tuloja.

    Äänestä

  • lopeta.länkytys kirjoitti:

    Factoja ei ole saatavilla koska ne tiedot eivät ole julkisia. Mutta eikö sinunkin pieni pääsi tajua, että jostainhan ne rahat ja aseet tulevat koska maalla itsellään ei ole mitään tuloja.

    No koska factoja (huom. käytän C kirjainta kuten sinä ja muistaakseni myös nimimerkki "usko.vainen" tuossa sanassa) ei ole niin tuo mitä väitit voi olla valhe.

    Kuinka monta miljardia Israel on saanut esim. USA:lta avustusta rahojen ostamiseen? Kerrohan.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Koeta kertoa faktoja.

    Mistä ja kuinka monta miljardia Palestiinalaiset ovat saaneet verrattuna siihen mitä Israelilaiset ovat saaneet?

    Israel saa USA:lta rahaa vain puolustukeen. Israel itse on menestyvä maa.
    bkt vuonna 2014 jo 33 400 USD. kun paleilla se oli 240USD

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    No koska factoja (huom. käytän C kirjainta kuten sinä ja muistaakseni myös nimimerkki "usko.vainen" tuossa sanassa) ei ole niin tuo mitä väitit voi olla valhe.

    Kuinka monta miljardia Israel on saanut esim. USA:lta avustusta rahojen ostamiseen? Kerrohan.

    Israel on saanut puolustukseensa juuri niin paljon kuin se on tarvinnutkin.

    1Äänestä

  • ihmiskilpi kirjoitti:

    Israel saa USA:lta rahaa vain puolustukeen. Israel itse on menestyvä maa.
    bkt vuonna 2014 jo 33 400 USD. kun paleilla se oli 240USD

    Kerrohan kuinka monta miljardia Israel saa esim. USA:lta rahallista tukea verrattuna Palestiinaan.

    Ihan vaan niitä faktoja nyt.

    Äänestä

  • mdmsnsn kirjoitti:

    Israel on saanut puolustukseensa juuri niin paljon kuin se on tarvinnutkin.

    Eli Israel on voinut käyttää omia rahojaan sitten muuhun.

    Ulkopuolinen apu on siis Israelin menestyksen syy.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eli Israel on voinut käyttää omia rahojaan sitten muuhun.

    Ulkopuolinen apu on siis Israelin menestyksen syy.

    Siitä huolimatta paleilla ei ole mitään omaa rahaa.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Kerrohan kuinka monta miljardia Israel saa esim. USA:lta rahallista tukea verrattuna Palestiinaan.

    Ihan vaan niitä faktoja nyt.

    Palestiina ei julkaise saamiaan avustuksia.
    Mutta et kai tarkoita, että USA:n pitäisi alkaa rahoittaa Hamasia ja Fatahia jotka molemmat ovat terroristijärjestöjä?

    1Äänestä

  • mdmdmdmm kirjoitti:

    Siitä huolimatta paleilla ei ole mitään omaa rahaa.

    Myönnät siis että Israelin menestys perustuu erittäin runsaaseen ulkomaiseen rahalliseen apuun.

    Veikkaan että mikä tahansa valtio joka saisi yhtä mittavia rahallisia tukia muilta valtioilta pystyy menestymään.

    Palestiinalaisten saamat avustukset taitavat olla melko vähäisiä verrattuna Israelin saamiin vai mitä?

    Äänestä

  • kerro.sinä.välillä kirjoitti:

    Palestiina ei julkaise saamiaan avustuksia.
    Mutta et kai tarkoita, että USA:n pitäisi alkaa rahoittaa Hamasia ja Fatahia jotka molemmat ovat terroristijärjestöjä?

    Eli et pysty osoittamaan että Palestiina edes saisi näitä väitettyjä "miljardien avustuksia" vuosittain.

    Yllätys yllätys.

    Sen sijaan Israel saa erittäin runsaita avustuksia (useiden vuosikummenten ajan muuten) joiden avulla käytännössä mikä tahansa vastaavan kokoinen valtio pystyy rakentamaan menestystä vuosikymmenten aikana.

    Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Myönnät siis että Israelin menestys perustuu erittäin runsaaseen ulkomaiseen rahalliseen apuun.

    Veikkaan että mikä tahansa valtio joka saisi yhtä mittavia rahallisia tukia muilta valtioilta pystyy menestymään.

    Palestiinalaisten saamat avustukset taitavat olla melko vähäisiä verrattuna Israelin saamiin vai mitä?

    Israelin menestys perustuu Israelilaisiin ja Israelin puolustus perustuu pitkälti USA:n avustkisiin.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eli et pysty osoittamaan että Palestiina edes saisi näitä väitettyjä "miljardien avustuksia" vuosittain.

    Yllätys yllätys.

    Sen sijaan Israel saa erittäin runsaita avustuksia (useiden vuosikummenten ajan muuten) joiden avulla käytännössä mikä tahansa vastaavan kokoinen valtio pystyy rakentamaan menestystä vuosikymmenten aikana.

    Eikö neljän miljoonan ihmisen elättäminen ja aseistaminen maksa miljardeja kun porukalla ei ole mitään omia tuloja?

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Eli Israel on voinut käyttää omia rahojaan sitten muuhun.

    Ulkopuolinen apu on siis Israelin menestyksen syy.

    >Eli Israel on voinut käyttää omia rahojaan sitten muuhun.

    Juuri näin. Jos Suomen koko puolustusbudjetti alettaisiin kustantaa ulkomailta, emme kovin kauan olisi kovinkaan velkaisia. Samalla olisi kiva jos aseistuksen määrä ja laatu nousisi Israelin tasolle.

    Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Eli Israel on voinut käyttää omia rahojaan sitten muuhun.

    Juuri näin. Jos Suomen koko puolustusbudjetti alettaisiin kustantaa ulkomailta, emme kovin kauan olisi kovinkaan velkaisia. Samalla olisi kiva jos aseistuksen määrä ja laatu nousisi Israelin tasolle.

    Montako Nobelia rikkailla arabeilla ja muslimeilla on, Repeliini 😳❓

    1Äänestä

  • RepeRuutikallo kirjoitti:

    >Eli Israel on voinut käyttää omia rahojaan sitten muuhun.

    Juuri näin. Jos Suomen koko puolustusbudjetti alettaisiin kustantaa ulkomailta, emme kovin kauan olisi kovinkaan velkaisia. Samalla olisi kiva jos aseistuksen määrä ja laatu nousisi Israelin tasolle.

    Kuka uhkaa Suomen olemassaoloa päivittäin?

    1Äänestä

  • ryssäkö kirjoitti:

    Kuka uhkaa Suomen olemassaoloa päivittäin?

    Eikö matut enää uhkaakaan meitä? voin taas hengittää

    Äänestä

  • mdmdmdm kirjoitti:

    Israelin menestys perustuu Israelilaisiin ja Israelin puolustus perustuu pitkälti USA:n avustkisiin.

    Ja koska puolustuskseen ei ole tarvinut käytää Israelin omia varoja niin rahaa on jäänyt muuhun, menestys siis perustuu USA:n ja muiden valtioiden avokätiseen apuun.

    Äänestä

  • kerro.sinä.välillä kirjoitti:

    Eikö neljän miljoonan ihmisen elättäminen ja aseistaminen maksa miljardeja kun porukalla ei ole mitään omia tuloja?

    No todista että niitä miljardeja joku heille antaa äläkä vaan esitä väitteitä.

    Israelille niitä miljardeja on annettu vuosikymmeniä.

    Äänestä

  • usko.vainen kirjoitti:

    Montako Nobelia rikkailla arabeilla ja muslimeilla on, Repeliini 😳❓

    Sinusta Nobelin palkinto siis on sen mittari onko joku menestynyt?

    Äänestä

  • olet.saastaa kirjoitti:

    Eikö matut enää uhkaakaan meitä? voin taas hengittää

    Toki uhkaa mutta heidän torjumiseensa ei toistaiseksi ole tarvittu armeijaa, poliisi on riittänyt.

    1Äänestä

  • YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

    Sinusta Nobelin palkinto siis on sen mittari onko joku menestynyt?

    Pelet eivät koskaan tule menestymään koska he osaavat vain terrorisoida, kaivaa tunneleita ja loisia muiden rahoilla.

    1Äänestä

  • palepellet kirjoitti:

    Pelet eivät koskaan tule menestymään koska he osaavat vain terrorisoida, kaivaa tunneleita ja loisia muiden rahoilla.

    Miten he ovatkaan eläneet nykyisellä seudulla jo niin kauan, että on tiedossa palestiinalaisten ja juutalaisten eläneen sulassa sovussa satoja vuosia. Ovatko juutalaiset antaneet heidän loisia heidän rahoillaan?

    Äänestä

Tietääkös avaaja siitä, miten korkeatasoinen lääketiede egyptiläisillä oli?

Entä käsittääkö avaaja sen, miksi kristitty Eurooppa kärsi niin rajusti Mustasta Surmasta?

Äänestä
  • Eurooppa on kärsinyt mustasta surmasta, tai oikeammin paiserutosta historian aikana viisi kertaa. Näistä laajimmat oli vuosien 165-266, 541-747 ja 1346-1353 epidemiat. Tutkijat uskovat, että maassa muhiva paiserutto voi tehdä vielä paluun 2000-luvun euroopassa.

    https:// yle.fi/uutiset/3-6641148
    https:// www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014012817983047

    Äänestä

  • Tosin tuo oli vähän vanhempaa tietoa. Tässä tuoreempaa, eli rotat eivät ehkä olleetkaan syypää mustaan surmaan.
    https:// www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/rotat-eivat-ehka-olleetkaan-syypaa-mustaan-surmaan

    Samoin paiserutto eli Y.Pestis näyttää riehuvan nyt vuorostaan Mexikossa ja Yhdysvalloissa:
    https:// tekniikanmaailma.fi/mustaa-surmaa-kantanut-loiselain-levittaa-nyt-vaarallista-ruttoa-usassa/

    Äänestä

Israelissa tunettiin jo Herodeksen aikana kuumeet ja kouristukset, paiseet ja hygienia, kuten käsien pesu ja jopa mielenmasennus, joka meillä on pitkään ollut yhtä kuin Pahamieli.

Erilaisten yrttien hoitavat ominaisuudet on tunnettu myös jo silloin.

Vielä ristiretkien ajalta kertoo tarina, että pyhällä maalla erään naisen heikkous diagnosoitiin itämaisten lääkärien taholta nestevajaukseksi, kun taas ristiretkeläisten lääkäri diagnosoi naiselle pään sisäinen demonin, porasi kalloon ristin jolloin pitilas kuoli.

Äänestä
  • >Israelissa tunettiin jo Herodeksen aikana kuumeet ja kouristukset, paiseet ja hygienia, kuten käsien pesu ja jopa mielenmasennus, joka meillä on pitkään ollut yhtä kuin Pahamieli.

    Vanhemmassa kirjallisuudessamme masennusta kuvattiin "surumielisyytenä". Esim. Topelius kärsi siitä pitkään menetettyään poikansa.

    Äänestä

Kaikkihan tieteenalat ovat alkutaipaleellaan olleet hapuilevia. Monesti myös uskonnot, ei VT:kaan kelpaa nykyisin moraalioppaaksi.

Äänestä
  • Periaatteessa kelpaa, koska se on rehellinen, se ei kaunistele mitään sotia ym.

    Yleensä siellä moititaan ja rangaistaan vielä omia kaikkista eniten.

    Äänestä

  • "ei VT:kaan kelpaa nykyisin moraalioppaaksi"
    Hyvä sage, alat oppia! Lue vain Paavalia!

    Äänestä

  • fari.g kirjoitti:

    Periaatteessa kelpaa, koska se on rehellinen, se ei kaunistele mitään sotia ym.

    Yleensä siellä moititaan ja rangaistaan vielä omia kaikkista eniten.

    >Yleensä siellä moititaan ja rangaistaan vielä omia kaikkista eniten.

    Yleensä kai syystä että ne omat eivät riittävästi noudattaneet pappien tai profeettojen kertomia, Jumalalta saaduiksi väittämiään määräyksiä.

    Uhkailu ja inttäminen eivät ole hyviä konsteja saada kohderyhmää käyttäytymään toivomallaan tavalla, jos tarvittavat pakottamisinstrumentit puuttuvat.

    Äänestä

  • HyväSage kirjoitti:

    "ei VT:kaan kelpaa nykyisin moraalioppaaksi"
    Hyvä sage, alat oppia! Lue vain Paavalia!

    Paavali vielä vähemmin kuin VT kelpaa moraalioppaaksi.

    Paavali oli senaikaisissa virheellisissä käsityksissä muutenkin.

    Äänestä

Kukaan ei kuitenkaan riehunut temppelissä, kun vihollinen sodittiin ulos, temppeli aina puhdistettiin. Paitsi sitten lopussa, kun mukaan tuli niitä muita lampaita.

Kun taas Jeesus riehuu temppelissä, hänestä kerrotaan, että hän oli nöyrä ja hiljainen ja muuta ei ole saanut esittää.

Äänestä
  • Pääsiäis viikko lyhyesti:

    Ensimmäisenä päivänä kun Jeesus saapui Jerusalemiin Nisan -kuun 9. päivä, hän ratsasti kulkueessa aasin selässä ja opetuslapset laulpivat Halel psalmia 118 ylistäen ja heilutellen palmun oksia. Sitten Jeesus kiersi temppelialueella ja katseli paikkoja. Illan tultua he palasivat yöksi läheiseen Betanian kylään, öljymäen toiselle puolen.

    Aamulla Nisan -kuun 10. päivä jolloin pääsiäisena uhrattavat lampaat oli otettava erilleen muista, Jeesus saapui opetuslapsineen uudestaan temppeliin ja he kaikki yhdessä alkoivat Jeesuksen johdolla ajamaan väkeä ulos temppelistä ja estivät ihmisten kulkemisen alueella. Sitten he päästivät sokeat, rammat ja sairaat vaeltelemaan temppelin alueella, minkä kuningas Daavid oli ankarasti kieltänyt. Sitten Jeesus palasi taas illala Betaniaan.

    Jälleen seuraavana päivänä, myt Nisan -kuun 11. päivä Jeesus palasi temppeliin, meni opetuslapsineen naisten esipihalle ja istuutui opettamaan noin 70-120 opetuslastaan. Edellispäivän mellakka oli herättänyt ylimmän papiston ja siuren neuvoston mielenkiinnon, joten he lähettivät hurskaita miehiä kuulustelemaan Jeesusta. Jeesus oli kuitenkin yhä oppilaittensa ympäröimä, joten he eivät voineet ottaa Jeesusta kiinni. Illalla Jeesus siirtyi öljyvuorelle.

    Seiraavan yön ja päivän eli Nisan -kuun 12. päivänää Jeesus vietti opettaen Öljyvuoren rinteellä vastapäätä temppeliä, sillä temppelin aluelle tätä ei enää päästetty. Sinä aikana Yksi oppilaista - Juudas, Simon Keriotilaisen poika - meni neuvoston puheille ja lupasi Jeesuksen heille. Palkkioksi neuvosto maksoi Jeesuksesta orjan hinnan. Seiraavan yön Jeesus vietti taas Betaniassa.

    Nisan kuun 13. Jeesus opasti muutamaa opetuslapsistaan menemään Jerusalemiin ja etsimään käsiinsä vesiruukkua kantava mies. Opetuslapset tekivät kuten heitä oli käsketty ja vedenkantaja opasti heidät sovitulle talolle. Tämän jälkeen he ostivat aineksia illan ateriaa varten ja hakivat pääsiäislampaan temppelistä. Illalla Jeesus tuli salaa Jerusalemiin.

    Nisan -kuun 14. päivä he kaikki kokoontuivat Jerusalemissa tälle sovitulle talolle viettämään pääsiäisateriaa. Huone oli laitettu valmiiksi, eli siivottu liasta ja hapatteesta. He vittivät aterian juutalaisten taåpjen mukaan ja lauluivat kiitosvirren, mutta laulun jälkeen Jeesus hoputti heitä kaikkia lähtemään kaipungista ja oli itse lähdössä pakomatkalle Galileaan. Yöllä Getsemanen kohdalla Jeesukseen iski kova tuska ja tämä pysähtyi rukoilemaan. Se osottautui virheeksi, sillä takaa-ajaavat saivat Jeesuksen kiinni ja pidättivät. Lopun yön Jeesus vietti "sellissä" ylipappi Kaifaksen talossa.

    Nisan -kuun 15. päivä varhain aamulla Jeesus vietiin Prefekti Pontius Pilatuksen eteen. Pilatus tuomitsi jeesuksen ja Jeesus ristiinnaulittiin noin 9 aikaan aamulla kapinoinnista. Jeesus kuoli noin 15 aikaan iltapäivällä ja haudattiin kiireellä ennen noin klo 18 eli ehtoota.

    Seiraavalla viikolla, sapatin jälkeen, Jeesuksen hauta oli tyhjä ja opetuslapset peloissaan. He pysyivät juhlan ajan Jerusalemissa ja piilottelivat lukittujen ovien takana. Juhlan päätyttyä he pakenivat Galileaan ja viettivät noin 30 päivää kestävän suruaikansa siellä. Sitten he palasivat helluntaiksi Jerusalemiin ja åiilottelivat taas samassa talossa, jossa olivat viettäneet pääsiäisaterian.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Totuusroomalaisista kirjoitti:

Satojen vuosien ajan roomalaislääkärit olivat potilaalle monesti vaarallisempia kuin itse sairaus. 200-luvulla mies nimeltä Claudios Galenos kehitti kuitenkin uusia hoitomenetelmiä, jotka loivat länsimaiselle lääketieteelle puitteet yli tuhanneksi vuodeksi.

historianet.fi/sivilisaatiot/rooman-valtakunta/roomalaisen-laaketieteen-kehitys

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu