Naisetko rahan perässä?

Jokainen afrikkalainen on kuullun mukaan prinssi, ja kaikki maahantunkeutujat omassa maassaan miljonäärejä.
Ovat vain seikkailumatkoilla Suomessa ilmaisen elatukseen perässä...

Niinpä niin. Naiset haluaisivat saada kaiken antamatta mitään.

Teet niin tai näin, ei ukoille kelpaa. Riittää että on nainen, heitetään paskat niskaan.

rhuearh kirjoitti:

Teet niin tai näin, ei ukoille kelpaa. Riittää että on nainen, heitetään paskat niskaan.

No miksi te ämmät olette tuollaisia lorttoja ?
Sitä saa mitä tilaa, olisitte sellaisia siveitä impejä ja antautuisitte vasta korkkaajallenne. Niin silloin teitä lumppuja ei tarvisi morkata. Keleen lortot !

Kysyttiin voiko muuttua lesboksi tai mies homoksi

Buahahaha kirjoitti:

Kysyttiin voiko muuttua lesboksi tai mies homoksi

Voi muuttua, mutta ei tuolla lailla. Kyllä seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua, tai esim. piilevä tai aiemmin kielletty taipumus voi nousta esiin, mutta ei se niin käy, että joku rikas lesbo vaan tarjoaa rahaa. Sitä tuossa koitin rautalangasta vääntää: ei se raha edes houkuttele sillä lailla, että kenelläkään olisi motivaatiota yrittää muuttua lesboksi/homoksi.

Sellaista voi kyllä käydä, että aiemmin itseään heterona pitänyt nainen kokeilee seksiä naisen kanssa, ja sitten huomaa nauttivansa ja ihastuvansa, jos tämä nainen on ihana ja kiinnostava tyyppi ja hänen kanssaan on ihana olla. Mutta tässähän onkin kyse eri asiasta kuin aloitustekstissä. Tällöin halu kuitenkin kohdistuu siihen ihmiseen.

Itse asiassa sellaista on tapahtunut, että lesboseksiä kokeillut nainen ikään kuin "muuttuu" lesboksi huomatessaan, että tykkääkin seksistä enemmän naisen kanssa. Tällöin on kuitenkin yleensä kyse biseksuaalista naisesta, joka vaan ei ole aiemmin syystä tai toisesta ollut naisen kanssa, tai sitten ei ole edes aiemmin tunnistanut biseksuaalisuutta itsessään.

Nainen39vee kirjoitti:

Voi muuttua, mutta ei tuolla lailla. Kyllä seksuaalinen suuntautuminen voi muuttua, tai esim. piilevä tai aiemmin kielletty taipumus voi nousta esiin, mutta ei se niin käy, että joku rikas lesbo vaan tarjoaa rahaa. Sitä tuossa koitin rautalangasta vääntää: ei se raha edes houkuttele sillä lailla, että kenelläkään olisi motivaatiota yrittää muuttua lesboksi/homoksi.

Sellaista voi kyllä käydä, että aiemmin itseään heterona pitänyt nainen kokeilee seksiä naisen kanssa, ja sitten huomaa nauttivansa ja ihastuvansa, jos tämä nainen on ihana ja kiinnostava tyyppi ja hänen kanssaan on ihana olla. Mutta tässähän onkin kyse eri asiasta kuin aloitustekstissä. Tällöin halu kuitenkin kohdistuu siihen ihmiseen.

Itse asiassa sellaista on tapahtunut, että lesboseksiä kokeillut nainen ikään kuin "muuttuu" lesboksi huomatessaan, että tykkääkin seksistä enemmän naisen kanssa. Tällöin on kuitenkin yleensä kyse biseksuaalista naisesta, joka vaan ei ole aiemmin syystä tai toisesta ollut naisen kanssa, tai sitten ei ole edes aiemmin tunnistanut biseksuaalisuutta itsessään.

Lue lisää

Ainahan sitä voi kokeilla, eihän sitä muuten tiedä, että tykkääkö. Joku voi rahan perässä ollakin seksisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa. Hän voi olla aivan yhtä tyytyväinen elämäänsä kuin ollessaan rahan takia seksisuhteessa eri sukupuolta olevan kanssa. Raha on melkoinen motivaattori, mutta eihän se varsinaista suuntautumista muuta mihinkään. Ihminen on joko homo/lesbo tai hetero, mutta mielestäni bi-ihmiset ajattelevat vain vapaamielisemmin seksistä ja kiihottuvat molemmista sukupuolista. Seksi on vain akti, joka ei kenestäkään tee mitään muuta kuin mitä hän oikeasti on.

Yhtälailla ne komeat ytmitkin ovat sen pillun perässä. Kyse on vain siitä miten asian näkee. Komealle ytmille jolle pillun saaminen on normi ei nähdä asiaa niin, että hän menisi vain pillun perässä, koska sitä sataa heille ovista ja ikkunoista. Samanlainen aivotoiminta ätmiinkin on goodattu. Rumalle vaan ei pillun himoa suoda.
Ja yhä edelleenkään ätmiys ei ole synonyymi työttömyydelle. Itse en ole ollut päivääkään työtön sen jälkeen kun -90 luvulla opintoni päätin. Ätmi olen silti. Ulkonäkö tekee ätmiksi ei muu.

elämänpeli1 kirjoitti:

Ainahan sitä voi kokeilla, eihän sitä muuten tiedä, että tykkääkö. Joku voi rahan perässä ollakin seksisuhteessa samaa sukupuolta olevan kanssa. Hän voi olla aivan yhtä tyytyväinen elämäänsä kuin ollessaan rahan takia seksisuhteessa eri sukupuolta olevan kanssa. Raha on melkoinen motivaattori, mutta eihän se varsinaista suuntautumista muuta mihinkään. Ihminen on joko homo/lesbo tai hetero, mutta mielestäni bi-ihmiset ajattelevat vain vapaamielisemmin seksistä ja kiihottuvat molemmista sukupuolista. Seksi on vain akti, joka ei kenestäkään tee mitään muuta kuin mitä hän oikeasti on.

Lue lisää

Niin, tarkoitin siis sitä, että jos on tiedostamattaan biseksuaali, saattaa kokeilun myötä "löytää" tämän puolen itsestään.

Mutta suoraan sanottuna en kyllä usko, että juurikaan löytyy sellaisia naisia/miehiä, jotka olisivat valmiit pitkään suhteeseen täysin mielenkiinnottoman ihmisen kanssa, siis pelkän rahan takia. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että edes täysin köyhän ei tarvitse ns. "naida rahaa" saadakseen normaalin ja hyvän elämän tai vaikka voidakseen kouluttaa lapsensa. Voi niitä jokin marginaalinen porukka olla, mutta suurin osa tuskin jaksaisi motivoitua.

Nainen39vee kirjoitti:

Niin, tarkoitin siis sitä, että jos on tiedostamattaan biseksuaali, saattaa kokeilun myötä "löytää" tämän puolen itsestään.

Mutta suoraan sanottuna en kyllä usko, että juurikaan löytyy sellaisia naisia/miehiä, jotka olisivat valmiit pitkään suhteeseen täysin mielenkiinnottoman ihmisen kanssa, siis pelkän rahan takia. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että edes täysin köyhän ei tarvitse ns. "naida rahaa" saadakseen normaalin ja hyvän elämän tai vaikka voidakseen kouluttaa lapsensa. Voi niitä jokin marginaalinen porukka olla, mutta suurin osa tuskin jaksaisi motivoitua.

Lue lisää

"Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että edes täysin köyhän ei tarvitse ns. "naida rahaa" saadakseen normaalin ja hyvän elämän tai vaikka voidakseen kouluttaa lapsensa."

Ja tälläpä perusteella jokainen voi myös kiukutella työkkäriin kun ei saa juuri sitä unelmiensa "johtajanpaikkaa" niin ei sitten tehdä yhtään mitään.

TUET POIS kaikilta LOISILTA!

Nainen39vee kirjoitti:

Niin, tarkoitin siis sitä, että jos on tiedostamattaan biseksuaali, saattaa kokeilun myötä "löytää" tämän puolen itsestään.

Mutta suoraan sanottuna en kyllä usko, että juurikaan löytyy sellaisia naisia/miehiä, jotka olisivat valmiit pitkään suhteeseen täysin mielenkiinnottoman ihmisen kanssa, siis pelkän rahan takia. Suomessa on niin hyvä sosiaaliturva, että edes täysin köyhän ei tarvitse ns. "naida rahaa" saadakseen normaalin ja hyvän elämän tai vaikka voidakseen kouluttaa lapsensa. Voi niitä jokin marginaalinen porukka olla, mutta suurin osa tuskin jaksaisi motivoitua.

Lue lisää

Voiko kukaan oikeasti olla tiedostamattaan biseksuaali? Tämä on taas näitä nykypäivän haihatuksia, kun on hienompaa olla useampaan suuntaan kallellaan, ollaan silleen erikoisia . Eikä siinä, jokainen tyylillään, eihän se kenellekkään kuulu, miten tyydytyksensä saa. Kyllähän näitä rahan perässä juoksijoita löytyy, sekä miehissä että naisissa. Jos se on molemmin puolinen sopimus, niin kaikki voittavat, mutta yleensähän siinä on hyväksikäyttäjä ja hyväksikäytetty, toinen kärsii henkisesti ja rahallisesti.

elämänpeli1 kirjoitti:

Voiko kukaan oikeasti olla tiedostamattaan biseksuaali? Tämä on taas näitä nykypäivän haihatuksia, kun on hienompaa olla useampaan suuntaan kallellaan, ollaan silleen erikoisia . Eikä siinä, jokainen tyylillään, eihän se kenellekkään kuulu, miten tyydytyksensä saa. Kyllähän näitä rahan perässä juoksijoita löytyy, sekä miehissä että naisissa. Jos se on molemmin puolinen sopimus, niin kaikki voittavat, mutta yleensähän siinä on hyväksikäyttäjä ja hyväksikäytetty, toinen kärsii henkisesti ja rahallisesti.

Lue lisää

"Voiko kukaan oikeasti olla tiedostamattaan biseksuaali? Tämä on taas näitä nykypäivän haihatuksia, kun on hienompaa olla useampaan suuntaan kallellaan, ollaan silleen erikoisia . Eikä siinä, jokainen tyylillään, eihän se kenellekkään kuulu, miten tyydytyksensä saa. Kyllähän näitä rahan perässä juoksijoita löytyy, sekä miehissä että naisissa. Jos se on molemmin puolinen sopimus, niin kaikki voittavat, mutta yleensähän siinä on hyväksikäyttäjä ja hyväksikäytetty, toinen kärsii henkisesti ja rahallisesti."

Voi olla. Biseksuaalisuutta on niin monenasteista, ja sitten riippuu siitäkin, miten on tottunut ajattelemaan. Jos on tottunut tiukkaan heteronormiin, saattaa tulkita teininä tyttöihastukset vaan intensiiviseksi ystävyydeksi. Ja jos ei pidä naissuhdetta mahdollisena tai hyväksyttävänä, aivot voivat myös huijata sen kiinnostuksen kohdistumaan miehiin niin, että naisten kanssa hakee vaan syviä ja läheisiä ihmissuhteita muuten. Ja koska heteronaisellakin on voi olla esim. lesbofantasioita, saattaa tällaisetkin tulkita "vain fantasioiksi".

Useimmiten tuollaiseen tiedostamattomuuteen vaikuttaa varmaan vahva kieltäminen. Tai sitten jos se oma biseksuaalisuus on kuitenkin enemmän miehiin kohdistuvaa, ei sitä ehkä vaan huomaa tai tule ajatelleeksi.

Biseksuaalisuus ei kyllä enää nykyisin ole mitään erikoista...

No varmaankin olet niissä kehitysmaissa käynyt tutkimassa kun kerran tiedät yleistää. Yleensä se menee kylläkin niin päin että mitä rikkaampi on niin myöskin sitä ahneempi, köyhät taas osaavat olla vähästä tyytyväisiä ja anteliaita muille köyhille koska tietävät millaista se on.

Mutta ei sillä rahalla saa, paitsi jos sitä osaa käyttää oikein. On aivan turha väittää ettei suurin osa naisista mieluummin lähtisi hyvin pukeutuneen miehen mukaan urheiluautolla ajelemaan kuin jonkun pummin mummoskin tarakalle.

Nainen39vee kirjoitti:

"Voiko kukaan oikeasti olla tiedostamattaan biseksuaali? Tämä on taas näitä nykypäivän haihatuksia, kun on hienompaa olla useampaan suuntaan kallellaan, ollaan silleen erikoisia . Eikä siinä, jokainen tyylillään, eihän se kenellekkään kuulu, miten tyydytyksensä saa. Kyllähän näitä rahan perässä juoksijoita löytyy, sekä miehissä että naisissa. Jos se on molemmin puolinen sopimus, niin kaikki voittavat, mutta yleensähän siinä on hyväksikäyttäjä ja hyväksikäytetty, toinen kärsii henkisesti ja rahallisesti."

Voi olla. Biseksuaalisuutta on niin monenasteista, ja sitten riippuu siitäkin, miten on tottunut ajattelemaan. Jos on tottunut tiukkaan heteronormiin, saattaa tulkita teininä tyttöihastukset vaan intensiiviseksi ystävyydeksi. Ja jos ei pidä naissuhdetta mahdollisena tai hyväksyttävänä, aivot voivat myös huijata sen kiinnostuksen kohdistumaan miehiin niin, että naisten kanssa hakee vaan syviä ja läheisiä ihmissuhteita muuten. Ja koska heteronaisellakin on voi olla esim. lesbofantasioita, saattaa tällaisetkin tulkita "vain fantasioiksi".

Useimmiten tuollaiseen tiedostamattomuuteen vaikuttaa varmaan vahva kieltäminen. Tai sitten jos se oma biseksuaalisuus on kuitenkin enemmän miehiin kohdistuvaa, ei sitä ehkä vaan huomaa tai tule ajatelleeksi.

Biseksuaalisuus ei kyllä enää nykyisin ole mitään erikoista...

Lue lisää

Ei ole enää erikoista, kun joka toinen on mieluummin bi kuin hetero, naisista nimenomaan. Miehillä se suunnaton kiinnostus omaa sukupuolta kohtaan naamioidaan joksikin muuksi. Tuolla aikaisemmin sanoinkin, että bi ajattelee seksistä vapaammin kuin joku toinen, en näe siinä mitään väärää. Mutta kyllähän se erikoisuuden tavoittelua on, jos pitää tosi teeveessä toitottaa, olevansa bi ja sitten muka huomataan, että hupsis, isi ja äiti eivät tienneetkään tästä. Eikä muuten kukaan muukaan, eihän nyt vaan kukaan järkyttynyt..

ektywykwykwywkyk kirjoitti:

No varmaankin olet niissä kehitysmaissa käynyt tutkimassa kun kerran tiedät yleistää. Yleensä se menee kylläkin niin päin että mitä rikkaampi on niin myöskin sitä ahneempi, köyhät taas osaavat olla vähästä tyytyväisiä ja anteliaita muille köyhille koska tietävät millaista se on.

Mutta ei sillä rahalla saa, paitsi jos sitä osaa käyttää oikein. On aivan turha väittää ettei suurin osa naisista mieluummin lähtisi hyvin pukeutuneen miehen mukaan urheiluautolla ajelemaan kuin jonkun pummin mummoskin tarakalle.

Lue lisää

"Mutta ei sillä rahalla saa, paitsi jos sitä osaa käyttää oikein. On aivan turha väittää ettei suurin osa naisista mieluummin lähtisi hyvin pukeutuneen miehen mukaan urheiluautolla ajelemaan kuin jonkun pummin mummoskin tarakalle. "

Nojaa. On ihan fiksua olla menemättä pummin mukaan, jos tämä on vielä epäsiisti. Mutta siististi ja hyvin pukeutuneen miehen polkupyörän tarakalle lähtisi monikin. (Ihminenhän voi pukeutua hyvin vaikka kirpputorivaatteisiin.) Yleisesti ottaen miehiä kiinnostaa autot enemmän kuin naisia - palstalla elää sitkeästi se kuvitelma, että nimenomaan naiset olisivat hienojen autojen perään. Jos näin olisi, niin nimenomaan naiset niitä hienoja autoja itselleen ostelisivat.

Mutta ei sillä, etteikö niitäkin naisia olisi, joita varmaan kiinnostaa enemmän se urheiluautolla ajava mies kuin polkupyörällä ajava. Mutta on myös niitä, joita urheiluautolla ajava ei kiinnosta. Ja sitten on lukuisia, joille on ihan sama, millä ajaa vai ajaako millään. Kyllähän sellaisia miehiäkin on, joita ei kirppisvaatteisiin pukeutunut söpö peikkotyttö kiinnosta, vaan jotka haluavat mieluummin naisen, jolla on Burberryn huivi ja merkkivaatteita, blondattu tukka ja valkaistut hampaat. Ja sitten on niitä miehiä, jotka haluavat naisen, jolla on silikonitissit, täytetyt huulet ja pakaraimplantti - ja vastaavasti joitain ei voisi tällainen naistyyppi yhtään kiinnostaa.

"Noita rahan perässä juoksijoita on kyllä jossain köyhissä (kehitys)maissa - ja heitä on siellä niin naisissa kuin miehissä. Mutta Suomessa Kela maksaa opiskelusta sen verran, että on huomattavasti houkuttelevampi ajatus elää vähän vaatimattomammin..."

Tämä katsantokanta on mielestäni hyvin kyseenalainen. Siinä oletetaan että suomalainen on moraalisempi koska KELA pitää hänestä huolta. Siis romahtaisiko yhteiskuntamme jos KELAn tuet lopetetaan ?

Raha ja varallisuus ovat hyvin suhteellisia käsitteitä kaikkialla. Kun toinen lähtee LESBO-suhteeseen pelkästään saadakseen vanhempien jalkapallojoukkueen jäsenten tuen, niin toiselle miljoonatkaan eivät olisi riittävästi. Selitys että nuo nuoret naiset olisivat olleet tiedostamattaan bi-seksuaaleja ei ole uskottava. He valitsivat sen hyöty tai pakko näkökulmasta ja jos se olisi ollut heidän oman seksuaalisen tahtonsa valintansa, eivät he olisi siitä nostaneet hälyä.

Yksilövalinnat ovat ihmistä ohjaavia tämänkaltaisissa kysymyksissä. Niihin ei kannata pyrkiä hakemaan yleistäviä näkökulmia.

Tuo väite että kehitysmaissa olisi enemmän rahan perässä juoksijoita pitäisi nähdä toisinpäin. Kehitysmaissa ihminen valitsee kotimaansa huolimatta sen köyhyydestä. Rahan perässä juokseva kehitysmaan ihminen poistuu maastaan ja lähtee mieluummin länsimaihin, joissa raha hyödykkeenä on helpommin saavutettavissa. KELAn lomakkeen täyttävä Abdullah siis tienaa Suomessa enemmän kuin kuukauden raskasta työtä tekevä veljensä Gambiassa. Kumpiko näistä ihmisistä on siis rahan perässä juokseva ?

Kyllä, miehissä on keskimäärin enemmän narsisteja.

miehetnarsuja kirjoitti:

Kyllä, miehissä on keskimäärin enemmän narsisteja.

Emävalhe.

emävalehtelija kirjoitti:

Emävalhe.

Totta se on, miehillä esiintyy enemmän narsismia.

Uskoisin että ainakin omistaminen ja valta. Tuo rahan käsite on minulle ainakin miehenä epätarkka. Paljonko on paljon ? Ja kuinka paljon tarvitsisin lisää ? En osaa mitata asioita rahan tarpeena, mutta tiedän kyllä mitä tavaroita haluan omistaa.
Naisystäväni taas mittaa koko ajan asioita rahassa pankkitilillään. Minä en edes tiedä paljonko pankkitilini saldo on.

EdesUnissa kirjoitti:

Uskoisin että ainakin omistaminen ja valta. Tuo rahan käsite on minulle ainakin miehenä epätarkka. Paljonko on paljon ? Ja kuinka paljon tarvitsisin lisää ? En osaa mitata asioita rahan tarpeena, mutta tiedän kyllä mitä tavaroita haluan omistaa.
Naisystäväni taas mittaa koko ajan asioita rahassa pankkitilillään. Minä en edes tiedä paljonko pankkitilini saldo on.

Lue lisää

Omistaminen ja valta linkittyy rahaan.

Joillekin se on itseisarvo. Eli rahaa halutaan rahan itsensä takia, ei siksi, että sen avulla voitaisiin saavuttaa jotakin.

Näen, että nuo asiat liittyvät miesten keskinäiseen kilpailuun ja siten maskuliinisuuteen. Joissain kulttuureissa, joissa omistamisen käsitettä ei ole, on miehillä ollut erilaisia hierarkioita ja miehisyysriittejä. Koko tämä ytmi, ketmi ja ätmi- jaottelukin on vain jatkumoa, tai sivuraide samalle jaottelulle.
Nainen sattuu vain olemaan se asia, jonka avulla kyseinen jako suoritetaan. Häviäjät sitten syyttävät naisia.

Wwuwuw kirjoitti:

Omistaminen ja valta linkittyy rahaan.

Joillekin se on itseisarvo. Eli rahaa halutaan rahan itsensä takia, ei siksi, että sen avulla voitaisiin saavuttaa jotakin.

Näen, että nuo asiat liittyvät miesten keskinäiseen kilpailuun ja siten maskuliinisuuteen. Joissain kulttuureissa, joissa omistamisen käsitettä ei ole, on miehillä ollut erilaisia hierarkioita ja miehisyysriittejä. Koko tämä ytmi, ketmi ja ätmi- jaottelukin on vain jatkumoa, tai sivuraide samalle jaottelulle.
Nainen sattuu vain olemaan se asia, jonka avulla kyseinen jako suoritetaan. Häviäjät sitten syyttävät naisia.

Lue lisää

Olin ensiksi valmis myöntämään että omistamisen suurin aiheuttaja olisi kilpailu. Mutta kun mietin omaa ikäluokkaani ja ystäviäni, niin oikeastaan hankimme tarpeettomia asioita omaksi viihdykkeeksemme. Keskinäinen kilpailu kyllä heijastuu sieltä alta vielä siten, että monesti teemme samoja hankintoja, joten idean takana ei ole pelkkä oma halu tai hyöty.

Valta on konkreettisin kokemani hyödyke. Se antaa vapauden toimia parhaaksi katsomallaan tavalla, vapauden olla kuuntelematta typeryyksiä jos ei halua ja toimia kuten haluaa. Valtaa on myös se kun voit asettautua jotakin ideaa vastaan, ja sinun mielipidettäsi kuunnellaan vaikka asettuisit suurempaa valtaa vastaan.
Vallan ja vastuun arvostus ehkä eniten poikkeaa keskimäärin miesten ja naisten välillä. Nuo raha ja omistaminen ovat kuitenkin aika lähellä toisiaan miesten ja naisten kesken. Ainakin omien havaintojeni mukaan naiset eivät juurikaan osaa arvostaa valtaansa joka ylettäisi suureen määrään ihmisiä, vaikka heille saattaa olla hyvinkin tärkeää että heillä olisi suuri sananvalta esimerkiksi oman puolisonsa tekemisiin.

Vain harvat naiset osaavat rakastaa miestä itseään.

totuus- kirjoitti:

Vain harvat naiset osaavat rakastaa miestä itseään.

Rahaan rakastunut on pinnallinen ja luksuselämää tavoitteleva bimbo.
Meitä tavallisia, aitoon rakkauteen uskovia naisia on paljon.

sydänN kirjoitti:

Rahaan rakastunut on pinnallinen ja luksuselämää tavoitteleva bimbo.
Meitä tavallisia, aitoon rakkauteen uskovia naisia on paljon.

Se mitä nainen sanoo on useasti ihan jotain muuta kuin se miten hän aikuisten oikeasti käyttäytyy ja toimii.