Väyrynen ei ole ehdolla keskustan puheenjohtajaksi

Epäkunnioittavaa puolueesi kunniapuheenjohtajaa kohtaan. Häpeä jo osaat.

Sinulle Sinnillä.sitä.ennen tämän tarkoitin, mutta näkyy lipsahtaneen minulta kuin vastineeksi itselleni. Kai tarkoittamani käy ilmi tekstistäkin, mutta laitanpa tämän varmuuden vuoksi oikeaan osoitteeseen:


"Tuntuisi, että otsikot jo tällä Paavolla kaluttu. Oikeastaan sama mihin menee, tai on menemättä.
Ketä luulisi kiinnostavan"

On se Väyrysen pyrky kepun puheenjohtajaksi kiinnostanut ainakin täällä, hyvin monia. Puolesta ja vastaan. Näkyy kiinnostavan edelleen, kun tämän yläpuolelle on jo napsahtanut kaksi muutakin avausta aiheesta. Sinua asia ei näy kiinnostavan, kun jatkat tuossa aiheella, joka kiinnostaa sinua paljon enemmän.

Joo, kouluja käyneen tekstiähän tuo on. Nimittäin tuo viestisi alkupuoli. Jaa - mutta se onkin kopsattu tuosta linkistäni, jonka jätin avaamatta, jotta se olisi kiinnostavampi. Kuten kai oli sittenkin myös sinulle;))

Väyrynen olisi pelastanut keskustan lestakepulismilta, mutta kun ei niin ei.

Sipilä vie keskustan tuhoon ja turmioon, mutta tavalliselle sukankuluttajalle ja varsinkin duunareille se on kuin lottovoitto seuraavien eduskuntavaalien jälkeen...

LesTaxKlan kirjoitti:

Väyrynen olisi pelastanut keskustan lestakepulismilta, mutta kun ei niin ei.

Sipilä vie keskustan tuhoon ja turmioon, mutta tavalliselle sukankuluttajalle ja varsinkin duunareille se on kuin lottovoitto seuraavien eduskuntavaalien jälkeen...

Lue lisää

Joo, kyllä tuo asia voidaan nähdä niinkin. Mutta onhan tuossa edellä tuo pitkän sekavan vastineen laittanut nähnyt sen toisinpäin. Eli uskoo Väykyn liittyvän Harkimon ja Jungnerin hankkeeseen, jonka uskoo vievän ääniä kokoomukselta ja demareilta.

Uskokoon kukin mitä haluaa. Luulen kyllä, että enemmän oikeassa sinä olet tuossa uskossasi.

LesTaxKlan kirjoitti:

Väyrynen olisi pelastanut keskustan lestakepulismilta, mutta kun ei niin ei.

Sipilä vie keskustan tuhoon ja turmioon, mutta tavalliselle sukankuluttajalle ja varsinkin duunareille se on kuin lottovoitto seuraavien eduskuntavaalien jälkeen...

Lue lisää

Väyrynen olis sekoittanut entisestään. Ei suinkaan pelastanut mitään.
Kepun kannattaisi katsoa uutta johtajaa, jos Sipilä ei käy. Nuorennusta eikä suinkaan ikäloppu Väyrystä.
Jotenkin tulee mieleen Antti Kaikkonen, Tuomo Puumala ( joka ollut sivussa jostain syystä) nuo ainakin. Muitakin löytynee.

Nuorempia.kehiin kirjoitti:

Väyrynen olis sekoittanut entisestään. Ei suinkaan pelastanut mitään.
Kepun kannattaisi katsoa uutta johtajaa, jos Sipilä ei käy. Nuorennusta eikä suinkaan ikäloppu Väyrystä.
Jotenkin tulee mieleen Antti Kaikkonen, Tuomo Puumala ( joka ollut sivussa jostain syystä) nuo ainakin. Muitakin löytynee.

Lue lisää

Ovatko Kaikkonen ja Puumala alkiolaisia vai Sipilän linjan edustajia? Kepu tarvitsee alkiolaisen johtajan!

SanteriAlkio kirjoitti:

Ovatko Kaikkonen ja Puumala alkiolaisia vai Sipilän linjan edustajia? Kepu tarvitsee alkiolaisen johtajan!

Sitä en pysty päättelemään kun en ole aktiivi. Tajuan sen , jokainen puolue joutuu uudistumaan , nuorentumaan yhteiskunnan ja globaalin kehityksessä.
Se on välttämätöntä jos on halu pysyä pinnalla ja trendikkäänä myös nuoria kutsuvana puolueena. On oltava muutoskykyinen ja joustava jotta pärjää.

SanteriAlkio kirjoitti:

Ovatko Kaikkonen ja Puumala alkiolaisia vai Sipilän linjan edustajia? Kepu tarvitsee alkiolaisen johtajan!

Alkiohan vaikutti maalaisliiton politiikkaan sata vuotta sitten ja muodosti kantansa oman aikansa ajankohtaisiin asioihin silloisissa oloissa. Eihän kukaan voi olettaa, että nykypoliitikot pärjäävät silloisilla kannoilla ja päätöksillä. Edes sote-ratkaisuun Alkio ei ehtinyt ottaa kantaa, vaikka pitkään sitä on valmisteltukin.

Alkiolaisuus on Väyrysen itsensä luoma käsite 1970-luvun alussa, jolloin keskusta ja kokoomus tunsivat, että tarvitsevat tuekseen "tieteellisen" aatekäsitteen, kun vasemmistopuolueet puhuivat pohjautuvansa esim. marksismi-leninismiin tai sosialismiin. Kokoomus alkoi puhua muistaakseni sosiaalisesta markkinataloudesta.

Suomen oman valuutan kannattamisesta ja EU-liittovaltiokehityksen vastustamisesta tunnetun Väyrysen omakin alkiolaisuus on helposti kyseenalaistettavissa esimerkiksi tällä Santeri Alkion kirjoituksella:

”Kansojen liiton heimolaisajatuksena tulisi Euroopan niin ikään kiireesti ottaa harkitakseen kysymystä Euroopan Yhdysvalloista. On ilmeistä, että oman rauhansa vuoksi Euroopan täytyy ruveta johtamaan politiikkaansa siihen, että valtojen väliltä katoaa tarve pitää yllä sotajoukkoja, tullirajoja ja eriarvoista rahaa.”

https://fi.wikipedia.org/wiki/Santeri_Alkio

Okei, mahdollista tuokin. Minä kyllä toivoisin mieluummin sinipunaa. Vai pitäisikö sanoa punasiniä, sillä kai se seuraava hallitus sdp:n johdolla muodostetaan, sillä kokoomus menettänee kannatustaan tuon Harkimo-jupakankin seurauksena.

Jos hallitus kuitenkin muodostetaan kaavailemistasi puolueista, Sipilä olisi mielestäni sopivampi valtiovarain- kuin ulkoministeriksi, onhan hän yritysjohtajana tottunut käsittelemään suuria varoja. Aaltokaan ei olisi mielestäni oikein sopiva ulkoministeriksi, mutta onhan vihreillä myös Ville Niinistö.

No, tehkööt mitä lystäävät, parhaaksi näkemällään tavalla - tai puolueittensa parhaiksi he kai näkevät enemmän kuin maan parhaaksi;))

Eiköhän Paavo ole keskustassa sarkansa jo kyntänyt.
EI 1946 SYNTYNYT ENÄÄN MAHDOTTOMIA. Antoi vihdoin periksi, totesi itsekkin
missä mennään. Ja onhan edelleen kansanedustaja ja meppi, se jo saavutus joka jää
monelta pojalta ja tytöltä haaveeksi vain. Näyttäisi kaikki merkit, että keskusta jatkaa edelleen reilusti suurempana puolueena, vaikka se ei kaikkia mielytäkkään. Kumpiakin on, sekä
kokoomuksessa, että demareilla, jotka haluaa olla heidän mukanaan, se tullaan näkemään.
Ja monia hyviä näkemyksiä Harkimolla on, kuin oikeistodemareillakin. Tietää Ay-liikkeelle vaikeuksia, jos kovin tulee kannatusta, alkaa heidän veroton rellystelynsä lopumaan.

En usko, että Paavo Väyrynen pääsee kepun kansanedustajaehdokkaaksikaan. Niin häpeällisenä hänen käyttäytymistään parin viime vuoden aikana pidetään. Puoluekokouksessa tiedossa olisi ollut täydellinen nöyryytys. Ehkä vain muutaman äänen olisi saanut.

Hjallis Harkimon perustamalla poppoolla lienee sama kohtalo kuin Kansalaispuolueellakin. Yhdenkin kansanedustajan saaminen on vaikeaa vaalipiirikohtaisen äänikynnyksen takia. Massaliikettä siitä ei tule, eikä Harkimon henkilökohtainen kannatus riitä läpimenoon.

kapi_ kirjoitti:

Okei, mahdollista tuokin. Minä kyllä toivoisin mieluummin sinipunaa. Vai pitäisikö sanoa punasiniä, sillä kai se seuraava hallitus sdp:n johdolla muodostetaan, sillä kokoomus menettänee kannatustaan tuon Harkimo-jupakankin seurauksena.

Jos hallitus kuitenkin muodostetaan kaavailemistasi puolueista, Sipilä olisi mielestäni sopivampi valtiovarain- kuin ulkoministeriksi, onhan hän yritysjohtajana tottunut käsittelemään suuria varoja. Aaltokaan ei olisi mielestäni oikein sopiva ulkoministeriksi, mutta onhan vihreillä myös Ville Niinistö.

No, tehkööt mitä lystäävät, parhaaksi näkemällään tavalla - tai puolueittensa parhaiksi he kai näkevät enemmän kuin maan parhaaksi;))

Lue lisää

Väyrynen järjesti Sipilälle valtin toimesta ainakin 60 miljoonan markan voitot vuonna 1994 ollessaan Valtionyhtiö Rautaruukin hallitoneuvoston puheenjohtajana.
Silloin Rautaruukki myi Solitran osakkeet Sipilälle alihintaan ja vielä lainasi rahat kauppaan. Sipilä myi samat osakkeet vuonna 1996 ja sai niistä 110 miljoonaa.
Kyllä kannattaisi kiittää Väyrystä näistä lahjamiljoonista. Miljoonavoitot olisi kuulunut Valtionyhtiö Rautaruukille.Kauppa-ja teollisuusministerinä oli kepulainen Kääriäinen.

" Uskoakseni järkevämpää Paavolta olisikin olla ottamatta Sipilän todennäköisesti hänelle lupaamaa asemaa ja keskittyä vain kansalaispuolueeseensa. Sille toivon mitä parhainta menestystä. Ymmärtänette, miksi niin toivon;))"

Miksi niin toivot? Aiotko liittyä Kansalaispuolueeseen? Sen nimilyhenne Kapu ei olisi kaukana nikkinimestäsi.

Kansalaispuolue on, tai oli Paavo vain. 2-1 veivät Paavolta vallan.
Paavon nyt keskityttävä siihen missä mahdollisuuksia edes vähän.
Jos sai luvan kepun eduskuntavaali jäsenyydestä, se riitti tässä vaiheessa.
Sanoi Tv:ssä ettei hyppää Harkimon ja oikeistodemarein kelkkaan.

Näyttää ettei tässä ole mitään tramatiikkaa, ellei kukaan sivullinen sitä tee.

U.Telias kirjoitti:

" Uskoakseni järkevämpää Paavolta olisikin olla ottamatta Sipilän todennäköisesti hänelle lupaamaa asemaa ja keskittyä vain kansalaispuolueeseensa. Sille toivon mitä parhainta menestystä. Ymmärtänette, miksi niin toivon;))"

Miksi niin toivot? Aiotko liittyä Kansalaispuolueeseen? Sen nimilyhenne Kapu ei olisi kaukana nikkinimestäsi.

Lue lisää

Tässä jo iltapesuilla käytyäni jne… vielä pistäydyin ja näin tuon. Vaikuttaa Pystyyn_kuolleen taitavalta sarkasmilta. Mutta ei kai ”pysty” noin heittelisi puskasta.

No, hauska tuo on, ja jatkanpa sitten samalla linjalla. Joo, Kapu olisi minulle sopiva puolue sikälikin, että kapu on myös kapteeni joskus puhekielessä, ja vaikka tuo sotilasarvoni ei ole enää vuosikymmeniin mitenkään määrittänyt minua, voisinhan olettaa sen puolueen olevan meille ”kapuille” tarkoitetun;))

Varmaan kuitenkin ymmärrät oikean perusteen sille toivomukselleni, joten suu naurun virneessä voin mennäkin nyt vuoteeseen - ihan ilman kirjaa tänä iltana!

kapi_ kirjoitti:

Tässä jo iltapesuilla käytyäni jne… vielä pistäydyin ja näin tuon. Vaikuttaa Pystyyn_kuolleen taitavalta sarkasmilta. Mutta ei kai ”pysty” noin heittelisi puskasta.

No, hauska tuo on, ja jatkanpa sitten samalla linjalla. Joo, Kapu olisi minulle sopiva puolue sikälikin, että kapu on myös kapteeni joskus puhekielessä, ja vaikka tuo sotilasarvoni ei ole enää vuosikymmeniin mitenkään määrittänyt minua, voisinhan olettaa sen puolueen olevan meille ”kapuille” tarkoitetun;))

Varmaan kuitenkin ymmärrät oikean perusteen sille toivomukselleni, joten suu naurun virneessä voin mennäkin nyt vuoteeseen - ihan ilman kirjaa tänä iltana!

Lue lisää

Ethän sinä ole oikea kapteeni.
Ei aliupseeri voi olla kapteeni.
Jos SDp rustasi sellaisia, ei ne ole oikeita.

Sisäruokinalla toimistossa oleva kapteenin jämissä kulkeva aliupseeri.
Siihen aikaan heikompisaattoinen pääsi kunnialla eläkeikään ja eläkkeelle armeijasta.
Kaikkille järjestettiin paikka jossa olla.

Kapteenilla, ylikersantilla ja kersantilla oli oikeus päästä aiennetulle eläkkeelle, jo 20 palvelusvuoden jälkeen. Lain laatija oli aikanaan katsonut heidät niin heikkotasoisiksi, että pääsevät 5 vuotta aiemmin eläkkeelle, uusien tieltä pois.
Nykyisin taso ihan toista, kun jo alkuun on vaatimuksia.

>>Sitä vain täytyy ihmetellä, miksi nimenomaan kepun kannattajissa näyttäisi olevan eniten tuollaista kahtiajakoa, joko Väyrysen puolesta tai häntä vastaan. <<

Mistä päättelet, että kepun kannattajissa olisi nykyisen Väyrysen puolestapuhujiakin?

Minä puolestani väitän, että tällä palstalla Väyrysen puheenjohtajuuden puolesta kampanjaa käyneet olivat perussuomalaisten kannattajia. Milläkö perusteella? No sillä, että heidän kommentteihinsa sisältyi lähes poikkeuksetta uhoava ajatus "Liitytään kepun jäseneksi, mennään puoluekokoukseen, syrjäytetään siellä Sipilä ja äänestetään Väyrynen puheenjohtajaksi".

Tuollaista sääntöä, että rivijäsenet voivat astella puoluekokoukseen joukolla kuin hollitupaan äänestämään puheenjohtajasta tai muistakaan asioista ei liene käytössä missään muussa puolueessa kuin perussuomalaisissa. Ainakin kaikissa vanhoissa puolueissa äänioikeus on vain paikallisosastojen tavallisesti jo edellisvuonna valitsemilla virallisilla edustajilla, joiden valtakirjat syynätään tarkkaan ennen puoluekokouksen alkua. Tämän tietää ja tajuaa jokainen kepun, SDP:n ja kokoomuksen kannattaja. Siksi väitän, että nuo Väyrysen puheenjohtajuudella uhonneet olivat persuja, joilla on viime kesältä kokemusta siitä, että tavalliset jäsenet voivat tehdä puoluessaan vallankumouksen pelkästään jäsenmaksulipuketta heiluttelemalla. Luulleet että muidenkin puolueiden säännöt ovat yhtä hölmöjä.

kapi_ kirjoitti:

Tässä jo iltapesuilla käytyäni jne… vielä pistäydyin ja näin tuon. Vaikuttaa Pystyyn_kuolleen taitavalta sarkasmilta. Mutta ei kai ”pysty” noin heittelisi puskasta.

No, hauska tuo on, ja jatkanpa sitten samalla linjalla. Joo, Kapu olisi minulle sopiva puolue sikälikin, että kapu on myös kapteeni joskus puhekielessä, ja vaikka tuo sotilasarvoni ei ole enää vuosikymmeniin mitenkään määrittänyt minua, voisinhan olettaa sen puolueen olevan meille ”kapuille” tarkoitetun;))

Varmaan kuitenkin ymmärrät oikean perusteen sille toivomukselleni, joten suu naurun virneessä voin mennäkin nyt vuoteeseen - ihan ilman kirjaa tänä iltana!

Lue lisää

En ole tuota kommenttia kirjoittanut. Tuohon ylle 22.25 kirjoittamani kommentti on tällä palstalla ensimmäiseni tuntikausiin.

Kehu.siinä.sitten.itseä kirjoitti:

Ethän sinä ole oikea kapteeni.
Ei aliupseeri voi olla kapteeni.
Jos SDp rustasi sellaisia, ei ne ole oikeita.

Sisäruokinalla toimistossa oleva kapteenin jämissä kulkeva aliupseeri.
Siihen aikaan heikompisaattoinen pääsi kunnialla eläkeikään ja eläkkeelle armeijasta.
Kaikkille järjestettiin paikka jossa olla.

Kapteenilla, ylikersantilla ja kersantilla oli oikeus päästä aiennetulle eläkkeelle, jo 20 palvelusvuoden jälkeen. Lain laatija oli aikanaan katsonut heidät niin heikkotasoisiksi, että pääsevät 5 vuotta aiemmin eläkkeelle, uusien tieltä pois.
Nykyisin taso ihan toista, kun jo alkuun on vaatimuksia.

Lue lisää

Naama hymynvirneessä eilen illalla jätin palstan, ja virne palasi naamalleni heti kun palstan avasin ja luin tuon.

Joo, joo - en minä ole oikea kapteeni. Minut siihen arvoon ylensi vain Tasavallan Presidentti Urho Kekkonen. Edusti kai sdp:tä. Minua ei siis ylentänyt arvovaltaisempi taho, kuten tämä kepupalsta. No, ei kai tämä palstakaan ole ylentänyt ketään, vaan eräät palstalla esiintyvät ovat olleet aloitteellisempia, ovat ylentäneet itse itsensä. Eräs joukkuetason apukouluttajasta johtajaksi ja eräs - ehkä juuri sinä - sotamiehestä majuriksi - vaatimattomuuttaan jättäen arvostaan pois vain sen sauna-etuliitteen.

Joo, turhiahan ovat sellaiset esikunnat ja niissä työskentelevät. Ihan yhtä turhia kuin yritysten - kuten Valionkin - pääkonttorit, jossa myös 18 vuotta olin työskentelevinäni ja firma oli maksavinaan siitä minulle ihan mukavaa palkkaa. Puhumattakaan kepun esikunnan turhuudesta täällä Helsingin Apollonkadulla. Vain heikompisaattoisia niihin esikuntiin laitetaan. Puolustusvoimissa se nähtiin jo sodan aikanakin, kun niistä esikunnista johdetussa sodassa kävi niin kuin kävi ja nähdään taas kohta, kun kepullekin käy niin kuin käy.

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

En ole tuota kommenttia kirjoittanut. Tuohon ylle 22.25 kirjoittamani kommentti on tällä palstalla ensimmäiseni tuntikausiin.

Uskotaan, sorry arvelustani. Älä nyt kuitenkaan pahasti siitä loukkaannu, ihan fiksu tuo on, ottanut varmaan oppia sinun tyylistäsi. Eräs täällä on luullut minua lukemattomat kerrat sellaiseksikin, josta voisin syvästi loukkaantua, jos pitäisin luulijaa täyspäisenä.

kapi_ kirjoitti:

Uskotaan, sorry arvelustani. Älä nyt kuitenkaan pahasti siitä loukkaannu, ihan fiksu tuo on, ottanut varmaan oppia sinun tyylistäsi. Eräs täällä on luullut minua lukemattomat kerrat sellaiseksikin, josta voisin syvästi loukkaantua, jos pitäisin luulijaa täyspäisenä.

Lue lisää

Tuo viimeinen lause taas kerran paljastaa sen,että täysi narsisti olet kun aina kun joku on eri mieltä kanssasi niin leimaat hänet päästä vialliseksi ja se on narsistin perusoire.

Jokakerta kirjoitti:

Tuo viimeinen lause taas kerran paljastaa sen,että täysi narsisti olet kun aina kun joku on eri mieltä kanssasi niin leimaat hänet päästä vialliseksi ja se on narsistin perusoire.

Lue lisää

Pitäisikö minun siis tunnustaa olevani aina se, joksi minua eräs luulee? En ole tunnustanut, kun en ole ollut se luultu. Narsismiahan sellainen minulta on. Tietysti tervepäisyyttä luulijalta. Kuten tervepäisyyttä sinultakin tuo päättelysi;))

kapi_ kirjoitti:

Pitäisikö minun siis tunnustaa olevani aina se, joksi minua eräs luulee? En ole tunnustanut, kun en ole ollut se luultu. Narsismiahan sellainen minulta on. Tietysti tervepäisyyttä luulijalta. Kuten tervepäisyyttä sinultakin tuo päättelysi;))

Lue lisää

SDP polki kapteenien arvon alas.
Oppimattomat ja kouluttamattomat siihen nimitettiin, sama kuka nimityksen teki, ei sillä ole merkitystä. Kun kapteeneilta jo odotetaan osaamista, muutakin kuin haukkua kansakoulun käymättömiksi ja päästä vialliseksi toisia. Lukion ja kadettikoulun pohjalle vaatimuksena ollut upseeri, laitettiin kansakoulun käyneet aliupseerit. Jos noin yleensä tehtäisiin muuallakin kuin Ay-liitoissa ja SAK:ssa, niin mitä siitä tulisi. Kirurgiksi SDP mandaatilla, ainakin potilas kuolisi.
"leikkaus onnistui hyvin, mutta potilas kuoli".

Aliupseeri rehvastellut täälläkin kuin on hyvä ja paras. Mutta kun se yksi puuttuu "osaaminen".
Ei armeija oikeasti kouluta toimistoon kapteeneja, siihen on siviilipuolella merkantit, merkonomit jne, he yleensä naisia. Armeija aina ollut tekninen, teknistä osaamista on, ja
kun kiväärilinjan mies, aliupseeri tehdään kapteeniksi, alaan jota ei osaa kapteenina.
Kyllä ne kirjaimet jos vääräsäs kohtaa, tai kirjaimia jokunen puuttuu, ei näin palstoilla haittaa, kun se päällimmäisenä jota seuraa, kun ei muuhun kykene. Jos tuollaisten varaan jäisi puolustusvoimat, hukka perisi. Sotilaat koulutetaan sotilaiksi, eikä SDP ammattiliittojen agenteiksi.

Kapteeni on kouluttautumisen ja osaamisen merkki, ei siihen suoraan saisi hypätä.
esim lentokapteeni on jo niin kova "merkki" siihen ei nämä voineet siirtyä, kun siinä vaatimukset niin korkeita. Samoin merikapteenit, ennen armeijan kapteenitkin.
Nyt tuollaisia kuoluttautumattomia luusereita kapteeneina. Varusmiespalvelus RUK 10 vuotta myöhässä ylikessuna. Kuin sotaväki iässä kansakoulun alaluokkien päästötodistus. Ja siitä kehumista, että olin paras, vain opettajan poika oli parempi.

Voi Hyvä Luoja, millainen trauma sinulla on siitä, että minusta tuli kapteeni siellä sotaväessä! On minusta pitkän elämäni aikana tullut toki paljon muutakin sellaista, josta voisin olla vähintään yhtä ylpeä kuin "kapteeniudestani", yksityiselämäni puolella tapahtuneesta paljon ylpeämpikin.

Mutta sinulle näkyy tuo kapteeni-asia olevan niin ylivertaisen tärkeä, että vähättelet Kekkostakin sen rinnalla. Lyönpä lisää löylyä, lue ja nauti:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30744053_10156339440844182_1051731216119627776_n.jpg?_nc_cat=0&oh=37286f4afc91cb1b3cdff59557913ad0&oe=5B5D4B53


Miksi tuo asia on saanut tuollaisen yliotteen sinusta? Voisi ajatella, että olet palvellut ali-/toimiupseerina mutta et ole menestynyt, päässyt ehkä ylivääpeliksi asti, mutta et korkeammalle ja siksi olisit sairaan kade minulle. Mutta et sinä ole voinut aliupseerina palvella, niistä heikoimpienkin täytyi olla kansakoulun hyväksytysti suorittaneita, sinä et voi olla. Ainakin äidinkielessä olisit "tyssännyt".

kapi_ kirjoitti:

Voi Hyvä Luoja, millainen trauma sinulla on siitä, että minusta tuli kapteeni siellä sotaväessä! On minusta pitkän elämäni aikana tullut toki paljon muutakin sellaista, josta voisin olla vähintään yhtä ylpeä kuin "kapteeniudestani", yksityiselämäni puolella tapahtuneesta paljon ylpeämpikin.

Mutta sinulle näkyy tuo kapteeni-asia olevan niin ylivertaisen tärkeä, että vähättelet Kekkostakin sen rinnalla. Lyönpä lisää löylyä, lue ja nauti:

https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/30744053_10156339440844182_1051731216119627776_n.jpg?_nc_cat=0&oh=37286f4afc91cb1b3cdff59557913ad0&oe=5B5D4B53


Miksi tuo asia on saanut tuollaisen yliotteen sinusta? Voisi ajatella, että olet palvellut ali-/toimiupseerina mutta et ole menestynyt, päässyt ehkä ylivääpeliksi asti, mutta et korkeammalle ja siksi olisit sairaan kade minulle. Mutta et sinä ole voinut aliupseerina palvella, niistä heikoimpienkin täytyi olla kansakoulun hyväksytysti suorittaneita, sinä et voi olla. Ainakin äidinkielessä olisit "tyssännyt".

Lue lisää

Mikä tuommonen henkilöstöhallinto on sotilas aineena? Mitä se on? Joku apu aine jota opetetaan toimisto työntekijöille.

Naurettavaa.on kirjoitti:

Mikä tuommonen henkilöstöhallinto on sotilas aineena? Mitä se on? Joku apu aine jota opetetaan toimisto työntekijöille.

Joo, eihän henkilöstö ole yhtään mitään, ei enempää puolustusvoimissa kuin muussakaan työelämässä. Ei sillä ole mitään merkitystä, ihan sama, miten sitä hallitaan. Johtajan ei tarvitse tietää yhtään mitään henkilöstöä koskevasta lainsäädännöstä, hallinnollisista määräyksistä tai sopimuksista. Johtajalla on valta tehdä vain mielensä mukaan sellaisista turhuuksista piittaamatta.

Tyhmiä olivat siellä puolustusvoimain ylimmällä tasolla, kun näkivät sellaisenkin opettamisen tarpeelliseksi niille, jotka joutuivat henkilöstön asioita hoitamaan ja niistä päättämään. Esikuntakoulussa se oli luutnanttikursseilla pääaine kympin kertoimella, kun niillä kursseilla tehtiin joukkojen henkilöstöpäälliköitä. Mestarikursseilla se oli vasta kakkosaine yhdeksikön kertoimella, kun pääaine oli esikuntaoppi kympin kertoimella.

Kadettiupseereiden ja puolustusvoimain siviilityöntekijöiden lyhemmillä kursseilla se oli myös tärkeä aine, mutta niillä kursseilla mitään ainetta ei erikseen arvosteltu, annettiin vain todistus kurssin suorittamisesta. Kadettikoulun ja Merisotakoulun kadettikursseilla -joilla myös ainetta tuntiopettajana opetin - pidettiin kyllä aineesta myös kokeet ja niistä annettiin numerot, mutta en tiedä, mikä oli aineen kerroin heidän opetuksessaan.

Olin muuten ensimmäinen tuon aineen päätoiminen opettaja puolustusvoimissa, edeltäjinäni olivat opettajina toimineet sivutoimekseen Puolustusministeriön ja Pääesikunnan upseerit tai laki- ja hallintomiehet. Olin muuten myös puolustusvoimien ensimmäinen toimiupseeri mestarikurssin johtajana, jollainen olin viimeiseksi työkseni Esikuntakoulussa loppuvuodesta 1977, jonka jälkeen pian - 25.1.1978 - lähdin YK:n rauhanturvapalvelukseen Siinaille, josta palattuani palvelin vielä Pääesikunnassa valtakunnallisten toimiupseeriasioiden vastaavana hoitajana 1.7. 1979 - 31.8.1980, jonka jälkeen sitten heti lähdin sotilaseläkkeelle ja siviilityöhön.

Tietenkin tuo esille otettu asia on paljon tärkeämpi ja merkittävämpi kuin jokin Väyrynen ja hänen tekemisensä, mutta tätä enempää en tästä puhu. Kohta poistan tuon edelliseni liitteenä olevan työtodistuksenikin, sillä olettehan te sen jo lukeneet ja muistatte, että vain kiitettävää siinä oli, niin johtamistaidosta kuin kouluttamistaidosta, myös kirjallisesta ja suullisesta esityskyvystä kuten yhteistyökyvystäkin. Ja sanottiin, että vastuualueenani oli henkilöstöhallinnon itsenäinen opetus- ja suunnittelutyö puolustusvoimain henkilöstön jatko- ja täydennyskoulutuskursseilla. Ei ihan vähäinen vastuualue. Ei tietenkään yhtä tärkeä kuin on ollut tuolla tämän asian taas esille ottaneella;))

Väyrynen taisi todeta siinä Pressiklubissakin, että hänen erottamisensa Kansalaispuolueesta ei ole lainvoimainen, koska puolueen johtohenkilöt ovat laittaneet käyntiin oikeusprosessin toinen toistaan vastaan. Olen ymmärtänyt, että näin joku oikeuselin on tosiaankin todennut.

Väyrynen on myös jossain todennut, että Kansalaispuolueella on tällä hetkellä peräti kolme eri hallitusta, Kaipa oikeus määrittelee aikanaan, mikä niistä on laillinen vai onko yksikään.

Eduskuntaan palaamisesta Väyrynen antoi ymmärtää, että ei olisi palaamassa eduskuntaan, mikäli keskusta nimeää hänet puoluevaltuustonsa puheenjohtajaksi. Jos ei nimeä, paluunsa eduskuntaan on todennäköinen, joskaan ei varmaa.

Yhtä yksinkertaisia kai olemme kaikki, kun Väyrysestä on kysymys. Mutta tänään alkoi vaikuttaa siltä, että yhtä vaikea on ymmärtää Hjallis Harkimoa. Hän on perustanut "liikkeen", jolla ei käsittääkseni ole yhteistä ohjelmaa, eikä pyrkimystä eduskuntaankaan ainakaan puolueena. Sen ainoa tarkoitus tuntuu olevan puolueiden perinteisen hallinnointitavan muuttaminen jollain tapaa vapaammaksi. Millä tavalla se muka puolueiden ulkopuolelta onnistuu?

Pystyyn_kuollut kirjoitti:

Väyrynen taisi todeta siinä Pressiklubissakin, että hänen erottamisensa Kansalaispuolueesta ei ole lainvoimainen, koska puolueen johtohenkilöt ovat laittaneet käyntiin oikeusprosessin toinen toistaan vastaan. Olen ymmärtänyt, että näin joku oikeuselin on tosiaankin todennut.

Väyrynen on myös jossain todennut, että Kansalaispuolueella on tällä hetkellä peräti kolme eri hallitusta, Kaipa oikeus määrittelee aikanaan, mikä niistä on laillinen vai onko yksikään.

Eduskuntaan palaamisesta Väyrynen antoi ymmärtää, että ei olisi palaamassa eduskuntaan, mikäli keskusta nimeää hänet puoluevaltuustonsa puheenjohtajaksi. Jos ei nimeä, paluunsa eduskuntaan on todennäköinen, joskaan ei varmaa.

Yhtä yksinkertaisia kai olemme kaikki, kun Väyrysestä on kysymys. Mutta tänään alkoi vaikuttaa siltä, että yhtä vaikea on ymmärtää Hjallis Harkimoa. Hän on perustanut "liikkeen", jolla ei käsittääkseni ole yhteistä ohjelmaa, eikä pyrkimystä eduskuntaankaan ainakaan puolueena. Sen ainoa tarkoitus tuntuu olevan puolueiden perinteisen hallinnointitavan muuttaminen jollain tapaa vapaammaksi. Millä tavalla se muka puolueiden ulkopuolelta onnistuu?

Lue lisää

Kiitos noista Väyrystä koskevista tiedoista, joihin en ollut kiinnittänyt huomiota. Mutta niidenkin valaisemina hämäriksi jäivät Väyrysen tavoitteet ja se, miten hän aikoo niihin päästä. Eli yhtä yksinkertaisia kai olemme kaikki, kun Väyrysestä on kysymys, kuten toteat. Minusta alkaa tuntua vahvasti siltä, että yhtä yksinkertainen noissa asioissa on Väyrynen itsekin.

Samaa mieltä kanssasi olen Harkimosta sanomastasi. Ihmettelen hänen touhuaan kuten Jungnerinkin touhua suuresti. Enpä usko sen tuottavan muuta kuin valitettavasti melkoisen loven kokoomuksen täältä saamaan äänimäärään. Jungner tuskin loveaa yhtä paljon demarien äänisaalista, kun häntä ei liene enää vuosikausiin erityisemmin demarina pidettykään.

kapi_ kirjoitti:

Kiitos noista Väyrystä koskevista tiedoista, joihin en ollut kiinnittänyt huomiota. Mutta niidenkin valaisemina hämäriksi jäivät Väyrysen tavoitteet ja se, miten hän aikoo niihin päästä. Eli yhtä yksinkertaisia kai olemme kaikki, kun Väyrysestä on kysymys, kuten toteat. Minusta alkaa tuntua vahvasti siltä, että yhtä yksinkertainen noissa asioissa on Väyrynen itsekin.

Samaa mieltä kanssasi olen Harkimosta sanomastasi. Ihmettelen hänen touhuaan kuten Jungnerinkin touhua suuresti. Enpä usko sen tuottavan muuta kuin valitettavasti melkoisen loven kokoomuksen täältä saamaan äänimäärään. Jungner tuskin loveaa yhtä paljon demarien äänisaalista, kun häntä ei liene enää vuosikausiin erityisemmin demarina pidettykään.

Lue lisää

Sinulla ja Väyrysellä on merkittävä yhtäläisyys. Saatte eniten huomiota tällä palstalla. Sipiläkään ei rinnallanne mitään. Halonen on kai kolmosena;-D

Sama toivomus kuin sinulla olisi minullakin. Tosin eri perusteella;)) Toivomuksemme lienevät kuitenkin turhia,

kapi_ kirjoitti:

Sama toivomus kuin sinulla olisi minullakin. Tosin eri perusteella;)) Toivomuksemme lienevät kuitenkin turhia,

Ja minä olen kolmas, joka haluaisi Väyrysen puheenjohtajaksi.