Syrjitäänkö kuvattomia?

mie_vainen

Voi olla että joku on mielestään ruma ja epävarma eikä kehtaa kuvaansa laittaa. Tai on koulukiusattu tjs. ja siksi varovainen ja epäluuloinen. Voi olla rikoksen uhri, todistaja. Petetty ja jätetty. Julkisessa tai puolijulkisessa työssä esim hoitaja, opettaja, lääkäri, tarjoilija, kirjastontäti, kaupan kassa, johtaja, yrittäjä... Eihän nettideittailussa mitään pahaa ole, mutta kuuluuko se kaikille? Varsinkaan sille uteliaalle juorukellolle?

Tai sitten kyseessä on ihan vaan järkevä ja vastuullinen median käyttäjä joka ei halua jakaa omia yksityisasioitaan kaikelle kansalle. Jos ei spekseissä ihan kauheasti valehtele ja keksii itseään hyvin kuvaavan otsikon ja sepustuksen niin onko kuvalla oikeasti väliä?

Kun netissä ollaan anonyymisti niin huoli on tietysti se että onko mari-17v martti-65v(nimet muutettu). Kuva ei ole minkäänlainen todiste asiasta. Kuvia voi kopioida, lavastaa, manipuloida... Jokainen joka tietää jotain valokuvauksesta tietää että kuva ei aina vastaa todellisuutta. ps. katso omaa passikuvaasi!

Viestittelyä varten kannattaa luoda oma sähköpostiosoite, jonka voi poistaa ilman haittaa jos tarvetta. Ja kun tavataan niin julkinen paikka ja ei ehkä ihan kodin läheltä. Jotenkin kuulostaa tutulta.

Kuvista piti puhua. Onko alastonsuomi.com uusi normaali? Tai vähimmäisvaatimus? Ilman ei heru? Voi olla pienen piirin hauska leikki. Toivottavasti kaikkien ei tarvitse.

12

527

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ohitetaan

      Varmaan syrjitään. Kunpa kaikkl ymmärtäisivät ettei kuvattomuuden syynä läheskään aina ole ulkonäkö. Ja onko se naamataulu edes niitä tärkeimpiä kriteerejä?

      Aika merkilliseltä tuntuu kun täällä valitetaan paljon niidenkin ominaisuuksien puuttumista, joita itsellä on. Silti juuri kukaan nainen ei käy profiilia edes katsomassa.

      • Minä ainakaan en tuhlaa aikaani kuvattomiin profiileihin. Kun itsellä on kuva, käyn läpi vain kuvallisia profiileja ja jos yhteyttä otan, niin en ikinä kuvattomaan.


    • hajutonMauton

      Jos uskoo kuvan olevan juuri hänestä ! On syytä perehtyä elämäänsä uudelleen sillä sinisilmäisyys näyttää pahalta .

    • Mä en laita nyt ihan periaatteenkaan vuoksi kuvaa ilmoitukseen.
      Ei sillä, että olisin kuvottavan näköinen, jos nyt niin komeakaan..
      Ylipainoa löytyy jonkin verran, joten sillä kriteerillä mitattuna kyllä tosin olen sitten varmaan ruma ja vastenmielinen.
      Mutta mielestäni ulkonäkö nyt kuitenkin on ainakin pitkässä juoksussa ihan yhtä tyhjän kanssa, ei se nätti naama ja trimmi kroppa kuitenkaan kovin kauas kanna. Ja toimiva arki vaatii muuta kuin hyvää ulkonäköä tullakseen/ollakseen toimiva.
      Hyväkin rupsahtaa, kuten sanonta kuuluu.
      Lyhyesti sanoen mieluummin mukavan ja fiksun tavisnäköisen kanssa kuin hyvännäköisen huurupään kanssa.
      Ja kun sitä nyt kuitenkin kaikkilla tuntuu ainakin profiilien kirjoitusten mukaan ainakin olevan tärkeämpää ne luonteenpiirteet ym "henkisen puolen" jutut kuin ulkoiset asiat. Vaikka voihan sitä porukka jauhaa paskaa...
      Exä, jonka kanssa erottiin tuossa noin viikko ennen joulua rupesi haukkumaan mua myös ulkonäöstä, vaikka oli kuitenkin aika pitkäänkin niillä puheilla, että luonne on tärkeämpi ja kauneus on muutenkin katsojan silmistä kiinni. Lähti siitä, kun en enää viimeisinä aikoina viitsinyt koskea häneen, kun olin kuulemma todella surkea panemaan vaikka itsekin oli todella passiivinen. Mutta sitten kun en koskenut, niin valitti siitäkin että pidän häntä saastaisena. Niin sitten kun sanoin, että voisihan hänkin nyt edes vähän yrittää jotain, tekis vaikka aloitteen edes joskus niin siinä sitten tuli se kommentti, että mä olen niin helvetin vaikea lähestyttävä fyysisesti.
      Haukkui, vinkui ja valitti kyllä kuukausikaupalla kaikesta muustakin ihan mun kissan juoma-astioiden määrästä alkaen, mikä nyt johtikin tuohon eroomme. Kun ei sitä nyt jaksanut enää kuunnella mitään turhanpäiväistä vittuilua, vielä kun viime vuonna nyt oli paljon muutakin stressiä mm. töiden ja terveyden takia. Itse olin jalkaleikkauksessa syksyllä ja sit eräs lähisukulainen vielä sairastui muistisairauteen, joten sitä vaan tuli mitta totaalisesti mulla täyteen.
      Ja kun olin nyt kuitenkin sanonut jo suhteen alkuvaiheessa asioista jutellessamme, että mä en enää nykyään halua alkaa minkäänmoiseen suhteeseen tasapainottoman ihmisen kanssa.
      Johtuen siitä, kun olen aikoinaan ollut pariinkin otteeseen mielenterveysihmisten kanssa läheisessä suhteessa, pari kertaa seurustellut ja opiskeluaikana olin ystävystynyt yhden toipujan kanssa. niin silloin kyllä tuli jouduttua kaikkien ko vaivoihin liittyvien oireiden kanssa väkivaltaa ja sen välitöntä uhkaa myöden.
      Mutta se siitä.
      Mutta tosiaan, jos sanallakin viittaa ilmoituksessaan, ettei ulkonäkö ole se tärkein juttu, niin se täytyy sitten pitää paikkansa myös käytännössäkin, muuten on ihan turhaa paskanjauhamista.
      Ja itse olen tosiaan sen vuoksi pitänyt oman profiilini kuvattomana, koska mulle ihminen itse merkkaa enempi kuin se, miltä hän näyttää.

    • ReilunKaupan

      Yhtälö , kuvaton = varaton tai muuten luvattomasti liikkeellä . Ihastushan perustuu ensivaikutelmaan olemuksesta kuva kertoo ja myös valehtelee miten katsoja mieltää näkemänsä .

      • fdsdfdsss

        Kuva ei kerro yhtään mitään. Yksi sama tyyppi on monella deittisivulla kuvien kanssa fiksulla ilmoituksella. Valehtelee, minkä ehtii. Ei ole pelkän seksin perään, vaan tarvitsee elättäjää.


      • stopspämmäilylle

        Naisen nimenomaan kannattaa jättää kuva laittamatta, koska muuten hukkuu seksi- ja törkyviesteihin. Käytännössä nettideittailuun menee silloin niin paljon aikaa, koska miehet eivät lue profiilien sisältöä, vaan spämmäilevät lähinnä kuvallisille. Kuvattomana nainen saa itse ottaa yhteyttä itseään kiinnostaviin miehiin. Kuvan voi jakaa sitten vaikka sähköpostilla tai yksityiskuvina.

        Sanoilla pystyy paljon kuvailemaan ulkonäköään ja kirjoitettu teksti ja sen sisältö kertoo aika paljon ihmisen koulutustasosta ja sivistyksestä. Mies, joka kiinnostuu pelkästään naisen ulkonäöstä, ei joka tapauksessa sovi älykkäälle naiselle. Naiselle miehen ulkonäkö on aivan yhtä tärkeä asia, mutta ei kuitenkaan tärkein asia, koska komealla tyhjäpäällä ei nainen tee mitään.

        Aika moni nainen kyllästyy siihen, että miehet eivät lue profiileja ja spämmäävät viestejä ihan kenelle tahansa. Ei se koulutettu nainen kiinnostu peruskoulun käyneestä miehestä, vaikka kuinka spämmäilisi. Kaikki miehet häviävät näiden spämmäilijöiden takia.


      • Naisena voin sanoa, että se on ihan sama, onko kuvaa vai ei. Viestejä tulee aivan tolkuton määrä, kun vain ilmoituksessa käy ilmi, että kyseessä on nainen. Mutta kuvallisen profiilin laitettuani, en enää millään tavalla reagoinut kuvattomiin vonkaajiin ja kyselijöihin, poistin viestit samantien silmäiltyäni ne läpi.


    • ku_vaton

      Ihme touhua. Kuva pitää olla mutta ulkonäöllä ei saa olla väliä.

      • Minulle kuvallinen profiili kertoo, että miehellä on terve itsetunto, eikä esim pelkää puolisolleen kiinni jäämistä nettideiteillä.


    • satisfaction

      Kuvani oli avattavissa yksityisesti. En halua olla julkisesti esillä ammattini vuoksi, edes facebookissa ei ole kuvaa. Kuka tunnistaa minut muuten, niin tunnistaa. Viestejä olen saanut aina j a kirjoitellut itsekin kuvattomille. Tutustuminen ajatusten tasolla on mulle se juttu. Kuvaan en pety, ellei ole ihan muuta kuin on kertonut olevansa. Siihenpä se yhteys sitten loppuu, jos valheella yrittää saada jotain aikaan.

    • Justiinsanäin

      Kuvallisena vastailen kuvallisille, jotka ovat omien toiveideni mukaisia. Kuvattomat jutelkoon keskenään. Ei se ole mitään syrjintää. Arvailuleikit vaan ei kiinnosta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Saisinpa halata sinua joka päivä

      ja kertoa miten paljon sinusta välitän. Vaikka olisi jommalla kummalla huono päivä, väsynyt päivä tai kiireinen päivä, a
      Ikävä
      68
      7862
    2. Me työeläkeläiset äänestämme SDP:tä

      SDP on luonut koko työeläkejärjestelmän, jonka hedelmistä saamme nyt nauttia. Kansaneläkelaitos on Maalaisliiton tekele,
      Maailman menoa
      94
      4661
    3. Kolmen tuiki tavallisen demariahdistelijan nimet julki

      Nyt tiedetään ketkä kolme oli niissä niin tavanomaisissa demarin jokapäiväisissä askareissa avustajia ahdistelemassa. K
      Maailman menoa
      111
      3859
    4. Eikö tunnukin kamalalta, kun en

      anna periksi vaikka parhaasi olet tehnyt antaaksesi täystyrmäyksen? Ja kyllähän minä monta iskua olen saanut ja maannut
      Ikävä
      74
      3348
    5. Sannahan laski sähkön ALV:n 10 prosenttiin, Riikka runnoi 25,5 %:iin

      Tässäkin nähdään kumpi on Suomen kansan puolella, ja kumpi omaa vastaan. Putinistipersuille Suomen kansa tulee aina vii
      Maailman menoa
      74
      2986
    6. Kansalaispalkka ja maksuton joukkoliikenne

      Noilla pienillä parannuksilla saadaan Suomesta taas hitusen parempi paikka peruskansalaiselle, joka elää ekologisesti ja
      Maailman menoa
      133
      2697
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      38
      2145
    8. Antti Lindtman: "Ainahan kaikenlaisia huhuja liikkuu"

      Näin hän siis vastaa SDP:n häirintäkohuun, väistelee vastuutaan Juttuhan on niin, että Lindtman ja Tuppurainen on tasan
      Maailman menoa
      62
      1967
    9. Muistattekos kun kaupassa piti pyytää tavarat myyjältä

      Edes kahvipakettia ei saanut itse valita, vaan myyjä nouti sen hyllystä tiskille. Jos osti jauhelihaa, niin se jauhettii
      Maailman menoa
      259
      1912
    10. Kenen juontajan pitäisi voittaa tänään Kultainen Venla? Ehdolla Pimiä, Holma ja Vaaherkumpu

      Kultainen Venla gaalassa jaetaan tänään tv-alan palkintoja. Yksi suosituimmista kategorioista on Juontaja. Vappu Pimiä
      Suomalaiset julkkikset
      56
      1898
    Aihe