Syyttääkö mies vaimoaan siitä jos oma testosteriilitaso on korkea ja ei löydy tasapainoa oman seksuaalisuuden suhteen. Joskus on näin että mies kokee naisen/vaimon pihtaavan vaikka suurin ongelma on hänessä itsessään. Seksi ei ole koko elämä, siihen voi addiktoitua. Sitä ruokitaan ja kumppanilta odotetaan samaa. Joskus luonnottomuuttakin aletaan pitämään luonnollisena ja asiaan kuuluvana kun sokeudutaan missä menee raja. Syyttely kohdistuu siihen osapuoleen joka ei tälle tielle lähde.
Seksuaalisuuden hiipumista vanhemmiten ei pidetä normaalina vaan ajatellaan että ollaan ikinuoria sillä saralla tai sitä toiselta odotetaan.
Usein naiset näyttää hyväksyvän helpommin vanhenemisen ja normaalin seksuaalisuuden joka iän myötä vähenee ja muuttaa muotoaan. Laatu tulee tärkeämmäksi jatkuvaa seksuaalista toimintaa. Lämpö ja läheisyys, toisesta välittäminen ilman että se johtaa seksuaaliseen toimintaan on myös rakkauden osoitus.
Tähän yliaktiivinen, testoreenitasoltaan korkealentoinen ajattelee löytävän ratkaisun, uskottomuuden tai ns. "paremman" kumppanin jonka odotetaan toteuttavan hänen omat fantasiat ja toiveet.
Ajan saatossa uusi valloitus voi osoittautuakin normaaliksi ihmiseksi jolle seksuaalisuuskin on hiljalleen hiipuva luonnollinen olotila. Hetken hurma ja ihastus on ohimenevää, mutta arki tulee mukaan kuvioon hyvinkin pian. Mitä sitten, onko uusi taas kiikarissa ja uskottomuuskierre taas valmis?
Miksi yleensäkään nämä miehet menee parisuhteeseen joiden on jatkuvasti näytettävä mihin he kykenee ja miten heidän itsetuntoa hivelee naisten piiritys tai uuden valloittaminen. Taustalla vaikuttaa aina vain seksuaalisuus ja uuden kokeminen joka ohjaa koko elämää.
Useimmiten hyvään parisuhteeseen pyrkivät kunnon naiset halveksii näitä panomiehiä koska heistä ei ole vakaaseen perhe-elämään ja puolison kunnioittamiseen joka voi olla hyvää sellaisenaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Seksuaalisuuden hiipumista vanhemmiten ei pidetä normaalina vaan ajatellaan että ollaan ikinuoria sillä saralla tai sitä toiselta odotetaan.
Usein naiset näyttää hyväksyvän helpommin vanhenemisen ja normaalin seksuaalisuuden joka iän myötä vähenee ja muuttaa muotoaan. Laatu tulee tärkeämmäksi jatkuvaa seksuaalista toimintaa. Lämpö ja läheisyys, toisesta välittäminen ilman että se johtaa seksuaaliseen toimintaan on myös rakkauden osoitus.
Tähän yliaktiivinen, testoreenitasoltaan korkealentoinen ajattelee löytävän ratkaisun, uskottomuuden tai ns. "paremman" kumppanin jonka odotetaan toteuttavan hänen omat fantasiat ja toiveet.
Ajan saatossa uusi valloitus voi osoittautuakin normaaliksi ihmiseksi jolle seksuaalisuuskin on hiljalleen hiipuva luonnollinen olotila. Hetken hurma ja ihastus on ohimenevää, mutta arki tulee mukaan kuvioon hyvinkin pian. Mitä sitten, onko uusi taas kiikarissa ja uskottomuuskierre taas valmis?
Miksi yleensäkään nämä miehet menee parisuhteeseen joiden on jatkuvasti näytettävä mihin he kykenee ja miten heidän itsetuntoa hivelee naisten piiritys tai uuden valloittaminen. Taustalla vaikuttaa aina vain seksuaalisuus ja uuden kokeminen joka ohjaa koko elämää.
Useimmiten hyvään parisuhteeseen pyrkivät kunnon naiset halveksii näitä panomiehiä koska heistä ei ole vakaaseen perhe-elämään ja puolison kunnioittamiseen joka voi olla hyvää sellaisenaan. Kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Liitossa olevat naiset ja miehet, 1/3 kummistakin, ovat olleet yhtä usein sivusuhteessa. Puhut kuin se olisi erityisesti miesten harrastama. Matemaattisistakaan syistä se ei ole mahdollista.
Jos olisi aikoinaan tiennyt että nainen alkaa pihtaamaan olisin lopettanut suhteen kun ei vielä asuttu yhdessä eikä siten ollut jälkikasvua, hankalaa siinä vaihessa kun lainat niskassa ja jälkikasvua, nainen sitten päätti laittaa pika liimaa reisien väliin ja hyvin on liima pitänyt ja minä haistatin pihtaamiselle ja aloin käydä vieraissa, selkeä syy ja seuraus kuten sanotaan. Jokainen asia tai teko johtaa aina seurauksiin kuten naisen pihtaus.
"Pihtaaminen" on normaali vaihe naisen seksuaalisuudessa. Tämä pitäisi opettaa tytöille ja pojille jo peruskoulun terveydentiedontunnilla. "Pihtaaminen" loppuu itsestään, kun mies vaihtuu.
Ennen kuin mies ryhtyy lapsentekoon, hänen pitää kysyä itseltään: olenko valmis olemaan 20 vuotta ilman seksiä? Jos vastaus on kielteinen, hänen ei pidä osallistua lapsenhankintaan. (Huom. Ei näin käy välttämättä, mutta se on niin todennäköistä ja ennustamatonta, että siihen on varauduttava.)
Ilmeisesti tietosi perustuu hyvään lähteeseen.
Itse olen kuitenkin lukenut ja kuullut luennoilla toisin. Koska nainen on savannioloissa ollut erityisen riipuva miehen resursseista, hän on pyrkinyt pitämään omanaan saamansa miehen ja pitämään hänet mahdollisimman erossa muista naisista antamalla miehelle erityisen runsaasti ja usein seksiä, jottei mies jakaisi resurssejaan usemmalle naiselle.
Miehellä taas on ollut erityinen tarve olla paljon naisensa seurassa, jotta nainen ei voisi paritella vieraan miehen kanssa.
20 vuoden aikana syntyy monta lasta. Sekä miehen että naisen etu on, että ne tulevat ruokituiksi siihen asti kuin saavuttavat sukukypsyyden.
Mistä tietosi on peräisin?
Et kai usko edes itse kirjoitustasi, meillä naidaan edelleen ja yhteiseoloa takana 26 vuotta ja lapsikin jo aikuis iässä, naisen päässä on jotain pielessä jos seksi ei maita. Silloin pitää naisen nostaa kytkintä ja jättää seksiä haluava mies tai vastaavasti mies pettää, naisen vika joka tapauksessa. Me ollaan juteltu muijan kanssa seksistä ihan kuin muustakin arkisesta ja vielä edelleen muija sanoo että haluaa seksiä vaikkakin määrä vähentynyt.
"Women are more than twice as likely as men to lack interest in sex when living with a partner" http://www.bbc.com/news/health-41230891
"FINSEX-tutkimuksen mukaan halun puute on lisääntynyt naisilla 2000-luvulla selvästi. Miehillä samaa muutosta ei ole näkyvissä." "Halun puute on yleisempää naisilla" "Naisten halun puute esiintyy tasaisemmin eri ikävaiheissa."
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/toimivasta_seksuaalisuudesta2/haluttomuus/
"Missä vika, kun avioseksi ei innosta? Ei missään." https://www.tiede.fi/artikkeli/jutut/artikkelit/haluttomuus_on_luonnollista
Löydät varmaan Googlella lisää.
Miksi haluttomuus on sitten lisääntynyt viime aikoina? Oma arvaukseni on se, ettei naisen ole enää pakko haluta/antaa. Kun nainen ei enää pelkää suvun reaktiota, miehen suuttumista tai miehen menettämistä, hänen ei tarvitse pitää miestä väkisin tyytyväisenä.
Ja mieti nyt vähän: kolmasosa naisista on kykenemätön saavuttamaan orgasmia ja vain kolmasosa kykenee saamaan sen miehen kanssa. Lisäksi miestä ei kiinnosta naisessa mikään muu kuin seksi. Tympääntyminen on väistämätöntä. Ja kun miehen osuus lisääntymisessä loppuu orgasmiin, naisen osalta se on vasta lähtölaukaus. Sen jälkeen pitää jälkikasvu saattaa vielä aikuisuuteen.
Summa summarum: ydinperhe ei voi olla onnellinen.
Lähteet näyttävät olevan hyvät. Olen kyllä lukenut, että samoin kysymyksin eri vuosina tehdyissä seksitutkimuksissa on havaittu, että itsetyydytyksen määrä on lisääntynyt ja yhdynnän määrä vähentynyt. Kontulakaan ei osannut selittää, mistä olisi kyse.
Olen kyllä ajatellut, että trendi johtuisi naisten lisääntyvästä passiivisuudesta. Oletukseni on ollut, että miesten halu yhdyntään olisi edelleen suuri, jos naiset antaisivat helposti. Itsetyydytys on helpompi tie, jos ei nimenomaan haluta lapsia ja perhettä. Kehitys olisi siis ollut paralleelia syntyvyyden laskulle.
Samoin naisten pornonkatselu on lisääntynyt räjähdysmäisesti. Ehkä kaikki kehityssuunnat johtuvat lopulta kulttuurin ja talouselämän muutoksesta että digitalisoitumisesta. Nykyisin treffienkin valmistelu kuuluu siirtyneen aika tavalla baareista nettiin.
Naisen pihtaaminen osoittaa kylmyyttä ja välinpitämättömyyttä miestä ja miehen tunteita kohtaan, on naisen oma vika jos mies alkaa käymään vieraissa.
Kääntäen; mies osoittaa kylmyyttä ja välinpitämättömyyttä naista ja naisen tunteita kohtaan. Rakkauselämä = yhdyntä. Ei ole keskusteluyhteyttä. Pitäisikö vuodesta toiseen jaksaa saunailtapanoja. Nainen alkaa pihtaajaksi tai pettäjäksi jos sukupuolijakauma on tasan pettämisessä, kuten joku tilastonikkari tässäkin ketjussa tiesi. Tosin tohdin epäillä. Miks muuten naisilla ei ole foorumeja missä arvostellaan maksullisia seksikumppaneita?
Hyväksyvätkö naiset sen, jos miehen seksuaalisuus laskee, mikäli naisella ei laske?
Veikkaan että ei, se on naisten mielestä aina miehen oma vika.
Eivät hyväksy, monet naiset hankkii rakastajan tai satunnaiseti iskevät jonkun tyydyttämään tarpeita. Naisetkaan eivät kunnioita mies kumppaneita, munaa pitää saada aivan sama keneltä, Naisten on helppo syylistää miehiä mutta eivät itse ole yhtään sen parempia.
Mietin miksi minun aktiivisena naisena tulisi ottaa vastuuta passiivisten naisten haluttomuudesta joka johtaa miesten pettämiseen ?Tai toisinpäin...tarkoitan miksi minä en voisi saada tyydytystä jos mies ei sitä anna...samoin kuin mies hakee tyydytyksen muualta jos oma nainen ei anna.
Seksualiisuus on tärkeä osa parisuhdetta. Jos tasapaino järkkyy niin se näkyy myös suhteessa muutenkin.