Kannattaako rustoon tehdä reikä itse neulalla vai kultasepänliikkeessä ampumalla?
rustokoru...
..anzku..
10775
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei kumpaakaan vaan lävistysliikkeessä lävistysneulalla. Paranee parhaiten ja ruston & arpikudoksen epämuodostumien todennäköisyys vähenee. Ethän halua sellaista pysyvää epämuodostunutta klönttiä siihen lävityksen ympärille?? Ne laitteet, joilla koruja ammutaan on sitäpaitsi hankalaa steriloida, eli epähygieenisiä. Panosta vähän enemmän rahaa siihen läväriin ja mene lävistäjälle!
Kyll mä tiijjän et pitäs tehä lävistysliikkeessä... Haluisin vaan tietää et kumpi ois parempi ampumalla tehty vai ite neulalla... Ja sitäpaitsi eihän ne laitteet joilla ammutaan ees koske ihoo...
Mitään lävistystä ei kannata tehdä ampumalla kultasepillä. Ensinnäkin heillä ei välttämättä ole kunnon tietoa verisuonien yms, paikoista. Ja ennenkaikkea ampumalla tehtäessä koru työnnetään läpi kohteesta, joka vahingoittaa reijän ympäristöä. Kaikki lävärit pitäs tehdä neulalla koska neula vie palan pois, ei työnnä tavaraa "kasaan". Ja eiköhän kannattas antaa mieluummin jonkun ammattilaisen tehdä se, eikä alkaa itse sohimaan nuukuuksissaan.
Kumpikin huonoja vaihtoehtoja. Itse otin tyhmänä aikoinaan kultasepällä ampumalla, onneksi ei ole tullut mitään pysyviä ongelmia, kesti vaan kauan parantua ja oli kipeä. Ikäkö ei kunnon lävistäjälle riitä vai yritätkö pihistellä kuluissa?
Oletko Maria ottanut koskaan lävistystä rustoon ihan lävistysliikkeessä ja kanyylineulalla?
Kyselin sinulta, mutta vaikenit.Niinpä niin: itselläsi ei ole kokemusta molemmista lävistystavoista. Mikä saa sinut levittämään nollatietoa? Minäpä kerron. Lävistäjien omat propaganda-sivut. Rustoon tehtynä lävistys on lähes poikkeuksetta pitempään arka, tehtiinpä se miten hyvänsä. Eikä se kaikille sovi. Minulla on oikea "aitiopaikka" seurata molempien tapojen parantumista. Yli 10 vuoden ajalta
no mene nyt helvetti lävistäjälle laittamaan se jos niin kovasti sen korun haluat..
Vastaan ainakin omasta puolestani. Minulle on tehty korvan rustoon kanyylineulalla reikä, ja vieläpä ihan sellaisessa propaganda lävistysliikkeessä. Kunnolla parani noin 2-3 kuukaudessa. Kipeää teki ja välillä on vieläkin hellä jos esim pipoa pitää paljon. Yleensäkin lävistysten paranemisessa on ylä- ja alamäkiä. Omani on ns vertikaali rengas eli kaksi reikää yhdellä korulla, sellainen tahtoo parantua hitaammin kuin normaali korvanlehden ylittävä systeemi. Ja niinkun sanottu, rusto paranee huonommin kuin muut.
Itselläni on kokemusta molemmista tavoista. Tai ampumalla korvanlehdet, rusto neulalla. Ensinnäkin, rustokorun ampuminen just vaikka näissä kultasepänliikkeissa on tätä nykyä kielletty. Itse en enää ikinä semmosiin puoteihin mene, täyttä tuskaa tuo parantuminen. Ja voin kyllä levittää nyt ties mitä gandaa, mutta itellä rusto parani reilussa viikossa perushoidolla. Se siitä pitempään arkuudesta. En yleistä, mutta tuommonenkin on mahdollista. Että näinkin.
itse oon käyny kultasepänliikkeessä laitattamassa kaikki mun 9 reikää korviin ja kaikki on parantunut hyvin.. Viimeisen reiän rustoon laitoin pari viikkoa sitten ja alle viikossa parantui!