Asiantuntijaorganisaatio eduskunnan tilalle

Eikö vieläkään herätä huomaamaan että poliittinen valtionhallinto on fossiilia. Politiikka jyllää kylläkin ympäri maailmaa. Entä sitten? Suomella on mahdollisuus ajatella omilla aivoillaan.

Suomi on ollut edelläkävijä ennenkin mainitakseni tasa-arvoisen ajattelun puolesta naisten äänioikeuden.

Ketkä maailmaa hallitsevat? Ei pöliittiset puolueet vaan enemmän tai vähemmän diktaattorimaiset valtioiden päämiehet ja lisäksi enemmän tai vähemmän kykenemättömät. Onneksi on poikkeuksiakin. Nämä johtajat ovat nousseet poliittisten puolueiden riveistä. Tämä osaltaan todistaa sen että ei politiikka pysty edes asettamaan ehdolle valtioiden hallitsijoiksi maailman parasta ajttelevia ja tukevia johtajia. Huonoimmat johtajat ovat kuin pahaiset kakarat hiekkalaatikolla isottelemassa ja siinä ohessa maailma tuhoutuu.

Ketkä ohjaavat maita ja koko maailmaa oikeaan suuntaan?

Asaintuntijat ja tutkijat hiljaisuudessa ja vähitellen tuoden hyviä ratkaisujaan julki. Taloutta kasvattavat osaavatt yritysjohtajat ja niiden työntekijät. Suomikin on noussut jaloilleen yritysten menestyksen ja ulkomaankaupan kasvun myötä. Tästä Suomen hallitus yrittää ottaa kunnian itselleen kun yritäjät ovat itsenäisesti kehittäneet tuotteita ja palveluita joilla on kysyntää.

Suomen eduskunta on poliittista suunsoittoa täynnä mikä ei johda mihinkään, Asioita jauhetaan ja jauhetaan kunnes lopulta todetaan että turha toteuttaa toimimattomia päätöksiä. Sama koskee hallitustakin. Esimerkkinä mainitakseni SOTEn.

Tilastolliset kannatuslukemat tuntuvat olevan politiikan tarkeimmät intressit. Tilastolliset palkit eivät Suomea vie eteenpäin eikä vanhat tai uudet ideoloigiset aatteet.

Mikä ratkaisuksi?

Se on se asiantuntijaeduskunta. Poliitikotkin kykenemättöminä turvautuvat asiantuntijoihin. Siinäkin saattaa piillä vaara että asiantuntijoita käytetään omien intressien läpiviemiseksi jolloin faktat ja oikeat tarpeet eivät tulekaan neutraaleina esiin. Miksi tarvitaan poliitikkoja joiden taustatukena ovat asiantuntijat? Pelkkä asiantuntijaeduskunta ilman välikäsiä (siis poliitikkoja) olisi ratkaisu, jolloin asioita pohdittaisiin mahdollisimman monipuolisesti ja päästäisiin lopulta kakkia tyydytävään ratkasiuun. Tällaisen asiantuntijaorganisaaation elinikä tulisi olla määräaikainen tuoreuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi. Asiantuntijaorganisaation tulisi toimia vuorovaikutuksessa kansalaisten kanssa.

Suomen uudistuva hallintovalta edelläkävijäksi!!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


asiaratkaisuvaltaa kirjoitti:

Eikö vieläkään herätä huomaamaan että poliittinen valtionhallinto on fossiilia. Politiikka jyllää kylläkin ympäri maailmaa. Entä sitten? Suomella on mahdollisuus ajatella omilla aivoillaan.

Suomi on ollut edelläkävijä ennenkin mainitakseni tasa-arvoisen ajattelun puolesta naisten äänioikeuden.

Ketkä maailmaa hallitsevat? Ei pöliittiset puolueet vaan enemmän tai vähemmän diktaattorimaiset valtioiden päämiehet ja lisäksi enemmän tai vähemmän kykenemättömät. Onneksi on poikkeuksiakin. Nämä johtajat ovat nousseet poliittisten puolueiden riveistä. Tämä osaltaan todistaa sen että ei politiikka pysty edes asettamaan ehdolle valtioiden hallitsijoiksi maailman parasta ajttelevia ja tukevia johtajia. Huonoimmat johtajat ovat kuin pahaiset kakarat hiekkalaatikolla isottelemassa ja siinä ohessa maailma tuhoutuu.

Ketkä ohjaavat maita ja koko maailmaa oikeaan suuntaan?

Asaintuntijat ja tutkijat hiljaisuudessa ja vähitellen tuoden hyviä ratkaisujaan julki. Taloutta kasvattavat osaavatt yritysjohtajat ja niiden työntekijät. Suomikin on noussut jaloilleen yritysten menestyksen ja ulkomaankaupan kasvun myötä. Tästä Suomen hallitus yrittää ottaa kunnian itselleen kun yritäjät ovat itsenäisesti kehittäneet tuotteita ja palveluita joilla on kysyntää.

Suomen eduskunta on poliittista suunsoittoa täynnä mikä ei johda mihinkään, Asioita jauhetaan ja jauhetaan kunnes lopulta todetaan että turha toteuttaa toimimattomia päätöksiä. Sama koskee hallitustakin. Esimerkkinä mainitakseni SOTEn.

Tilastolliset kannatuslukemat tuntuvat olevan politiikan tarkeimmät intressit. Tilastolliset palkit eivät Suomea vie eteenpäin eikä vanhat tai uudet ideoloigiset aatteet.

Mikä ratkaisuksi?

Se on se asiantuntijaeduskunta. Poliitikotkin kykenemättöminä turvautuvat asiantuntijoihin. Siinäkin saattaa piillä vaara että asiantuntijoita käytetään omien intressien läpiviemiseksi jolloin faktat ja oikeat tarpeet eivät tulekaan neutraaleina esiin. Miksi tarvitaan poliitikkoja joiden taustatukena ovat asiantuntijat? Pelkkä asiantuntijaeduskunta ilman välikäsiä (siis poliitikkoja) olisi ratkaisu, jolloin asioita pohdittaisiin mahdollisimman monipuolisesti ja päästäisiin lopulta kakkia tyydytävään ratkasiuun. Tällaisen asiantuntijaorganisaaation elinikä tulisi olla määräaikainen tuoreuden ja oikeudenmukaisuuden vuoksi. Asiantuntijaorganisaation tulisi toimia vuorovaikutuksessa kansalaisten kanssa.

Suomen uudistuva hallintovalta edelläkävijäksi!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu