Huivikielto, Huhtasaari oikeassa!

Kun jokin yhteiskunta saavuttaa tietyn sivistyspisteen
sen sisälle alkaa muodostumaan lellittyjen, tyhmien ja hneiden joukko
joka janoaa valtaa - vaikka niillä ei ole älyä johtaa.
Se romuttaa hiljalleen kaiken talon yläpäässä.

Sitten kun yhteiskunta on tietyssä humaanihuumassa ja
on ollut pari sukupolvea ainoastaan sivistyneiden joukossa
niiltä katoaa itsesuojeluvaisto - ne kuvittelee, että kohteliaisuuteen vastataan kohteliaisuudella.
Se romuttaa seinät, ovet ja ikkunat.

Ja kun syntyvyys vähenee - tai tasaantuu, joka on ok ja niin pitääkin olla
sinne rynnii jostain joukko barbaareja, jotka lisääntyy kuin kanit saarellaan
ja tavat sen mukaiset.

Arvatkaa miten kohtaamisessa käy?

Saksa toi - noi - tietoisesti. Tuhoamistarkoituksessa.

Niin se pitäisi olla, että lapsiin ei pitäisi liittää mitään uskomuksia, ennenkuin ne ymmärtää itse mihin on menossa. Meidätkin liitetään automaattisesti kirkkoon, ja se on kyllä täysin väärin. Jotkin opetukset tuntuisi järkeviltä, mutta kuka sen rajanvedon suorittaa, mitä voisi opettaa. Olisiko toisen kunnioitus tärkein opetus, vai mikä se olisi?

Kantasuomalaisilta pojilta on kiellettävä pipojen käyttö, se ei kuulu isämmaallisille lapsille, vaan on oltava sotilasmalliset suikat suomipoikalapsilla.

MIksi juuri pikkutyttöjen kimppuuun käydään? Ja naisten. Sellaisia naisten suojelijoita on ps, odinit ja kaikki ääriryhmittymät.

Äänekoskelainen äänekäs somekirjoittelija kirjoitteli kaupan kassan "paskaisesta huivista" . M;itenkähän senkin sekopään hermoille kävi huivi, yleensä elintarvikekaupoissa pää peitetäänkin. ko. takia lasu kävi tarkastamassa perheen olot, onko äiti kykenevä lapsensa kasvattamaan. Äiti erikoistunut muslimien tapaan lasten tekemiseen, neljäs tulossa.

De Witin kannattaja Margit riehui kontulaisessa apteekissa muslimihuivia tiukasti ja nätisti tukan peittona pitävälle henkilölle. Ei se huivi asiakaspalvelukykyä tai farmaseutin tutkintoa heikennä.

Mä olen jo vuosikausia käyttänyt huivia, en uskonnon vaan hiusteni vuoksi. Jos joku tulee valittamaan minulle huivista, niin saa nähdä kun on itse kohta kalju.

Esim, somalit tulevat maasta, jossa on järkevää suojata pää auringonpaahteelta. Samoin vaikka arabimaissa ne miesten huivipäähineet , emme me Suomessa tiedä hiekkamyrskyistä.

He ajan mittaan luopuvat itse niistä länsimaissa. Euroopan muslimit ovat vähemmän päätään suojanneetkaan. Islamin "säännöt" vaihtelevat vähän valtion mukaan, olosuhteiden mukaan.

Joku naureskeli, kun somalit ostivat hiusvärejä. Eivät he sisällä ole huivi päässä kotonaan . Esim, päiväkodissa oli somalinainen. Hän piti huivia ulkona, mutta sisällä lasten kanssa otti huivin pois. Se oli aikuisia varten, ulkona ja lasten tuomis/hakemisaikaan.

Taitaa niillä huivipäillä hiukset voida paremmin kuin suomalaisilla ohuthiuksisilla ja kaljukiiltävillä naisilla.

"romaanipikkutyttöjenkään tarvitse kulkea romaaniasu"
Mikä vitun romaani?

Romaani on laaja proosamuotoinen, sepitteellinen kirjallinen teos. Romaani on 1800-luvulta lähtien ollut kaunokirjallisuuden hallitseva lajityyppi.

Romaani on kirjallisuudenlajeista moniaineksisin ja joustavin – laajuutensa ansiosta siihen on mahdollista sijoittaa monenlaisia tekstiaineksia, henkilöhahmoja, dialogia, kuvausta sekä monimutkaisia juonirakenteita. Länsimaisen kirjallisuuden traditiossa sana romaani (roman) juontaa 1100-luvun Ranskasta, jossa sitä käytettiin alkuaan mistä tahansa kansankielellä eli lingua romanalla kirjoitetusta proosatekstistä.[1]

Romaani eroaa novellista pituutensa ja monimutkaisemman rakenteensa puolesta.

Huivikielto on jo voimassa mm. Jokereiden jääkiekko-otteluissa Areenalla. KHL on kieltänyt kasvojen peittämisen kaikissa KHL jääkiekko-otteluissa. Säännöt on hallien seinillä joka puolella katsomoa. Kasvot peitettynä ei pääse halliin sisälle.

Ei kielletä mitään, lisätään pakkoja.
Kaikille huivipakko ikään ja sukupuoleen katsomatta, sama juttu romanihameen kanssa :D

No ne romaanit joka ei tarvii käyttää sitä kymmenen kilon samettitynnyriä, on sellaisia pieniä romaaneja, taskuromaaneja.
Tajusitteko?

Tätä pitäisi laajentaa niin, että alle kuusitoiltavuotiailta kielto pridekulkueisiin!

Käsittämätöntä katsella näitä kulkueita joissa jotkut ovat pukeutuneet sadomasokistisesti, ja seassa pieniä lapsia!!

Minusta on outoa että suvakit kovasti mesovat sen puolesta ettei lasta saa pakottaa tiettyyn muottiin ja kohdella poikana tai tyttönä koska hänhän voi olla MUU. Tytöille ei saa ostaa edes nukkeja. Miksi he eivät mesoa muslimityttöjen puolesta ? Mitkä hirveät traumat lapselle jää kun hänen on jo pienenä pitänyt kulkeä akkojen rätit päässä vaikka hän olikin poika.Ja miten muslimiperhe reagoi kun hän teininä repii hunnu hittoon ja sanoo olevansa mies ?

Kuuluuko islam muka sivistysvaltioihin?