Ovatko maahanmuuttokriitikot turhia?

He pelkäävät turhaan kaikkea ja valittavat kaikesta. Työntekokaan ei suju pelkotilojen takia.
Mitä hyötyä näistä turhiksista on?
942066
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 94

Vanhimmat

Yhtä paljon hyötyä kuin vihaamistaan "matuista". Syykin "matuijen" vihaamiseen on selvä: taistelevat samoista almuista.

2Äänestä
  • Ilman maahanmuuttokriitikoita Suomi ajautuisi täydelliseen tuhoon.
    .
    Maahanmuuttokiiman aikaan saannokset ovat kaikkien nähtävillä.

    Tutustukaa tukholman ja malmön tilanteisiin, niin opitte arvostamaan mamukriittisiä rakastavaisina, hellinä ja erityisesti erittäin viisaina ihmisinä, johon moni teistä ei yllä.
    .
    Varsínkin suvakit, voisitte tunnustaa olevanne maahanmuuttosokeita ja epäviisaita.
    Siitä se maailman parantaminen ja järkiintyminen alkaa.

    Äänestä

Jaa, vastaan ennen töihin lähtöä: Jos olet rehellinen ja sinulla on tietoa minkälaisia yhteiskuntia Afrikkalaiset ja Lähi-itäläiset ovat rakentaneet ja vertaat niitä pohjoismaihin Suomi mukaanluettuna.

Siitä se tulee eli emme halua sitä Afrikkalais-Lähi-itäläistä paskaa tänne yhtään !

Heippa nyt vaan pikku ipanat.

4Äänestä

Jaha, täällä taas tämä sama pilleristisuvakki tekee näitä "järkeviä" aloituksiaan ja vastailee omiin viesteihinsä.

4Äänestä

Kyllä ne ainakin on pirun tyhmiä ja tietämättömiä, kun katsoo heidän ilja-juttujaankin. Ei voisi uskoa ihmisistä, kaikki jutut menevät heille lävitse. Ei Ilja tosiaan siellä vankilassa ole pieneläkeläisten ja työttömyyspäivärahojen tarpeessa vaan kun Korhonen käskee, heti lähtee rahaa poliisitalolle Iljalle vietäväksi.
Kansallismieliset väittävät yliopistokoulutuksen tyhmentävän ihmisiä, minäkin alan uskomaan jo sen, kun maisterit ja ekonomit ja kandit vaahtoavat netissä heikkopäisten lailla. Sen ymmärrän, jos puhuisivat sananvapaudesta, mutta tuo menee käsittämättömäksi poliisien ja lääkärin vainoaminen ja siihen yllyttäminen. "ei saa lääkkeitä, ei saa lääkkeitä.... " ja pöh.

1Äänestä
  • Iljalla on väitetty olevan IV asteen syöpä, tässä tietoa:

    Dukes D / Aste IV
    Itse emokasvain ei ole poistettavissa, tai kasvain on levinnyt muihin elimiin, kuten maksaan ja keuhkoihin.

    Mahdolliset hoitomenetelmät paksusuolisyövässä: leikkaus, solunsalpaajahoito ja biologiset hoidot
    Mahdolliset hoitomenetelmät peräsuolisyövässä: leikkaus, sädehoito, solunsalpaajahoito ja biologiset hoidot

    Biologiset hoidot annetaan suonensisäisesti solunsalpaajahoitojen yhteydessä kahden viikon välein suonensisäisesti.

    Lääkevaihtoehdot:
    Bevasitsumabi
    Setuksimabi
    Panitumumabi

    Eli syöpään kaikki lääkeaineet annetaan suonensisäisesti, ei tabletteina!
    Jos ette usko niin etsikää tietoa netistä, kyllä sitä löytyy.

    Terveisin, Terveydenhoitoalan ammattilainen

    2Äänestä

  • SyöpäVaiVale kirjoitti:

    Iljalla on väitetty olevan IV asteen syöpä, tässä tietoa:

    Dukes D / Aste IV
    Itse emokasvain ei ole poistettavissa, tai kasvain on levinnyt muihin elimiin, kuten maksaan ja keuhkoihin.

    Mahdolliset hoitomenetelmät paksusuolisyövässä: leikkaus, solunsalpaajahoito ja biologiset hoidot
    Mahdolliset hoitomenetelmät peräsuolisyövässä: leikkaus, sädehoito, solunsalpaajahoito ja biologiset hoidot

    Biologiset hoidot annetaan suonensisäisesti solunsalpaajahoitojen yhteydessä kahden viikon välein suonensisäisesti.

    Lääkevaihtoehdot:
    Bevasitsumabi
    Setuksimabi
    Panitumumabi

    Eli syöpään kaikki lääkeaineet annetaan suonensisäisesti, ei tabletteina!
    Jos ette usko niin etsikää tietoa netistä, kyllä sitä löytyy.

    Terveisin, Terveydenhoitoalan ammattilainen

    Lääkkeet!

    Äänestä

  • Otahan kirjoitti:

    Lääkkeet!

    Iljan hoidot loppuivat jo Andorrassa. Tablettilääkkeitä ei syöpään ole. Seuranta jatkuu hoitojen jälkeen, esim. verikokeet, kuvaus jne.

    1Äänestä

Eivät. He haluavat pelastaa mitä pelastettavissa on tässä maassa.

3Äänestä
  • Tuo känninen ja rapulainen 30 hengen joukko. Heidän auktoriteettinsa rahastavat heiltä rahat pois ja nauravat kotonaan makeasti.

    3Äänestä

  • heikoissakantimissa kirjoitti:

    Tuo känninen ja rapulainen 30 hengen joukko. Heidän auktoriteettinsa rahastavat heiltä rahat pois ja nauravat kotonaan makeasti.

    Maahanmuuttokriittisiä on jopa miljoonia ellet satu tietämään. Kun juttelee ihmisten kanssa, niin lähes sata prosenttisesti he vastustavat haittamaahanmuuttoa. Miksi te aina otatte esille vain tuon sitkeän joukon joka osoittaa mieltä jossain hesan miekkarissa? Onhan maassa muitakin järkeviä ihmisiä ja miljoonittain. He vaan eivät työnsä, ja asemansa takia uskalla tulla noihin mielenosoituksiin. Tai sitten asia ei vielä ole kolahtanut omalle kohdalle että lähtisivät mukaan. Ei ole vielä näköjään tarpeeksi asia huonolla tolalla maassa, että vaivautuisivat mukaan. Mutta vielä ne tulevat olemaan. Tässä maassa voi lähteä työpaikka jos alkaa olla isänmaallinen. Näin se menee tässä suvakkilandiassa. Toisinajattelua ei sallita tässä maassa. Onko se rikkautta kun sallitaan vain yksi ”totuus”?

    3Äänestä

  • Katsokaapa suvakit jälleen kerran Ruotsiin niin saatatte huomata että kriittisyys ei ole turhaa. Sen maan ennustetaan olevan islamilainen yhteiskunta 2050, jolloin siellä arvioiden mukaan on 4.5 miljoonaa muslimia. Vai tätäkö haluattekin? Haluatteko maastamme islamilaisen? Minä en.

    3Äänestä

  • Tässä maassa ei voi olla julkisuudessa töissä, jos alkaa olemaan kriittinen haittamaahanmuuttoa kohtaan. On pakko olla suvakki, tai ei saa töitä julkisuudesta. On pakko olla suvakki, jos meinaa että yrityksensä menestyy. Jos alkaa olla isänmaallinen, viherpunikkisuvakit laittavat hirmuisen lokakampanjan päälle, ja vaativat boikottia. Tietenkin kaikki suvakit sitten lähtevät oitis mukaan. Media säestää siinä samalla. Näin mädäksi on Suomi mennyt ja tahti vain yltyy.

    Harva kriitikko vastustaa hyvää maahanmuuttoa, mutta haittamaahanmuuttoa kylläkin. Tulkoon tämä miljoonannen kerran sanottua. Minäkään en vastusta tipoittaista hyvää maahanmuuttoa, oli tulija minkä värinen tahansa. Sitä vastustan että haittamaahanmuutto tuhoaa kansamme pitkälle edetessään, eli överiksi mennessään. Eikö tämä selvä?

    3Äänestä

  • Perheeni on isänmaallinen ja hyvin koulutettu. Yksi on julkisella puolella akateemisessa ammatissa. Arvostamme Suomen itsenäisyyttä, sotaveteraaneja, Suomen kaunista luontoa, suomalaista kirjallisuutta, aikoinaan suomalaisuuden puolesta työtä tehneitä, sukunimensä suomalaistaneet ruotsin kielisistä nimistä jne siilloin Venäjän vallan alla ollessamme. Sytytämme kynttilän itsenäisyyspäivänä, osallistumme arvokkaisiin ulkoilmatilaisuuksiin itsenäisyyspäivänä.

    Mutta emme ole Haitta(räyhä) isänmaallisia. Emme tarvitse meluisia Pvl-marsseja itsenäisyyspäivänä ja humalaisten kohellusta itsenäisyyspäivänä. Meidän ei tarvitse jättää työtämme ja leireillä RAutatientorilla pahoinpidellen siellä monia ihmisiä.

    Meidän ei tarvitse huutaa poliisiasemien edessä jonkun roskajulkaisun takia, se on räyhäisänmaallisten hommaa. Heidän keskinäistä kerhoiluaan, mihinkään järkevään he eivät pysty.

    Jos jonkun työnantaja puuttuu, kun kuulee henkilön olleen omalla lomalla tai kesälomalla räyhäämässä jossain kansallismielisten tilaisuudessa tai häiritsemässä jotain Helsinki Design-viikkoa, se on sille tyhmälle työntekijälle ihan oikein. Jonkun Design-viikon häiritseminen esim, ei ole isänmaallisuutta, se on humalaisten katujuoppojen hommaa.

    En osaa paremmin esittää sinulle, mitkään jösset ja suvaikkien uhkailu mikkiin miekkareissa ei ole isänmaallisuutta, Jotain typerää kansallismielisyyttä se voi olla, kuten nämä porukat ovat olevinaan jotain kansallismielisiä.

    Tai sama somessa, kaikki typerät n....ivitsit ja nimittelyt, eläinporno (se kiinnostaa tätä huruporukkaa) kuten myös pedofilia, Somessa esitetyt tappouhkaukset, pyssyjen kiilloittamiset ym. ovat typerysten puheita. Sinä rinnastat itsesi heihin??

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Katsokaapa suvakit jälleen kerran Ruotsiin niin saatatte huomata että kriittisyys ei ole turhaa. Sen maan ennustetaan olevan islamilainen yhteiskunta 2050, jolloin siellä arvioiden mukaan on 4.5 miljoonaa muslimia. Vai tätäkö haluattekin? Haluatteko maastamme islamilaisen? Minä en.

    Teeppäs lapsia, äläkä tapa aikaasi muslimeita mollaamassa netissä. Montako suomalaista lasta olet siittänyt/synnyttänyt. Töihin nyt sillä saralla.
    P:S: mutta älä tee lapsia sijaiskoteihin, teillä kriittisillä kun taitaa useimmalla perheellä olla tiivis yhteys lastensuojeluun., kun öyhötys on mukavampaa kuin lasten kanssa oleminen.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tässä maassa ei voi olla julkisuudessa töissä, jos alkaa olemaan kriittinen haittamaahanmuuttoa kohtaan. On pakko olla suvakki, tai ei saa töitä julkisuudesta. On pakko olla suvakki, jos meinaa että yrityksensä menestyy. Jos alkaa olla isänmaallinen, viherpunikkisuvakit laittavat hirmuisen lokakampanjan päälle, ja vaativat boikottia. Tietenkin kaikki suvakit sitten lähtevät oitis mukaan. Media säestää siinä samalla. Näin mädäksi on Suomi mennyt ja tahti vain yltyy.

    Harva kriitikko vastustaa hyvää maahanmuuttoa, mutta haittamaahanmuuttoa kylläkin. Tulkoon tämä miljoonannen kerran sanottua. Minäkään en vastusta tipoittaista hyvää maahanmuuttoa, oli tulija minkä värinen tahansa. Sitä vastustan että haittamaahanmuutto tuhoaa kansamme pitkälle edetessään, eli överiksi mennessään. Eikö tämä selvä?

    Ja sitten sinulle se perinteinen kysymyssarja:

    Miksi "maltillinen" maahanmuuttokriitikko antaa sosiaalisessa mediassa "vallan" hysteerisille huutelijoille?

    MIksei "maltilllinen" maahanmuuttokriitikko välitä siitä, että 30 ryyppäävän mt-potilaan tai uusnatsin hilluminen on isänmaallisten julkinen kuva mediassa?

    Kai sentään kiinnostaa, kun nämä hillujat selvästi vaikuttavat "maltillisen" isänmaallisen elämään, työhön ja arkeen tänä päivänä huomattavasti enemmän kuin Ruotsin tilanne 30 v. tulevaisuudessa? JA nämä hillujat ovat taustoiltaan ulkomaalaisia, suhteessa ulkomaalaisen kanssa - tai selkeästi yhteiskunnasta syrjäytyneitä. Silti joku vapaaehtoisesti rahoittaa nimenomaan häiritsevästi maahanmuuttokriittisiä, eikä suinkaan teitä maltillisia.

    Etkö näe tässä mitään eturistiriitaa oman maailmankuvasi kanssa? Sinunkaan kanssasi ei kukaan halua keskustella, koska näiden muutaman takia koko porukka, ne sinun miljoonat "maltilliset" leimautuu? Missä on sun ylpeys ja selkäranka?

    Arvon qåaäzm, ihan itse kerrot, ettet voi olla onnellisesti ja avoimesti maahanmuuttokriittinen, koska olet antanut pelolle (=ne 30 äänekästä) vallan määrätä oman maahanmuuttokriittisyytensä, isänmaallisuutensa ja sananvapautensa, käytännössä näillä äänekkäillä huutajilla on sinun äänioikeutesi.

    Mikään mamulauma, suvakkilauma, vajakkilauma, naislauma, odinlauma, polpolauma, kulttuurimarxistilauma tms. ei ole vienyt sinulta isänmaatasi, sananvapauttasi, keskusteluvuoroasi. Ihan itse olet tämän vallan muille (paljolti kuvitelluille tahoille) antanut.

    Kyllä sinä voit asiaan vaikuttaa, vaikkapa niin pienellä asialla kuin nimimerkilläsi.

    Äänestä

  • Hyvin sanoit. Nämä maltilliset eivät tee mitään, koska ovat voimattomia näiden mölisevien juoppojengien edessä. He eivät pysty tuomitsemaan näitä ja irtisanoutumaan tästä porukasta.

    Perussuomalaiset ja Halla-aho nyt vetävät näköjään vähän hajurakoa, kun esim, Tuukka Kuru (vaikkei ole juoppo örisijä) ei saa tulevaisuutta perussuomalaisissa äärioikeistolaisuutensa takia.

    Toisaalta kyllä persujen varapj. Huhtasaari kävi Maidanilla puhumassa, kehui kahdesti vankilassa istunutta miestä, kun tämä kaasutti mamua Rautatientorilla, mies mainostaa Lauraa "erittäin hyvänä ystävänäni."

    Ota näistä piireistä selvää, en ole mikään "kaikki tänne"- tyyppi , näen ongelman, jos mamu tekee rikoksen,

    Mutta missä ovat nämä asialliset ja järkevät mamukriitikot, miksi he jättäytyvät piiloon tämän möykkä/möyhä/mv-lehden porukan taaakse. Miksi eivät ota valtaa liikkeessä?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tässä maassa ei voi olla julkisuudessa töissä, jos alkaa olemaan kriittinen haittamaahanmuuttoa kohtaan. On pakko olla suvakki, tai ei saa töitä julkisuudesta. On pakko olla suvakki, jos meinaa että yrityksensä menestyy. Jos alkaa olla isänmaallinen, viherpunikkisuvakit laittavat hirmuisen lokakampanjan päälle, ja vaativat boikottia. Tietenkin kaikki suvakit sitten lähtevät oitis mukaan. Media säestää siinä samalla. Näin mädäksi on Suomi mennyt ja tahti vain yltyy.

    Harva kriitikko vastustaa hyvää maahanmuuttoa, mutta haittamaahanmuuttoa kylläkin. Tulkoon tämä miljoonannen kerran sanottua. Minäkään en vastusta tipoittaista hyvää maahanmuuttoa, oli tulija minkä värinen tahansa. Sitä vastustan että haittamaahanmuutto tuhoaa kansamme pitkälle edetessään, eli överiksi mennessään. Eikö tämä selvä?

    Siis jos ihminen on sydämeltään isänmaallinen, sitä ei saa näyttää ainakaan julkisesti. Isänmaallisuus kun katsotaan jo jonkinasteiseksi rikokseksi.

    2Äänestä

  • Isänmaallisia olemme me suomalaiset, haitta- ja mölyisänmaallisuus yhdistettynä rasismiin ja katuhäiriköintiin on se, miksi teitä arvostellaan. Ja ymmärrän työnantajien pitävän omasta maineestaan huolta, ettei työntekijöitä yhdistetä em. asioihin,

    Äänestä

  • Yritän nyt vastata teille kaikille samassa viestissä ettei tarvitse jokaiselle erikseen vastata.

    "Perheeni on isänmaallinen ja hyvin koulutettu. Yksi on julkisella puolella akateemisessa ammatissa. Arvostamme Suomen itsenäisyyttä, sotaveteraaneja, Suomen kaunista luontoa, suomalaista kirjallisuutta, aikoinaan suomalaisuuden puolesta työtä tehneitä, sukunimensä suomalaistaneet ruotsin kielisistä nimistä jne siilloin Venäjän vallan alla ollessamme. Sytytämme kynttilän itsenäisyyspäivänä, osallistumme arvokkaisiin ulkoilmatilaisuuksiin itsenäisyyspäivänä."

    Tämä on sitä tyhjää ns. nimeltään-isänmaallisuutta (itse keksimäni ilmaisu), sellaista ehkä puuhastelua (en missään nimessä vastusta noita asioita joita luettelit, ja niitä arvostan). Silloin kyllä osoitetaan isänmaallisuutta, kun joku voittaa urheilussa. Kuitenkaan ei todellista isänmaallisuutta osoiteta, siis vaikkapa niin että äänestettäisiin sellaisia puolueita jota eivät ole lähteneet tähän jatkuvaan, hiljattaiseenkin maan tuhoamiseen mukaan. Et todennäköisesti äänestä muita kun jotain kokkareita, jotka ovat hylänneet ne arvot (koti uskonto isänmaa), joiden arvojen takia minäkin voisin heitä kannattaa? Tai sitten äänestät kepuleita, joka pettää aina? Esimerkiksi ainoaa puoluetta joka on isänmaallinen, et saata äänestää, eli persuja? Olenko oikeassa?

    "Mutta emme ole Haitta(räyhä) isänmaallisia. Emme tarvitse meluisia Pvl-marsseja itsenäisyyspäivänä ja humalaisten kohellusta itsenäisyyspäivänä. Meidän ei tarvitse jättää työtämme ja leireillä RAutatientorilla pahoinpidellen siellä monia ihmisiä."

    Samaa mieltä. En itsekään katso hyvällä ihmisten örvellystä. Ällöän humalaisten ördaamista. En myöskään hyväksy natseja. Asiat pitää tuoda asiallisesti mutta suoraan esille. Hyväksyn miekkarit kuitenkin, koska se näyttää olevan ainoita tapoja vaikuttaa, silloin varsinkin kun miekkareihin osallistuu riittävästi väkeä, eli tuhansia. Valitettavasti kansa haluaa olla mukavuusalueella, eikä vaivaudu paikalle. Kuten mainitsin, tässä pelätään aseman/työn puolesta. Tämä on valitettavaa, sillä näin tukahdutetaan ihmisen vapaa ajattelu sekä ajatusten ilmaisu. Ei tällaista pelkoa ihmisillä saisi olla tässä muka vapaassa maassa. Demoratiaahan se ei ole, jos ei saa ilman rangaistuksen pelkoa sanoa asiallista mielipidettään työpaikallakaan (tietenkään työpaikka ei ole politikoinnin paikka, mutta esimerkiksi tauoilla pitäisi saada ilmaista mielipiteensä, jos puhetta tulee jostain). Se on jonkinasteista diktatuuria tai henkistä hirmuvaltaa, ellei kumpaakin.

    Kannatan sellaisia rauhallisia miekkareita joissa tuhannet ihmiset rauhassa kävelevät kaduilla, kuten ulkomailla konsanaan. Ei siitä pidä olla mitään riehumista ja väkivaltaa. Tietääkseni nämä maidanilaiset eivät ole oma-aloitteisesti menneet pahoinpitelemään ketään, vaan asia on ollut itsepuolustusta. Häiriköiden poistamisessa käytettiin raakaa voimaa, ja siinä voi tulla pipi jollekulle. Näitä häirikköjä todella riitti.

    Paras keino vaikuttaa on äänestää persuja. Kuten huomaatte, mainostan tuota puoluetta kun kaikki merkit viittaa siihen että, mikään muu isompi ryhmä ei halua laittaa haittamaahanmuutolle suitsia. Demareissakin vaaditaan palautusten lopettamista, vihreistä sekä vasemmistoliitosta puhumattakaan. Ne muut kuin persut ovat sielunsa myyneet globalismille, ja jälki on sen mukaista.

    "MIksei "maltilllinen" maahanmuuttokriitikko välitä siitä, että 30 ryyppäävän mt-potilaan tai uusnatsin hilluminen on isänmaallisten julkinen kuva mediassa?"

    Tämä on sitä ihmisten typerää väärän todistuksen antamista. Isänmaalliset (ne jotka näihin asioihin ottavat kriittisesti kantaa) leimataan heti ja armotta noiksi. En tarkoita tätä paljonpuhuttua vastarintaliikettä ja he todennäköisesti ovatkin natseja. Miksi ette puhu niinkään asioista, vaan käytte henkilöihin haukkuen ihan tavallisia suomalaisia natseiksi ja rasisteiksi, mieleltään vajaiksi - heitä jotka ovat vain huolissaan maamme tulevaisuudesta? Minäkin puhun esim. suvakeista, mutta se ei ole väärä todistus.

    "Mutta missä ovat nämä asialliset ja järkevät mamukriitikot, miksi he jättäytyvät piiloon tämän möykkä/möyhä/mv-lehden porukan taaakse. Miksi eivät ota valtaa liikkeessä?"

    Millaisia henkilöitä nämä järkevät mielestäsi ovat? Viittaan taas äänestyskäyttäytymiseen. Ovatko he sellaisia jotka äänestävät kepuleita, kokkareita tai demareita, tai jotain tältä väliltä, sinisiä? Järkeviä ihmisiä löytyy vaikkapa persuista, esimerkiksi Laura sekä kaltaisensa ovat sellaisia. Näissä teidän haukkumissanne miekkareissakin heitä näkee paljon. On asiallistakin asiallisempia selväjärkisiä suoria puheita pilvin pimein, eikä niissä ole örvellyksestä tietoakaan. Hyvin siististi käyttäytyviä puheita pitäviä naisia ja miehiä. Te nyt yleistätte jokaisen osallistujan tällaisiksi humalaiseksi örveltäjäksi. Väitän että asiallisia puheita on suuri enemmistö. Ihmisiä on erilaisia, eikä kaikkia ördaajia voi estää tulemasta paikalle. Heitä tullaan näkemään jatkossakin, sanon valitettavasti.

    2Äänestä

  • Asiallinen media jota suosittelen lämpimästi on Oikea media. Tämä ”tolkun media” kertoo kaiken totuuden ketään herjaamatta. Jos tätä mediaa ihmiset valtavin joukoin lukisivat ja omaksuisivat ne totuudet joita siellä puhutaan, ei tarvittaisi mitään örvellyksiä, tai miekkareita maassa. Ihmiset antaisivat äänensä sellaisille jotka pitäisivät oman kansan puolia. Asiat hoituisivat oikeaa puoluetta äänestämällä, ja kansalla olisi puolustaja eli päättäjät. Nythän päättäjämme eivät puolusta kansaa, kuin ehkä silmänlumeeksi. Päättäjät itse aiheuttavat nämä vastareaktiot joita on tullut ja tulee. Sylttytehdas on valtioneuvosto.

    3Äänestä

  • maidanin pahoinpitelyt: esim, vessa oli Helsingin kaupungin, maidanilaiset parveilivat sen ympärillä häiriten siellä ihmisiä, mm. pahoinpidellen sen mamun kaasuttamalla ja yksi pariskunta videoi vessassa käyneitä suomalaistyttöjä otsikoiden heidät narkkareiksi ja ilkeästi huudellen heille.
    Yhden ihmisen, vanhuksen, monen miehen voimalla pahoinpitelivät siellä torin toisessa päässä, missä on paikallisliikeenteen bussien päätepysäkit. Heillä ei pitänyt olla mitään asiaa pyöriä siellä mamuleirin ympärillä ja hyökätä ihmisen kimppuun bussilaiturilla.

    Samoin pahoinpitelivät toisen vanhuksen , arkkitehti Heinosen. Se oli kyllä Maidanin lähettyvillä, yksi viiskymppinen antti huuteli äijälle: mene Suomesta pois, mene kotimaahasi. ne alaikäiset teinitytöt tanssivat vanhuksen edessä ilkkuen, Mari työnsi kameraa vanhuksen naamaan. Kyllä humalaisen vanhuksen pitäisi saada kävellä torilla, vaikka joutuikin samaan vaaliluetteloon maidanilaisten kanssa., joiden mukana olo, Niitamo, Topelius, se yksi vartija,vähä italaialainen nimi, pilasikin hänen mahdollisuutensa vaaleissa.

    Äänestä

  • Isänmaallisuuteen riittää periaatteessa yksi pieni teko. Se on ääni persuille. Ei tarvita miekkareita, ei ördaamisia, ei vihapuheita, ei riehumisia tai peräti väkivaltaa kaduilla. Vain oikean henkilön numero sinne läpyskään siellä kopissa. Valitettavasti valtava osa kansaa on sumutettu valtamedian toimesta. He uskoo kuin pukki suuriin sarviin jokailtaisia Trumpin haukkumisia ynnä muita paatoksia. Heillä ei ole kriittistä silmää kuinka valtamedia sumuttaa ja ohjaa ajattelua. Herätys sanon minä.

    Tällä hetkellä luotan tuohon puolueeseen Laurankin selväjärkisten edesottamusten takia, sekä muidenkin. Mutta jos he pettää, ei meillä yksinkertaisesti ole puolustajaa poliittisissa puolueissa. Ei yhden yhtäkään. Kaikki ovat pois menneet. Tämä on kylmä totuus.

    2Äänestä

  • äläviitsinarrailla kirjoitti:

    maidanin pahoinpitelyt: esim, vessa oli Helsingin kaupungin, maidanilaiset parveilivat sen ympärillä häiriten siellä ihmisiä, mm. pahoinpidellen sen mamun kaasuttamalla ja yksi pariskunta videoi vessassa käyneitä suomalaistyttöjä otsikoiden heidät narkkareiksi ja ilkeästi huudellen heille.
    Yhden ihmisen, vanhuksen, monen miehen voimalla pahoinpitelivät siellä torin toisessa päässä, missä on paikallisliikeenteen bussien päätepysäkit. Heillä ei pitänyt olla mitään asiaa pyöriä siellä mamuleirin ympärillä ja hyökätä ihmisen kimppuun bussilaiturilla.

    Samoin pahoinpitelivät toisen vanhuksen , arkkitehti Heinosen. Se oli kyllä Maidanin lähettyvillä, yksi viiskymppinen antti huuteli äijälle: mene Suomesta pois, mene kotimaahasi. ne alaikäiset teinitytöt tanssivat vanhuksen edessä ilkkuen, Mari työnsi kameraa vanhuksen naamaan. Kyllä humalaisen vanhuksen pitäisi saada kävellä torilla, vaikka joutuikin samaan vaaliluetteloon maidanilaisten kanssa., joiden mukana olo, Niitamo, Topelius, se yksi vartija,vähä italaialainen nimi, pilasikin hänen mahdollisuutensa vaaleissa.

    Nää on pitkälti tulkintakysymyksiä. En ala spekuloimaan tätä aihetta kun en tiedä tarkkaan kuka teki ja mitä. Sen minkä olen videoista havainnut, sen perusteella äsken puhuin sanottavani. En siis nähnyt ainoatakaan suoraa hyökkäystä, jossa väkivalta olisi ollut itsetarkoitus.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Nää on pitkälti tulkintakysymyksiä. En ala spekuloimaan tätä aihetta kun en tiedä tarkkaan kuka teki ja mitä. Sen minkä olen videoista havainnut, sen perusteella äsken puhuin sanottavani. En siis nähnyt ainoatakaan suoraa hyökkäystä, jossa väkivalta olisi ollut itsetarkoitus.

    Sen sanon että ei isänmaallisetkaan/kansallismielisetkään ole täydellisiä, koska ihmisluonto on mitä on. Kiivauksissaan saattaa kiehua yli yhdellä jos toisella.

    1Äänestä

  • äläviitsinarrailla kirjoitti:

    maidanin pahoinpitelyt: esim, vessa oli Helsingin kaupungin, maidanilaiset parveilivat sen ympärillä häiriten siellä ihmisiä, mm. pahoinpidellen sen mamun kaasuttamalla ja yksi pariskunta videoi vessassa käyneitä suomalaistyttöjä otsikoiden heidät narkkareiksi ja ilkeästi huudellen heille.
    Yhden ihmisen, vanhuksen, monen miehen voimalla pahoinpitelivät siellä torin toisessa päässä, missä on paikallisliikeenteen bussien päätepysäkit. Heillä ei pitänyt olla mitään asiaa pyöriä siellä mamuleirin ympärillä ja hyökätä ihmisen kimppuun bussilaiturilla.

    Samoin pahoinpitelivät toisen vanhuksen , arkkitehti Heinosen. Se oli kyllä Maidanin lähettyvillä, yksi viiskymppinen antti huuteli äijälle: mene Suomesta pois, mene kotimaahasi. ne alaikäiset teinitytöt tanssivat vanhuksen edessä ilkkuen, Mari työnsi kameraa vanhuksen naamaan. Kyllä humalaisen vanhuksen pitäisi saada kävellä torilla, vaikka joutuikin samaan vaaliluetteloon maidanilaisten kanssa., joiden mukana olo, Niitamo, Topelius, se yksi vartija,vähä italaialainen nimi, pilasikin hänen mahdollisuutensa vaaleissa.

    "mm. pahoinpidellen sen mamun kaasuttamalla"

    - Se mamuhan yritti itse pahoinpidellä suomalaisnaisen. Ilmeisesti sinä olet sitä mieltä, etteivät suomalaiset saa puolustautua mamujen väkivaltaa vastaan?

    3Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Ja sitten sinulle se perinteinen kysymyssarja:

    Miksi "maltillinen" maahanmuuttokriitikko antaa sosiaalisessa mediassa "vallan" hysteerisille huutelijoille?

    MIksei "maltilllinen" maahanmuuttokriitikko välitä siitä, että 30 ryyppäävän mt-potilaan tai uusnatsin hilluminen on isänmaallisten julkinen kuva mediassa?

    Kai sentään kiinnostaa, kun nämä hillujat selvästi vaikuttavat "maltillisen" isänmaallisen elämään, työhön ja arkeen tänä päivänä huomattavasti enemmän kuin Ruotsin tilanne 30 v. tulevaisuudessa? JA nämä hillujat ovat taustoiltaan ulkomaalaisia, suhteessa ulkomaalaisen kanssa - tai selkeästi yhteiskunnasta syrjäytyneitä. Silti joku vapaaehtoisesti rahoittaa nimenomaan häiritsevästi maahanmuuttokriittisiä, eikä suinkaan teitä maltillisia.

    Etkö näe tässä mitään eturistiriitaa oman maailmankuvasi kanssa? Sinunkaan kanssasi ei kukaan halua keskustella, koska näiden muutaman takia koko porukka, ne sinun miljoonat "maltilliset" leimautuu? Missä on sun ylpeys ja selkäranka?

    Arvon qåaäzm, ihan itse kerrot, ettet voi olla onnellisesti ja avoimesti maahanmuuttokriittinen, koska olet antanut pelolle (=ne 30 äänekästä) vallan määrätä oman maahanmuuttokriittisyytensä, isänmaallisuutensa ja sananvapautensa, käytännössä näillä äänekkäillä huutajilla on sinun äänioikeutesi.

    Mikään mamulauma, suvakkilauma, vajakkilauma, naislauma, odinlauma, polpolauma, kulttuurimarxistilauma tms. ei ole vienyt sinulta isänmaatasi, sananvapauttasi, keskusteluvuoroasi. Ihan itse olet tämän vallan muille (paljolti kuvitelluille tahoille) antanut.

    Kyllä sinä voit asiaan vaikuttaa, vaikkapa niin pienellä asialla kuin nimimerkilläsi.

    Siinäpä onkin malliesimerkki suvakkien yleisesti käyttämästä taktiikasta: ensin leimataan eri mieltä oleva henkilö uusnatsiksi tms. ihmishirviöksi ja sitten todetaan, että moisen tyypin kanssa ei voi käydä keskustelua. Näppärä kehäpäätelmä, jonka avulla suvakin ei koskaan tarvitse kyseenalaistaa omia poliittisia mielipiteitään eikä asettaa niitä kritiikin kohteeksi.

    Kieltäytymällä keskustelemasta eri mieltä olevien kanssa ja leimaamalla heidät uusnatseiksi suvakit tulevat itse myöntäneeksi samalla, etteivät heidän argumenttinsa kestä kriittistä tarkastelua. He tietävät itsekin, että heidän näkemyksensä on helppo kyseenalaistaa ja argumentit voidaan ampua alas heti kättelyssä. Tästä syystä he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömiin valheisiin ja vainoharhoihin.

    3Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Yritän nyt vastata teille kaikille samassa viestissä ettei tarvitse jokaiselle erikseen vastata.

    "Perheeni on isänmaallinen ja hyvin koulutettu. Yksi on julkisella puolella akateemisessa ammatissa. Arvostamme Suomen itsenäisyyttä, sotaveteraaneja, Suomen kaunista luontoa, suomalaista kirjallisuutta, aikoinaan suomalaisuuden puolesta työtä tehneitä, sukunimensä suomalaistaneet ruotsin kielisistä nimistä jne siilloin Venäjän vallan alla ollessamme. Sytytämme kynttilän itsenäisyyspäivänä, osallistumme arvokkaisiin ulkoilmatilaisuuksiin itsenäisyyspäivänä."

    Tämä on sitä tyhjää ns. nimeltään-isänmaallisuutta (itse keksimäni ilmaisu), sellaista ehkä puuhastelua (en missään nimessä vastusta noita asioita joita luettelit, ja niitä arvostan). Silloin kyllä osoitetaan isänmaallisuutta, kun joku voittaa urheilussa. Kuitenkaan ei todellista isänmaallisuutta osoiteta, siis vaikkapa niin että äänestettäisiin sellaisia puolueita jota eivät ole lähteneet tähän jatkuvaan, hiljattaiseenkin maan tuhoamiseen mukaan. Et todennäköisesti äänestä muita kun jotain kokkareita, jotka ovat hylänneet ne arvot (koti uskonto isänmaa), joiden arvojen takia minäkin voisin heitä kannattaa? Tai sitten äänestät kepuleita, joka pettää aina? Esimerkiksi ainoaa puoluetta joka on isänmaallinen, et saata äänestää, eli persuja? Olenko oikeassa?

    "Mutta emme ole Haitta(räyhä) isänmaallisia. Emme tarvitse meluisia Pvl-marsseja itsenäisyyspäivänä ja humalaisten kohellusta itsenäisyyspäivänä. Meidän ei tarvitse jättää työtämme ja leireillä RAutatientorilla pahoinpidellen siellä monia ihmisiä."

    Samaa mieltä. En itsekään katso hyvällä ihmisten örvellystä. Ällöän humalaisten ördaamista. En myöskään hyväksy natseja. Asiat pitää tuoda asiallisesti mutta suoraan esille. Hyväksyn miekkarit kuitenkin, koska se näyttää olevan ainoita tapoja vaikuttaa, silloin varsinkin kun miekkareihin osallistuu riittävästi väkeä, eli tuhansia. Valitettavasti kansa haluaa olla mukavuusalueella, eikä vaivaudu paikalle. Kuten mainitsin, tässä pelätään aseman/työn puolesta. Tämä on valitettavaa, sillä näin tukahdutetaan ihmisen vapaa ajattelu sekä ajatusten ilmaisu. Ei tällaista pelkoa ihmisillä saisi olla tässä muka vapaassa maassa. Demoratiaahan se ei ole, jos ei saa ilman rangaistuksen pelkoa sanoa asiallista mielipidettään työpaikallakaan (tietenkään työpaikka ei ole politikoinnin paikka, mutta esimerkiksi tauoilla pitäisi saada ilmaista mielipiteensä, jos puhetta tulee jostain). Se on jonkinasteista diktatuuria tai henkistä hirmuvaltaa, ellei kumpaakin.

    Kannatan sellaisia rauhallisia miekkareita joissa tuhannet ihmiset rauhassa kävelevät kaduilla, kuten ulkomailla konsanaan. Ei siitä pidä olla mitään riehumista ja väkivaltaa. Tietääkseni nämä maidanilaiset eivät ole oma-aloitteisesti menneet pahoinpitelemään ketään, vaan asia on ollut itsepuolustusta. Häiriköiden poistamisessa käytettiin raakaa voimaa, ja siinä voi tulla pipi jollekulle. Näitä häirikköjä todella riitti.

    Paras keino vaikuttaa on äänestää persuja. Kuten huomaatte, mainostan tuota puoluetta kun kaikki merkit viittaa siihen että, mikään muu isompi ryhmä ei halua laittaa haittamaahanmuutolle suitsia. Demareissakin vaaditaan palautusten lopettamista, vihreistä sekä vasemmistoliitosta puhumattakaan. Ne muut kuin persut ovat sielunsa myyneet globalismille, ja jälki on sen mukaista.

    "MIksei "maltilllinen" maahanmuuttokriitikko välitä siitä, että 30 ryyppäävän mt-potilaan tai uusnatsin hilluminen on isänmaallisten julkinen kuva mediassa?"

    Tämä on sitä ihmisten typerää väärän todistuksen antamista. Isänmaalliset (ne jotka näihin asioihin ottavat kriittisesti kantaa) leimataan heti ja armotta noiksi. En tarkoita tätä paljonpuhuttua vastarintaliikettä ja he todennäköisesti ovatkin natseja. Miksi ette puhu niinkään asioista, vaan käytte henkilöihin haukkuen ihan tavallisia suomalaisia natseiksi ja rasisteiksi, mieleltään vajaiksi - heitä jotka ovat vain huolissaan maamme tulevaisuudesta? Minäkin puhun esim. suvakeista, mutta se ei ole väärä todistus.

    "Mutta missä ovat nämä asialliset ja järkevät mamukriitikot, miksi he jättäytyvät piiloon tämän möykkä/möyhä/mv-lehden porukan taaakse. Miksi eivät ota valtaa liikkeessä?"

    Millaisia henkilöitä nämä järkevät mielestäsi ovat? Viittaan taas äänestyskäyttäytymiseen. Ovatko he sellaisia jotka äänestävät kepuleita, kokkareita tai demareita, tai jotain tältä väliltä, sinisiä? Järkeviä ihmisiä löytyy vaikkapa persuista, esimerkiksi Laura sekä kaltaisensa ovat sellaisia. Näissä teidän haukkumissanne miekkareissakin heitä näkee paljon. On asiallistakin asiallisempia selväjärkisiä suoria puheita pilvin pimein, eikä niissä ole örvellyksestä tietoakaan. Hyvin siististi käyttäytyviä puheita pitäviä naisia ja miehiä. Te nyt yleistätte jokaisen osallistujan tällaisiksi humalaiseksi örveltäjäksi. Väitän että asiallisia puheita on suuri enemmistö. Ihmisiä on erilaisia, eikä kaikkia ördaajia voi estää tulemasta paikalle. Heitä tullaan näkemään jatkossakin, sanon valitettavasti.

    Kun mietin tässä suomalaisten nihkeyttä lähteä kansallismielisten barrikadeille näiden asioiden tähden, niin mieleeni nousee muutamia syitä jotka ovat seuraavia:

    -Työpaikan menettämisen pelko, jos aletaan näyttää isänmaallisuutta suvakin johtamassa yrityksessä. Asuntovelatkin olisi maksettava ja niin edelleen.
    -Yhteisön paine voi laittaa asialle stopin. Jos yhteisössä valtaosa on suvakkeja, poispotkimisen pelko on suuri.
    -Puoliso voi olla suvakki, ja ei haluta epäsopua perheeseen.
    -Mukavuusalueelta pois lähteminen. On kiva katsella netissä kun pieni joukko uhrautuu meidänkin puolesta. Pelätään sitä että joudutaan väkivaltaisiin tilanteisiin, ja jopa häkkiin.
    -Ei uskota siihen mistä kansallismieliset varoittavat, ja ollaan sinisilmäisiä. Ajatellaan että kyllä se hallitus meistä huolen pitää. Pitää kyllä, mutta uhrautujan, sekä maksajan roolissa. Ei missään muussa hallitus kansaa tarvitse kuin näissä.
    -Ollaan joko vihervasureita tai kokkareita kepuleita, rkp:n kannattajia. Nämä ryhmät nimenomaan ajavat kansojen vaihtoa Eurooppaan. Nämä asettuvat vastapuolen miekkareihin pikemminkin.

    Tässä muutamia syitä apaattisuudelle, sekä laimealle isänmaallisuuden osoittamiselle.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kun mietin tässä suomalaisten nihkeyttä lähteä kansallismielisten barrikadeille näiden asioiden tähden, niin mieleeni nousee muutamia syitä jotka ovat seuraavia:

    -Työpaikan menettämisen pelko, jos aletaan näyttää isänmaallisuutta suvakin johtamassa yrityksessä. Asuntovelatkin olisi maksettava ja niin edelleen.
    -Yhteisön paine voi laittaa asialle stopin. Jos yhteisössä valtaosa on suvakkeja, poispotkimisen pelko on suuri.
    -Puoliso voi olla suvakki, ja ei haluta epäsopua perheeseen.
    -Mukavuusalueelta pois lähteminen. On kiva katsella netissä kun pieni joukko uhrautuu meidänkin puolesta. Pelätään sitä että joudutaan väkivaltaisiin tilanteisiin, ja jopa häkkiin.
    -Ei uskota siihen mistä kansallismieliset varoittavat, ja ollaan sinisilmäisiä. Ajatellaan että kyllä se hallitus meistä huolen pitää. Pitää kyllä, mutta uhrautujan, sekä maksajan roolissa. Ei missään muussa hallitus kansaa tarvitse kuin näissä.
    -Ollaan joko vihervasureita tai kokkareita kepuleita, rkp:n kannattajia. Nämä ryhmät nimenomaan ajavat kansojen vaihtoa Eurooppaan. Nämä asettuvat vastapuolen miekkareihin pikemminkin.

    Tässä muutamia syitä apaattisuudelle, sekä laimealle isänmaallisuuden osoittamiselle.

    Tuo suvakkien ylivalta olisi saatava murrettua, ja siten kansa voisi taas ”hengittää” vapaasti. Nyt alkaa olla ahdistava ilmapiiri joissain yhteisöissä, kiitos suvakkien aivopesun. Ei voida vapaasti puhua mitä ajatellaan asioista. Muodostuu eräänlainen DDR, jossa ilmiantajat elävät kulta-aikaa, ja on osin muodostunut jo. Ei tämä ole länsimaisen valtion tunnusmerkistöä, että ilmapiiri on tulehtumassa näin pahasti, ja muuttumassa ahdistavaksi. Ihmiset kyyläävät toisiaan, uskomatonta. Jopa lasten pitäisi ilmiantaa vanhempansa. Tajuatteko kuinka sairasta tämä on?

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Tuo suvakkien ylivalta olisi saatava murrettua, ja siten kansa voisi taas ”hengittää” vapaasti. Nyt alkaa olla ahdistava ilmapiiri joissain yhteisöissä, kiitos suvakkien aivopesun. Ei voida vapaasti puhua mitä ajatellaan asioista. Muodostuu eräänlainen DDR, jossa ilmiantajat elävät kulta-aikaa, ja on osin muodostunut jo. Ei tämä ole länsimaisen valtion tunnusmerkistöä, että ilmapiiri on tulehtumassa näin pahasti, ja muuttumassa ahdistavaksi. Ihmiset kyyläävät toisiaan, uskomatonta. Jopa lasten pitäisi ilmiantaa vanhempansa. Tajuatteko kuinka sairasta tämä on?

    Kohtuu ollaan ylitetty aikoja sitten mitä tulee lainsäädäntöön näissä vihapuhejutuissa. On kohtuutonta laittaa jopa vankilaan sellainen, joka sanoo pahasti toisesta henkilöstä. Ei milloinkaan Suomen historiassa liene näin ollut. Tai on voinut keskiajalla ollakin, mutta silloin oltiin kaikessa raaempia kuin nyt.

    Sen ymmärrän että jos joku uhkaa väkivallalla jotakuta, tai kuolemalla peräti, sellaista pitääkin rangaista, mutta ei sentään rajustakaan kritiikistä. Kunnianloukkaus kuuluu myös rangaistuksen piiriin mielestäni. Kohtuu on kuitenkin ylittynyt ja monikertaisesti. Vasurit ja muut suvakit kun pääsevät kiusaamaan isänmaallisia oikein olan takaa, niin siinä ei kohtuutta kysellä.

    Nythän Laura teki lakialoitteen kiihoituspykälän inhimillistämisestä ja järkeistämisestä. Hänen perustelut lakialoitteelleen jo varmaan kirjoitinkin tuohon.

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Siinäpä onkin malliesimerkki suvakkien yleisesti käyttämästä taktiikasta: ensin leimataan eri mieltä oleva henkilö uusnatsiksi tms. ihmishirviöksi ja sitten todetaan, että moisen tyypin kanssa ei voi käydä keskustelua. Näppärä kehäpäätelmä, jonka avulla suvakin ei koskaan tarvitse kyseenalaistaa omia poliittisia mielipiteitään eikä asettaa niitä kritiikin kohteeksi.

    Kieltäytymällä keskustelemasta eri mieltä olevien kanssa ja leimaamalla heidät uusnatseiksi suvakit tulevat itse myöntäneeksi samalla, etteivät heidän argumenttinsa kestä kriittistä tarkastelua. He tietävät itsekin, että heidän näkemyksensä on helppo kyseenalaistaa ja argumentit voidaan ampua alas heti kättelyssä. Tästä syystä he välttelevät asiakeskustelua ja keskittyvät järjettömiin valheisiin ja vainoharhoihin.

    Jep ja teillä ei olekaan sitten muuta sanottavaa kuin omien kommenttienne peukutus ;D

    Osoita nyt kommenttini vääräksi ja vastailehan kysymyksiini. Olethan varmasti oikeanlainen isänmaallinen, etkä ördeilijä? Sellainen isänmaallinen, joka pystyy keskustelemaan asiallisesti sortumatta mihinkään ennakkoasenteisiin tai -luuloihin toisesta.

    Tämmöistä ei ole vielä tähän päivään mennessä Suomi24:stä löytynyt. Ole sinä se poikkeus.

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Jep ja teillä ei olekaan sitten muuta sanottavaa kuin omien kommenttienne peukutus ;D

    Osoita nyt kommenttini vääräksi ja vastailehan kysymyksiini. Olethan varmasti oikeanlainen isänmaallinen, etkä ördeilijä? Sellainen isänmaallinen, joka pystyy keskustelemaan asiallisesti sortumatta mihinkään ennakkoasenteisiin tai -luuloihin toisesta.

    Tämmöistä ei ole vielä tähän päivään mennessä Suomi24:stä löytynyt. Ole sinä se poikkeus.

    Paasaat ennakkoasenteista ja -luuloista, vaikka itse juuri äsken totesit, ettet halua keskustella kenenkään maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvan kanssa, koska uusnatsit hörhöilevät. :DDD Ymmärrätköhän itse ollenkaan, kuinka ristiriitaisilta ja tyhmiltä viestisi ulkopuolisen silmiin näyttävät?

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Paasaat ennakkoasenteista ja -luuloista, vaikka itse juuri äsken totesit, ettet halua keskustella kenenkään maahanmuuttoon kriittisesti suhtautuvan kanssa, koska uusnatsit hörhöilevät. :DDD Ymmärrätköhän itse ollenkaan, kuinka ristiriitaisilta ja tyhmiltä viestisi ulkopuolisen silmiin näyttävät?

    Tyhmä olet sinä, joka et edes viitsi yrittää tehdä pesäeroa oman lajisi ääriaineksiin.

    Haluatko, että vastailen sinulle torilla huutelevana juoppona luuserina, hörhöilevänä uusnatsina vai vakavasti otettavana keskustelijana?

    Siitä tässä on kyse. Mikä on sun isänmaallisuutesi? Saako pelkällä Suomi-sanan mainitsemisella "vapaa vankilasta" -kortin? Oletko joka paikassa Korean, polpon ja Stasin näkevä qåaäzm vai haluatko erottautua hänestä?

    Missään tapauksessa et ole mikään "ulkopuolinen" tässä kysymyksessä, etkä edes tässä ketjussa.

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Tyhmä olet sinä, joka et edes viitsi yrittää tehdä pesäeroa oman lajisi ääriaineksiin.

    Haluatko, että vastailen sinulle torilla huutelevana juoppona luuserina, hörhöilevänä uusnatsina vai vakavasti otettavana keskustelijana?

    Siitä tässä on kyse. Mikä on sun isänmaallisuutesi? Saako pelkällä Suomi-sanan mainitsemisella "vapaa vankilasta" -kortin? Oletko joka paikassa Korean, polpon ja Stasin näkevä qåaäzm vai haluatko erottautua hänestä?

    Missään tapauksessa et ole mikään "ulkopuolinen" tässä kysymyksessä, etkä edes tässä ketjussa.

    Näin nämä "keskustelut" suvakkien kanssa aina etenevät. Sen sijaan, että keskusteltaisiin itse aiheesta, eli maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä, alkavat suvakit öyhöttämään täysin epäolennaisista asioista ja hyökkäämään suoraan henkilöä vastaan.

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Näin nämä "keskustelut" suvakkien kanssa aina etenevät. Sen sijaan, että keskusteltaisiin itse aiheesta, eli maahanmuutosta ja sen lieveilmiöistä, alkavat suvakit öyhöttämään täysin epäolennaisista asioista ja hyökkäämään suoraan henkilöä vastaan.

    Niihän ne tekkee.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Niihän ne tekkee.

    Oottekste ny kipeitä, kun te vänkyrät olette jonkun kanssa samaa mieltä? ;D

    Nähtävästi hyvää teki kummallekin saada toisilta peukkua ;D

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Kun mietin tässä suomalaisten nihkeyttä lähteä kansallismielisten barrikadeille näiden asioiden tähden, niin mieleeni nousee muutamia syitä jotka ovat seuraavia:

    -Työpaikan menettämisen pelko, jos aletaan näyttää isänmaallisuutta suvakin johtamassa yrityksessä. Asuntovelatkin olisi maksettava ja niin edelleen.
    -Yhteisön paine voi laittaa asialle stopin. Jos yhteisössä valtaosa on suvakkeja, poispotkimisen pelko on suuri.
    -Puoliso voi olla suvakki, ja ei haluta epäsopua perheeseen.
    -Mukavuusalueelta pois lähteminen. On kiva katsella netissä kun pieni joukko uhrautuu meidänkin puolesta. Pelätään sitä että joudutaan väkivaltaisiin tilanteisiin, ja jopa häkkiin.
    -Ei uskota siihen mistä kansallismieliset varoittavat, ja ollaan sinisilmäisiä. Ajatellaan että kyllä se hallitus meistä huolen pitää. Pitää kyllä, mutta uhrautujan, sekä maksajan roolissa. Ei missään muussa hallitus kansaa tarvitse kuin näissä.
    -Ollaan joko vihervasureita tai kokkareita kepuleita, rkp:n kannattajia. Nämä ryhmät nimenomaan ajavat kansojen vaihtoa Eurooppaan. Nämä asettuvat vastapuolen miekkareihin pikemminkin.

    Tässä muutamia syitä apaattisuudelle, sekä laimealle isänmaallisuuden osoittamiselle.

    Siinä meillä pomon ja vaimon tossun alla oleva isänmaallinen. Pelkää aina ja kaikkialla.

    Äänestä

  • Odinin_lerppamunat kirjoitti:

    Siinä meillä pomon ja vaimon tossun alla oleva isänmaallinen. Pelkää aina ja kaikkialla.

    Höpsistä. Olen sinkku, työssä tavallaan oman itseni herra, enkä ole menettänyt yöunia näiden takia.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Höpsistä. Olen sinkku, työssä tavallaan oman itseni herra, enkä ole menettänyt yöunia näiden takia.

    Kiitollinen olen toisaalta siitä että jälkikasvua ei ole siunaantunut tulevaisuuden kärsimyksiin tähänkään maahan. Toisaalta ei minulla olisi perhettä vastaan periaatteessa mitään. Raamatussahan muistaakseni annetaan ymmärtää tähän tapaan, että onnellinen se jolla ei ole jälkikasvua tai perhettä näinä viimeisinä aikoina. En muista sanamuotoa, mutta jotain tällaista muistelen siinä kirjassa sanotun. Korjatkaa jos muistan väärin.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Höpsistä. Olen sinkku, työssä tavallaan oman itseni herra, enkä ole menettänyt yöunia näiden takia.

    Sinkkuden uskon ja työssäkäyntisi on suoli24lla jatkuva ulina ja räksyttäminen.
    Kyllä sinut jo tunnetaan täällä qåaäzm..

    Äänestä

  • Suoli24työ kirjoitti:

    Sinkkuden uskon ja työssäkäyntisi on suoli24lla jatkuva ulina ja räksyttäminen.
    Kyllä sinut jo tunnetaan täällä qåaäzm..

    Jep. Taitaa olla näin. Ei mikään turha hahmo täällä.

    Rahaa saa aina provikalla, kun jaksaa Suolessa ja Oikeassamediassa päivystää. Välillä kirjoittelee rekattuna ja käy peukuttamassa omia kommenttejaan ja kyselee mitäs suvakki tähän?

    Ei tosiaankaan menetä yöuniaan tämän takia, kun työ on nostaa keskusteluja.

    Sitten tuo "tähänkään maahan" taisi nyt paljastaa, ettei ole Suomesta kotoisin...

    Äänestä

  • Suoli24työ kirjoitti:

    Sinkkuden uskon ja työssäkäyntisi on suoli24lla jatkuva ulina ja räksyttäminen.
    Kyllä sinut jo tunnetaan täällä qåaäzm..

    Näillä kaikilla palstoilla ihmiset ovat sellaisia perkeleitä että armoa ei tunneta. Mikään ei ole toiselle sellainen susi kuin toinen ihminen. Ovat aina toistensa kimpussa kuin rakkikoirat. Eivät puhu aiheesta, vaan menevät henkilöihin. Miksi näin? Minä harvemmin menen henkilöön, vaan yritän pysyä aiheessa sekä keskusteluissa. Olen minä teihin räksyttäjiin tottunut jo, mutta välillä täytyy antaa kurinpalautusta.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    Näillä kaikilla palstoilla ihmiset ovat sellaisia perkeleitä että armoa ei tunneta. Mikään ei ole toiselle sellainen susi kuin toinen ihminen. Ovat aina toistensa kimpussa kuin rakkikoirat. Eivät puhu aiheesta, vaan menevät henkilöihin. Miksi näin? Minä harvemmin menen henkilöön, vaan yritän pysyä aiheessa sekä keskusteluissa. Olen minä teihin räksyttäjiin tottunut jo, mutta välillä täytyy antaa kurinpalautusta.

    Joillekin henki ja elämä näyttää olevan toisten haukkuminen, hänen aiheeton mollaus, pahaan huutoon saattaminen. Tehkää parannus, ja keskittykää aiheeseen mikä kulloisellakin palstalla on.

    Tämä maailmanaika on tällainen. On muotia saada rääviä toista ihmistä. En puhu itsestäni, vaan yleensä. Saako ihminen jonkinlaista suoraan sanottuna munanjatketta tästä räävimisestä, tyydytystä kenties? Vastatkaa räävittömät, mitä saatte siitä?

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Jep. Taitaa olla näin. Ei mikään turha hahmo täällä.

    Rahaa saa aina provikalla, kun jaksaa Suolessa ja Oikeassamediassa päivystää. Välillä kirjoittelee rekattuna ja käy peukuttamassa omia kommenttejaan ja kyselee mitäs suvakki tähän?

    Ei tosiaankaan menetä yöuniaan tämän takia, kun työ on nostaa keskusteluja.

    Sitten tuo "tähänkään maahan" taisi nyt paljastaa, ettei ole Suomesta kotoisin...

    En todellakaan kirjoita näillä palstoilla muilla nikeillä kuin tällä. Koskaan en ole ”suoli24” - palstalla rekannut nikkiä. Teillä hyvin vilkas tuo mielikuvitus, huomaan. Muutaman kerran olen lainannut Kyykmannin proidin, vai mikä se olikaan, nimimerkin sanontaa ”mitäs suvakki tähän”. Kerran mainitsinkin että lainaan hänen lausahdustaan.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    En todellakaan kirjoita näillä palstoilla muilla nikeillä kuin tällä. Koskaan en ole ”suoli24” - palstalla rekannut nikkiä. Teillä hyvin vilkas tuo mielikuvitus, huomaan. Muutaman kerran olen lainannut Kyykmannin proidin, vai mikä se olikaan, nimimerkin sanontaa ”mitäs suvakki tähän”. Kerran mainitsinkin että lainaan hänen lausahdustaan.

    Olen käyttänyt sitä kun se on niin tyrmäävä kysymys, ja hän käyttää sitä sellaisissa kysymyksissä joissa suvakeilla yleensä menee jauhot suuhun. Melkein aina heillä menee jauhot suuhun kun aletaan kunnolla vääntämään. Eiväthän he asiakysymyksissä pärjää, ja siksi käyvät haukuntaan kuin koirat ikään.

    Äänestä

  • qåaäzm kirjoitti:

    En todellakaan kirjoita näillä palstoilla muilla nikeillä kuin tällä. Koskaan en ole ”suoli24” - palstalla rekannut nikkiä. Teillä hyvin vilkas tuo mielikuvitus, huomaan. Muutaman kerran olen lainannut Kyykmannin proidin, vai mikä se olikaan, nimimerkin sanontaa ”mitäs suvakki tähän”. Kerran mainitsinkin että lainaan hänen lausahdustaan.

    KyykmanninBroidinVeli siis oikein kirjoitettuna tämä nikki. Hän esittää tiukkoja kysymyksiä, ja yhdistää ne tuohon heittoon. Useimmiten siinä suvakin suu jauhoontuu.

    Äänestä

Hahaha! Suvakit, te olette niitä hallituksen aktiivimallin suurkuluttajia. Tukienne leikkaukset niin lämmittävät vanhan kriitikon mieltä

3Äänestä
  • Juuri tuossa yksi nimimerkki kirjoitti että kaikki miekkariporukat ja julki kansallismieliset ovat työttömiä (tai usein mt-eläkeläisiä) koska työssäkäyvän työnantajat eivät hyväksy torimölyissä esiintymistä ja typeriä mv-lehden juttuja työajalla.

    Eiköhän ihan normaalit ihmiset tee töitä ja maksa veroja, kansallismielisiltä löytyy jopa rutinavideoita, kun ei sossusta saa tarpeeksi rahaa, kun sitä pitäisi riittään mv-lehdellekin, Iljalla, Juha Korhoselle, de witille, eri youtube-chatteihin jaettavaksi jne.

    Normaalit ihmiset käyvät töissä, eivät ole mt-eläkkeellä eivätkä alkoholilongelmaisia, osaavat toimia työelämässä , koska sinne ei kuulu politiikka.
    Miten hiivatissa joku haitta-isänmaallinen pärjäisi esim, yrityksessä, jossa on ulkomaalaisia työntekijöitä, käydään kauppaa ulkomaisten yritysten kanssa, käydään työkomennuksilla, ulkomaisilla messuilla jne..

    Ei mitenkään haittaisänmaallinen voisi sopeutua vaativampaan työelämään, kun eivät sopeudu edes asiakkaiksi yrityksiin., Rutinaa koko ajan, oli mamukassa, oli mamutarjoilija, oli mamutaksi, oli mamusiivoojaa. NYT MIEKKARI pystyyn, kaljapurkkien kanssa Jösseä soittelemaan.

    Äänestä

  • pohdintojatyöelämästä kirjoitti:

    Juuri tuossa yksi nimimerkki kirjoitti että kaikki miekkariporukat ja julki kansallismieliset ovat työttömiä (tai usein mt-eläkeläisiä) koska työssäkäyvän työnantajat eivät hyväksy torimölyissä esiintymistä ja typeriä mv-lehden juttuja työajalla.

    Eiköhän ihan normaalit ihmiset tee töitä ja maksa veroja, kansallismielisiltä löytyy jopa rutinavideoita, kun ei sossusta saa tarpeeksi rahaa, kun sitä pitäisi riittään mv-lehdellekin, Iljalla, Juha Korhoselle, de witille, eri youtube-chatteihin jaettavaksi jne.

    Normaalit ihmiset käyvät töissä, eivät ole mt-eläkkeellä eivätkä alkoholilongelmaisia, osaavat toimia työelämässä , koska sinne ei kuulu politiikka.
    Miten hiivatissa joku haitta-isänmaallinen pärjäisi esim, yrityksessä, jossa on ulkomaalaisia työntekijöitä, käydään kauppaa ulkomaisten yritysten kanssa, käydään työkomennuksilla, ulkomaisilla messuilla jne..

    Ei mitenkään haittaisänmaallinen voisi sopeutua vaativampaan työelämään, kun eivät sopeudu edes asiakkaiksi yrityksiin., Rutinaa koko ajan, oli mamukassa, oli mamutarjoilija, oli mamutaksi, oli mamusiivoojaa. NYT MIEKKARI pystyyn, kaljapurkkien kanssa Jösseä soittelemaan.

    Täällä taas tämä työtön ja mt-ongelmista kärsivä suvakki projisoi omaa elämäntilannettaan muihin. :DDD

    2Äänestä

  • Heh- kirjoitti:

    Täällä taas tämä työtön ja mt-ongelmista kärsivä suvakki projisoi omaa elämäntilannettaan muihin. :DDD

    Eli ei siis eronnut sinusta millään muulla tavoin paitsi, että on mielestäsi suvakki.

    Äänestä

Eivät ole. Toisin on suvakkien laita.

3Äänestä

Turhia kuin torakat

2Äänestä
  • Tarkoittanet varmaan matuja.

    3Äänestä

No osuit just asian ytimeen. No PISTE. No että tällä tavalla.

1Äänestä

Katsoin hommaforumia, tuota ensimmäistä maahanmuuttokriittistä somea ,Halla-ahon ja Turkkilan perustamaa.

Typerää keskustelua, väkinäistä puujalkavitsin vääntämistä, asioiden vatkaamista muka jotenkin ironisesti, siellä harva silkkaa asiakommenttia kirjoittaa.

Samanlaista porukkaa kuin tuo katujen ääriporukka. Vohotetaan, ettei Ilja saa terveydenhoitoa, mitä siitä nyt erilaiset naiset suuttumaan, jos heidän yksityiselämäänsä ja moraalliaan kyseenalaistetaan sensijaan, että arvosteltaisiin heidän toimintaansa, kuten miestenkin toimintaa arvostellaan.
ei kukaan vedä miespoliisia, toimittajaa, pappia arvostellessaan esiin miehen seksielämää, rupea kirjoittelemaan , että joka ilta se häntä soirossa eri tahoilla.
Kansallismielisten tapa on taas naistoimijoita kohtaan siirtyä heti navan alapuolelle, kyllä se on semmonen hutsu.

Äänestä

Selvitys: Suomen vankiloissa yli sata radikalisoitunutta vankia - osalla ”kykyä ja tahtoa” terroristiseen toimintaan

Rikosseuraamuslaitoksen (Rise) tuoreen tutkimuksen mukaan tammikuuhun 2018 mennessä väkivaltaiseen ekstremismiin ja radikalisoitumiseen liittyviä henkilöitä oli havaittu vankiloissa yhteensä 112.

Näistä 76 havaintoa liittyi radikaaliin islamismiin, 28 äärioikeistoon ja kahdeksan johonkin muuhun.

Havaituista 76 oli vankilassa tai valvotussa koevapaudessa tammikuussa 2018.

Havainnot on tehty pääasiassa Etelä-Suomen alueella, mutta havaintoja tehdään koko ajan myös muiden alueiden vankiloissa.

- Osa projektin aikana havaituista vangeista oli radikalisoitunut jo ennen vankilaan tuloa. Vankiloissa havaittiin myös olevan henkilöitä, joilla on kykyä ja tahtoa terroristiseen toimintaan, kerrotaan Risen tiedotteessa.

Keinot havaitsemiseen

Projekti käynnistettiin elokuussa 2016. Sen päätavoitteena oli kehittää toimintatavat, joilla voidaan havaita vankiloissa tapahtuvaa ekstremististä radikalisoitumista.

Toinen projektin keskeinen tehtävä oli Rikosseuraamuslaitoksen henkilökunnan kouluttaminen, jotta toimintatavat voidaan ottaa käyttöön ja henkilökunnalla on paremmat valmiudet tehdä luotettavia havaintoja radikalisoitumiselle alttiista vangista.

Projektin aikana onkin koulutettu arviolta 400 virkamiestä.

Selkein syy: katkeruus

Radikalisoitumisprosessiin liittyvä vieraantuminen yhteiskunnasta ja sen normeista voimistuu helposti vankilassa, joka on rajoitettu ympäristö muuhun yhteiskuntaan verrattuna.

Lähtökohta vankiloissa tapahtuvalle väkivaltaiselle radikalisoitumiselle on altistuminen aatteelle tai ideologialle, jossa on ekstremistisiä piirteitä.

Altistuminen tapahtuu yleisimmin toisen vangin tai vankilajengin vaikutuksesta. Karismaattiset johtohahmot vankien joukossa radikalisoivat johdonmukaisesti muita.

Vankilassa ihminen on poissa päivittäisestä lähipiiristään ja tukiverkostostaan. Radikalisoijat hakeutuvat yksinäisen vangin seuraan tarjoamaan suojaa, ohjausta ja näennäistä ystävyyttä.

Selkein ja voimakkain havaittu altistava tekijä Suomen vankilaradikalisaatiossa on katkeruus.

Väkivaltaisilla ekstremisteillä ei ole yhtä tiettyä profiilia, eikä yhtä yhteistä määrittävää tekijää, kuten ikä, sukupuoli tai koulutus. Väkivaltaiset ekstremistit ovat omaksuneet tietyn ideologian ja tavoitteidensa ajamiseksi he ovat valmiita turvautumaan väkivaltarikoksiin. Muuten heistä monet ovat täysin "normaalisti” toimivia.

Sijoitetaan eri paikkaan

Turvallinen laitossijoittelu on tällä hetkellä tehokkain tapa hallita radikalismin ja väkivaltaisen ekstremismin aiheuttamia ongelmia vankiloissa, koska vaikuttavista kuntoutusmenetelmistä ei vielä ole näyttöä.

Olennaisinta on tunnistaa vangin radikalisoitumisriski mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ja sijoittaa haavoittuvassa asemassa olevat vangit erilleen vaikuttajista.

Radikalisoitumista ehkäisee myös kokemus oikeudenmukaisesta kohtelusta ja osallistuminen mielekkääseen toimintaan vankeusrangaistuksen aikana.

- Väkivaltaiseen käyttäytymiseen tulisi puuttua välittömästi kurinpidollisin toimin ja järjestää vangin sijoittelu uudelleen. Lievempiin havaintoihin tai vihjetietoihin perustuviin tilanteisiin tulisi puuttua joko puhuttamisella tai taktisella sijoittelulla eri olosuhteisiin. Keskeistä ja tärkeää olisi kuitenkin puuttua tilanteeseen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa, Risen tiedotteessa todetaan.

Kuntoutusta ei ole

Ekstremistivangeille räätälöityjä kuntouttavia toimia ei ole vielä Suomessa olemassa. Raportin mukaan myös kuntouttavien toimien käyttö on tärkeää linjata huolellisen taustatyön jälkeen.

Raportissa ehdotetaan myös lisää koulutusta henkilökunnalle, eri kulttuurien ja kielten osaajien rekrytointia, panostuksia tiedonhankintaan vankiloissa sekä tietojen vaihtoon eri viranomaisten kesken.

Rikosseuraamuslaitos sai vuodella 2018 lisämäärärahaa, jolla on tarkoitus rekrytoida lisää henkilökuntaa kaikille rikosseuraamusalueille radikalisoitumisen havainnointiin ja ennaltaehkäisyyn.

2Äänestä

Kato kato kylläpä oli suvaitsevainen kommentti suvakilta. Syyllistyy rasismiin ja haukkuu muita rasisteiksi. En viitsi enempää tuollaista aloitusta kommentoida koska tämähän tiedetään tyypillinen vihreä terroristi. Ei edes peiliin katso kun puhuu rasismista samalla itse väheksyy työttömiä jotka ovat olosuhteiden pakosta uhreja. Tuommoseksi ne ihmiset menee kun rupeaa kasvisruokaa syömään ja kannabista polttelemaan ja kulkee kaikenmaailman sateenkaari ja suvakki marsseissa pää sekoaa niin siinä käy.

1Äänestä

Suomeen tarvittaisiin uusi maahanmuuttokriittinen ympäristöpuolue. Se kokoaisi mukaan ympäristön tilasta välittävät realistit, jotka tajuaisivat, että pakolaisia rahtaamalla tai sosiaalitukia löysästi jakelemalla ei maapalloa pystytä pelastamaan.

Ilja J:n seuraajat ovat typeryksiä, mutta samanlaisia typeryksiä ovat myös haittamaahanmuuttoon ja islamiin sinisilmäisesti suhtautuvat suvakit.

1Äänestä

Ei pahalla Sipilää ja muita tyhmiä oman edun tavoittelijoita ja maan kaikista tyhmintä porukkaa eli vihreitä kohtaan mutta tuo teidän tänne rahtaama porukka on jo tuhonnut yhden maanosan ja nyt on alkanut toisen maanosan tuhomainen. Sipilän porukka jo kantasuomalaisten kohdalla jopa edellä aikataulusta.

1Äänestä

Pelkäävät turhaan? Tulee mieleen se video, missä mustat käyvät vuorotellen aloilleen ja heidän kurkkunsa leikataan auki. Laittaisin tähän, jos sensuuri sallisi.

Mistä muka matukriittiset valittavat? Itselläni ei ainakaan ole mitään "pelkotiloja".

Ja noihin muihin kommentteihin, olen itse ollut esim. Suomi ensin -miekkarissa ja siellä oli ihan rauhallista porukkaa eikä kännäämistä tai muutakaan örvellystä näkynyt.
Kaiki niin pelkäävät maineensa puolesta ja leimaavat jotain tekeviäkin ihmisiä örveltäjiksi ja ties miksi. Kukaan ei leimaa suvakkeja ja vihervasemmistolaisia miksikään, vaikka heistäkin löytyy kaikenmoista: on huumeidenkäyttäjää, anarkistiriehujaa ja paikkojen hajottajaa, väkivallan kannattajia ja päättömien epäloogisten lauselmien antajia. Kukaan ei silti sano, että ei, en halua tulla yhdistetyiksi tuohon porukkaan. Koska suvakkius on se must juttu. Kaikkien on oltava suvaitsevaisia tai maine menee. Vääristä mielipiteistä menee työpaikka ja saa boikottimustamaalauskampanjan kimppuunsa kaikenmoista vainoa.

Vaikka suvakki tekisi mitä, niin se selitellään parhain päin ja kansallismieliset parjataan maanrakoon. Koska medialla ja suvakeilla on valta. Ja te olette yhtä hölmöjä kuin jotkut Pohjois-Korean kansalaiset, jotka paheksuvat toisinajattelijoita, koska suuri johtaja on käskenyt.

Suuressa mittakaavassa kyse on kansamme ja kulttuurimme, uskontomme ja henkemme säilymisestä. Olemme sodassa islamia vastaan. He hävittävät tai orjuuttavat meidät, jos saavat siihen mahdollisuuden. Sitä heille ei anneta.

Miettikää vielä tuota mainetta. Turun terroristillakin on varmaan puhtoisempi julkisuuskuva kuin jollain kansallismielisellä. Miten voi olla mahdollista, että terroristien tekemiset, kaulojen katkaisut ja muut selitellään parhain päin ja tehdään heistä uhreja, mutta jos kansallismielinen sanoo mielipiteensä, hän on heti pahinkin lasten syöjä, natsi, örveltäjä, säälittävä nössö ja ahdasmielinen reuhaaja?
Olisiko kyseessä aivoton propaganda, jolla keskiluokkaisia kunnollisia ihmisiä manipuloidaan, koska he pelkäävät maineensa puolesta?
Pitääkö sitä olla jollain tavalla välinpitämätön yhteiskunnasta ja toisten ihmisten mielipiteistä, jotta on valmis taistelemaan maansa ja kansansa puolesta?

Äänestä
  • Nimimerkki vaihtuu, mutta edelleenkään et osaa vastata, miksi itse koet olevasi jokin muu kuin suvakki omillesi, kun suvaitset häirikköisänmaallisten käytöksen oman isänmaallisuutesi ilmentymänä ja mielelläsi äänestät ja rahoitat nimenomaan tätä liikkeesi hunsvottiporukkaa.

    Tähän kysymykseen ei osaa vastata myöskään yksikään persu, ei yksikään ulkomaalaisen nimen, vanhemmat tai avio-/avopuolison omaava äänekäs netti/torihuutelija/bloggaaja, jolla on lähinnä näissä kommenteissaan tarkoitus mainostaa omaa, vain ja ainoastaan sen oikean "totuuden" kaiken valemedian keskeltä kertovaa blogia/striimiä/keskustelufoorumia.

    Miksi valikoivaa rasismia, valikoivaa ulkomaalaisten suvaitsevaisuutta, miksi teeskentelyä sen oman kumppanin suhteen, jos kaikki muut vähänkin erinäköiset ovat pelottavia haittamaahanmuuttajia? Omalla sänkykumppanin/parinvalinnalla kerrotaankin sitten viesti, että se mahtava ja isänmaallinen kantasuomalainen ei olekaan se paras kumppani? Ja sitten samaan aikaan vedetään isänmaallista nettisivustoa ja ollaan tosi uhoja, että tätä maata ei ulkomaalaiset meiltä vie ;D

    Miten te osaatte ajaa kaksilla rattailla? Se on mahtava taito, jos voi olla töissä isänmaallinen tiukkapipo ja kotona semmoinen siideripatja/matuvalas vai mikä se nimitys nyt tällä viikolla onkaan ;D Kumpiko on sitten se oikea rooli ja kumpi vain vedätystä klikkien toivossa?

    Kyllä kai nyt OIKEA isänmaan puolustaja rasisti sentään osaa vihata kaikkia ulkomaalaisia tasapuolisesti? Myös valkoihoisia? Eikä pelkää isänmaallisen uskottavuutensa ja maineensa puolesta, jos järjestönsä päättävät tyypit ovat ulkomaalaisia agitaattoreja?

    Miksi tämän saman ryhmän pelkotilat rajoittuvat ainoastaan islamiin? Kyllä kristitty, ortodoksi, katolilainenkin ja ateistikin osaa raiskata, murhata, tappaa, alistaa, terrorisoida muita. Kantasuomalaisetkin tappavat toisiaan vähän väliä puoluekannasta riippumatta tai uskontokunta raiskaa alaikäisiä jäseniään.

    Jos elämän tarkoitus on blogata ja tehdä rahaa sillä, että pelotellaan ihmisiä toisten pahuudella, niin tehkää se edes tasapuolisesti.

    Äänestä

  • nämä Kansallismieliset porukat ovat kuin jotain uskonlahko Jalovaaran porukkaa. Kamala henkilöpalvonta, sitten kannetaan nöyränä rahaa saarnamiehille, lahjoitellaan yli varojen jne. Pojalleni kerroin jostain , oliko tuomisen make, kun yhtenä iltana lahjoitti yli 300 euroa chateissa, ihmetteli, miksei hän anna rahaa edes suoraan, vaan googlehan ottaa välistä pois.

    Pasilassa sunnuntaina oli hyvä esimerkki, Korhonen kertoo satujaan syöpälääkkeistä, sitten pääsi asiaan: viekää rahaa Iljalle vankilaan. Tukekaa mv-mediaa, joka on ainoa totuuslehti.. (vaikka ihan toisin kertonut Iljan sairaudesta kuin mitä Tiina Keskimäki lävertää vk-sivullaan.)

    Rahankeräämisen uskonlahkon tyyliseksi on myös kehittänyt tamperelainen perheyritys, mies saarnaa sohvallaan, nainen lämmittelee miesten rahapusseja hymyilemällä vieressä.

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Nimimerkki vaihtuu, mutta edelleenkään et osaa vastata, miksi itse koet olevasi jokin muu kuin suvakki omillesi, kun suvaitset häirikköisänmaallisten käytöksen oman isänmaallisuutesi ilmentymänä ja mielelläsi äänestät ja rahoitat nimenomaan tätä liikkeesi hunsvottiporukkaa.

    Tähän kysymykseen ei osaa vastata myöskään yksikään persu, ei yksikään ulkomaalaisen nimen, vanhemmat tai avio-/avopuolison omaava äänekäs netti/torihuutelija/bloggaaja, jolla on lähinnä näissä kommenteissaan tarkoitus mainostaa omaa, vain ja ainoastaan sen oikean "totuuden" kaiken valemedian keskeltä kertovaa blogia/striimiä/keskustelufoorumia.

    Miksi valikoivaa rasismia, valikoivaa ulkomaalaisten suvaitsevaisuutta, miksi teeskentelyä sen oman kumppanin suhteen, jos kaikki muut vähänkin erinäköiset ovat pelottavia haittamaahanmuuttajia? Omalla sänkykumppanin/parinvalinnalla kerrotaankin sitten viesti, että se mahtava ja isänmaallinen kantasuomalainen ei olekaan se paras kumppani? Ja sitten samaan aikaan vedetään isänmaallista nettisivustoa ja ollaan tosi uhoja, että tätä maata ei ulkomaalaiset meiltä vie ;D

    Miten te osaatte ajaa kaksilla rattailla? Se on mahtava taito, jos voi olla töissä isänmaallinen tiukkapipo ja kotona semmoinen siideripatja/matuvalas vai mikä se nimitys nyt tällä viikolla onkaan ;D Kumpiko on sitten se oikea rooli ja kumpi vain vedätystä klikkien toivossa?

    Kyllä kai nyt OIKEA isänmaan puolustaja rasisti sentään osaa vihata kaikkia ulkomaalaisia tasapuolisesti? Myös valkoihoisia? Eikä pelkää isänmaallisen uskottavuutensa ja maineensa puolesta, jos järjestönsä päättävät tyypit ovat ulkomaalaisia agitaattoreja?

    Miksi tämän saman ryhmän pelkotilat rajoittuvat ainoastaan islamiin? Kyllä kristitty, ortodoksi, katolilainenkin ja ateistikin osaa raiskata, murhata, tappaa, alistaa, terrorisoida muita. Kantasuomalaisetkin tappavat toisiaan vähän väliä puoluekannasta riippumatta tai uskontokunta raiskaa alaikäisiä jäseniään.

    Jos elämän tarkoitus on blogata ja tehdä rahaa sillä, että pelotellaan ihmisiä toisten pahuudella, niin tehkää se edes tasapuolisesti.

    Miksi+ihmeessä+"isänmaan+puolustaja+rasisti"+vihaisi+kaikkia+maahanmuuttajia?+Läheskään+kaikki+maahanmuuttajat+eivät+aiheuta+ongelmia,+vaan+heistä+on+hyötyä+Suomelle.+Itse+en+ole+vielä+tähän+mennessä+törmännyt+kehenkään,+joka+vastustaisi+aivan+kaikenlaista+maahanmuuttoa.+Kyse+on+nimenomaan+vain+ja+ainoastaan+haitallisen+maahanmuuton+vastustamisesta.+Kun+esim.+tietyn+maahanmuuttajaryhmän+jäsenet+syyllistyvät+moninkertaisesti+kantaväestöä+useammin+rikoksiin,+ja+heidän+työttömyyslukunsa+pysyvät+vuosi+toisensa+jälkeen+50%+yläpuolella,+ei+tällaisesta+porukasta+ole+Suomelle+muuta+kuin+haittaa.+Mitä+järkeä+heitä+on+tänne+lisää+päästää,+kun+voitaisiin+heidän+sijaan+ottaa+osaavia+ja+hyvin+sopeutuvia+maahanmuuttajia?

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Miksi+ihmeessä+"isänmaan+puolustaja+rasisti"+vihaisi+kaikkia+maahanmuuttajia?+Läheskään+kaikki+maahanmuuttajat+eivät+aiheuta+ongelmia,+vaan+heistä+on+hyötyä+Suomelle.+Itse+en+ole+vielä+tähän+mennessä+törmännyt+kehenkään,+joka+vastustaisi+aivan+kaikenlaista+maahanmuuttoa.+Kyse+on+nimenomaan+vain+ja+ainoastaan+haitallisen+maahanmuuton+vastustamisesta.+Kun+esim.+tietyn+maahanmuuttajaryhmän+jäsenet+syyllistyvät+moninkertaisesti+kantaväestöä+useammin+rikoksiin,+ja+heidän+työttömyyslukunsa+pysyvät+vuosi+toisensa+jälkeen+50%+yläpuolella,+ei+tällaisesta+porukasta+ole+Suomelle+muuta+kuin+haittaa.+Mitä+järkeä+heitä+on+tänne+lisää+päästää,+kun+voitaisiin+heidän+sijaan+ottaa+osaavia+ja+hyvin+sopeutuvia+maahanmuuttajia?

    Miten+sinä+näet+jokaisesta+erinäköisestä+ihmisestä+tuolla+kadulla+kävelemässä+päällepäin,+onko+hän+hyötymaahanmuuttaja+vai+ei?+Onko+siihen+sinivalkoisia+silmälaseja,+joiden+läpi+näet?+Mistä+niitä+saa+ostaa?+Minäkin+haluaisin+yhdet.Osaatko+sanoa+saman+asian+suomalaisistakaan+kaduntallaajista?+Vai+näetkö+ainoastaan+eri+ihonväriset+siitä+kävelevästä+massasta?+Tai+jotenkin+kaikki+punavihreät+tai+suvakit?Tietenkään+tänne+ei+yksikään+ihminen+halua+terroristisolujen+jäseniä+tai+väkivaltarikollisia.+Mutta+silti+asumme+maassa,+jossa+on+sarjahukuttajia+ja+kouluampujia.+Ja+työttömiä,+joiden+työllistymisprosentti+varmaankin+on+pikkuisen+alle+sen+50%:n.+Mitäpä+heille+tekisit?

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Miten+sinä+näet+jokaisesta+erinäköisestä+ihmisestä+tuolla+kadulla+kävelemässä+päällepäin,+onko+hän+hyötymaahanmuuttaja+vai+ei?+Onko+siihen+sinivalkoisia+silmälaseja,+joiden+läpi+näet?+Mistä+niitä+saa+ostaa?+Minäkin+haluaisin+yhdet.Osaatko+sanoa+saman+asian+suomalaisistakaan+kaduntallaajista?+Vai+näetkö+ainoastaan+eri+ihonväriset+siitä+kävelevästä+massasta?+Tai+jotenkin+kaikki+punavihreät+tai+suvakit?Tietenkään+tänne+ei+yksikään+ihminen+halua+terroristisolujen+jäseniä+tai+väkivaltarikollisia.+Mutta+silti+asumme+maassa,+jossa+on+sarjahukuttajia+ja+kouluampujia.+Ja+työttömiä,+joiden+työllistymisprosentti+varmaankin+on+pikkuisen+alle+sen+50%:n.+Mitäpä+heille+tekisit?

    No kuule, ihan tilastojen perusteella voi katsoa, mitkä ryhmät ovat enemmän hyöty- ja mitkä haittamaahanmuuttajia.

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    No kuule, ihan tilastojen perusteella voi katsoa, mitkä ryhmät ovat enemmän hyöty- ja mitkä haittamaahanmuuttajia.

    Ei tässä mistään ryhmästä ole kyse, vaan yksittäisistä vastaantulijoista kadulla. Älä vaihda taas maalia, vaikket mihinkään osaa vastata, mutta silti sinulla on vastaus kaikkeen ;D

    Taidat olla kyky-puolueesta kun sinulla on noin pettämätön kyky tunnistaa jokainen kadulla (kansallisuus, työpaikka, sosiaalinen status, puoluekanta) ihan vaan kertavilkaisulla ;D

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Ei tässä mistään ryhmästä ole kyse, vaan yksittäisistä vastaantulijoista kadulla. Älä vaihda taas maalia, vaikket mihinkään osaa vastata, mutta silti sinulla on vastaus kaikkeen ;D

    Taidat olla kyky-puolueesta kun sinulla on noin pettämätön kyky tunnistaa jokainen kadulla (kansallisuus, työpaikka, sosiaalinen status, puoluekanta) ihan vaan kertavilkaisulla ;D

    Itsehän sinä vaihdat aihetta lennossa ja vouhotat täysin epäolennaisista asioista, kun et kykene asia-argumentein puolustamaan kannattamaasi rajat auki -politiikkaa.

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Itsehän sinä vaihdat aihetta lennossa ja vouhotat täysin epäolennaisista asioista, kun et kykene asia-argumentein puolustamaan kannattamaasi rajat auki -politiikkaa.

    Ketjun aihe on, ovatko maahanmuuttokriitikot turhia?

    Oletko kyennyt pysymään aiheessa vai oletko nyt kenties jumittunut henkilöön? ;D Minähän en tässä selkeästi ole lainkaan turha, kommentti kommentilta minusta tulee sinulle yhä vaan tärkeämpi ;D Nyt jo teet niillä kaikennäkevillä laseillasi minusta olkiukon, rajat auki -kannattajan, kun et vaan itse osaa edes omaa isänmaallisuuttasi määritellä :D

    Jos et ole turha henkilö, niin mikset tee pesäeroa turhiin henkilöihin? Miljoona kuulema teitä on, maltillisia ja järkeviä, mutta oih ja voi, siis kaikki yhtä turhia :/

    Yrittäisit edes olla tärkeä, vaikka höpisetkin.

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Ketjun aihe on, ovatko maahanmuuttokriitikot turhia?

    Oletko kyennyt pysymään aiheessa vai oletko nyt kenties jumittunut henkilöön? ;D Minähän en tässä selkeästi ole lainkaan turha, kommentti kommentilta minusta tulee sinulle yhä vaan tärkeämpi ;D Nyt jo teet niillä kaikennäkevillä laseillasi minusta olkiukon, rajat auki -kannattajan, kun et vaan itse osaa edes omaa isänmaallisuuttasi määritellä :D

    Jos et ole turha henkilö, niin mikset tee pesäeroa turhiin henkilöihin? Miljoona kuulema teitä on, maltillisia ja järkeviä, mutta oih ja voi, siis kaikki yhtä turhia :/

    Yrittäisit edes olla tärkeä, vaikka höpisetkin.

    Jotenkin tulee sellainen fiilis, ettet oikein enää itsekään tiedä, mistä yrität sönköttää...

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Jotenkin tulee sellainen fiilis, ettet oikein enää itsekään tiedä, mistä yrität sönköttää...

    Ei sulle ennenkään ole kilometri rautalankaa riittänyt, tiedetään kyllä ;D Ei siellä päässä oo kaikki transponderit päällä.

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Ei sulle ennenkään ole kilometri rautalankaa riittänyt, tiedetään kyllä ;D Ei siellä päässä oo kaikki transponderit päällä.

    Vai sellaiset projisoinnit.

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Vai sellaiset projisoinnit.

    Et kylläkään ole millään muotoa saanut minua vakuuttuneeksi, ettet olisi ihan turha henkilö keskustelemaan maahanmuuttokriittisistä asioista, saati isänmaallisuudesta. Täysin puolustuskyvytön puolustamaan edes itseään.

    Täytyy katsella sitten joku toinen, joka ei jää niin henkilökohtaisuuksiin kiinni.

    Äänestä

  • Fobiini paljasti nyt itsensä. Hän on SE-miekkareista tuttu rivopuheinen ja humalassa esiintynyt "piikkianne".
    Ilmankos kirjoitukset tuntuivat niin tutuilta, hän on siirtynyt mitävitusta tänne suoli24lle.

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Et kylläkään ole millään muotoa saanut minua vakuuttuneeksi, ettet olisi ihan turha henkilö keskustelemaan maahanmuuttokriittisistä asioista, saati isänmaallisuudesta. Täysin puolustuskyvytön puolustamaan edes itseään.

    Täytyy katsella sitten joku toinen, joka ei jää niin henkilökohtaisuuksiin kiinni.

    Joo, eiköhän tämä "keskustelu" ollut tässä. Sinulta ilmeisesti ei muuta tule kuin tuollaista harhaista öyhötystä.

    Äänestä

Näitä typerä aloitteentekijöitä riittää, eli suvakki hörhöjä,, on se kumma jos suvakkipölhö ei pelkää jos jätkä juoksee kadulla puukko kädessä ja puukottaa syyttömiä ihmisiä,, siis syyttömiä ja myöntää viellä piti leikata kurkku poikki ja piiloutua ja taas jatkaa toimintaa,,, ja näitä tapauksia riittää kautta koko euroopan !!!

Äänestä
  • oliko sinusta yhtään pahasti tehty, kun Imatralla mies ampui 3 naista? tai hyvinkään pojan muutamien vuosien takainen katolta ammuskelu?
    Kyllä sinullkain on helkkarinmoinen pelko ja yksipuolinen uutisten kyky luku. Suomalaiset hullut tappavat viikottain, mitäs niitä pelkäämään.

    Äänestä

  • Miksi tämmöistä pitäisi erikseen pelätä? Suomalainen puukko kädessä ja sitten toisen keuhkossa on aika yleinen perinteinen kuolinsyy, ei siinä yksi isis-wannabe missään tunnu. Suomalaista, tuota samannäköistä ja samaa kieltä puhuvaa, harmi vaan, ei yleensä osaa edes pelätä.

    Oikeudessahan on jo ääneen todettu, että Turun puukottaja on pelkuri. Vietävissä oleva, helppo radikalisoida. Jätkä on epäonnistuja, häpeäksi sekä rauhanuskonnolleen, edustamalleen ääriliikkeelle (ei saanut itseään hengiltä marttyyriksi), että itselleen (ihanat neitsyet Paratiisin palkintona jäivät vielä saamatta). Vankilatuomiolla saa vain lisää peliaikaa olla Suomessa, Suomen veronmaksajien piikkiin ja hyvässä lykyssä radikalisoida lisää toisia herkkäuskoisia nimenomaan siellä vankilassa.

    Kuulostaako nyt isänmaalliselta vai suvakilta? The jury is out.

    Äänestä

  • imatrankilttipoika kirjoitti:

    oliko sinusta yhtään pahasti tehty, kun Imatralla mies ampui 3 naista? tai hyvinkään pojan muutamien vuosien takainen katolta ammuskelu?
    Kyllä sinullkain on helkkarinmoinen pelko ja yksipuolinen uutisten kyky luku. Suomalaiset hullut tappavat viikottain, mitäs niitä pelkäämään.

    Tää on taas tätä olkiukkojen rakentelua, jota ketjun aloittaja sivupersoonineen mielellään harrastaa. Todellisuudessa kukaan ei ole väittänytkään, etteikö suomalaisissa olisi murhaajia ym. vaarallisia rikollisia. Kyse on siitä, että koska meillä on täällä jo omastakin takaa niitä rikollisia, ei heitä kannata tänne ehdoin tahdoin ottaa lisää ulkomailta. Ei eteenkään sellaisista maista, joista tänne tulevat syyllistyvät moninkertaisesti, joissain tapauksissa jopa monikymmenkertaisesti useammin rikoksiin kuin kantasuomalaiset.

    Äänestä

  • Älähän_höpise kirjoitti:

    Tää on taas tätä olkiukkojen rakentelua, jota ketjun aloittaja sivupersoonineen mielellään harrastaa. Todellisuudessa kukaan ei ole väittänytkään, etteikö suomalaisissa olisi murhaajia ym. vaarallisia rikollisia. Kyse on siitä, että koska meillä on täällä jo omastakin takaa niitä rikollisia, ei heitä kannata tänne ehdoin tahdoin ottaa lisää ulkomailta. Ei eteenkään sellaisista maista, joista tänne tulevat syyllistyvät moninkertaisesti, joissain tapauksissa jopa monikymmenkertaisesti useammin rikoksiin kuin kantasuomalaiset.

    Jos oltaisiin jätetty naapurimaistakin vuosikymmenien aikana ottamatta sadat tuhannet paremman elintason hakijat tänne, niin oltaisiin vielä enemmän säästetty ja moni suomalainenkin olisi henkensä, terveytensä ja rahansa säilyttänyt.
    Itäisen ja eteläisen naapurimaiden edustajat ovat kärkiporukkaa vankilassa olevista ulkomaalaisista eikä heilläkään ole ollut mitään pakottavaa syytä työntyä tänne suomalaisten elätettäväksi. Palautusmaa on heillä lähellä, rajan yli vaan..

    Äänestä

Tyhmiähän nämä ”sivistyneemmät” ovat.
Eikö teillä ole minkäänlaista tietoa näiden Afrikkalaisten ja Lähi-itäläisten käyttäytymisestä, huoltosuhteesta, osaamistasosta noin yleensä.

Eikö teillä ole tietoa mitä nämä ovat saaneet aikaan kansoina omilla seuduillaan, eikö teillä ole tietoa noiden korkeista rikostilastoista ja eikö teillä ole tietoa, mitä tuolta tulleet ovat saaneet aikaan Ruotsissa ?

Tyhhmiä ja varautumattomia olette, teillä ei ole pitkänäköisyyttä lainkaan, olette kuin passiivisia orjasieluja tunkeutujien alla.

Muslimit ja Afrikkalaiset eivät lisää suomessa suomalaisuutta ja suomen kansan isänmaallisuutta, vaan murentaa sen pois ja se on EU:n tavoitekin.

Äänestä
  • Jos menee vaikka musllmimaahan puolen vuoden tai pitemmäksi komennukseksi, ei siellä häirikkö- mamukrittiinen pärjää. Siksi te ette ole työelämässä.

    Lähi-itään ja Afrikkaan käydään kauppaa, sinne on mm. myyty voimaloita, joita käyvät sitten eri osa-urakoitsijat asentamassa. Työmailla osa muslimeista pitää rukoustauon, turvaliivit polvien alle ja hetki rukousta, osa paikallisesta työvoimasta viis veisaa uskonnosta vaan tekee töitä.

    vaatii aika yksinkertaisuutta niputtaa lähi-idän ja afrikan maat samaksi klöntiksi.

    Äänestä

Rasismikortilla PetosjytkysinKokoomusKepujen EK-äärioikeistohallitus, on MONINKERTAISTAMASSA ulkomaisen halpatyövoiman tuontia. Hiusväriä äänestäneiden takia, oma kansa syrjäytetty leipäjonoihin. Sielläkin vielä populistiporvarit, luulevat olevansa "hyväosaisia" ja toisia parempia, kun saavat halveksia heikompiaan.


https://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3887695-haitat-kelan-valitusaikojen-pituudesta-ovat-toimeentulotukiasiakkaille-merkittavia-ja-vakavia


Järkyttävää väkivaltaa, täysin puolustuskyvyttömiä ihmisiä, lapsia, vanhuksia, vammaisia, pitkäaikaissairaita ym alistetussa asemassa olevia, suurtyöttömyyden kohteita ja syrjäytettyjä kohtaan, sellainen äärioikeistolainen veroparatiisihallitus Suomessa. Fasismia ja Veroparatiisiterrorismia.

Äänestä

Teekutsuliikkeen veroparatiisi-hörhöjä äänestäneiden takia, kokonainen Suomen kansa kärsii.

Äänestä

Mitä yrittäjiä ne sellaiset ovat, jotka eivät koskaan, tule omillaan toimeen ?

Äänestä

Sodan ainekset ovat jo kasassa.

Äänestä

½ miljoonaa PÄIVÄSSÄ veronmaksajien rahoja on makseltava näiden arabielviksien ylläpidosta, siihen lisättynä juristiarmeijan, paperienpyörittäjien jatkuvien päätös valitusten käsittelyyn jaetut rahamassat, uskomattoman kallista lystiä. Eipä ihme, että koulut jätetään homehtumaan, tiet rapistuvat, vanhukset lilluvat vaipoissaan hoidonpuuttuessa, kun rahaa ei yksinkertaisesti tule tarpeeksi valtion kirstuun kattamaan aina vain kasvavia kustannuksia.

Äänestä
  • Maahanmuuttokriitikko ei kuule välitä muusta kuin siitä, että omaan blogiin tulee paljon klikkauksia.

    Äänestä

  • Suomen.Kusetus.Ensin kirjoitti:

    Maahanmuuttokriitikko ei kuule välitä muusta kuin siitä, että omaan blogiin tulee paljon klikkauksia.

    Mutta S.K.E. ei välitä yhtään mistään,selvästikkään ei ainakaan Suomalaisista.
    Etkä ilmeisesti ole vielä kuullutkaan,että maahantulleissa olisi ollut epäkelpoja yksilöitä?
    Sinun "agendasi" lienee pelkkä vittuilu,,olipahan kohde kuka hyvänsä,tai mitä mieltä hyvänsä,ja aivan yks,hailee miksi. Kai siitä hyvälle mielelle saattaa joku psykopaatti tullakkin.
    Sinunkaltaisesi ihmiset tekevät tuollaisia autoiskuja kuten Kanadassa sattui.

    Äänestä

  • nurkantakunen kirjoitti:

    Mutta S.K.E. ei välitä yhtään mistään,selvästikkään ei ainakaan Suomalaisista.
    Etkä ilmeisesti ole vielä kuullutkaan,että maahantulleissa olisi ollut epäkelpoja yksilöitä?
    Sinun "agendasi" lienee pelkkä vittuilu,,olipahan kohde kuka hyvänsä,tai mitä mieltä hyvänsä,ja aivan yks,hailee miksi. Kai siitä hyvälle mielelle saattaa joku psykopaatti tullakkin.
    Sinunkaltaisesi ihmiset tekevät tuollaisia autoiskuja kuten Kanadassa sattui.

    SKE, se isäm maallisten järjestö, ei tosiaankaan välitä yhtään suomalaisista, hyvä kun viimein olet huomannut. Oma napa on sille porukalle tärkein.

    En koskaan tekisi autoiskua tai mitään muutakaan väkivaltaista tekoa ja tuomitsen kaikki nämä viattomiin sivullisiin kohdistuvat terroriteot, ihan sama kuka on kuskina, muslimi, paavi, Jeesus, kantasuomalainen, homo, naispoliitikko, some-julkkis, narkomaani, persu, kokkare, YLEn toimittaja, autokoulun opettaja, juuri vapaan taksiluvan saanut, S24-vakkaritrolli, mies, nainen, lapsi...

    Sinä sen sijaan kuulostat henkilöltä, joka pystytään radikalisoimaan tai johdattelemaan haluttuun agendaan, vaikkapa ihan vittuilulla, eikä tarvitse kovin montaa sanaa edes sanoa. Kannattaa varoa rekrytoijia.

    Äänestä

  • nurkantakunen kirjoitti:

    Mutta S.K.E. ei välitä yhtään mistään,selvästikkään ei ainakaan Suomalaisista.
    Etkä ilmeisesti ole vielä kuullutkaan,että maahantulleissa olisi ollut epäkelpoja yksilöitä?
    Sinun "agendasi" lienee pelkkä vittuilu,,olipahan kohde kuka hyvänsä,tai mitä mieltä hyvänsä,ja aivan yks,hailee miksi. Kai siitä hyvälle mielelle saattaa joku psykopaatti tullakkin.
    Sinunkaltaisesi ihmiset tekevät tuollaisia autoiskuja kuten Kanadassa sattui.

    Sinä nurkantakunen taas vaikutat samankaltaiselta kuin surullisenkuuluisa Helsingin jaguar-kuski.
    Äärioikeistolainen, Rajat kiinni ja Suomi ensin-aktivisti, mv-lehteen kirjoittelija ja mielenvikainen.

    Äänestä

Kriitikot on se järjen ääni
joka suvakilta puuttuu.

Suvakit vetää kaksin käsin masennuslääkkeitä ja
halaa koko maailmaa toisten rahoilla
tajuamatta syitä ja seurauksia.

suvakilla on itsellään vahva hylkäyskokemus lapsuudessa
eikä kukaan kasvattanut sitä eikä välittänyt opettaa sille rajoja.
MITÄ NE RAJAT JA VARSINKIN RAKASTAVAT RAJAT TARKOITTAA???

Kriittiset käy töissä ja yrittää sietää lellipentujen kalliita oikkuja.

Olis aika tutkia suvakkien taustoja ja varsinkin kasvatushistoriaa.

Se, että itse on jäänyt kasvatusta vaille, ei
saisi tarkoittaa sitä, että toisten kustannuksella voi sikailla mielin määrin
ja että saisi oikeiden asettaa koko maan turvallisuuden alttiiksi.
sipilällä on samoja oireita: täysin tunnoton ja järetön heppu.

Sä käyt täällä rääkymässä ja katsomassa osoittaisiko joku
sullekin huomiota ja rajoja? Eikö?
Olisko aika kasvaa vastuulliseksi aikuiseksi?

Äänestä

Meneekö tää siihen, että "kasvu" tulee kriminaalien lisääntymisen
"hoitamisesta"?

Vankiloissa radikalisoidutaan ja kokkareet ihailee ruotsin mallia
jossa kaikki kasvu tapahtuu negatiivisen, velan ja väkivallan kautta.

Kaikki koulutusrakenteet romutetaan ja kasvua haetaan vankiloista, kriminologiasta,
poliisien ja kyttäämisen lisäämisestä.
Valtio kyhää itse sotaa ja militanttiyhteiskuntaa.

Ei tää ole mikään sivistyksen ja kestävän kehityksen saati tasa-arvon tie.
Tää on hillittömyyttä ja tyhmyyttä.

Kaikki ennen hyvä: koulutus, tasa-arvo, keskiluokkaisuus, piha, puutarha, tiede, kulttuuri.... kaikki yhteisvastuu on NOLLA - ei toivottavaa, johon ei haluta panostaa.
Kaikki negatiivinen: väkivalta, köyhyyden lisääntyminen, palkkojen alennus, eriarvoistuminen, romuttaminen, hajottaminen, myyminen, velalla eläminen, riippuvuus eu mafiasta ja loputon haukkuminen on uusi PLUSSA, asioista joita tietoisesti lisätään.

Kun suvakilla ei toistaiseksi ole mitään arvostelukykyä kokonaisuuden suhteen, on parempi
että suvakki ei myöskään esitä mitään toiveita eikä varsinkaan - esitä oikeustoimikelpoista, koska
sitä hän ei ole. Pitäisi ensin opetella kuuntelemaan myös muista kuin itseään.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


kyvyttömiäkö kirjoitti:

He pelkäävät turhaan kaikkea ja valittavat kaikesta. Työntekokaan ei suju pelkotilojen takia.
Mitä hyötyä näistä turhiksista on?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu