Tuulilasin turvaurat

Tuulilasiinhan voi laitattaa sellaiset “turvaurat” sinne alareunaan, joiden yli tuulilasinpyyhkijä menee joka pyyhkäisyllä. Sanovat, että estää tuulilasia naarmuuntumasta, kun sulka puhdistuu siitä yli mennessään ja hiekat ym. jäävät uraan. Onko hyöty todellinen? Siis estääkö/vähentääkö urat oikeasti lasin naarmuuntumista vai onko niistä ennemmin jotain haittaa? Kuluvatko esim. pyyhkijän sulat nopeammin, jos on em. urat lasissa?
61162
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Minäkin olen aina laitattanut urat heti uuteen pirssiin ja minun mielestäni homma toimii luvatulla tavalla. Ura siivoo myös jäätyneen sadeveden. Tarkoitan sitä pitullista räntäsadetta, joka ikkunaan osuessaan samantien jäätyy sulkaankin kiinni paksuksi kököksi. Toki joudun joskus pistään handun ulos ikkunasta kun liikennevaloihin pysähdyn ja näpäyttään sulkaa pari kertaa saadakseni isommat kököt veks mutta mitähän ajamisestani tulisi jos uria ei olisi lainkaan....? Hm..

Äänestä

on hintansa väärtti.

Äänestä

Kyllä kannattaaa.Ei tarvii vaihtaa sulkia kuin kerran vuodessa.Ne kestää pitempään.
Paljon paljon hyödyllisempi kuin takasumarit,ajovalo-automatiikka,vain muutaman mainitakseni.
Urat kannattaisi olla helpommin saatavissa kuin pelkästään autolasi-liikkeet,katsastus-asemat ja muutama kierto-asentaja kauppojen pihoilla kesäaikaan.
Autoliikkeissä jossa on joku autofiksari,voisi myös tehdä uria myytäviin autoihin ja muihinkin.
Ja mahoton kamppanja päälle sulka-urien puolesta lehtiin ja televisioon.

Äänestä

Se kaareva malli on paras, ei riko sulkien reunoja eikä töksäytä liikettä. Saatavuus vaan vaikuttaa tällä hetkellä heikolta, kun nää suorien urien tekijät yrittää savustaa tätä kaarevaa mallia tekevää firmaa pois markkinoilta.

Äänestä

ei kannata myöskään unohtaa säännöllistä sulkien pesua laimentamattomalla tuulilasinpesunesteellä.

Äänestä
  • Olen hiukan erimieltä tuosta laimentamattomalla pesunesteellä pesusta.

    Nimittäin, jotku pyyhkijöiden kumit kovettuvat aikatavalla, jos pesunesteessä on hiukankin liikaa ja näin ollen puuhkijät menettävät elastisuuden eivätkä enää pyyhi kunnolla, myös alkavat vinkumaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyötyä vai haittaa kirjoitti:

Tuulilasiinhan voi laitattaa sellaiset “turvaurat” sinne alareunaan, joiden yli tuulilasinpyyhkijä menee joka pyyhkäisyllä. Sanovat, että estää tuulilasia naarmuuntumasta, kun sulka puhdistuu siitä yli mennessään ja hiekat ym. jäävät uraan. Onko hyöty todellinen? Siis estääkö/vähentääkö urat oikeasti lasin naarmuuntumista vai onko niistä ennemmin jotain haittaa? Kuluvatko esim. pyyhkijän sulat nopeammin, jos on em. urat lasissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu