yh-äidit

Arvoisat yh-äidit kun haette miestä tositarkoituksella joka on lapsirakas niin se ei tarkoita että mies haluaa lapsia!Vaan sitä että mies hyväksyy myös naisen lapset kuin olisi lasten "isä".En itsekkään tiedä haluanko lapsia vai ei!Sunnuntaina eräs nainen tekstailessamme kysyi toisessa viestissä suoraan haluanko lapsia,järkytyin todella paljon sitä että näinkö naiset valitsevat heti elämänkumppaninsa heti joko lapsia tai ei suhdetta!!!
221673
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Itse haluan vielä lapsia (lisää). En halua aloittaa suhdetta naisen kanssa joka sanoo ettei halua lapsia. Että kyllä tuossa sinun tapauksessasi naisen käyttäytymisessä ihan mielestäni järkevä logiikka on. Miksi alkaa tuhlaamaan kallista elämää jonkun kanssa ellei loppupeleissä yhteisiä tulevaisuuden näkymiä ole?

Äänestä
  • Hei!

    Mielestäni on aivan asiallista ja tarpeellista puhua toiseen tutustumisvaiheessa jo jollakin tasolla tuosta aiheesta "lapset". Itse en tässä neljänkympin jälkeisessä iässä todellakaan enää ole haluamassa lapsia lisää. 2 mulla jo on, se riittää. Etenkin, kun juuri tällä hetkellä kamppailen murkkuikäisteni kanssa...ei kiitos lisää!!

    Seurustelen alkuvaiheessa lapsettoman miehen kanssa. Olen hänelle ilmaissut melkoisen selkeästi, etten halua enää lapsia. Hän on muhun täysin ihastunut ja sanoo, ettei väliä, vaikkei hän (=me?) ikinä saisi omaa lasta. MUTTA huomaan kuitenkin hänestä, että tuo puhe ei pidä aivan paikkaansa. Mielestäni on multa reilua kertoa hänelle tuo tosiasia, oma mielipiteeni. Niin, joku voi nyt ajatella, että onpa itsekästä minulta "kieltää" mieheltä isäksi tulo. Mutta ei kai mun toisaalta tarvitse päälle nelikymppisenä alkaa äidiksi vain jotain toista miellyttääkseni... Ehei, omaa itseäänkin kun pitää ajatella tuollaisissa suurissa asioissa. Naiselle lapsenteko kypsemmällä iällä ei ole "tuosta vaan". Lapsi sitoo parikymmentä vuotta ja 2 lasta kun yksinhuollan, siinä on tarpeeksi.

    Eli puhukaa vaan avoimesti lapsiasiastakin! On todella epäreilua, jos toinen esittää mahdollisesti haluavansa yhteisen lapsen eikä sitten tosiasiassa haluakaan. Reilu peli ja rehellisyys ennenkaikkea!

    Äänestä

Ihanko tosissaan kysyi "tehdäänkö tänään vauva? ruetaan ainakin heti yrittään"? Olipa tosiaan aika töykeää.

Olisin ymmärtänyt jos hän olisi kysynyt elämänkatsomuksellista kantaasi asiaan, mutta että tuollaista...

Äänestä
  • suoraan asiaan !!kerroin kohteliaasti että en ole etsimäsi mies ja toivotin hyvää päivän jatkoa!

    Äänestä

  • onneton kirjoitti:

    suoraan asiaan !!kerroin kohteliaasti että en ole etsimäsi mies ja toivotin hyvää päivän jatkoa!

    Onneksi moneksi,,Mutta ei minun mielestä ensi meilien aihe selvittää haluatko lapsia vai ei,,Totta kai joku ei halua"tuhlata"aikaa mieheen joka ei halua tulevaisuudessa lapsia,mutta mistä me tulevaisuuden kulkua tiedämme ..olisiko syytä nauttia ja tutustua ja katsoa miten käy ,,aika kulkee ja asiat muuttuvat...Mutta monesti kannatta luottaa "vaistoon"ja lukea "rivienvälistä""noita meilejä,,ITselläni jo tuntosarvet kasvaneet elämänvarrella ja tuntee heti jos toisen kanssa ei natsaa homma..

    Äänestä

  • yh.. kirjoitti:

    Onneksi moneksi,,Mutta ei minun mielestä ensi meilien aihe selvittää haluatko lapsia vai ei,,Totta kai joku ei halua"tuhlata"aikaa mieheen joka ei halua tulevaisuudessa lapsia,mutta mistä me tulevaisuuden kulkua tiedämme ..olisiko syytä nauttia ja tutustua ja katsoa miten käy ,,aika kulkee ja asiat muuttuvat...Mutta monesti kannatta luottaa "vaistoon"ja lukea "rivienvälistä""noita meilejä,,ITselläni jo tuntosarvet kasvaneet elämänvarrella ja tuntee heti jos toisen kanssa ei natsaa homma..

    Minun elämäntilanne on sellainen että olen vapaa,töissä käyn mutta pätkäsopimuksia paljon takana.Isoveljen lasten kanssa pärjään hyvin ja minulla on yli vuoden ikäinen kummityttö jota rakastan paljon.Toisaalta ei niitä vapaita tai yh-äitejä ole Kainuussa!Jos joskus rakastun niin se on todennäiköisesti yh-äiti mutta sellainen joka on lapset jo tehnyt tai jolla vauva kuume!!

    Äänestä

Hei!

Eikös ole selvä ja reilua peliä, jos selvittää tuollaisen tärkeän seikan toisen mielipiteestä heti alkuun. Jollekin oman/yhteisen lapsen saaminen voi olla ihan "must".

Itse yksinhuoltajana mieluummin tutustun yh-isään tai vkl-isään. Syinä mm. se, että he eivät ole melkoisella todennäköisyydellä enää haluamassa lapsia. Kuten en itsekään. Lapseni olen jo hankkinut ja toivottavasti se mieskin, jonka kanssa joskus seurustella alan.

Lapseton mies siis voi olla yksinhuoltajaäidille mahdollisimman huono valinta!! :))) Ja toi ei ole vain vitsi!

Äänestä
  • Haistan vähän yleistystä jutuissasi.Itse olen
    vm67 eronnut mies ja on jo 4 lasta.Vastoin kuvitelmaasi olen vielä tekemässä lisää lapsia
    jahka ensin sen naisen hankin.

    Joten ei ihme että olen alkanu kattelemaan nuorempia naisia,tuo sun asenteesi on valitettavan yleinen ikäistesi naisten keskuudessa.Noh,mua ollaan tästä johtuen morkkaamassa kaltaistesi 40v naisten suulla,että
    ajattelen vaan seksiä tms.Aika ruma asenne!

    Edelliseen käytökseen en keksi muuta syytä kuin
    sen että keski-ikäiset naiset ovat kateellisia
    nuoremmilleen kai siitä,että onnistuvat pyydystämään tämmösen uroksen,koska heillä on
    jotain annettavaa minulle.

    Äänestä

  • eronnut mies kirjoitti:

    Haistan vähän yleistystä jutuissasi.Itse olen
    vm67 eronnut mies ja on jo 4 lasta.Vastoin kuvitelmaasi olen vielä tekemässä lisää lapsia
    jahka ensin sen naisen hankin.

    Joten ei ihme että olen alkanu kattelemaan nuorempia naisia,tuo sun asenteesi on valitettavan yleinen ikäistesi naisten keskuudessa.Noh,mua ollaan tästä johtuen morkkaamassa kaltaistesi 40v naisten suulla,että
    ajattelen vaan seksiä tms.Aika ruma asenne!

    Edelliseen käytökseen en keksi muuta syytä kuin
    sen että keski-ikäiset naiset ovat kateellisia
    nuoremmilleen kai siitä,että onnistuvat pyydystämään tämmösen uroksen,koska heillä on
    jotain annettavaa minulle.

    on toki paljon vastuuntunnottomia miehiä joilla on jo ennestään lapsia joiden elatusmaksuja, kasvatusta, arkista huolenpitoa, harrastuksia ja lukemattomien muiden arkitarpeiden summaa ei edes kykene isänä hoitamaan!
    mutta silti ollaan valmiita haluamaan ja vaatimaan lisää lapsia nuorten naisten kanssa!

    onko vaikea päätellä mihin tämäkin piirre pohjautuu??

    ottakaa jumalauta vastuu niistä entisistäkin lapsista, ja jättäkää se naisten katsominen alistettavina synnytyskoneina vaikka se lahkopappinne teitä vähämielisiä vastuuttomuuteen parhaansa mukaan manipuloikin!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    on toki paljon vastuuntunnottomia miehiä joilla on jo ennestään lapsia joiden elatusmaksuja, kasvatusta, arkista huolenpitoa, harrastuksia ja lukemattomien muiden arkitarpeiden summaa ei edes kykene isänä hoitamaan!
    mutta silti ollaan valmiita haluamaan ja vaatimaan lisää lapsia nuorten naisten kanssa!

    onko vaikea päätellä mihin tämäkin piirre pohjautuu??

    ottakaa jumalauta vastuu niistä entisistäkin lapsista, ja jättäkää se naisten katsominen alistettavina synnytyskoneina vaikka se lahkopappinne teitä vähämielisiä vastuuttomuuteen parhaansa mukaan manipuloikin!

    Jahas,mikäs nyt on taustalla? Kenties kateus,
    että pystyn vielä miehenä lisääntymään ja saamaan
    lapsia.Ole huoleti,lapseni voivat hyvin ja maksan
    elatusmaksuni myös.

    Sulla on kait ajatus kieltää elämä meiltä eronneilta.Siis pitäis jäädä surkuttelemaan oloaan eli tuleen makaamaan? Miksi ei pariutua
    jos sopiva rakastava nainen löytyy,enkä näe
    esteitä yhteiselle lapselle.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    on toki paljon vastuuntunnottomia miehiä joilla on jo ennestään lapsia joiden elatusmaksuja, kasvatusta, arkista huolenpitoa, harrastuksia ja lukemattomien muiden arkitarpeiden summaa ei edes kykene isänä hoitamaan!
    mutta silti ollaan valmiita haluamaan ja vaatimaan lisää lapsia nuorten naisten kanssa!

    onko vaikea päätellä mihin tämäkin piirre pohjautuu??

    ottakaa jumalauta vastuu niistä entisistäkin lapsista, ja jättäkää se naisten katsominen alistettavina synnytyskoneina vaikka se lahkopappinne teitä vähämielisiä vastuuttomuuteen parhaansa mukaan manipuloikin!

    Parisuhde ei tunnu oikealta, mikäli jaloissa ei ole pyörimässä paria muksua. Ja itse tehtyjä kiitos, ei jonkun muun kersoja.

    Äänestä

  • eronnut mies kirjoitti:

    Jahas,mikäs nyt on taustalla? Kenties kateus,
    että pystyn vielä miehenä lisääntymään ja saamaan
    lapsia.Ole huoleti,lapseni voivat hyvin ja maksan
    elatusmaksuni myös.

    Sulla on kait ajatus kieltää elämä meiltä eronneilta.Siis pitäis jäädä surkuttelemaan oloaan eli tuleen makaamaan? Miksi ei pariutua
    jos sopiva rakastava nainen löytyy,enkä näe
    esteitä yhteiselle lapselle.

    Tuotapa.... tuntuu sille että kannattaisi miettiä elämänarvoja. Jos lähtee siitä mitä pitäisi olla (nuori vaimo, biologisia lapsia jne.) ei olla hyvissä kantimissa, sillä ensiksihän kannattaisi olla tyytyväinen siihen mitä on.

    Tarkoitan sitä että ei etsi mitään nuorta naista lapsensa isäksi vaan elää elämäänsä ja jos sitten kohdalle tulee mahdollinen elämänkumppani niin ei siinä mitään. Kaikkihan lähtee siitä että olen tässä ja nyt onnellinen, tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, sitten voi olla sille toiselle ihmiselle annettavaa ja sekin voi olla totta että se toinen ihminen Ei olekkaan se nuori ja timmi vaan ihan normaali, älykäs ja viehättävä 40 vee.

    Tuosta kertomuksestasi voisi päätellä että et ole tyytyväinen sillä et tiedä itsekään mitä haluat, mutta kun tekee matkan itseensä sekin asia helpottuu.

    "Sulla on kait ajatus kieltää elämä meiltä eronneilta." Ei edellinen kieltänyt sinulta elämää =). Mutta olen sitä mieltä että elämää on muukin kuin nuoret naiset ja naiminen lisääntymismielessä ;). Et voi antaa elämäsi onnellisuudesta vastuuta toiselle ihmiselle, sillä jos ET ole nyt tyytyväinen niin tuskinpa toinen ihminen sitä tyytyväisyyttä sinulle voi antaa.

    Ja kyse ei ole varmasti siitä että on pakko tehdä lisää omia lapsia : oletko ajatellut että entäpä jos siltä tulevaisuuden rakkaaltasi paljastuisi omia lapsia ? oletko valmis kohtaamaan heidät kuin ominasi ? entäpä jos se suuri rakkautesi ei onnistukaan saamaan lapsia ? eroatko hänestä ?

    Mietithän näitä asioita ja toivon onnea elämääsi. Sen onnen löydät sisältäsi, et tuolta jostakin.

    Lisänä sanottakoon että olen myös eronnut ja lapsia on =). Mieheni ei ole silti minua hylännyt vaikka ei niitä yhteisiä olisikaan. Me kaikki ihmiset olemme yhtä, joten ei liene väliä kuka ne lapset on siittänyt ja lapsetonkin voi olla todella onnellinen ;).

    Äänestä

  • eronnut mies kirjoitti:

    Jahas,mikäs nyt on taustalla? Kenties kateus,
    että pystyn vielä miehenä lisääntymään ja saamaan
    lapsia.Ole huoleti,lapseni voivat hyvin ja maksan
    elatusmaksuni myös.

    Sulla on kait ajatus kieltää elämä meiltä eronneilta.Siis pitäis jäädä surkuttelemaan oloaan eli tuleen makaamaan? Miksi ei pariutua
    jos sopiva rakastava nainen löytyy,enkä näe
    esteitä yhteiselle lapselle.

    siis pystyt vielä pariutumaan ja saamaan lapsia?
    OHO sinäpä harvinainen mies olet!

    jos tunnet olevasi mies vain jos kumppanit ovat aina paksuna ja puskevat tusinan äpäriä jäljiltäsi niin omituiset ovat käsityksesi miehen tittelistä ja normaalista parisuhteesta!

    ja ihan tosissaan en todellakaan ole kateellinen älykääpiö sovinisteille, vaan huolissani vilpittömästi nimellisen isän omaavien lasten puolesta! ja ihan turha väittää että pystyt hoitamaan isän roolin kaikkien lasten tarpeiden kannalta katsottuna!
    jokainen turha munan heiluttaja kyllä saa niitä elämänsä aikana siitettyä ei se sinusta miestä tee, kukapa huonoon seksiin ei pystyisi???

    vaikka maksaisit elatusapusi noista neljästä, ei se minimi todellakaan kata juuri mitään lapsen tarpeista, äläkä ala nyt pullistelemaan että olet miljonääri!

    Äänestä

  • Toinen mies kirjoitti:

    Parisuhde ei tunnu oikealta, mikäli jaloissa ei ole pyörimässä paria muksua. Ja itse tehtyjä kiitos, ei jonkun muun kersoja.

    kasvaisit poika ensin vielä!
    otetaan sitten vasta sitä vastuuta lisää.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Tuotapa.... tuntuu sille että kannattaisi miettiä elämänarvoja. Jos lähtee siitä mitä pitäisi olla (nuori vaimo, biologisia lapsia jne.) ei olla hyvissä kantimissa, sillä ensiksihän kannattaisi olla tyytyväinen siihen mitä on.

    Tarkoitan sitä että ei etsi mitään nuorta naista lapsensa isäksi vaan elää elämäänsä ja jos sitten kohdalle tulee mahdollinen elämänkumppani niin ei siinä mitään. Kaikkihan lähtee siitä että olen tässä ja nyt onnellinen, tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, sitten voi olla sille toiselle ihmiselle annettavaa ja sekin voi olla totta että se toinen ihminen Ei olekkaan se nuori ja timmi vaan ihan normaali, älykäs ja viehättävä 40 vee.

    Tuosta kertomuksestasi voisi päätellä että et ole tyytyväinen sillä et tiedä itsekään mitä haluat, mutta kun tekee matkan itseensä sekin asia helpottuu.

    "Sulla on kait ajatus kieltää elämä meiltä eronneilta." Ei edellinen kieltänyt sinulta elämää =). Mutta olen sitä mieltä että elämää on muukin kuin nuoret naiset ja naiminen lisääntymismielessä ;). Et voi antaa elämäsi onnellisuudesta vastuuta toiselle ihmiselle, sillä jos ET ole nyt tyytyväinen niin tuskinpa toinen ihminen sitä tyytyväisyyttä sinulle voi antaa.

    Ja kyse ei ole varmasti siitä että on pakko tehdä lisää omia lapsia : oletko ajatellut että entäpä jos siltä tulevaisuuden rakkaaltasi paljastuisi omia lapsia ? oletko valmis kohtaamaan heidät kuin ominasi ? entäpä jos se suuri rakkautesi ei onnistukaan saamaan lapsia ? eroatko hänestä ?

    Mietithän näitä asioita ja toivon onnea elämääsi. Sen onnen löydät sisältäsi, et tuolta jostakin.

    Lisänä sanottakoon että olen myös eronnut ja lapsia on =). Mieheni ei ole silti minua hylännyt vaikka ei niitä yhteisiä olisikaan. Me kaikki ihmiset olemme yhtä, joten ei liene väliä kuka ne lapset on siittänyt ja lapsetonkin voi olla todella onnellinen ;).

    Siltähän tuo kuullosti.Aika hyökkäykseltä ja
    päällekäymiseltä.

    Perustele väitteitäsi.Miksi joku 40v nainen,joka
    on liiankin tyytyväinen yksinoloonsa ja rauhaansa,miksi sellanen pariutuisi?

    Kirjoitat,että pitäisi olla tyytyväinen tässä ja
    nyt.Noh sun ideas toimii itseään vastaan,jos sinkkuus on ihanaa,miksi sotkea sitä äijjänkäppänällä? Kyllä pariutuminen vaatii sen,
    että kokee,että parisuhteessa saa jotain mitä ei
    yksinollessa saa.

    Yksinhuoltajuus ei mua vaivaa.Olen jo monta kertaa meinannu ihastua sellaseen,tosin nuoreen
    yh-äitiin.Osaan omia sen lapset,en näe siinä ongelmaa.Mutta kaiken kaikkiaan asia vaatii,että
    tää nainen viehättää minua,oli sitten yh tai muu.

    En eroa kenestäkään lapsettomuuden takia.Ja jos
    sua kiinnostaa,oma erokin kävi silleen että eksä
    laittoi sen vireille.Kyse ei ole siis hylkäämisestä.Ja uskottomuutta en ole harrastanut
    kertaakaan.

    By the way,tapaan omia lapsiani säännöllisesti,
    joten eivät oo menettäneet isäänsä.

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    siis pystyt vielä pariutumaan ja saamaan lapsia?
    OHO sinäpä harvinainen mies olet!

    jos tunnet olevasi mies vain jos kumppanit ovat aina paksuna ja puskevat tusinan äpäriä jäljiltäsi niin omituiset ovat käsityksesi miehen tittelistä ja normaalista parisuhteesta!

    ja ihan tosissaan en todellakaan ole kateellinen älykääpiö sovinisteille, vaan huolissani vilpittömästi nimellisen isän omaavien lasten puolesta! ja ihan turha väittää että pystyt hoitamaan isän roolin kaikkien lasten tarpeiden kannalta katsottuna!
    jokainen turha munan heiluttaja kyllä saa niitä elämänsä aikana siitettyä ei se sinusta miestä tee, kukapa huonoon seksiin ei pystyisi???

    vaikka maksaisit elatusapusi noista neljästä, ei se minimi todellakaan kata juuri mitään lapsen tarpeista, äläkä ala nyt pullistelemaan että olet miljonääri!

    Jahas,musta siis leivottiin sovinisti yhdessä
    yössä! Noh,äkkiä se kävi.

    Kaikkiin väitteisiin ei jaksa enää vaivautua
    vastaamaan,sen verran alatyyliä olivat.Juuh,
    tiedän äläkääpiömiehiä,mutta en lukeudu heihin.
    Jos olisin kuvatunlainen,niin nyt eron jälkeisenä
    aikana(reilu 2 vuotta) olisin varmasti saattanu
    jonkun satunnaistuttavuuden raskaaksi ja sitten
    jättäny hänet.Mutta ei,näin ei ole asianlaita.

    Mulla ei oo tapana edes etsiä baareista seuraa
    juuri em. syistä.Lapsientekoon en ryntäisi ihan
    kevyin perustein,mun täytyy tuntea nainen hyvin ja tietää että juttu todella jatkuu ja että välitetään toisistamme.

    Kysymys on lähinnä siitä entä jos....tapaisin
    mukavan nuoren naisen joka mut hyväksyisi ni miksi jättäisin tilaisuuden käyttämättä? Estääkö
    ikäero rakkauden? Tiedän ettei näin ole.Tiedossa
    on montakin paria joilla ikäeroa reilu 10 vuotta
    ja suhteet voivat paksusti.

    Äänestä

  • eronnut mies kirjoitti:

    Siltähän tuo kuullosti.Aika hyökkäykseltä ja
    päällekäymiseltä.

    Perustele väitteitäsi.Miksi joku 40v nainen,joka
    on liiankin tyytyväinen yksinoloonsa ja rauhaansa,miksi sellanen pariutuisi?

    Kirjoitat,että pitäisi olla tyytyväinen tässä ja
    nyt.Noh sun ideas toimii itseään vastaan,jos sinkkuus on ihanaa,miksi sotkea sitä äijjänkäppänällä? Kyllä pariutuminen vaatii sen,
    että kokee,että parisuhteessa saa jotain mitä ei
    yksinollessa saa.

    Yksinhuoltajuus ei mua vaivaa.Olen jo monta kertaa meinannu ihastua sellaseen,tosin nuoreen
    yh-äitiin.Osaan omia sen lapset,en näe siinä ongelmaa.Mutta kaiken kaikkiaan asia vaatii,että
    tää nainen viehättää minua,oli sitten yh tai muu.

    En eroa kenestäkään lapsettomuuden takia.Ja jos
    sua kiinnostaa,oma erokin kävi silleen että eksä
    laittoi sen vireille.Kyse ei ole siis hylkäämisestä.Ja uskottomuutta en ole harrastanut
    kertaakaan.

    By the way,tapaan omia lapsiani säännöllisesti,
    joten eivät oo menettäneet isäänsä.

    Niinpä.... se ei ollut läksytystä, mutta ihmettelen miksi sen sellaisena koet. Ensiksikin miksi olet noin vihainen ja katkeranoloinen ?

    Pyysit perusteluja ja tässä sinulle muutama.


    No, sen olen oppinut elämäni (reilu 30vee) aikana että ensiksi pitäisi olla sinut itsensä kanssa. Oikeastaan mietin näin että sitten on hyvä mennä uudelleen naimisiin kun siihen EI enää ole tarvetta, ei avioliitto ja toinen ihminen voi antaa sinulle edelleenkään elämänonnea.

    Edelleen peräänkuulutan tätä että on ensin löydettävä itsensä ennenkuin on toiselle jotain annettavaa. Sitten kun on parisuhteessa ja ei enää velo omaa elämäänsä toiselta voi saada paljon ja myös antaa. Sitä ennen ei juurikaan ole mitään annettavaa toiselle.

    Lisäksi kirjoitat että olet eronnut noin 2 vuotta sitten. oletko läpikäynyt erosi läpi ? Pystytkö tulemaan toimeen ITSESI kanssa ilman vaimoa, ilman lapsia ? Pyytäisin että lukisit edellisen kirjoitukseni läpi, sen ei ollut tarkoitus loukata vaan antaa näkökulmaa itsensä etsimisen tiellä.

    Ehkä sinulle tekee hyvää olla yksin ja etsiä itseäsi jonkin aikaa ennen uutta suhdetta sillä tuntuu että et ole siihen läheskään valmis. En sano että minä olisin, mutta se että myöntää olevansa epätäydellinen ja että ei todellakaan velo keltään yhtään mitään on jo hyvä alku.

    Kuullostaa että etsit vain ulkoisia avuja naisesta. Oma henkinen kasvusi on kovin kesken viellä vaikka kerroit olevasi yli 30 vee, arvelisin kirjoituksistasi. Mietin mitkä syyt sinua laittaa etsimään 20 vee tyttöjä ?, nuoria naisia. Ovatko he helpompi pala ?

    Äänestä

  • eronnut mies kirjoitti:

    Haistan vähän yleistystä jutuissasi.Itse olen
    vm67 eronnut mies ja on jo 4 lasta.Vastoin kuvitelmaasi olen vielä tekemässä lisää lapsia
    jahka ensin sen naisen hankin.

    Joten ei ihme että olen alkanu kattelemaan nuorempia naisia,tuo sun asenteesi on valitettavan yleinen ikäistesi naisten keskuudessa.Noh,mua ollaan tästä johtuen morkkaamassa kaltaistesi 40v naisten suulla,että
    ajattelen vaan seksiä tms.Aika ruma asenne!

    Edelliseen käytökseen en keksi muuta syytä kuin
    sen että keski-ikäiset naiset ovat kateellisia
    nuoremmilleen kai siitä,että onnistuvat pyydystämään tämmösen uroksen,koska heillä on
    jotain annettavaa minulle.

    Niin, en nyt tarkoittanutkaan sitä, ettei KUKAAN mies,jolla ennestään lapsia halua, niitä vielä lisääkin toivoisi itselleen. Tarkoitin kirjoituksellani sitä tosiasiaa, että USEIMMAT LAPSETTOMAT miehet haluavat lapsen. Ja koska mun osaltani lapsiluku on täynnä, niin lapsettoman miehen kanssa seurustelua aloitellessani haluan kertoa hänelle mahdollisimman pian jos suhde alkaa näyttää vakavalta, etten lapsia enää toivo.
    Eikös olekin reilua!!

    Ja seksistä puheenollen. Minä kuten varmasti suurin osa nelikymppisistä naisista ovat seksuaalisesti parhaassa vaiheessa! Kirjoitit, että olet törmännyt naisiin, jotka toteavat sulla olevan "vain seksi mielessä". UUUPPPSSS. Tapaamani miehet voisivat todeta tuon saman minusta... Rakastan seksiä, se on mahtavaa ja paranee vain iän myötä. Oikeanlaisen kumppanin kanssa tietenkin! "Yleistyksenä" siis kerron sulle, että seksin ihanalla saralla nelikymppinen nainen on hyvässä vedossa. Tuo(kin) oli tietysti vain yleistys, olet voinut kohdata naisia, jotka eivät ole innostuneet seksistä kanssasi.

    Seksi kun on muutakin kuin lisääntymistä varten. Siitä nauttii vaikkei (tai ehkä juuri siksi?) lapsia hankkisikaan.... ;)) Smile, elämä hymyilee tässä jatkuvasti seestyvässä neljänkympin iässä!

    Äänestä

  • minä kirjoitti:

    kasvaisit poika ensin vielä!
    otetaan sitten vasta sitä vastuuta lisää.

    Miksi ihmeessä haluaisin vastata jonkun muun kersoista, kun omiakin pystyy saamaan?

    Nämä yksinhuoltajien kanssa seurustelevat luuserit joutavatkin kuolla sukupuuttoon.

    Äänestä

  • nainen kirjoitti:

    Tuotapa.... tuntuu sille että kannattaisi miettiä elämänarvoja. Jos lähtee siitä mitä pitäisi olla (nuori vaimo, biologisia lapsia jne.) ei olla hyvissä kantimissa, sillä ensiksihän kannattaisi olla tyytyväinen siihen mitä on.

    Tarkoitan sitä että ei etsi mitään nuorta naista lapsensa isäksi vaan elää elämäänsä ja jos sitten kohdalle tulee mahdollinen elämänkumppani niin ei siinä mitään. Kaikkihan lähtee siitä että olen tässä ja nyt onnellinen, tyytyväinen itseensä ja elämäänsä, sitten voi olla sille toiselle ihmiselle annettavaa ja sekin voi olla totta että se toinen ihminen Ei olekkaan se nuori ja timmi vaan ihan normaali, älykäs ja viehättävä 40 vee.

    Tuosta kertomuksestasi voisi päätellä että et ole tyytyväinen sillä et tiedä itsekään mitä haluat, mutta kun tekee matkan itseensä sekin asia helpottuu.

    "Sulla on kait ajatus kieltää elämä meiltä eronneilta." Ei edellinen kieltänyt sinulta elämää =). Mutta olen sitä mieltä että elämää on muukin kuin nuoret naiset ja naiminen lisääntymismielessä ;). Et voi antaa elämäsi onnellisuudesta vastuuta toiselle ihmiselle, sillä jos ET ole nyt tyytyväinen niin tuskinpa toinen ihminen sitä tyytyväisyyttä sinulle voi antaa.

    Ja kyse ei ole varmasti siitä että on pakko tehdä lisää omia lapsia : oletko ajatellut että entäpä jos siltä tulevaisuuden rakkaaltasi paljastuisi omia lapsia ? oletko valmis kohtaamaan heidät kuin ominasi ? entäpä jos se suuri rakkautesi ei onnistukaan saamaan lapsia ? eroatko hänestä ?

    Mietithän näitä asioita ja toivon onnea elämääsi. Sen onnen löydät sisältäsi, et tuolta jostakin.

    Lisänä sanottakoon että olen myös eronnut ja lapsia on =). Mieheni ei ole silti minua hylännyt vaikka ei niitä yhteisiä olisikaan. Me kaikki ihmiset olemme yhtä, joten ei liene väliä kuka ne lapset on siittänyt ja lapsetonkin voi olla todella onnellinen ;).

    "ei etsi mitään nuorta naista lapsensa isäksi"

    Lienee biologisesti mahdotonta?

    Äänestä

  • eronnut mies kirjoitti:

    Jahas,musta siis leivottiin sovinisti yhdessä
    yössä! Noh,äkkiä se kävi.

    Kaikkiin väitteisiin ei jaksa enää vaivautua
    vastaamaan,sen verran alatyyliä olivat.Juuh,
    tiedän äläkääpiömiehiä,mutta en lukeudu heihin.
    Jos olisin kuvatunlainen,niin nyt eron jälkeisenä
    aikana(reilu 2 vuotta) olisin varmasti saattanu
    jonkun satunnaistuttavuuden raskaaksi ja sitten
    jättäny hänet.Mutta ei,näin ei ole asianlaita.

    Mulla ei oo tapana edes etsiä baareista seuraa
    juuri em. syistä.Lapsientekoon en ryntäisi ihan
    kevyin perustein,mun täytyy tuntea nainen hyvin ja tietää että juttu todella jatkuu ja että välitetään toisistamme.

    Kysymys on lähinnä siitä entä jos....tapaisin
    mukavan nuoren naisen joka mut hyväksyisi ni miksi jättäisin tilaisuuden käyttämättä? Estääkö
    ikäero rakkauden? Tiedän ettei näin ole.Tiedossa
    on montakin paria joilla ikäeroa reilu 10 vuotta
    ja suhteet voivat paksusti.

    ...kirjoitus antoikin arvoista toivotumman kuvan kuin edellinen ehkä harkitsematon versio!
    mutta kirjoituksiinhan täällä vastataan kun emme toisiamme täällä tunne!!
    joten itseensä ei kannata täälä ottaa jos palaute ei vastaa henkilökuvaa :)

    Äänestä

  • Toinen mies kirjoitti:

    Miksi ihmeessä haluaisin vastata jonkun muun kersoista, kun omiakin pystyy saamaan?

    Nämä yksinhuoltajien kanssa seurustelevat luuserit joutavatkin kuolla sukupuuttoon.

    ..älyllisesti yllättänyt tälläkään kertaa!

    et kai tosissasi aio jatkaa sukuasi? suomalaisten äo on vanhasen tutkimuksen mukaan jo nyt alle sadan!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


onneton kirjoitti:

Arvoisat yh-äidit kun haette miestä tositarkoituksella joka on lapsirakas niin se ei tarkoita että mies haluaa lapsia!Vaan sitä että mies hyväksyy myös naisen lapset kuin olisi lasten "isä".En itsekkään tiedä haluanko lapsia vai ei!Sunnuntaina eräs nainen tekstailessamme kysyi toisessa viestissä suoraan haluanko lapsia,järkytyin todella paljon sitä että näinkö naiset valitsevat heti elämänkumppaninsa heti joko lapsia tai ei suhdetta!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu