Ilta-Sanomat sensuroi kommenttini, jossa toin esiin Suomen roolin pakoterintaman jäsenenä.
En ole "venäjämielinen", mutta eipä se ihme ole, että Suomeen on alettu suhtautua epäluuloisesti, eritoten laajenevan NATO-yhteistyön johdosta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005652209.html
En ole "venäjämielinen", mutta eipä se ihme ole, että Suomeen on alettu suhtautua epäluuloisesti, eritoten laajenevan NATO-yhteistyön johdosta.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005652209.html
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ollaan taas menossa kohti C.C.C.P. sosialismia ja tyrannivaltaa
En ole venäjämielinen, mutta olen töissä Pietarin trollitehtaassa.
Pahalta tuntuu..Suomi on sotkenut itsensä vääriin porukoihin.
Ekonomisti D koettaa kusettaa Venäjän rahvasta uskomaan, että 5-miljoonainen Suomi on aikeissa valloittaa 140-miljoonaisen Venäjän ydinasevaltion! Samankaltaista paskaa syötettiin ryssän rahvaalle valmisteltaessa hyökkäystä Suomeen syksyllä 1939.
Suomen valtionyhtiö on rakentanutt 5 miljardilla eurolla Venäjän energiainfraa ja nyt on paskat housussa Suomen valtion politiikan takia. Tämä oli ihan odotettavaa jo kauan ennen viimeaikojen tapahtumia. Tilane kärjistyy nyt kun Fortumin pitäisi tehdä uusia kauppoja Uniperin hiilivoimaloista Venäjällä ja siihen pitää saada sikäläinen lupa. Noin suuret sijoitukset Venäjälle ovat ilman muuta suuri taloudellispoliittinen riski joka sattaa nyt realisoitua.
Fortum on Suomessa säästäjien keskuudessäa varsinainen kansanosake. Milloinkahan sijoittajat huomioivat osakkeen hinnassa 5 miljardin tappiot Venäjän toiminnassa?
On täysin ymmärrettävää, että kun Fortum on Venäjälle perusturvallisuutta vaarantava yhtiö, se otetaan Venäjän kansan omistukseen.
Korvauksena Putin voi tarjota pullakahvit Fortumin johdolle, jos suomalaiset ovat kilttejä eivätkä ryppyile.
Lepyttääkseen venäläisiä, suomalaiset voisivat kustantaa Moskovan jätehuollon.
Pieni tarkennus: Ei suuria omaisuuksia otetan nykyajan Venäjällä kansan omistukseen. Siellä on n. 1000 perhettä jotka kuuluvat poliittisen vallan sisäpiiriin ja omistavat sen turvin Venäjän tärkeimmän varallisuuden. Heissä on ns. globaaleja oligarkkeja joita ovat siirtäneet tuota varallisuutta eri puolille maailmaa. Ne rikkaudet eivät näy tavallisen kansan ympäristön ja elintason parantumisena.
Venäjällä jotkut ihan alkeelliset asiat eivät toimi jos ne eivät ole bisneksenä tarpeeksi nopeaa tuottoa antavia. Esim. jätehuolto Moskovassa. Miljoonakaupungin jätteitä kasataan edelleen kaupungin ulkopuolelle vuoreksi joka aiheuttaa ympäristöhaittoja. Ei puhettakaan jätteiden lajittelusta ja hyötykäytöstä kuten länsimaissa. Jos joku länsimainen yritys menisi ja laittaisi Moskovan jätehuollon toimivaksi ja tuottoisaksi yritystoiminnaksi niin arvaapa mitä tapahtuisi hetken kuluttua? Yritystoiminta kaapattaisiin venäläisille omistajille jollakin tekosyyllä.
Taitaa Venäjän operaatio Hanhivaara peruuntua ja helvetin hyvä niin!
Suomi pitäisi äkkiä saada energia omavaraiseksi esim.sähkönsuhteen,uudet ydinvoimalat saatava valmiiksi mitä pikimmin sekä kaasuputki rakennettava suoraan Euroopan putkeen kiinni jotta kaasua voi ostaa vaikka Norjasta tarvittaessa.
Venäjä voi sitten vaikka katkaista kaiken energiantuonnin jos haluaa,saamme kaiken tarvittavan Lännestä,öljyt ,sähkön jos halvempaa kuin täällä tuotettu,kaasut tarvittaessa.
Vastaavasti voimme jatkaa ostamista Idästä mutta ainoastaan jos hinta halvempi kuin Lännessä.
Suomi on ostanut Venäjältä energiaa (sähköä, öljyä, maakaasua) vuosikymmenet ilman mitään ongelmia. Energian vienti on Venäjälle niin tärkeä bisnes, että sitä se ei halua vaarantaa poliittisella oikuttelulla. Miksi sama ei jatkuisi tulevaisuudessakin?
Entä kuinka Suomen energian sisäänostohinnoille kävisi jos jättäytyisimme ainoastaan muutamien länsimaisten tuojien varaan ja jättäisimme Venäjän energiatarjonnan pois? Aivan, hinnoille tulisi kummasti nuosupainetta kun länsimainen myyjä tietäisi, että meillä ei ole vaihtoehtoja.