https://mvlehti.net/2018/04/23/petri-viitala-bloggaa-halla-aholla-wiikilla-hirvisaarella-ja-janitskinilla-psykopaattisia-piirteita/
Kun tasapuolisesti haukkuu kaikkia ja toteaa itsensä olevan tappamaan kykenevä, silloin se on ok ja neutraalia analyysia, näemmä. Tällainen tyyli on vallalla.
Mielestäni mainitut henkilöt; Hallis, Hirvisaari, Wiik tai Janitskin eivät omaa psykopaattisia piirteitä. Tuo on aika raflaava väite.
Janitskinkaan ei ole mielestäni sanonut noin: viitannut mediaansa vihanlietsojana tai välittävänsä vain rahasta. Pikemminkin hän on tehnyt mediaansa omasta pussista ilman voittoja jossain vaiheessa ja syöpätutkimusten tullessa joutunut pistämään rahansa niihin.
Taitavia propagandakirjoituksia kyllä tuo Viitala askartelee.
Ehkä se sivistyksen ja Jumalan sanan vieminen ei ole ollut ihan niin paha, toki huonojakin seuraamuksia on ollut. Mutta katson itse ristiretket oikeutetuiksi, varsinkin nykyään, kun näkee mitä muslimit tekevät. Joskus myös kristittyjen täytyy sotia. Raamatussakin myönnetään, että on aika sodalle ja aika rauhalle.
Mutta kuvittelevatko suvakit, että he tosiaan ovat jotain hyväntekijöitä ja rakkauden messiaita? Että kun vastustaa "vihaa" ja rasismia, kannattaa "tasa-arvoa" ja rakkautta, on hyvä. Entäs suvakkien keinot, mustamaalausta, boikotteja, väkivaltaa: he ovat valmiit kaikeen ja katsovat oman filosofiansa mukaisesti olevansa oikeutettuja siihen.
En tiedä, käyttäytyvätkö kansallismieliset paremmin.
Mutta onko tuo suvakkien keskuudesta yleinen näkemys, että me, vastapuoli lietsomme vihaa? Tuossakin kirjoitetaan annettuna, että Janitskin ja MV-lehti olisivat vihanlietsojia. Sosialismi paljon käyttää rakkauden käsitettä, mutta se on semmoista, että kun kaikki ovat aivottomasti samaa mieltä ja hyväksyvät kommunismin, niin sitten vallitsee rauha ja rakkaus.
Vertailevatko suvakit mielessään itseään Gandhiin, MLK:iin ja Äiti Teresaan?
En tiedä olisinko kykenevä tappamaan ihmisiä, ehkä terroristeja, suvakkeja? Ehkäpä pakon edessä. Suvakit ovat kanssa aivopestyjä ja uskossaan yhtä vahvoja kuin terroristit. Heille sentään tarjoillaan vastapuolen tietoa, mutta he eivät usko sitä. Olen vähän järkyttynyt, uskovatko suvakit tosiaan ideologiaansa noin, olen luullut, että he vain tietoisesti valehtelevat. Pakkohan sitä on tietää valehtelevansa, kun vääntelee homoavioliitosta "tasa-arvo-" ja ihmisoikeuskysymyksen.
Uskonnon kannalta olemme kaikki perisynnin turmelemia, mielestäni ihmisessä on mahdollisuus sekä hyvään että pahaan. Ja hyvä ja paha ei ole vain ihmisen määrittämiä asioita, vaan Jumalan, koska Raamatussakin puhutaan hyvästä ja pahasta. Mutta nykyaika välttää puhumasta hyvästä ja pahasta, sitä kutsutaan mustavalkoiseksi ajatteluksi. Olemme niin aivopeseytyneitä, ettemme saa ajatella hyvää ja pahaa käsitteinä.
Mielestäni suvakki- ja mediapuoli valehtelee ja väittää kansallismielisten olevan jotain vihan lähettiläitä. En tiedä sitten… tietysti vihaan pahaa ja islamia, ihmisten aivopesua ja heidän tarkoituksellista valehteluaan, epäloogisuuttaan ja häiriintyneitä vaatimuksiaan toisille, silloin kun he itse ovat hulluja ja vaativat toisia osallistumaan hulluuteensa.
Mutta ihmisyyteen kuuluu myös viha ja "negatiiviset" tunteet. Tosin suvakit ovat omineet rakkauden ja kaikki positiiviset piirteet itsellensä tässä kaanonissa.
Kun tasapuolisesti haukkuu kaikkia ja toteaa itsensä olevan tappamaan kykenevä, silloin se on ok ja neutraalia analyysia, näemmä. Tällainen tyyli on vallalla.
Mielestäni mainitut henkilöt; Hallis, Hirvisaari, Wiik tai Janitskin eivät omaa psykopaattisia piirteitä. Tuo on aika raflaava väite.
Janitskinkaan ei ole mielestäni sanonut noin: viitannut mediaansa vihanlietsojana tai välittävänsä vain rahasta. Pikemminkin hän on tehnyt mediaansa omasta pussista ilman voittoja jossain vaiheessa ja syöpätutkimusten tullessa joutunut pistämään rahansa niihin.
Taitavia propagandakirjoituksia kyllä tuo Viitala askartelee.
Ehkä se sivistyksen ja Jumalan sanan vieminen ei ole ollut ihan niin paha, toki huonojakin seuraamuksia on ollut. Mutta katson itse ristiretket oikeutetuiksi, varsinkin nykyään, kun näkee mitä muslimit tekevät. Joskus myös kristittyjen täytyy sotia. Raamatussakin myönnetään, että on aika sodalle ja aika rauhalle.
Mutta kuvittelevatko suvakit, että he tosiaan ovat jotain hyväntekijöitä ja rakkauden messiaita? Että kun vastustaa "vihaa" ja rasismia, kannattaa "tasa-arvoa" ja rakkautta, on hyvä. Entäs suvakkien keinot, mustamaalausta, boikotteja, väkivaltaa: he ovat valmiit kaikeen ja katsovat oman filosofiansa mukaisesti olevansa oikeutettuja siihen.
En tiedä, käyttäytyvätkö kansallismieliset paremmin.
Mutta onko tuo suvakkien keskuudesta yleinen näkemys, että me, vastapuoli lietsomme vihaa? Tuossakin kirjoitetaan annettuna, että Janitskin ja MV-lehti olisivat vihanlietsojia. Sosialismi paljon käyttää rakkauden käsitettä, mutta se on semmoista, että kun kaikki ovat aivottomasti samaa mieltä ja hyväksyvät kommunismin, niin sitten vallitsee rauha ja rakkaus.
Vertailevatko suvakit mielessään itseään Gandhiin, MLK:iin ja Äiti Teresaan?
En tiedä olisinko kykenevä tappamaan ihmisiä, ehkä terroristeja, suvakkeja? Ehkäpä pakon edessä. Suvakit ovat kanssa aivopestyjä ja uskossaan yhtä vahvoja kuin terroristit. Heille sentään tarjoillaan vastapuolen tietoa, mutta he eivät usko sitä. Olen vähän järkyttynyt, uskovatko suvakit tosiaan ideologiaansa noin, olen luullut, että he vain tietoisesti valehtelevat. Pakkohan sitä on tietää valehtelevansa, kun vääntelee homoavioliitosta "tasa-arvo-" ja ihmisoikeuskysymyksen.
Uskonnon kannalta olemme kaikki perisynnin turmelemia, mielestäni ihmisessä on mahdollisuus sekä hyvään että pahaan. Ja hyvä ja paha ei ole vain ihmisen määrittämiä asioita, vaan Jumalan, koska Raamatussakin puhutaan hyvästä ja pahasta. Mutta nykyaika välttää puhumasta hyvästä ja pahasta, sitä kutsutaan mustavalkoiseksi ajatteluksi. Olemme niin aivopeseytyneitä, ettemme saa ajatella hyvää ja pahaa käsitteinä.
Mielestäni suvakki- ja mediapuoli valehtelee ja väittää kansallismielisten olevan jotain vihan lähettiläitä. En tiedä sitten… tietysti vihaan pahaa ja islamia, ihmisten aivopesua ja heidän tarkoituksellista valehteluaan, epäloogisuuttaan ja häiriintyneitä vaatimuksiaan toisille, silloin kun he itse ovat hulluja ja vaativat toisia osallistumaan hulluuteensa.
Mutta ihmisyyteen kuuluu myös viha ja "negatiiviset" tunteet. Tosin suvakit ovat omineet rakkauden ja kaikki positiiviset piirteet itsellensä tässä kaanonissa.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.