Vinkki teille palstailijat;
Jos, et pysty ihan oikeesti oleen yhteydessä häneen,
Niin haluatko oikeesti edes ollakaan?
Onko tämä keino paikoilla vastuuta tai pelkoa ottaa yhteyttä suoraan?
Tällä kun ihmiset vastaa omien viestejä,
Trollailee niitä, niin tulee kuvitelmia halutun vastanneen puolesta/vastaan viestiin
Vaikkei hän ole välttämättä vastannut mitään.
Se luo pohjan/tunnemaailman omaan mieleesi hänestä joka voi poiketa rajustikkin, sillä hän ei välttämättä tiedä /tunnista viestittely itselleen tai edes ole lukemassa täällä... Ja sinun tunne/ajatusmaailmaan hänestä/itsestäsi/tilanteesta voi muuttua
Ja vie pohjaa todellisesta kohtaamisesta irl
Ja jos et oikeesti halua/voi kohdata ja jutella hänen kanssaan, niin tämä ei auta sua yhtään eteenpäin.
Luonnollisessa kohtaamisessa tulee esiin katse ja eleviestintä, vastavuoroisesti,
Eli kommentit, ja silloin nuorena elämä ei ole mutujenn varassa.
Se palsta teki itselleni:
Ilman Herran antamaa ohjeistusta en palstalle ois tullutkaan,
Eri viitekehysten numero/ mahdollisten vieraiden nimien taakse kätkeytyä eettiset piiloviestittelyt ettei varmasti tiedä kuka yrittää tavoittaa...
Ei varmasti pysty omiaan viestittely yllämainitsemani trollaklujen ja onko oikeesti joku kirjoittanut juuri minulle
Yhdelle 3x irl kieltävä vastaus kohtaamisiin, täällä "Kaipai!ee? ?" .minua
Joidenkin kohdalla yhden kohdalla suoraan viestintään kohtaamiseen ei reagointia
Toiselle 2-3 suoraan kommenttiin kohdistettiin ei vastausta,
Osa kommenteistasi poistetaan tai estetään ennen lähettämistä.
Eräs viestitti erääseen viestiini vastauksen tätä puhelimeen, muttei vastannut
Kun yritin perään soittaa.
Joten, toiselta odotetaan suoraa kommentointia/toimintaa itse siihen kuitenkaan pystymättä. \haluamatta. Ja sitten syyllistetään välinpitämättömäksi
Itselle on tälläisten yleisellä palstalla anonyymistikirjoittetuihin viesteihin kynnys
Vastata noussut, miks itsen pitää kantaa se vastuu, jota toinen ei halua ottaa, jotta kohtaaminen olis todellista. Tää on vastuun siirtämistä toisen harteille,
Itse otan yhteyden, jos koen niin tai on osoite mihin ottaa yhteyttä.
En halua rakennella tuuletusta, jos ne ei ole todellisuus pohjaan perustuvia...
Kohtaaminen on sitä missä kaks ihmistä oikeesti kohtaa toisensa,
Siinä realitymaailmassa missä kumpikin oikeesti on vain siitä voi oikeesti lähteä rakentamaan, ihmissuhteet olipa ne sitten ystävyys tai rakkaussuhde.
Itsellekin ois tehnyt ihan hyvää jutella eri ihmisten kanssa ihan oikeesti,
En tarkoita että olisin muodostanut rakkaus juttuja, mutta olisin halunnut joidenkin kans oikeesti kohdata, puhua asiat halki antaa jotain rohkaisevaa matkaevästä eteenpäin ja jos ois ollut todellisia kohtaamisia ehkä ne rakkaudella set tunteet ois voinnut alkaa heräämäänkin... itsellä niin monta kertaa on osoitettu ja viety pois mahdollisuudet ennen kun ne on ees alkaneet ja samoin jos oon halunnut selvittää,
Jotain niin ne on tyrmätty aika tylysti niin kyllä kynnys haihatteluun on tosi korkealla.
Mutta tällaisia kommentteja.. mieti
Jos, et pysty ihan oikeesti oleen yhteydessä häneen,
Niin haluatko oikeesti edes ollakaan?
Onko tämä keino paikoilla vastuuta tai pelkoa ottaa yhteyttä suoraan?
Tällä kun ihmiset vastaa omien viestejä,
Trollailee niitä, niin tulee kuvitelmia halutun vastanneen puolesta/vastaan viestiin
Vaikkei hän ole välttämättä vastannut mitään.
Se luo pohjan/tunnemaailman omaan mieleesi hänestä joka voi poiketa rajustikkin, sillä hän ei välttämättä tiedä /tunnista viestittely itselleen tai edes ole lukemassa täällä... Ja sinun tunne/ajatusmaailmaan hänestä/itsestäsi/tilanteesta voi muuttua
Ja vie pohjaa todellisesta kohtaamisesta irl
Ja jos et oikeesti halua/voi kohdata ja jutella hänen kanssaan, niin tämä ei auta sua yhtään eteenpäin.
Luonnollisessa kohtaamisessa tulee esiin katse ja eleviestintä, vastavuoroisesti,
Eli kommentit, ja silloin nuorena elämä ei ole mutujenn varassa.
Se palsta teki itselleni:
Ilman Herran antamaa ohjeistusta en palstalle ois tullutkaan,
Eri viitekehysten numero/ mahdollisten vieraiden nimien taakse kätkeytyä eettiset piiloviestittelyt ettei varmasti tiedä kuka yrittää tavoittaa...
Ei varmasti pysty omiaan viestittely yllämainitsemani trollaklujen ja onko oikeesti joku kirjoittanut juuri minulle
Yhdelle 3x irl kieltävä vastaus kohtaamisiin, täällä "Kaipai!ee? ?" .minua
Joidenkin kohdalla yhden kohdalla suoraan viestintään kohtaamiseen ei reagointia
Toiselle 2-3 suoraan kommenttiin kohdistettiin ei vastausta,
Osa kommenteistasi poistetaan tai estetään ennen lähettämistä.
Eräs viestitti erääseen viestiini vastauksen tätä puhelimeen, muttei vastannut
Kun yritin perään soittaa.
Joten, toiselta odotetaan suoraa kommentointia/toimintaa itse siihen kuitenkaan pystymättä. \haluamatta. Ja sitten syyllistetään välinpitämättömäksi
Itselle on tälläisten yleisellä palstalla anonyymistikirjoittetuihin viesteihin kynnys
Vastata noussut, miks itsen pitää kantaa se vastuu, jota toinen ei halua ottaa, jotta kohtaaminen olis todellista. Tää on vastuun siirtämistä toisen harteille,
Itse otan yhteyden, jos koen niin tai on osoite mihin ottaa yhteyttä.
En halua rakennella tuuletusta, jos ne ei ole todellisuus pohjaan perustuvia...
Kohtaaminen on sitä missä kaks ihmistä oikeesti kohtaa toisensa,
Siinä realitymaailmassa missä kumpikin oikeesti on vain siitä voi oikeesti lähteä rakentamaan, ihmissuhteet olipa ne sitten ystävyys tai rakkaussuhde.
Itsellekin ois tehnyt ihan hyvää jutella eri ihmisten kanssa ihan oikeesti,
En tarkoita että olisin muodostanut rakkaus juttuja, mutta olisin halunnut joidenkin kans oikeesti kohdata, puhua asiat halki antaa jotain rohkaisevaa matkaevästä eteenpäin ja jos ois ollut todellisia kohtaamisia ehkä ne rakkaudella set tunteet ois voinnut alkaa heräämäänkin... itsellä niin monta kertaa on osoitettu ja viety pois mahdollisuudet ennen kun ne on ees alkaneet ja samoin jos oon halunnut selvittää,
Jotain niin ne on tyrmätty aika tylysti niin kyllä kynnys haihatteluun on tosi korkealla.
Mutta tällaisia kommentteja.. mieti
Vastaukset 5
Vanhimmat
Eihän täällä muut ole kuin ne jotka sähläävät suhteissa. Jopa minä näin tein. Mitä isompi soppa jota ei kykene selviytymään toiselta rehellisesti mitä tarkoittaa ja mitä haluaa. Kun yritin lopettaa rehellisesti ja pyysin anteeksi mitä siitä sain? Lisää sopan keittoa. Tuo ystävyys joka minua vaivaa on juuri niin pahalta tuntuva edelleen. Toisaalta ymmärrän että tuo toinen sopan keittäjä jolla ei ole alunperinkään puhtaat jauhot pussissa ja oma lehmä ojassa. Kun yritin saada sitä rauhallisella vastauksia antamaan ei nekään kelvannut. Kuvittelee mielessään nyt minun olevan sen sairas. Oli pakko kertoa jollekin ja sekin yritti sille vakuuttaa. Ei vastannut edes. Kun joskus kykenee näkemään kuinka asiat ovat kunnossa eikä sitä kiusata tai painosteta ehkä se joskus osaa tämän korjata. Kahdestaan se ei onnistu. Molemmat valehteli josta kiinni jäimme. Ja kun sen myönnämme molemmille alkaisi tämä soppa selkeytyä. No katsotaan milloin kykenee.
Mitä useampi on soppaa kehittämässä ja kehittämässä sen sakeampi on soppa, ja sitä vaikeampi selvittää...
Jos ei ole rehellistä kontaktia irl, jossa face to face kohdataan ja kuunnellaan toista
Puolin ja toisin, hämmennys jatkuu... Vain totuus tekee vapaaksi..
Joku laittoi youtube en video pätkän koirasta, jolle heitettiin palloja paljon.
Yleisjuttuja on et koirat rakastaa palloja, mut kun niitä tuli koko ajan lisää ja lisää
Loputulema oli et koira ei tarttunut, leikkinyt tai iloinnut yhdestäkään pallosta.
Yhden perään se meni kattomaan, mut ei ottanut sitä eikä leikkinyt sillä ,
Juttu ei ollu enää itse pallo vaan se et niitä heitettiin. Koiralle, se menetti keskittymisen palloon ja siihen iloon mitä yksi pallo olisi voinnut tuottaa sille.
Jos piiloviestintä ym. Viestintää tulee ilman suoraa kontaktia, jonka takana seisten
Reagointi viestintään loppuu, ja jos on paljon viestittwlijöitä ja viestejä ilman suoraa
Viestintää viestit hukkuu kaaokseen.
Silloin yksi suora viesti kohdennettua omalla persoonallinen ois tuonnut enemmän tulosta kun ilmaan heitetty monet viestit, ja sekä viestittwlijöitä että viestin kohde väsyy, turhaantuu, hämmentynyt ja pettyy.. Itse olen välillä toziturhautunut ja vihainen tilanteelle, kun kokee et joku yrittää viestittää, mut kohde hämärtyy viestejä paljouden, ja kun ei aina tiedä onko kyse oikee viesti, piiloviestintä vai
Ei mitään itselle tarkoitettuja juttuja,..
Esim. On voinnut olla 2-3 eri henkilöä mielessä, johon viesti sopii cdkuvan ja laulun kautta
Värien puolesta yks (lasteni isä), kuvan puolesta 2(tummana lasteni isä sekä on jotain piirteitä hänestä ja ed väritys, mut tod. kaksoisolento nuoruuden henkilöön eli 2) sanoma 3lta eri henkilöä. (ED PIILONIMEN KAUTTA 3s, mun käsityksen mukaan ilmeni...)
Ei sen takia et itse haluaisin olla 3n kanssa, mut viesti voi kääntyä toisen päässä tällaiseen suuntaan, eli kuka oli se todellisen viestin lähettäjä? En tiedä.
Miten reagoit? Kenelle vastaat? Onko vika nyt viestin vastaanottajassa,
Eihän lähettäjä välttämättä tiedä miten asiat on toisen päässä, en sille syytä,
Mut tuon todellisen esimerkin tälläisen viestittelyn tilanteista. Hoitajaa irl viestintä, pelottavan se , mut silti.
Joten mieti oikeesti, minkä takana seisot ja tee sen mukaan, jätä tekemättä se minkä takana et ole valmis olemaan. (Isäni ohje nuoruudessa, joka pätee tähänkin)
Älä sano tuhatta sanaa, vaan sano ne sanat, jotka tarkoitat oikeesti, vaikkei ne niin hienoista kuulostaiskaan, kun lyyrisesti kauniisti muotoillut sanat.
Sanoja han voit sit lisätä jos yhteys on aukaistu ekas....
Vai haluatko aidon yhteyden vai fantasian?
Rakkaus ei tee lähimmäiselleen mitään pahaa,
on eräs raamatun rakkaudelle annettuja määritelmiä,
Oikean suhteen
Ei pillua näille.
Ne kortit katsottiin ja kaipaus vain jäi.