Onko lapsi ateisti

Ei ole koska on uskosta vapaa, missä vaiheessa hänestä tulee ateisti.
355900
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Terve ihminen on aivan uskomaton.
Ateismi käsitteenä tunnustaa uskonnon vaikka kieltää jumalan. Parempi ilman molempia.

Äänestä
  • Näen niin, että jos lapsi ei ikinä kuule keltään mitään Jumalasta tai edes Jeesuksesta, niin hän on Suomessa todennäköisesti ainakin vapaa jumaluskonnosta.

    Äänestä

  • torre12 kirjoitti:

    Näen niin, että jos lapsi ei ikinä kuule keltään mitään Jumalasta tai edes Jeesuksesta, niin hän on Suomessa todennäköisesti ainakin vapaa jumaluskonnosta.

    Siis tarkoitan koko elämän aikaa.

    Äänestä

  • "Ateismi käsitteenä tunnustaa uskonnon vaikka kieltää jumalan."

    Ateismin käsite ei ota yhtään mitään kantaa yhtään mihinkään muuhun asiaan kuin jumaluskoon. On semanttisesti mieletöntä länkytystä väittää mitä väitit.

    Äänestä

Miten lapsi on uskosta vapaa?

Äänestä
  • Lapsuudesta muistan uskovaisuuden jotenkin sekavaksi vähän kuin sadut, joulupukkiin taisin uskoa ainakin aluksi.

    Äänestä

  • Näin.kai.oli kirjoitti:

    Lapsuudesta muistan uskovaisuuden jotenkin sekavaksi vähän kuin sadut, joulupukkiin taisin uskoa ainakin aluksi.

    Aika moni meistä taitaa muistaa uskoneensa joulupukkiin tai keijuihin tai muihin sellaisiin.

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Aika moni meistä taitaa muistaa uskoneensa joulupukkiin tai keijuihin tai muihin sellaisiin.

    Nykyään lapsille tulee opettaa jo varhain että Joulupukki, hammaskeiju, pääsiäispupu ja Jeesus on pelkkää satua, muuten tulee äkkiä sanomista ja vihaista palautetta päiväkodista siitä että lapsi uskoo ns. mielikuvitus olioihin. Usein se tarkoittaa että lapsi on jäänyt kehityksessä muista ikätovereistä jälkeen eikä välttämättä ole ihan mieletäänkään täysin terve.

    1Äänestä

  • TervetuloaNykyaikaan kirjoitti:

    Nykyään lapsille tulee opettaa jo varhain että Joulupukki, hammaskeiju, pääsiäispupu ja Jeesus on pelkkää satua, muuten tulee äkkiä sanomista ja vihaista palautetta päiväkodista siitä että lapsi uskoo ns. mielikuvitus olioihin. Usein se tarkoittaa että lapsi on jäänyt kehityksessä muista ikätovereistä jälkeen eikä välttämättä ole ihan mieletäänkään täysin terve.

    Höpön höpön.....lapsi ei ole mitenkään jälkeenjäänyt, jos päiväkoti-ikäisenä uskoo satuolentoihin ja mielikuvitusolentoihin. Mielentään täysin terve lapsi kuuntelee mielellään satuja, uskoo hammaskeijuun ja joulupukkiin, teräsmieheen ja muihin supersankareihin.

    Äänestä

  • Eerikatässämoi kirjoitti:

    Höpön höpön.....lapsi ei ole mitenkään jälkeenjäänyt, jos päiväkoti-ikäisenä uskoo satuolentoihin ja mielikuvitusolentoihin. Mielentään täysin terve lapsi kuuntelee mielellään satuja, uskoo hammaskeijuun ja joulupukkiin, teräsmieheen ja muihin supersankareihin.

    En pitäisi ainakaan pieniä lapsia jälkeenjääneinä, jos he uskovat satuolentoihin. Minkäs he sille voivat, jos satuolennoista on heille kerrottu niin, että he menevät ja uskovat. Itse en uskonut mihinkään satuolentoihin koskaan, koska niitä ei minulle sellaisena opetettu, ettenkö olisi ymmärtänyt niiden olevan satua. Minulle kyllä opetettiin, että sadut ja tosiasiat ovat eri asioita.

    Enkä ole kyllä koskaan kuullut, että kukaan olisi uskonut Teräsmieheen samalla tavalla kuin lapset yleensä uskovat joulupukkiin. Itse en uskonut joulupukkiinkaan, koska aluksi en edes ihan ymmärtänyt mitä sillä tarkoitetaan, ja kun ensimmäisen kerran hänet näin, niin hän tuli henkilöautolla pihaan. Hänelle kirjoitettu toivelistakin oli laitettu vain keittiön kaappiin eikä postitettu mihinkään. Ihmekös.

    Sitten kun joka vuosi oli eri pukki muutenkin, välillä esim. naapurin ukko. Luulisi useimpien havahtuvan viimeistään tuollaiseen, vaikka itse tosin tajusin koko jutun juonen jo sitäkin ennen. Enkä kerta kaikkiaan voinut käsittää kun toiset lapset koulussa lällättivät, että "sinä varmaan vieläkin uskot joulupukkiin" ja alkuhämmästyksen jälkeen myhäilin vain mielessäni, että vai olet sinä ylipäätään joskus sellaiseen uskonut.

    Äänestä

Äiti on vastasyntyneelle kaikkiriittävä, aivan kuten Jumala aikuiselle.

Lapsen onnellisuus ja hymy palkitsevat äidin, niin myös ihmisen tyytyväisyys ja ilo Jumalan.

Äänestä

Nii kun lapsi kasvaa aikuiseksi ilman uskoa, jos hänelle aletaan tuputtaa uskoa kun tämä kieltäytyy uskomasta ilman todisteita ja uskovat eivät pysty hänelle todistamaan niin uskovat sanovat sinusta on tullut ateisti niin miten niin tullut ateisti...jostain.

Äänestä
  • Jos ei näe mitään todisteita Luojan olemisesta ja elämän ylläpitämisestä, silloin on sokea.

    Ihminen ei useikaan näe, että elämä on hyvä, kunnes hänelle tulee vaikeuksia tai hän etsii parempaa vääristä asioista ja turmeltuu.
    Vasta sitten hän herää ja ryhtyy kaipaamaan sitä, mitä jo oli, mutta ei nähnyt.

    Äänestä

Lapsi tuntee Hyvän Paimenen ja Taivaan Isän turvallisiksi luonnostaan, mutta ahdistuu hirviöistä, tappamispeleistä, taikamaailmoista, ... joita heille systemaattisesti syötetään kulttuurimarksistien innoittamina. Lasten mieli lukkiutuu jännittyneeseen olotilaan eikä laukea kuin raakalla seksillä ja kovilla aineilla, väliaikaisesti.

1Äänestä
  • En minä ainakaan lapsena mitään ihmeen Hyvää Paimenta ja Taivaan Isää tuntenut yhtään millään tavalla, eikä minulle mitään hirviöitä, tappamispeleja ja taikamaailmoja oltu syötetty.

    Äänestä

Lapsi voidaan manipulisoida mihin vaan vaikka mihin uskontoon ja usko voi jäädä pysyväksi.
Uskon tuputtaminen lapselle on aivopesua, onneksi kouluissa ei ole uskonto pakko enään, elämänkatsomustieto on ainoa oikea tapa lapselle.

1Äänestä
  • ateismin tuputaminen on on vielä törkeämpää.

    1Äänestä

  • törkyturvalle kirjoitti:

    ateismin tuputaminen on on vielä törkeämpää.

    Kuinkas noin? Ei sitä tarvitse tuputtaa, koska Jumala loistaa poissaolollaan.

    Äänestä

>> Onko lapsi ateisti
Ei ole koska on uskosta vapaa <<

Ateismi on sitä ettei usko jumaliin, ei muuta. Joillakin uskovilla on kova tarve määritellä ateismi joksikin jumalankieltämiseksi tai jopa uskonnoksi ja tehdä noista omista olkiukoistaan jotain raflaavia johtopäätöksiä.

Ihan sama kuin jos minä määrittelisin fundamentalismin psyykkiseksi aivovaurioksi ja pohtisin palstan aivovauriopotilainen (eli fundamentalistien) nykytilaa kuin potilaita ikään.

Jos pistettäisiin kaikki tuolla tavalla ranttaliksi, niin kohta meno olisi kuin kiihkeässä herätyskokouksessa.

2Äänestä

Kotini ei ollut kristillinen mutta aina olen tiennyt, etta on Jumala, henkimaailma ja ikuinen olemassaolo. Jotenkin sisainen juttu minulla.

1Äänestä
  • Olet sinäkin varmaan kuullut jo lapsena jostain Jumalasta ilmeisesti evl. kirkon opettamana myönteiseen sävyyn. Mutta kaipa lapsi ilman ympäristön vaikutusta olisi tabula rasa eli tyhjä taulu.

    Äänestä

  • sage8 kirjoitti:

    Olet sinäkin varmaan kuullut jo lapsena jostain Jumalasta ilmeisesti evl. kirkon opettamana myönteiseen sävyyn. Mutta kaipa lapsi ilman ympäristön vaikutusta olisi tabula rasa eli tyhjä taulu.

    Hienoa että myönnät homouden olevan ympäristöstä opittua!

    Äänestä

  • Minä en lapsena tiennyt Jumalasta. Mutta äitini sanoi Jumalan seuraavan taivaassa, jos teen tuhmuuksia ja rankaisee.

    Katselin aikani taivaalle naperona, mutta ei Jumalaa näkynyt. Eikä mistään tullut rankaisuakaan. Äiti ja isä suorittivat sen.

    Totesin äitini valehdelleen, ja ettei Jumalaa ole. Uskoin kyllä mörköihin vähän kauemmin. Lapsenuskoni katosi.

    Äänestä

Totuushan on se, että yksikään ihminen ei tule minkään tietyn ryhmän tunnustukselliseksi kannattajaksi ilman toisten ihmisten vaikutusta.

Äänestä
  • eikö edes ateistiksi?

    1Äänestä

  • törkyturvalle kirjoitti:

    eikö edes ateistiksi?

    Se onkin visainen kysymys. Jos joukko lapsia eristettäisiin ihmisistä, kehittäisivätkö he uskonnon?

    1Äänestä

  • Näin on, nämä hihhulit eivät tajua että heidän kristinuskonsa on vain sattumaa. Aivan hyvin Euroopassa voisi olla islamin usko jolloin he karjuisivat kuolemaa kristityille yhdessä kuorossa ja sitoisivat räjähdysaineita vyötärölleen taivaspaikka mielessä.

    Äänestä

  • InhottavaRealisti kirjoitti:

    Se onkin visainen kysymys. Jos joukko lapsia eristettäisiin ihmisistä, kehittäisivätkö he uskonnon?

    toki, koska kukaan ei halua uskoa, että ihminen on suurinta maailmassa.

    1Äänestä

  • törkyturvalle kirjoitti:

    toki, koska kukaan ei halua uskoa, että ihminen on suurinta maailmassa.

    Ei tosiaan olekaan, kun otetaan vähän avaruuden mittoja ajatteluun niin sinne häviämme olemattomiin täysin merkityksettöminä. Eikä ainoasta ihminen vaan koko meidän galaksimme.

    Äänestä

  • törkyturvalle kirjoitti:

    toki, koska kukaan ei halua uskoa, että ihminen on suurinta maailmassa.

    En minä ainakaan uskokaan niin. On ihmistä selkeästi suurikokoisempiakin olentoja olemassa.

    Oletko muuten ikinä ajatellut, että on aika törkeää ja tyhmääkin käyttää tuollaisia nimimerkkejä kuin Sinä? Mitä toimintatapasi kertoo Sinusta

    2Äänestä

Lapsi on helppo kohde käännytykseen :)

Äänestä
  • ja ateisteille.

    1Äänestä

Uskooko lapsi avaruuden laajenemiseen?

Äänestä

Mistä lapsesta oikein puhut? Itsestäsikö? Eikö jokaisella ole oikeus uskoa/olla uskomatta kun kuitenkin näin on asia. Se milloin lapsi varttuu ja kykenee asiasta puhumaan, eroamaan kirkosta tai tunnustamaan toisille että on ateisti, on jokaisen oma asia, kehitys historia jne. Ja samoin uskoontulo. Ei mulla tässä muuta. :) Itse ateistina olen sitä mieltä että jos vain olet joutunut uskonnollisten ihmisten sekaan ja tunnet asian ahdistavaksi, on ihan oikein sanoa totuus, eli se miten itse koet asian. Ei ole väärin puhua totta, eli sanoa uskovaiselle etten usko tuommosiin. Toki monesti kohteliaisuus syistä jätän nämä asiat kertomatta, koska mitä se teille kuuluu? ^^

Äänestä
  • Kun olen itse sanonut olevani ateisti, niin moni on säikähtänyt. Mutta ovat sitten tottuneet ajatukseen.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Normaali.ihminen kirjoitti:

Ei ole koska on uskosta vapaa, missä vaiheessa hänestä tulee ateisti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu