Iljaa syytetään lukijakommenteista

Ei ole ollut esim. Suomi24 joten älä puhu paskaa

Niin. Kyllä jokkaane on ihan omalla nimellään ja nickeillään vastuussa omista sanomisistaan. Ylläpitoa tarvitaan sitten kun selvitetään näitä vainoamisasioita ja ip. ja henkilöitä uhkausten takana.

jaskaaa kirjoitti:

Ei ole ollut esim. Suomi24 joten älä puhu paskaa

Täälläkin seurataan julkistettava viestejä ja poistetaan sopimattomat.
Siihen pyydetään myös keskustelijoiden apua.

Itseasiassa olet sairas transu.

Ai minkä mukaan? Nakke Nakuttajanko? :)

"Aikakautisille julkaisuille, verkkojulkaisuille ja ohjelmille on määrättävä vastaava toimittaja. Hänen tehtävänään on johtaa ja valvoa toimitustyötä sekä päättää aikakautisen julkaisun, verkkojulkaisun tai ohjelman sisällöstä.

Vastaavalla toimittajalla on rikosoikeudellinen vastuu. Häntä koskevan rikoksen nimike on päätoimittajarikkomus. Vastaavan toimittajan vastuu päätoimittajarikkomuksesta määräytyy rikosoikeuden yleisten periaatteiden mukaisesti. Vastuu_julkaistun_viestin_sisällöstä_kuuluu_sille, jota_rikoslain _mukaan_on_pidettävä_rikoksen_tekijänä_tai_siihen_osallisena. Aiemmissa säännöksissä päätoimittaja tai vastaava ohjelmatoimittaja olivat aina vastuussa julkaisussa tai ohjelmassa tehdystä rikoksesta, elleivät he pysty muuta näyttämään. Tästä_ns._käännetystä_todistustaakasta_on_näin_luovuttu."

Jotenka: Tervetuloa vaan tähän meidän maailmankaikkeuteemme! Mistäs kaukaa sitä vieras on tullut?

jaskaaa kirjoitti:

Ei ole ollut esim. Suomi24 joten älä puhu paskaa

Rasistisimmat kommentit ovat tulleet viher-kommareilta. Iljaa maalitettu.

AnnaMunKaikkiKestää kirjoitti:

Ai minkä mukaan? Nakke Nakuttajanko? :)

"Aikakautisille julkaisuille, verkkojulkaisuille ja ohjelmille on määrättävä vastaava toimittaja. Hänen tehtävänään on johtaa ja valvoa toimitustyötä sekä päättää aikakautisen julkaisun, verkkojulkaisun tai ohjelman sisällöstä.

Vastaavalla toimittajalla on rikosoikeudellinen vastuu. Häntä koskevan rikoksen nimike on päätoimittajarikkomus. Vastaavan toimittajan vastuu päätoimittajarikkomuksesta määräytyy rikosoikeuden yleisten periaatteiden mukaisesti. Vastuu_julkaistun_viestin_sisällöstä_kuuluu_sille, jota_rikoslain _mukaan_on_pidettävä_rikoksen_tekijänä_tai_siihen_osallisena. Aiemmissa säännöksissä päätoimittaja tai vastaava ohjelmatoimittaja olivat aina vastuussa julkaisussa tai ohjelmassa tehdystä rikoksesta, elleivät he pysty muuta näyttämään. Tästä_ns._käännetystä_todistustaakasta_on_näin_luovuttu."

Jotenka: Tervetuloa vaan tähän meidän maailmankaikkeuteemme! Mistäs kaukaa sitä vieras on tullut?

Lue lisää

Kannattaa lukea ja ottaa vähän selvää asioista. Jo vuodesta 2015 alkaen on EIT:n päätöksillä tullut verkkojulkaisun kommenttiosioille muutoksia siitä kuka on niistä vastuussa, mitä on poistettava jne. Ylläpitäjän on poistettava määrätyt kommentit. Lisää asiasta löytyy nenäsi alta netistäkin. Sinun tietosi ovat vanhentuneita.

no onhan tännekin linkattu kokonaisia uutisia, joten selitäs nyt idioottisuvakki taas

ertyhjkl kirjoitti:

no onhan tännekin linkattu kokonaisia uutisia, joten selitäs nyt idioottisuvakki taas

Kokonaisen uutisen saa linkittää mikäli mainitsee lähteen eli alkuperäisen julkaisijan. Sensijaan MV-lehti lainasi omiin nimiinsä kokonaisia toisten lehtien uutisia ja vittuilumielisesti muokattuna. Se on tekijänoikeusrikos ja rikos kaikin tavoin mitkä laki tuntee ja siitä voidaan tehdä lain ulkopuolellekin ulottuva rikos oikeudessa näyttämismielessä.

Ei saa kokonaista uutista vaan referaatin ja linkin! Älä auo påäätäsi ellet tiedä mitään!

ertyhjkl kirjoitti:

no onhan tännekin linkattu kokonaisia uutisia, joten selitäs nyt idioottisuvakki taas

Hei pönttöpää. Eihän mikään linkkaaminen toisiin uutisiin ole rikos. Siinähän silloin samalla kerrotaan se lähde. Miten voit olla noin tyhmä... no vajakkirajakit tietysti voivat kun äo-taso on alle kehitysmaalaisen.

ertyhjkl kirjoitti:

no onhan tännekin linkattu kokonaisia uutisia, joten selitäs nyt idioottisuvakki taas

Jo olemassaolevan verkkosaitin linkin saat IIIIIHAN vapaasti kopsata vaikka miljoonaan paikkaan ilman mitään ongelmia!! Jos kopsaat sieltä tekstiä, niin sillon hyviin tapoihin kuuluu mainita lähde, mut en usko et ykskään oikeusaste tulee ihan heti tuomitsemaan ketään ihan pikku kopioinneista ilman totakaan. Kuvien kans tulee olla tarkempi, jos niit alat kopsailee, mut linkata saa niitäkin niin paljon ku sielu sietää.

rikosmikärikos kirjoitti:

Kokonaisen uutisen saa linkittää mikäli mainitsee lähteen eli alkuperäisen julkaisijan. Sensijaan MV-lehti lainasi omiin nimiinsä kokonaisia toisten lehtien uutisia ja vittuilumielisesti muokattuna. Se on tekijänoikeusrikos ja rikos kaikin tavoin mitkä laki tuntee ja siitä voidaan tehdä lain ulkopuolellekin ulottuva rikos oikeudessa näyttämismielessä.

Lue lisää

Eikä saa!

"Tekijänoikeuslaki

22 § (24.3.1995/446)

Sitaatti (22.5.2015/607)

Julkistetusta teoksesta on lupa hyvän tavan mukaisesti ottaa lainauksia tarkoituksen edellyttämässä laajuudessa."

Epäilen et menee oikeudessa läpi sun "hyvä tapa" lainata koko paska? :)
Samoten sun pitää sit rosikses kyetä todistamaan et mikä tarkotus joka ikisellä lauseella jotka sä lainasit oli just sun omalla saitilla.

Miksei muka voi?

Täs on samoin ulkomailla toimiva jenkkilän uusnatsipuolueen saitti:
www.ameriikannassebileet.com (tai emmä laitakka sen oikeeta linkkiä, ku häviis varmaa tää koko kirjotus sen saman tien!? :D Mut osaattehan te ittekin googlata?)

Ja aivan samoin kuka tahansa Suomalainen voi kävästä lukemassa ton! Ja se jenkkiukko voi kirjottaa tonne vaikka miten täydellistä paskaa se lystääkään, toki jenkkilainsäädännön puitteissa. MUTTA! Sil jenkkiukolla ei o MITÄÄN oikeudellista vastuuta puuhistaan Suomessa! Mut jostain kumman syystä Ja ktskinilla vaikuttais olevan!? Minkähän takia?

Aivan samoin sä puupää voisit väittää, et jos mulla tääl Suomessa on saitillani kuva Muhammedista (TÄYSIN laillista Suomessa!), ni joku Saudi Arabia vois haastaa mut sentakii oikeuteen ja tuomita mut siitä kuolemaan! :) ...tanan taukki! :/

annamunkaikkikestää kirjoitti:

Miksei muka voi?

Täs on samoin ulkomailla toimiva jenkkilän uusnatsipuolueen saitti:
www.ameriikannassebileet.com (tai emmä laitakka sen oikeeta linkkiä, ku häviis varmaa tää koko kirjotus sen saman tien!? :D Mut osaattehan te ittekin googlata?)

Ja aivan samoin kuka tahansa Suomalainen voi kävästä lukemassa ton! Ja se jenkkiukko voi kirjottaa tonne vaikka miten täydellistä paskaa se lystääkään, toki jenkkilainsäädännön puitteissa. MUTTA! Sil jenkkiukolla ei o MITÄÄN oikeudellista vastuuta puuhistaan Suomessa! Mut jostain kumman syystä Ja ktskinilla vaikuttais olevan!? Minkähän takia?

Aivan samoin sä puupää voisit väittää, et jos mulla tääl Suomessa on saitillani kuva Muhammedista (TÄYSIN laillista Suomessa!), ni joku Saudi Arabia vois haastaa mut sentakii oikeuteen ja tuomita mut siitä kuolemaan! :) ...tanan taukki! :/

Lue lisää

Olet niin ulalla kuin vain voi olla. Ihan säälittää tuollainen hölmöys. Mistä teitä sikiää...
Ota molo netti nenän alle ja ala selata sieltä vastauksia..

No kerrohan toki koska on joutuneet?

lopetapaska kirjoitti:

No kerrohan toki koska on joutuneet?

Jatkuvasti joutuvat moderoimaan foorumeita moderaattorit. Suomi24.fi:takin moderoidaan sitä mukaan kun isänmaallisten kirjoittamia vihakirjoituksia ilmiannetaan ylläpitoon. Valitettavasti kenenkään aika ei vaan riitä seulomaan joka helvetin aloitusta, että sisältääkö ketju ihmisvihaa vai ei. Suomi24:fi:n valvonta on noin käytännössä meidän vapaaehtoisten anti-isänmaallisten ilmiantajien vastuulla.

Täällä on helvetisti herjaa monessa paikassa eli kun et tajunnut

KOSKAS ESIM:_ S24 ON JOUTUNUT ILJAN ASEMAAN???

Nyt taas pitäisi tajuta kaksi eri asiaa. Nettijulkaisu, jossa on toimituksellista sisältöä.

Ja tämä, ainoastaan keskustelualusta,.. Jota sensuroidaan ja kovasti. Ja jonka kautta on saatu kiinni esim, Vanhasen jutussa sen naisen, mikä Ruusunen oli, herjaajia.

ihankokoajan kirjoitti:

Jatkuvasti joutuvat moderoimaan foorumeita moderaattorit. Suomi24.fi:takin moderoidaan sitä mukaan kun isänmaallisten kirjoittamia vihakirjoituksia ilmiannetaan ylläpitoon. Valitettavasti kenenkään aika ei vaan riitä seulomaan joka helvetin aloitusta, että sisältääkö ketju ihmisvihaa vai ei. Suomi24:fi:n valvonta on noin käytännössä meidän vapaaehtoisten anti-isänmaallisten ilmiantajien vastuulla.

Lue lisää

Eikös toi taas riko sit perustuslakia? :)

"Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä _kenenkään_ennakolta _estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."

Ja sun kannattais ny vähän muistella et miten joittenkin persujen kanssa on käyny! Ne niitten tekstit on saanu IHAN VAPAASTI olla siellä missä ne nyt sit on olleetkaan, kunnes ne tuomiot on tullu lainvoimasiks. Ja VASTA SITTEN ne on pitäny poistaa! Ja huomauttaisin vielä, et ainakin osa niistä on ollu Facebookissa. No kerroppas kuinka monta syytettä Facebookin päätoimittaja on nyt sitten niitten takia saanu? :)

Jotenka: Jos mäkin täs ny jauhasin jotai ihan holtitonta, joka sit rikkois jotain lakia, ni se EI TODELLAKAAN kuulu millekään moderaattorille toimia poliisina, tuomarina ja pyövelinä samalla kertaa, ja tuomita se mun teksti, jos ihan prikuulleen perustuslakia noudatettais. Mut eihän täs paskamaassa mitään noudateta! :/ Vaan ensin siit pitäs tehdä tutkintapyyntö, ja sen perusteella syyttää tai jättää syyttämättä. Ja vasta sit ku se mahdollinen tuomio tulee, se teksti olis vasta poistettavissa.

NäinSeVaanMenee kirjoitti:

Eikös toi taas riko sit perustuslakia? :)

"Sananvapaus ja julkisuus

Jokaisella on sananvapaus. Sananvapauteen sisältyy oikeus ilmaista, julkistaa ja vastaanottaa tietoja, mielipiteitä ja muita viestejä _kenenkään_ennakolta _estämättä. Tarkempia säännöksiä sananvapauden käyttämisestä annetaan lailla. Lailla voidaan säätää kuvaohjelmia koskevia lasten suojelemiseksi välttämättömiä rajoituksia.

Viranomaisen hallussa olevat asiakirjat ja muut tallenteet ovat julkisia, jollei niiden julkisuutta ole välttämättömien syiden vuoksi lailla erikseen rajoitettu. Jokaisella on oikeus saada tieto julkisesta asiakirjasta ja tallenteesta."

Ja sun kannattais ny vähän muistella et miten joittenkin persujen kanssa on käyny! Ne niitten tekstit on saanu IHAN VAPAASTI olla siellä missä ne nyt sit on olleetkaan, kunnes ne tuomiot on tullu lainvoimasiks. Ja VASTA SITTEN ne on pitäny poistaa! Ja huomauttaisin vielä, et ainakin osa niistä on ollu Facebookissa. No kerroppas kuinka monta syytettä Facebookin päätoimittaja on nyt sitten niitten takia saanu? :)

Jotenka: Jos mäkin täs ny jauhasin jotai ihan holtitonta, joka sit rikkois jotain lakia, ni se EI TODELLAKAAN kuulu millekään moderaattorille toimia poliisina, tuomarina ja pyövelinä samalla kertaa, ja tuomita se mun teksti, jos ihan prikuulleen perustuslakia noudatettais. Mut eihän täs paskamaassa mitään noudateta! :/ Vaan ensin siit pitäs tehdä tutkintapyyntö, ja sen perusteella syyttää tai jättää syyttämättä. Ja vasta sit ku se mahdollinen tuomio tulee, se teksti olis vasta poistettavissa.

Lue lisää

Älä vertaa fb:ia ja MV nettilehteä, ne eivät ole toisiinsa verrattavia. Määrätynlaiset kommentit on silti poistettava kummastakin. Tottakai tuomio fb:n nettikirjoittelusta tulee kirjoittelijalle, mutta nettilehteen anonyymien kirjoitteluista ja niiden hyväksymisestä oman lehtensä julkaisemien uutisten yhteyteen vastaa päätoimittaja tai lehden ylläpitäjä.
Fb ja youtube on saanut tiukennuksia koko ajan mitä pitää sensuroida ja tämän ovat jo pahimmat öyhöttäjät saaneet kokea banneina ja tilin poistamisilla. Ja lisää tulee tiukennuksia koko ajan, varmaan tänne suoli24:kin.

lopetapaska kirjoitti:

No kerrohan toki koska on joutuneet?

Vuodesta 2015 alkaen on tullut uusia määräyksiä mm. EIT:lta. Sitä ennenkin oli laissa määräyksiä niistä mitä piti poistaa. Miksi te typerykset ette käytä nettiä vaan kysytty täältä? Onko liian vaikeaa alhaiselle älykkyydellenne käyttää nettiä tiedon hakemiseen?

Juuuri näin. Isänmaallisten ihannoima mvlehti ei ole mikään poikkeus jossa saa sanoa mitä vaan ilman vastuuseen joutumista. Mitä vaan voi sanoa sitten siellä lähiökapakassa. Siellä saa öyhöttää niin kuin parhaakseen näkee.

sä puhkut vihaa
sä leimuat vihaa
ja käytät itsekeksimääsi sanastoa lyömäaseena

Mikä antaa sulle vallan?
Istut ison kiven päällä.

oletko sä jommassa kummassa iltapäivälehdessä?
Kilpailijat pois skeneltä?

ja se tyrmässä istuva toimittaja on kiina-gate-mallinen - tasoa

missä vaiheessa Suomi alentui tälle tasolle?

Pöyristyttävää! Ei näitä asioita näin pidä hoitaa.

Jos maa lähtee liikkumaan ja kansa liikehtii
SIIHEN ON SYY. Päättäjä on itse sössinyt omat tehtävänsä.

Eikö "mukamas" fiksu päättäjä ja lainsäätäjä osaa hoitaa asioita sivistyneesti?

Pitääkö tästä nyt tehdä merkkelin perkeleelle jokin näytösluonteinen keissi?

Siellä on nyt joltain punaniskalta lähteny härkä käsistä. EN arvosta.

Ei Suomessa ole tapahtunut mitään esimerkiksi sananvapauden osalta lainsäädännössä. Janitskin muutamien muiden ohella alentui rikolliseen toimintaan, eikä kaltaistensa tavoin ymmärrä asiaa. Tai paremminkin ei ole ymmärtävinään sitä.
Sananvapaus ei ole asia, jota voisi viruttaa kuinka paljon tahansa. Jossain vaiheessa lain raja tulee vastaan ja Mv-lehden osalta se lain raja on ylitetty ja on menty laittomuuden puolelle.
Näyttää myös siltä, että laittomuuksiin on menty tahallisesti ja nyt yritetään perustella laittomuutta sananvapaudella.
Toimittajan käsitys sananvapaudesta on kovasti puutteellinen.

Ei_ole_tapahtunut kirjoitti:

Ei Suomessa ole tapahtunut mitään esimerkiksi sananvapauden osalta lainsäädännössä. Janitskin muutamien muiden ohella alentui rikolliseen toimintaan, eikä kaltaistensa tavoin ymmärrä asiaa. Tai paremminkin ei ole ymmärtävinään sitä.
Sananvapaus ei ole asia, jota voisi viruttaa kuinka paljon tahansa. Jossain vaiheessa lain raja tulee vastaan ja Mv-lehden osalta se lain raja on ylitetty ja on menty laittomuuden puolelle.
Näyttää myös siltä, että laittomuuksiin on menty tahallisesti ja nyt yritetään perustella laittomuutta sananvapaudella.
Toimittajan käsitys sananvapaudesta on kovasti puutteellinen.

Lue lisää

Häpeä eikä todellisuus tavoita sinua tässä elämässä.

"....rikolliseen toimintaan.." ??

sä olet hesarista?

Joo, no tittelit ja koulutus ei tuo ihmiselle viisautta.
Härkä lähti tosiaan käsistä ...ja ainoa mihin sä reagoit oli se, että jokin edellisessä kosketti - tuli sinun reviirille.

Kai sä tajuat, että sä olet lynkkaamassa.


Tiedätkö: noin 2000 vuotta sitten parvella oli kolme henkilöä - kaksi syytettyä, keskellä kuningas, joka ei oikein tiennyt mitä pitäisi tehdä. Hän päätti antaa kansan äänestää näyttämällä peukkua ylös tai alas
-kumpi kahdesta syytetystä teloitetaan.

= kuningas ei hoitanut hommaansa millään tasolla, hallinto eikä laki hoitanut hommaansa millään tasolla ja yleisön viha/ tilanne
sai tehdä päätöksen. Kenen prcettä siinä pelastettiin?

Mitä sinä olet tekemässä?

laiskajohto kirjoitti:

Häpeä eikä todellisuus tavoita sinua tässä elämässä.

"....rikolliseen toimintaan.." ??

sä olet hesarista?

Joo, no tittelit ja koulutus ei tuo ihmiselle viisautta.
Härkä lähti tosiaan käsistä ...ja ainoa mihin sä reagoit oli se, että jokin edellisessä kosketti - tuli sinun reviirille.

Kai sä tajuat, että sä olet lynkkaamassa.


Tiedätkö: noin 2000 vuotta sitten parvella oli kolme henkilöä - kaksi syytettyä, keskellä kuningas, joka ei oikein tiennyt mitä pitäisi tehdä. Hän päätti antaa kansan äänestää näyttämällä peukkua ylös tai alas
-kumpi kahdesta syytetystä teloitetaan.

= kuningas ei hoitanut hommaansa millään tasolla, hallinto eikä laki hoitanut hommaansa millään tasolla ja yleisön viha/ tilanne
sai tehdä päätöksen. Kenen prcettä siinä pelastettiin?

Mitä sinä olet tekemässä?

Lue lisää

Aika huono vertaus tuo on. Parituhatta vuotta sitten oli kyse mielipiteestä.
Nykyään meillä on olemassa lait, joita pitää noudattaa. Miksi MV-lehden ei tarvitsisi noudattaa lakia?
Mikä se ymmärtämisessä on niin vaikeaa?

Huono_vertaus kirjoitti:

Aika huono vertaus tuo on. Parituhatta vuotta sitten oli kyse mielipiteestä.
Nykyään meillä on olemassa lait, joita pitää noudattaa. Miksi MV-lehden ei tarvitsisi noudattaa lakia?
Mikä se ymmärtämisessä on niin vaikeaa?

Lue lisää

Oikeasti?
Niin ne peukuttajatkin olivat varmoja siitä, että syytteet ja peukutus oli oikeutettua.

Oikeasti?
Teinisurmaaja pistää 16 iskua kaveriinsa ja istuu siitä 3 vuotta (koska oli niin "nuori")
kaksi huumeparonia pisteli Jennan paloiksi ja ne istui siitä pari vuotta (ku olivat niin "nuoria")
turun puukottaja ottaa monelta ihmiseltä henkiä ja se tulee selviämään siitä syömällä pullaa linnassa - meidän elättinä.
Lasten hyväksikäyttäjät selviää sakoilla
ja mitä rikkaampi tekijä, sitä vähemmällä pääsee vaikka rattijuopumuksesta.

Mutta toimittajaa jahdataan pitkin eurooppaa, laitetaan jalkapantaa, kotiarestia ja
ties kuinka monta virastoa TEKEE NISKA LIMASSA TÖITÄ TEHTAILLAKSEEN SILLE
SYYTTEITÄ JA SITTEN syöpäsairas toimittaja rahdataan väkisin Suomeen ja jumalaton
suvakkilauma kuolaamassa perässä.

Valtion kassa on ryöstetty, Käteinen pisti eläkekassan lihoiksi ja bittinikkarit fiksas suomeen
pressan v. 2018 ... ja kokkareet jakelee kavereilleen valtion kovapalkkaisia duuneja. Eu tyhjentää valtion kassaa....ja sinäkin, uuvelo - maksat sakuille joka kuukausi 200-600e autolainaa.

Mutta eihän tätä saa sanoa ääneen. Eihän? Kiinan kulttuurivallankumous on täällä.
Suomessa on noin 400 000 - 600 000 työtöntä, ja EU maksut vaan nousee,
MEPin suupielestä valuu sula rasva. Sitäkään ei saa sanoa ääneen.

Ja toimittajaa raijataan jalkapannassa - perässään 12 syytekohtaa.

"Toimmittaja" (hän on sanonut, ettei ole mikään toimittaja eikä ehtinyt valvoa esim, kommentointia)

ihan itse, kulta pieni, on aiheuttanut arenstinsa yms. Hän lähti Barcelonasta pakoon eikä tullut mitättömistä asioista vastaamaan, Hänellä on siis jotain selvittämättömiä asioita Suomessa, kun ei voinut tulla tämmöisistä, kuten ihan oikein sanot, pienistä asioista vastaamaan.

Pisätykset, kiinniotot, arestit ovat sen varmistamista, että hänet saadaan kuulusteltua. Muista, de wit otettiin Helsingissä kiinni, kun pakoili raiskauskuulusteluaan., Lokka otettiin kiinni, kun ei mennyt kuulusteluihimn

Olet ihmeen älytön aikuisekei, aloittaja, jos et ymmärrä, miksi Janitskin on ollut kiinniotettuna.

EI tikosten suuruuden takia, vaan PAKOILUSTA, istuu, kunnes saadaan kuulusteltua ja oikeudenkäynnit on käyty. Sitten lähtee vapaana miehenä takaisin sikansa luol

kyllä-pääsee.sikansa.luo kirjoitti:

"Toimmittaja" (hän on sanonut, ettei ole mikään toimittaja eikä ehtinyt valvoa esim, kommentointia)

ihan itse, kulta pieni, on aiheuttanut arenstinsa yms. Hän lähti Barcelonasta pakoon eikä tullut mitättömistä asioista vastaamaan, Hänellä on siis jotain selvittämättömiä asioita Suomessa, kun ei voinut tulla tämmöisistä, kuten ihan oikein sanot, pienistä asioista vastaamaan.

Pisätykset, kiinniotot, arestit ovat sen varmistamista, että hänet saadaan kuulusteltua. Muista, de wit otettiin Helsingissä kiinni, kun pakoili raiskauskuulusteluaan., Lokka otettiin kiinni, kun ei mennyt kuulusteluihimn

Olet ihmeen älytön aikuisekei, aloittaja, jos et ymmärrä, miksi Janitskin on ollut kiinniotettuna.

EI tikosten suuruuden takia, vaan PAKOILUSTA, istuu, kunnes saadaan kuulusteltua ja oikeudenkäynnit on käyty. Sitten lähtee vapaana miehenä takaisin sikansa luol

Lue lisää

Eikun tää oli tuolle KYLLÄ YMMÄRRÄn nimimerkille. Aikuiseksi aika ymmärtämätön olet tai tahallasi yrität taas hämätä vielä yksinkertaisempia.

missäsivistys kirjoitti:

ja se tyrmässä istuva toimittaja on kiina-gate-mallinen - tasoa

missä vaiheessa Suomi alentui tälle tasolle?

Pöyristyttävää! Ei näitä asioita näin pidä hoitaa.

Jos maa lähtee liikkumaan ja kansa liikehtii
SIIHEN ON SYY. Päättäjä on itse sössinyt omat tehtävänsä.

Eikö "mukamas" fiksu päättäjä ja lainsäätäjä osaa hoitaa asioita sivistyneesti?

Pitääkö tästä nyt tehdä merkkelin perkeleelle jokin näytösluonteinen keissi?

Siellä on nyt joltain punaniskalta lähteny härkä käsistä. EN arvosta.

Lue lisää

Miten ihmeessä sinä ihailet noin valtavsti jotain henkilöä ja alatyylistä tekstiä ja jotain revittelyä jostain Aallon morsiamesta, naispuolisesta papista, ym. naisita.
Värillisten suomalaisten herjaaminen on ollut yksi mv-bravuureita.

täydellisen arvostukyvytön ja vailla sivistystä ja mitään tietoa on kommenttisi. Yksinkertaisesti kertoo suuresta typeryydestä.

Kaikki asiat voi sanoa paremmin kuin mv-lehti ja sen mainostamat kymmenet "haukutaan naiset, mamut ja puolisuomalaiset" youtubet.

Mv-lehti on lehti, joka miellyttää himpun karkeampaa väkeä kuin Seiska. Samaa pahantahtoista juoruilua.
Ja normaalia ihmistä ei tosiaan kiinnosta raiskaukset tai pedofilia yksityískohtaisia kuvauksia myöten, kuten mv-lehti pitkin maailmaa on tehnyt. Se on hinkkaajien lluettavaa. Minua oksettaa kaikki isäpuolet ja vaarit, jotka sukulaislapsiaan kopeloivat, mutta mv-lehden tapa on tympeä ja tarkoittettu hinkkaajiille.

lukijoidentaso kirjoitti:

Miten ihmeessä sinä ihailet noin valtavsti jotain henkilöä ja alatyylistä tekstiä ja jotain revittelyä jostain Aallon morsiamesta, naispuolisesta papista, ym. naisita.
Värillisten suomalaisten herjaaminen on ollut yksi mv-bravuureita.

täydellisen arvostukyvytön ja vailla sivistystä ja mitään tietoa on kommenttisi. Yksinkertaisesti kertoo suuresta typeryydestä.

Kaikki asiat voi sanoa paremmin kuin mv-lehti ja sen mainostamat kymmenet "haukutaan naiset, mamut ja puolisuomalaiset" youtubet.

Mv-lehti on lehti, joka miellyttää himpun karkeampaa väkeä kuin Seiska. Samaa pahantahtoista juoruilua.
Ja normaalia ihmistä ei tosiaan kiinnosta raiskaukset tai pedofilia yksityískohtaisia kuvauksia myöten, kuten mv-lehti pitkin maailmaa on tehnyt. Se on hinkkaajien lluettavaa. Minua oksettaa kaikki isäpuolet ja vaarit, jotka sukulaislapsiaan kopeloivat, mutta mv-lehden tapa on tympeä ja tarkoittettu hinkkaajiille.

Lue lisää

Kuka väitti, että ihailen?

Sun paheksunta tässä asiassa ei ole paras tuomion kriteeri.
Ja aika tarkkaan näytät lukeneen sitä (??).
Olitko niin utelias, "hinkkaaja" vai ...

"...normaalia ihmistä ei tosiaan kiinnosta ..."
tsiisus tota tekopyhyyden määrää.
Pitääkö vääryydet ja ihmisoikeusloukkaukset peitellä - pois silmistä?
Sitäkö sä ajat tässä? Ja silti kerrot yksityiskohtia julkaisun jutuista.

"..pakoilusta..." Joo, se onkin hyvä syy raijata ihmisiä toiselta puolen maailmaa
"oikeuteen".

Ajattele näin: jos suomi ei olis tässä tilassa, tuolle lehden sisällölle ei olisi ollut tilausta.
Jokin on pielessä - jos ilmenee tällaisia keissejä.

Olisiko aika puuttua syihin? Esim. hlvetin epäonnistunut kotoutus 25 vuoden ajalta ja
samoja virheitä toistetaan ja sivulliset kärsii - ku rapparit sössii.
Köyhä pieni kansa ja täällä pitäisi revetä auttamaan puolta planeettaa minimi resursseilla?

KENEN TEKEMISIÄ SÄ PUOLISTELET JA PEITTELET?

nytoksettaa kirjoitti:

Kuka väitti, että ihailen?

Sun paheksunta tässä asiassa ei ole paras tuomion kriteeri.
Ja aika tarkkaan näytät lukeneen sitä (??).
Olitko niin utelias, "hinkkaaja" vai ...

"...normaalia ihmistä ei tosiaan kiinnosta ..."
tsiisus tota tekopyhyyden määrää.
Pitääkö vääryydet ja ihmisoikeusloukkaukset peitellä - pois silmistä?
Sitäkö sä ajat tässä? Ja silti kerrot yksityiskohtia julkaisun jutuista.

"..pakoilusta..." Joo, se onkin hyvä syy raijata ihmisiä toiselta puolen maailmaa
"oikeuteen".

Ajattele näin: jos suomi ei olis tässä tilassa, tuolle lehden sisällölle ei olisi ollut tilausta.
Jokin on pielessä - jos ilmenee tällaisia keissejä.

Olisiko aika puuttua syihin? Esim. hlvetin epäonnistunut kotoutus 25 vuoden ajalta ja
samoja virheitä toistetaan ja sivulliset kärsii - ku rapparit sössii.
Köyhä pieni kansa ja täällä pitäisi revetä auttamaan puolta planeettaa minimi resursseilla?

KENEN TEKEMISIÄ SÄ PUOLISTELET JA PEITTELET?

Lue lisää

Tuolle mv-lehdelle oli tosiaan tilaus kaikenmaailman mielenterveyspotilaiden ja rikollisten keskuudessa. He siellä rellestävät, kukaan terveälyinen ei sellaisia törkyjä kirjoittele vaikka miten joku asia harmittaisi. Mielipiteet voidaan sanoa painavasti ilman kenenkään uhkailuja ja haukkumisia.

Ei_ole_tapahtunut kirjoitti:

Ei Suomessa ole tapahtunut mitään esimerkiksi sananvapauden osalta lainsäädännössä. Janitskin muutamien muiden ohella alentui rikolliseen toimintaan, eikä kaltaistensa tavoin ymmärrä asiaa. Tai paremminkin ei ole ymmärtävinään sitä.
Sananvapaus ei ole asia, jota voisi viruttaa kuinka paljon tahansa. Jossain vaiheessa lain raja tulee vastaan ja Mv-lehden osalta se lain raja on ylitetty ja on menty laittomuuden puolelle.
Näyttää myös siltä, että laittomuuksiin on menty tahallisesti ja nyt yritetään perustella laittomuutta sananvapaudella.
Toimittajan käsitys sananvapaudesta on kovasti puutteellinen.

Lue lisää

Sul nyt tuntuu menevän melkolailla puurot ja vellit sekasin!? :/
1. Sananvapaus joko on, tai sitä ei ole.
2. Jokaikinen on IHAN aina ollu vastuussa sanomisistaan IHAN joka paikassa! JOPA siellä lähiökapakassa!
3. Mutta SILTI kellä tahansa on oikeus sanoa IIIIIHAN mitä tahansa! Koska muuten sitä sananvapautta EI OLE!

Mitä vittuu sä sekoot? Kelle sä vastaat vai kuvitteletko kaikkien kommenttien olevan yhden ja ainoan kirjoittajan? Lukemisesta mä en kirjoittanut mitään, vaan kirjoittamisesta. Lukeminen ei ole koskaan rikollista, kirjoittaminen saattaa joskus olla. Ja näitä siellä MVssä juuri rellestää, niinkuin kirjoitinkin. Se ei tarkoita että kaikki niin tekisivät, mutta sinne on määrätty joukko mt-potilaita ja rikollisia pesiintynyt. Voisin jopa muutamia nimetä jos haluisin. Tajuutko sitä retardirasse? Sitä en tiedä oletko sinä siellä mitä kirjoitellut, mutta veikkaanpa että siihen samaan ryhmään kuulut jo ihan tuon esittämäsi alhaisen öo-tasosi vuoksi. Sun ei olisi kannattanut tulla ollenkaan sieltä mummon hameen alta sillinhajusta itseäsi häpäisemään ja ulkoilmaan haisemaan muiden haitaksi.
Paina se retardirasse kuulaasi etten edes ole Iljaa vielä tuominnut, mutta sinä olet näköjään päättänyt syyttömyydestä. Minä ehdin odottaa lainmukaisen tuomion, oli se sitten mikä tahansa. Revi siitä retardirasse.

Milloin luovut Putinin aatteista?

voi voi rassea kun tekisi mieli kiroillen uhata tappaa ja pahoinpidellä milloin mikäkin väärinajattelija tai vääränvärinen. ihan kauheeta kun ei voi halujaan toteuttaa. on se niin väärin kun toisilla on eri mielipide eikä heitä saa vainota.

rassenunelmientuho kirjoitti:

voi voi rassea kun tekisi mieli kiroillen uhata tappaa ja pahoinpidellä milloin mikäkin väärinajattelija tai vääränvärinen. ihan kauheeta kun ei voi halujaan toteuttaa. on se niin väärin kun toisilla on eri mielipide eikä heitä saa vainota.

Lue lisää

Oliko jo kuinka mones ollinukkes tänää? ;)
Laukesitko?

Saaks mäkin yrittää?
"Mikähän siinäkin ku toi mustan munan imeminen maistuu noille suvakeille niin että niitten koko suut on nykyää niin puuduksissa ettei niitten sanoistakaan meinaa enää saada mitään selvää!?"

Jep! Kyl tää olkinukkejen rakentelu vaatii ihan vitusti aivokapasiteettia! :)
Toisaalt sä nyt oot tod.näk. nii daiju, et sä et ees tajunnu? :D :/

KoskaSuvakkiNytVaanOn kirjoitti:

Oliko jo kuinka mones ollinukkes tänää? ;)
Laukesitko?

Saaks mäkin yrittää?
"Mikähän siinäkin ku toi mustan munan imeminen maistuu noille suvakeille niin että niitten koko suut on nykyää niin puuduksissa ettei niitten sanoistakaan meinaa enää saada mitään selvää!?"

Jep! Kyl tää olkinukkejen rakentelu vaatii ihan vitusti aivokapasiteettia! :)
Toisaalt sä nyt oot tod.näk. nii daiju, et sä et ees tajunnu? :D :/

Lue lisää

Siinä taas yksi alapäärasse fantasioitaan kirjoittelemassa. Ehkä on kokenut joskus kirjoittamansa ja joutuu nyt enää juopporajakkien haiseviin ja pilaantuneisiin muniin tyytymään.

Samahan se on noitte Myanmarin rohingyojenki kans! :/
Nehän sen koko touhun ite auheutti siel hyökkäilemällä poliisiasemille ja lahtaamalla poliiseja niis senku kerkesvät.
Mut montas kertaa oot kuullu ton version tapahtumien kulusta Suomen *köh* vastuullisilta paskamedioilta? :) Juu ei! Nehän on tehny noistaki murhaajista varsinaisia PYHIMYKSIÄ!

HyväSuomi kirjoitti:

Samahan se on noitte Myanmarin rohingyojenki kans! :/
Nehän sen koko touhun ite auheutti siel hyökkäilemällä poliisiasemille ja lahtaamalla poliiseja niis senku kerkesvät.
Mut montas kertaa oot kuullu ton version tapahtumien kulusta Suomen *köh* vastuullisilta paskamedioilta? :) Juu ei! Nehän on tehny noistaki murhaajista varsinaisia PYHIMYKSIÄ!

Lue lisää

Taas yksi älykääpiön kirjoitus joka ei tiedä maailman menosta yhtään mitään. Jokainen voi lukea Myanmarin tilanteesta eri ulkomaisista lähteistä, mutta ei sieltä mistä sinä olet ne lukenut totuutta löydä.

Sinä et nyt ymmärtänyt. mistä puhutaan. Siitä, että toimitus oli ennen nettiaikaa vastuussa yleisönosastokirjoituksissa.
Nyt niitä sanotaan kommenteiksi ja julkaisija on edelleen vastuussa. Nettiaika on vain tuonut kaikki hörhöt, jotka jotenki osaavat tietokonetta käyttää, näyttämään tyhmyttään ja järkeä vailla olevia kommentteja joka paikkaan.

kynä.tai.tietokone kirjoitti:

Sinä et nyt ymmärtänyt. mistä puhutaan. Siitä, että toimitus oli ennen nettiaikaa vastuussa yleisönosastokirjoituksissa.
Nyt niitä sanotaan kommenteiksi ja julkaisija on edelleen vastuussa. Nettiaika on vain tuonut kaikki hörhöt, jotka jotenki osaavat tietokonetta käyttää, näyttämään tyhmyttään ja järkeä vailla olevia kommentteja joka paikkaan.

Lue lisää

Tällä sivulla on ollut tuhansia törkyviestejä mutta en ole kuullut että sivu olisi ollut oikeudessa osa poistetaan osa ei mutta oikeuteen ei tule kutsua jostain syystä.

on tätä kautta kirjoittajia saatu vastuuseen. Ja kyllä se Suomi 24 keskustelualustakin olisi vaarassa, jos tänne vaikka mv-lehden kommentoijat saisivat vapaat kädet, kuten omassa lehdessään oli.
ei täällä ole pahemmin tappouhkauksia, ei seksuaalisia hinkkaus- fantasioita, täällä ei huoritella tms. muita keskustelijoita, täällä ei ole yhtä rumaa kieltä värillisistän naisista jne.

efewfewfewfef kirjoitti:

Tällä sivulla on ollut tuhansia törkyviestejä mutta en ole kuullut että sivu olisi ollut oikeudessa osa poistetaan osa ei mutta oikeuteen ei tule kutsua jostain syystä.

Kyllä on täältäkin suoli24lta kirjoittelijoita joutunut vastuuseen. Esim sodankyläläisnaisen kirjoittelu johti kunnianloukkaussyytteeseen ja hänet tuomittiin siitä ja joutui aikamoisiin korvauksiinkin. Juttua oli siitä ainakin Lapin Kansa-lehdessä.

efewfewfewfef kirjoitti:

Tällä sivulla on ollut tuhansia törkyviestejä mutta en ole kuullut että sivu olisi ollut oikeudessa osa poistetaan osa ei mutta oikeuteen ei tule kutsua jostain syystä.

Tämä suomi24 on keskustelufoorumi, ei mikään uutislehti. Suomi24 ei itse julkaise keskusteluaiheita joihin lukijat voivat kommentoida eli on aivan eri juttu kuin esim. mv-lehti. Silti täälläkin moderoidaan ja pahimmat törkykirjoittelijat selvitetään ja kyllä he vastuuseen siitä joutuvat. Näin on jo tapahtunutkin.

Törkyturvatvastuuseen kirjoitti:

Tämä suomi24 on keskustelufoorumi, ei mikään uutislehti. Suomi24 ei itse julkaise keskusteluaiheita joihin lukijat voivat kommentoida eli on aivan eri juttu kuin esim. mv-lehti. Silti täälläkin moderoidaan ja pahimmat törkykirjoittelijat selvitetään ja kyllä he vastuuseen siitä joutuvat. Näin on jo tapahtunutkin.

Lue lisää

Mutta tämä sivu ei joudu vastuuseen vaikka julkasee törky viestejä joka päivä ihan sama juttu se on kun kummatkin sivut julkasee törkyviestejä mutta vain tosta syytetään ei näitä sivuja pidä syyttää van kirjottelioita mutta jostain syystä osaa sivuista syytetään ja osaa ei vaikka syy on kirjottelioissa aina. Suomessa on kaksois sandartit.

todellaoutoa kirjoitti:

Mutta tämä sivu ei joudu vastuuseen vaikka julkasee törky viestejä joka päivä ihan sama juttu se on kun kummatkin sivut julkasee törkyviestejä mutta vain tosta syytetään ei näitä sivuja pidä syyttää van kirjottelioita mutta jostain syystä osaa sivuista syytetään ja osaa ei vaikka syy on kirjottelioissa aina. Suomessa on kaksois sandartit.

Lue lisää

Jospa kukaan ei ole asiaa testannut? Kukaan ei ole nostanut kunnianloukkauksesta juttua? Ainakin presidentti Niinistöllä, pääministeri Sipilällä ja usealla muulla on mahdollisuus tehdä tutkintapyyntö. Ja niin on monella muullakin poliitikolla. Lisänä muutama toimittaja ja julkisuuden henkilö.
Kyllä täälläkin on välillä herjaavia viestiketjuja, juuri nytkin.
Muistetaan Seppo Lehdon tapaus. Hänet tuomittiin vankeuteen kunnianloukkauksista. Ja kun kävi niin, että Lehdolla oli ennestään ehdonalainen tuomio kärsittävänä, niin hän päätyi ehdottomaan vankeuteen.
Palstalla asiaton käytös on lapsellista.

Kyse ei ole muusta kuin voimassaolevasta lainsäädännöstä. Ei nettiaika sen kummemmin vaikuta lainsäädännön muutospaineisiin.
Onko se nyt jotenkin sallittavampaa loukata ihmisiä? Miksi niin olisi?

todellaoutoa kirjoitti:

Mutta tämä sivu ei joudu vastuuseen vaikka julkasee törky viestejä joka päivä ihan sama juttu se on kun kummatkin sivut julkasee törkyviestejä mutta vain tosta syytetään ei näitä sivuja pidä syyttää van kirjottelioita mutta jostain syystä osaa sivuista syytetään ja osaa ei vaikka syy on kirjottelioissa aina. Suomessa on kaksois sandartit.

Lue lisää

Tämä suomi24 keskustelufoorumi ei itse julkaise provosoivia tai omaan agendaansa sopivia uutisia joihin kommentoidaan. On aivan eri juttu kuin mv tai muut uutissivut ja silti täälläkin moderoidaan koska ei kauan saisi toimia ilman sitä.

Yritä.Ymmärtää kirjoitti:

Tämä suomi24 keskustelufoorumi ei itse julkaise provosoivia tai omaan agendaansa sopivia uutisia joihin kommentoidaan. On aivan eri juttu kuin mv tai muut uutissivut ja silti täälläkin moderoidaan koska ei kauan saisi toimia ilman sitä.

Lue lisää

Sehän on ihan sama juttu kun kummallakin sivulla kirjotetaan vihaviestejä ja ei niitä kaikkia tältä sivulta ole poistettu siti vain toista syytetään niistä kyllä mv lehdessäkin moderoidaan. Mutta kuten todettu suomessa on kaksois standarit.

aivansamajuttu kirjoitti:

Sehän on ihan sama juttu kun kummallakin sivulla kirjotetaan vihaviestejä ja ei niitä kaikkia tältä sivulta ole poistettu siti vain toista syytetään niistä kyllä mv lehdessäkin moderoidaan. Mutta kuten todettu suomessa on kaksois standarit.

Lue lisää

No ei todellakaan ole sama juttu. Missä sinun älysi on? Täällä ei ole S24:n julkaisemia oman agendansa mukaisia uutiskirjoituksia joihin voi samanmieliset lukijat kommentoida. MVssa kirjoitteli sekä päätoimittaja että palkatut nimimerkkitoimittajat provosoivia, usein liioiteltuja ja jopa valheellisia "uutisiaan". MV:ssa on jatkuvasti edelleenkin myös vihaviestejä, mutta ei kaikki niistäkään ole lainvastaisia. Pahimmat nykyään poistetaan, ennen ei moderointia liiemmälti suoritettu ja tässä on nyt seuraus siitä Iljalle. Joka ainoa muukin media joutuu moderoimaan lukijoidensa kommentteja, niin on myös MVn tehtävä.

ei.sama.juttu kirjoitti:

No ei todellakaan ole sama juttu. Missä sinun älysi on? Täällä ei ole S24:n julkaisemia oman agendansa mukaisia uutiskirjoituksia joihin voi samanmieliset lukijat kommentoida. MVssa kirjoitteli sekä päätoimittaja että palkatut nimimerkkitoimittajat provosoivia, usein liioiteltuja ja jopa valheellisia "uutisiaan". MV:ssa on jatkuvasti edelleenkin myös vihaviestejä, mutta ei kaikki niistäkään ole lainvastaisia. Pahimmat nykyään poistetaan, ennen ei moderointia liiemmälti suoritettu ja tässä on nyt seuraus siitä Iljalle. Joka ainoa muukin media joutuu moderoimaan lukijoidensa kommentteja, niin on myös MVn tehtävä.

Lue lisää

Onhan se täysin sama asia kummallakin sivulla vihakirjotellaan mutta vain toista siitä syytetään. Ei vihakirjotus eroa onko se mv lehedessä tai suomi24 sivulla vihakirjotus se on mutta kuten tiedetään suomessa on kaksois sandartit. Kaikilla lehdillä on oma agendansa ylessäkin se on jopa kirajattu ylös mitä agendaa ajavat.

rgergergerge kirjoitti:

Onhan se täysin sama asia kummallakin sivulla vihakirjotellaan mutta vain toista siitä syytetään. Ei vihakirjotus eroa onko se mv lehedessä tai suomi24 sivulla vihakirjotus se on mutta kuten tiedetään suomessa on kaksois sandartit. Kaikilla lehdillä on oma agendansa ylessäkin se on jopa kirajattu ylös mitä agendaa ajavat.

Lue lisää

Vaikka lehdillä olisikin oma agendansa, niin kaikki he joutuvat moderoimaan kirjoituksiensa aiheuttamia lukijoiden kommentteja. Sinulla ei nyt järki pelaa tässä asiassa ja voit vaikka kuinka inttää muttei se tätä asiaa miksikään muuta.

Ei.muutu.inttämisellä kirjoitti:

Vaikka lehdillä olisikin oma agendansa, niin kaikki he joutuvat moderoimaan kirjoituksiensa aiheuttamia lukijoiden kommentteja. Sinulla ei nyt järki pelaa tässä asiassa ja voit vaikka kuinka inttää muttei se tätä asiaa miksikään muuta.

Lue lisää

Kyllä mv lehdessäkin on moderoidaan kuten täällä mutta ei täälläkään kaikkia vihaviestejä poisteta joten ei eroa siinäkään mitenkään muutakuin että ei joudu syyteseen koska on kaksois staandarit jos ei olisi niin vihaviestejä jukaisevat sivut joutuis oikeuteen.

samameno kirjoitti:

Kyllä mv lehdessäkin on moderoidaan kuten täällä mutta ei täälläkään kaikkia vihaviestejä poisteta joten ei eroa siinäkään mitenkään muutakuin että ei joudu syyteseen koska on kaksois staandarit jos ei olisi niin vihaviestejä jukaisevat sivut joutuis oikeuteen.

Lue lisää

Mv-lehti on vasta nyt alkanut moderoimaan kommentteja. Näköjään oppinut ainakin sen. Pari tappo- ja ainakin yksi natseille kehotettu pommi-isku siellä oli vähän aikaa sitten, ne ilmoitin poliisille ja on näköjään jo poistettu sieltä. Sinä et näköjään tajua että vihaviesteillä on eroa, kaikki eivät ole laittomia. Viime yönä täällä suomi24lla julkaistiin tappotoive, se poistettiin.

Onko sen toimituksellinen linja siis alkanut lähentyä valtamediaa?

rappionalku kirjoitti:

Onko sen toimituksellinen linja siis alkanut lähentyä valtamediaa?

Kyllä näinkin voi sanoa. Keskustelun poisto kertoo kaiken oleellisen MVn ns. sananvapaudesta. Paska on paskaa vaikka voissa paistaisi.

Päätoimittaja vastaa omalla päällään kaikista lehden yleisönosaston kommenteista.
https://tinyurl.com/ycuv9oaf
Pidätysaika 8.5 kuukautta ei ole siinä mielessä mitenkään kohtuuton vankeusaika.

Laki-ja-oikeus-puhuu-nyt kirjoitti:

Päätoimittaja vastaa omalla päällään kaikista lehden yleisönosaston kommenteista.
https://tinyurl.com/ycuv9oaf
Pidätysaika 8.5 kuukautta ei ole siinä mielessä mitenkään kohtuuton vankeusaika.

Lue lisää

Itse on pidätysaikaansa poliisia pakoilemalla ja valituksillaan vaikuttanut. Ei kukaan muu.

Mutta suomalainen poliisi syyttäjälaitos toimivat poliittisella EU-agendalla tässä asiassa.

Ei kenestäkään ole vaikka "nek-ru" sanan käytöstä ja matujen saunan taakse viemisen kehoituksesta Interpol-pidätysmääräystä annettu.

Näköjään Janitskinista tehdään nyt näyttävä poliisin esimerkki siitä, kuinka käy niille jotka arvostelevat EU:n politiikkaa afrikkalaistamisesta ja islamisoinnista.

Poliittinen-uhri kirjoitti:

Mutta suomalainen poliisi syyttäjälaitos toimivat poliittisella EU-agendalla tässä asiassa.

Ei kenestäkään ole vaikka "nek-ru" sanan käytöstä ja matujen saunan taakse viemisen kehoituksesta Interpol-pidätysmääräystä annettu.

Näköjään Janitskinista tehdään nyt näyttävä poliisin esimerkki siitä, kuinka käy niille jotka arvostelevat EU:n politiikkaa afrikkalaistamisesta ja islamisoinnista.

Lue lisää

Yhdestäkään noista kahdesta kirjoittamastasi asiasta ei Janitskinia olla syytetty. Päinvastoin oli roppakaupalla muunlaisia syytteitä joista nyt kuulustellaan.

Poliittinen-uhri kirjoitti:

Mutta suomalainen poliisi syyttäjälaitos toimivat poliittisella EU-agendalla tässä asiassa.

Ei kenestäkään ole vaikka "nek-ru" sanan käytöstä ja matujen saunan taakse viemisen kehoituksesta Interpol-pidätysmääräystä annettu.

Näköjään Janitskinista tehdään nyt näyttävä poliisin esimerkki siitä, kuinka käy niille jotka arvostelevat EU:n politiikkaa afrikkalaistamisesta ja islamisoinnista.

Lue lisää

Mitäköhän Ilja tekisi jos hänen vanhemmistaan alettaisiin jossain lehdessä kirjoitella kaikenlaisia solvauksia ja väittää valheellisesti heidän tekevän vaikka mitä rikoksia. Ja heitä uhattaisiin lehdessä, pyydettäisiin pahoinpitelemään, lähetettäisiin uhkausviestejä jne. Uskon että varmasti nostaisivat oikeusjutun ja oikeinhan siinä tekisivät, niin jokaisen täytyykin tehdä ja rikolliset tahot saada vastuuseen.

Poliittinen-uhri kirjoitti:

Mutta suomalainen poliisi syyttäjälaitos toimivat poliittisella EU-agendalla tässä asiassa.

Ei kenestäkään ole vaikka "nek-ru" sanan käytöstä ja matujen saunan taakse viemisen kehoituksesta Interpol-pidätysmääräystä annettu.

Näköjään Janitskinista tehdään nyt näyttävä poliisin esimerkki siitä, kuinka käy niille jotka arvostelevat EU:n politiikkaa afrikkalaistamisesta ja islamisoinnista.

Lue lisää

Mitä pahaa on afrikkalaistamisessa ja islamilaistamisessa? Hyviä asioitahan ne ovat. Ihanaa monikulttuurista rikkautta. Isäm maalisille persunatsijunteille opiksi, ojennukseksi ja elämän esimerkiksi. Mongoolinen geeniperimämmekin paranee siinä sivussa, ikään kuin luonnon lahjana.

Nämä korhoskat ovat itse niitä joilla voisi olla selvitettävää omissa taustoissaan.
MVn striimillä oli chattikirjoitus jossa pyydettiin googlaamaan
"juha tapani korhonen kavallus"
Löytyi julkista asiaa joka ei kyllä yllättänyt..

On muuten vastenmiellisen näköinen kaveri, jos niin saa sanoa. Tulee mieleen joku pikkunilkki-pomo hänen jo ilmeestään, kun on pomoa nuoleskeleva kaveri, jolla on peukalo keskellä kämmentä, kohotettu esimieheksi, kun ei käytännön työhönkään ole.

Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa. En edes usko että sallisit itsestäsi julkaistavan valheellista tietoa, yhteystietosi, kannustettavan hyökkättävän kotiisi, uhkaltaisiin kirjoitusten vuoksi puolisoasi ja lapsiasi jne jne.
Ylen ohjelmat ovat paljon muutakin kuin uutisia ja pienituloisten eli alle 14000-14750 euroa vuodessa ansaitsevien ei tarvitse sitä maksaa, siitä porrastettuna tulojen mukaan, alkaen 50 euroa/v.

Ihan.mielelläni.maksan kirjoitti:

Sinun mielipiteelläsi ei ole mitään arvoa. En edes usko että sallisit itsestäsi julkaistavan valheellista tietoa, yhteystietosi, kannustettavan hyökkättävän kotiisi, uhkaltaisiin kirjoitusten vuoksi puolisoasi ja lapsiasi jne jne.
Ylen ohjelmat ovat paljon muutakin kuin uutisia ja pienituloisten eli alle 14000-14750 euroa vuodessa ansaitsevien ei tarvitse sitä maksaa, siitä porrastettuna tulojen mukaan, alkaen 50 euroa/v.

Lue lisää

Paraski puhuja!? :D
Tää koko saatanan Suomi24 on ihan TÄYNNÄ teijän suvakkien täysin perättömiä höpötyksiä, jotka jokane 5 vuotiaski aivoilla varustettu kykenee kumoomaan parin sekunnin googlailulla, ja sä pelle KEHTAAT vielä moittia MUITA valheellisen tiedon levittämisestä?! :D Me ny jo vittu hoitoo! :/

PS: Missähä se sun penäämä "päätoimittajien vastuu" sillon lymyää, ku sä ite säädät tänne täyttä hevonpaskaa? :) Onks sul joku yksinoikeus jauhaa moista, vai?

SuvakkiNytVaanOn kirjoitti:

Paraski puhuja!? :D
Tää koko saatanan Suomi24 on ihan TÄYNNÄ teijän suvakkien täysin perättömiä höpötyksiä, jotka jokane 5 vuotiaski aivoilla varustettu kykenee kumoomaan parin sekunnin googlailulla, ja sä pelle KEHTAAT vielä moittia MUITA valheellisen tiedon levittämisestä?! :D Me ny jo vittu hoitoo! :/

PS: Missähä se sun penäämä "päätoimittajien vastuu" sillon lymyää, ku sä ite säädät tänne täyttä hevonpaskaa? :) Onks sul joku yksinoikeus jauhaa moista, vai?

Lue lisää

Siis mikä tuossa oli valetta? Ai että yle-veroa ei tarvitse pienituloisten maksaa? Se on totta ja nuo tulorajat ovat juuri nuo aikaisemmin kirjoitetut. Nyt kyllä itse vetäsit sellasta skeidaa ja vielä julkistit ettet edes osaa googlata ja tietoa hakea, tuskin mitään muutakaan.. olet siis oman kirjoituksesi mukaan alle 5-vuotiaan ja aivottoman tasolla.. 😂