Aineellisen tuotannon tarkoitus

Tällä hetkellä työttömät ovat tuotannon ulkopuolella, he eivät tuota yhteiseen kassaan mitään, ovat vain taakkana tyväenluokalle. Siksi työttömät tulisi ohjata työharjoitteluun, työkokeiluun kaivoksiin, metsätyömaille ja esim tie- ja junaratojen -rakennushankkeisiin jolloin he osallistuisivat tavaratuotantoon ja toisivat lisäarvoa. Sosialistisen työväenluokan ei tule sallia hyödyttömän joutoväen makoilua

Työ on perinteisesti jotain hyödyllistä ja lisäarvoa tuottavaa. Työttömän loisiminen on sataprosenttisen hyödytöntä.

Mikä ihmeen sekopää taas tuli lausumaan älyttömyyksiään?

Etkö kykene muotoilemaan ajatuksia ilman natsikomuja ja muita mielikuvitusolentojasi?

Konjunktuuri nyt ei taida oikein hiffata miten asiat ovat.

Jos lainaat pankilta rahaa vaikka asuntoon niin ei se raha minnekään häviä kun laina on maksettu, se on se sinun töllisi siinä minne se raha on uponnut. Talo/asunto on sijoitus, se on sinun pääomaasi! On ihan sama onko raha seteleinä vai bitteinä koska rahalla on vain sen vaihtoarvo paitsi kommunismia yrittäneessä Venezuelassa jossa sen setelin raaka-aine ja painatuskustannus ylitti sen vaihtoarvon.

Tietysti talousdemokratiallekin joku keksii vaikka mitä mutta eikö ole itsestään selvää, että se antaa jokaiselle oikeuden hallita omaa elämäänsä myös taloutensa suhteen? Suomessa taloutemme on aika demokraattista lukuun ottamatta progressiivista verotusta, se ei kuulu oikean talousdemokratian piiriin. Tuo mitä sinä kauppaat vaikuttaa enemmän joltain kommunismin aikaansaamalta tavalta viedä muiden ansiot.

Tuo shekki ja sota-ase kappaleesi osoittaa jottet ole näissä asioissa tällä planeetalla vaan jotain haihattelua on päässyt pilaamaan ajatuskulkuasi.

Työstä saadaan rahaa jolla voidaan vaihtaa itselle tarpeellista muiden tekemää. Yritykset eivät jaa noin vaan osinkoja vaan jotta saat osinkoa sinun on sijoitettava yhtiöön sitä rahaa jonka työtäsi olet palkkana saanut mutta jota et ole vielä laittanut kiertoon. Osinko on korvausta siihen sijoitettuun rahamäärään jonka avulla yritys on saatu pystyyn ja se tuottaa työpaikkoja valmistaakseen taas tuotteita joita myydään niille jotka niitä tarvitsevat.

Jos yritys ei tee tulosta niin osinkojakaan ei voida maksaa koska ne maksetaan tuloksesta, joko sen vuotisesta tai edellisiltä vuosilta jakamatta jääneestä tuloksesta.

Valtion ja kuntien rahat taas ovat joka sentti noiden yritysten suoraan tai välillisesti maksamia, muuta rahaa ei yhteiskunnilla ole kuin yritysten tuloksista niille maksettu osuus. Mikä tahansa summa minkä vaikka kunta varaa vaikka koulun remonttiin on yritysten tuottamaa tuloa verottamalla saatua. Muuta rahaa ei ole sillä lottovoitotkin ovat yritysten tuottamaa tulosta.

Ihmisen arvo on kmiinni paljon muusta kuin siitä paljonko hän on rahaa tai muuta omaisuutta kerännyt, varallisuus ainoastaan helpottaa osin elämää jos siihen osaa suhtautua järkevästi. Se ei lisää sinänsä ihmisen arvoa vaikka veronmaksua lisääkin. Se ei ajnna vaaleissa yhtäkään lisä-ääntä vaikka olisi miljardööri!

Kun konjuntuuri nyt esittää talouden ja erityisesti yritystalouden asiantuntemusta niin monenko yrityksen taloudesta, edes pienen yrityksen, olet ollut vastuussa?

Kannattaisi lähteä reaalipohjalta ilman mitään höttöä jota ei edes ymmärrä. Kun omistat yrityksen niin näet miten se homma toimii tai ei toimi.

Komuloisilla on tuo loismaisuus näköjään veressään ja siitä näyttää olevan vaikeaa päästä eroon. Suosittelen kuitenkin sillä maailmaa ja sen taloutta ei voi laskea millään kolmen tekijän yhtälöllä vaan kun lähdet siihen oikeasti niin niitä tekijöitä kyllä löydät runsaasti lisää.

Nuo Marx vainaan aikoinaan 1800 luvun talouteen mietiskelemät asiat tuskin olivat edes silloin faktaa mutta nyt ne ovat Anderssenin satujen luokkaa.

Se on au-rinne todellista vähättelyä ja yksinkertaistamista jos kansakunnan varallisuus on tuotettujen tavaroiden summa. Varallisuuteen kuuluu paljon muutakin kuin se sälämäärä joka sinunkin nurkissasi pyörii. Otetaan esimerkiksi infrastruktuuri joka meitä ympäröi!

Ei työssä työvoimaa kuluteta vaan työaikaa! Työläiset ovat ihan yhtä pitkiä ja paksuja töistä lähtiessään kuin sinne tullessaan eli vain aikaa on kulunut! Kannattaa olla noissa määreissään reaalipohjalla!

Kyllä tavaratuotantoon vaikuttavat myös muut voimat kuin ihmiset, maanviljelyyn esim säät vaikuttavat paljonkin, samoin metsätöihin. Moni firma hiljenee jos tulee massiivinen sähkökatko jne.

Monikaan ei nykyisessä tuotannossa käytä omaa älyään vaan toistaa siinä jonkun muun käyttämän älyn tuloksia. Yrittäjät usein tosin toimivat oman älynsä varassa mutta palkkatyöläiset harvoin. Ainakin palkkatyössä pitäisi toimia kuten yrityksen tuotanto vaatii sieltä tulleiden ohjeiden eli älyn tulosten mukaan.

Tarpeellinen on perin henkilökohtaista. Minä en esim tarvitse luistimia mutta polkupyörälle saattaa löytyä käyttöä ja siksi sellainen tuolla varastossa odottaa käyttäjäänsä. Jokainen voi itse kohdallaan päättää tupakan ja alkoholin tarpeellisuudesta, enkä ole vuosikymmeniin moisiin puuttunut. Aseet ovat kinkkisempi juttu, niitä on tehty niin kauan kuin ihmiskuntaa on ollut. Ensin taisivat olla kivet ja kepit jotka nyt ovat saaneet huomattavasti hienostuneempia ja tehokkaampia seuraajia.

Jos kaikki luopuvat aseista ja niiden hallussapidosta langetetaan välitön kuolemantuomio koko maailmassa niin niistä voidaan luopua monelta osin mutta entäs ne luonnon kansat jotka vieläkin elävät metsästyksellä enkä tässä tarkoita hirvijahteja Suomessa syksyisin, miten ne järjestäisivät elämänsä?

Jos halutaan luopua aseista niin isojen on se aloitettava, ei pienten maiden ja monta muuta asiaa on sovittava sitä ennen jottei tule uusia Krim tapauksia. On maita joihin voi luottaa ja maita joihin ei voi ja valitettavasti naapurimme Venäjä on osoittautunut epäluotettavaksi eri nimisenäkin jo vuosisatoja.

Perustele tuo kaavasi! Mielestäni siinä ei ole mitään mitä voit tänään soveltaa käytäntöön reaalisti. Talous ei ole kolmen tekijän summa vaan paljon monimutkaisempi asia johon vaikuttavat päätökset maailmanlaajuisesti. Mihin tekijään esim vaikuttaakiinalainen talouspolitiikka? En osaa arvioida joten tietävänä ja asian esiin ottaneena kertonet meille tietämättömille!

Mikä on työväenluokka tänään? Kaikki kun olemme työväkeä ja vain tehtävät vaihtelevat johtajista juoksupoikiin. Mistä kohtaa katkaiset jonon?

Jos tyydyt siihen mitä ansaitset tunnin työstä ei tarvitse tehdä enempää, veikkaan kuitenkin sen mitä siinä ajassa saat aikaiseksi olevan liian vähän vaatimuksillesi. Siksi sinun kannattaa alkaa yrittäjäksi jolloin voit työskennellä juuri niin monta tuntia kuin haluat joka päivä jos haluat eikä kukaan tule sanomaan siitä mitään jos vain pidät asiakkaat tyytyväisinä.

Ei kukaan sinulle tänääkään mitään lomia tai muita vapaita maksa vaan sinä ne itse, tai työkaverisi jos olet lusmuilija, joudut ansaitsemaan. Missään kun ei yhdelläkään työnantajalla ole erillistä varastoa täynnä seteleitä joista sitten maksetaan lomarahat ja muut joita ay mafia mainostaa ansaittuina etuina. Ne ovat palkkaa työstä eri nimellä mutta eivät mitään erityistä ansaittua jos ei joka päivä niitä ansaitse uudelleen.

Jos ollaan järkeviä niin työläisen_vastuu on hoitaa työnsä yrittäjätyyliin jolloin siitä hyötyy työntekijä eniten eikä siitä yrityksellekään vahinkoa ole.

Extyökkäri kirjoitti:

Perustele tuo kaavasi! Mielestäni siinä ei ole mitään mitä voit tänään soveltaa käytäntöön reaalisti. Talous ei ole kolmen tekijän summa vaan paljon monimutkaisempi asia johon vaikuttavat päätökset maailmanlaajuisesti. Mihin tekijään esim vaikuttaakiinalainen talouspolitiikka? En osaa arvioida joten tietävänä ja asian esiin ottaneena kertonet meille tietämättömille!

Mikä on työväenluokka tänään? Kaikki kun olemme työväkeä ja vain tehtävät vaihtelevat johtajista juoksupoikiin. Mistä kohtaa katkaiset jonon?

Jos tyydyt siihen mitä ansaitset tunnin työstä ei tarvitse tehdä enempää, veikkaan kuitenkin sen mitä siinä ajassa saat aikaiseksi olevan liian vähän vaatimuksillesi. Siksi sinun kannattaa alkaa yrittäjäksi jolloin voit työskennellä juuri niin monta tuntia kuin haluat joka päivä jos haluat eikä kukaan tule sanomaan siitä mitään jos vain pidät asiakkaat tyytyväisinä.

Ei kukaan sinulle tänääkään mitään lomia tai muita vapaita maksa vaan sinä ne itse, tai työkaverisi jos olet lusmuilija, joudut ansaitsemaan. Missään kun ei yhdelläkään työnantajalla ole erillistä varastoa täynnä seteleitä joista sitten maksetaan lomarahat ja muut joita ay mafia mainostaa ansaittuina etuina. Ne ovat palkkaa työstä eri nimellä mutta eivät mitään erityistä ansaittua jos ei joka päivä niitä ansaitse uudelleen.

Jos ollaan järkeviä niin työläisen_vastuu on hoitaa työnsä yrittäjätyyliin jolloin siitä hyötyy työntekijä eniten eikä siitä yrityksellekään vahinkoa ole.

Lue lisää

Hyvä Extyökkäri, kun duunari haluaa ja osaa tehdä työnsä yrittäjätyliin niin se ei vain onnistu, koska yrityksissä on niin sanottu organisaatio ja sen läpikahlaaminen, joka asiassa on niin saakelin työlästä, että happi loppuu ensi metreillä.
Kaikki 500€ suuremmat hankinnat pitää hyväksyttää pomon, pomon pomolla ja kun on isosta teollisesta yrityksestä kyse niin melkein KAIKKI hankinnat ovat suurempia kuin 500€!
No siinä asentaja (duunari) tekee kirjallisia TÖITÄ tuntitolkulla kun ne hankinnat pitää pilkkoa alle 500€ osiin, että ne voidaan tilata HETI!!! Varastopäällikön pöytä täyttyy A4 ja aikaa siinä menee kun ne oderit nettiin syöttää, mutta siinä tehdään sentään jotain!
Toinen esimerrki on lähikippolasta. Kippolaan tulee uusi työntekijä, joka todella tekee työnsä kuin yrittäjä! No mitä tapahtuu? Onko yrittäjä tyytyväinen? No ei ole! Kivaa on kun myyntiä on, rahaa tulee, mutta YLLÄTYS, yllätys, yrittäjästä ei ole KIVAA tehdä enemmän, palvella asiakkaita!!Yrittäjä reppana on joutunut mukavuusalueensa ulkopuolelle ja haluaa jatkaa entiseen leppoiseen malliin.
Niin, että revi siitä "yrittäjä"!

Extyökkäri kirjoitti:

Perustele tuo kaavasi! Mielestäni siinä ei ole mitään mitä voit tänään soveltaa käytäntöön reaalisti. Talous ei ole kolmen tekijän summa vaan paljon monimutkaisempi asia johon vaikuttavat päätökset maailmanlaajuisesti. Mihin tekijään esim vaikuttaakiinalainen talouspolitiikka? En osaa arvioida joten tietävänä ja asian esiin ottaneena kertonet meille tietämättömille!

Mikä on työväenluokka tänään? Kaikki kun olemme työväkeä ja vain tehtävät vaihtelevat johtajista juoksupoikiin. Mistä kohtaa katkaiset jonon?

Jos tyydyt siihen mitä ansaitset tunnin työstä ei tarvitse tehdä enempää, veikkaan kuitenkin sen mitä siinä ajassa saat aikaiseksi olevan liian vähän vaatimuksillesi. Siksi sinun kannattaa alkaa yrittäjäksi jolloin voit työskennellä juuri niin monta tuntia kuin haluat joka päivä jos haluat eikä kukaan tule sanomaan siitä mitään jos vain pidät asiakkaat tyytyväisinä.

Ei kukaan sinulle tänääkään mitään lomia tai muita vapaita maksa vaan sinä ne itse, tai työkaverisi jos olet lusmuilija, joudut ansaitsemaan. Missään kun ei yhdelläkään työnantajalla ole erillistä varastoa täynnä seteleitä joista sitten maksetaan lomarahat ja muut joita ay mafia mainostaa ansaittuina etuina. Ne ovat palkkaa työstä eri nimellä mutta eivät mitään erityistä ansaittua jos ei joka päivä niitä ansaitse uudelleen.

Jos ollaan järkeviä niin työläisen_vastuu on hoitaa työnsä yrittäjätyyliin jolloin siitä hyötyy työntekijä eniten eikä siitä yrityksellekään vahinkoa ole.

Lue lisää

Duunari = työväenluokka ja tekee työtä yrittäjän osoittamassa paikassa, yrittäjän määräämänä aikana ja yrittäjän johdon ja valvonnan alaisena.
Siitä kohti jono on POIKKI, ihan sinunkin kirjoituksissasi!

köyhäkomukka kirjoitti:

Hyvä Extyökkäri, kun duunari haluaa ja osaa tehdä työnsä yrittäjätyliin niin se ei vain onnistu, koska yrityksissä on niin sanottu organisaatio ja sen läpikahlaaminen, joka asiassa on niin saakelin työlästä, että happi loppuu ensi metreillä.
Kaikki 500€ suuremmat hankinnat pitää hyväksyttää pomon, pomon pomolla ja kun on isosta teollisesta yrityksestä kyse niin melkein KAIKKI hankinnat ovat suurempia kuin 500€!
No siinä asentaja (duunari) tekee kirjallisia TÖITÄ tuntitolkulla kun ne hankinnat pitää pilkkoa alle 500€ osiin, että ne voidaan tilata HETI!!! Varastopäällikön pöytä täyttyy A4 ja aikaa siinä menee kun ne oderit nettiin syöttää, mutta siinä tehdään sentään jotain!
Toinen esimerrki on lähikippolasta. Kippolaan tulee uusi työntekijä, joka todella tekee työnsä kuin yrittäjä! No mitä tapahtuu? Onko yrittäjä tyytyväinen? No ei ole! Kivaa on kun myyntiä on, rahaa tulee, mutta YLLÄTYS, yllätys, yrittäjästä ei ole KIVAA tehdä enemmän, palvella asiakkaita!!Yrittäjä reppana on joutunut mukavuusalueensa ulkopuolelle ja haluaa jatkaa entiseen leppoiseen malliin.
Niin, että revi siitä "yrittäjä"!

Lue lisää

Ymmärrys hoi, äly älä jätä! Sinulta vaan on tuo ymmärrys ja äly jonnekin piiloutuneet.

Kun työskentelee yrittäjän lailla ei ole yrittäjä mutta työn vauhti ja tuottavuus, työinto mukaan lukien on yrittäjäkuokkaa.

köyhäkomukka kirjoitti:

Duunari = työväenluokka ja tekee työtä yrittäjän osoittamassa paikassa, yrittäjän määräämänä aikana ja yrittäjän johdon ja valvonnan alaisena.
Siitä kohti jono on POIKKI, ihan sinunkin kirjoituksissasi!

Lue lisää

Ei ole mitään työväenluokkaa koska kaikki olemme työväkeä niin yrittäjä kuin hänen työntekijänsä. Vain tehtävät ja vastuut vaihtelevat!

Hommista riippuen voidaan sopia varsin monessa kohden vapaita työaikoja aikataulujen puitteissa. Itse palkkatyöläisenä olin varsin vapaa viimeiset noin 15 vuotta kun lähimpään pomoon oli matkaa lähes 200 km. Ei hän koskaan puuttunut työntekoaikoihini sillä suuren osan tein kun muut olivat jo untenmailla.

Olet kovin suppea kk näkemyksissäsi! Minä tein yrittäjäkaltaista työtä palkansaajana kaikkien osapuolten tyydytykseksi! Työnantaja, asiakkaat enkä minäkään löytänyt valittamista isommin. Työni tapahtuivat Helsingin ja Kemijärven välillä satunnaisesti ja pääosin kotinurkilla.

Extyökkäri kirjoitti:

Ymmärrys hoi, äly älä jätä! Sinulta vaan on tuo ymmärrys ja äly jonnekin piiloutuneet.

Kun työskentelee yrittäjän lailla ei ole yrittäjä mutta työn vauhti ja tuottavuus, työinto mukaan lukien on yrittäjäkuokkaa.

Lue lisää

:) Onko liksakin yrittäjäluokkaa kun on ymmärrys, työtä tehdään "aattovauhtia", tuottavuutta ja vielä intoakin on?
Etkö sinä mitenkään voi ymmärtää, että yrittäjä, yritys, organisaatio voi olla ESTE ihan tavalliselle työskentelylle, saati työskentelyn yrittäjän lailla?
Sitä se on ihan tavallisessa yritylsessä,ei siellä pilviin kurkoitella tai taivaita tavoitella, pidetään nokkimis järjestyksestä helvetin hyvää huolta!

Extyökkäri kirjoitti:

Ei ole mitään työväenluokkaa koska kaikki olemme työväkeä niin yrittäjä kuin hänen työntekijänsä. Vain tehtävät ja vastuut vaihtelevat!

Hommista riippuen voidaan sopia varsin monessa kohden vapaita työaikoja aikataulujen puitteissa. Itse palkkatyöläisenä olin varsin vapaa viimeiset noin 15 vuotta kun lähimpään pomoon oli matkaa lähes 200 km. Ei hän koskaan puuttunut työntekoaikoihini sillä suuren osan tein kun muut olivat jo untenmailla.

Olet kovin suppea kk näkemyksissäsi! Minä tein yrittäjäkaltaista työtä palkansaajana kaikkien osapuolten tyydytykseksi! Työnantaja, asiakkaat enkä minäkään löytänyt valittamista isommin. Työni tapahtuivat Helsingin ja Kemijärven välillä satunnaisesti ja pääosin kotinurkilla.

Lue lisää

Hyvä Extyökkäri lue työsopimuslaki, siellä tuo määritelmä on, siinä työntekijän tunnusmerkit on lueteltu täsmälleen noin.
Ja sinähän tunnetusti olet asiantuntija lakiasioissa. Mielipiteet ja mutut on eri juttu.

köyhäkomukka kirjoitti:

:) Onko liksakin yrittäjäluokkaa kun on ymmärrys, työtä tehdään "aattovauhtia", tuottavuutta ja vielä intoakin on?
Etkö sinä mitenkään voi ymmärtää, että yrittäjä, yritys, organisaatio voi olla ESTE ihan tavalliselle työskentelylle, saati työskentelyn yrittäjän lailla?
Sitä se on ihan tavallisessa yritylsessä,ei siellä pilviin kurkoitella tai taivaita tavoitella, pidetään nokkimis järjestyksestä helvetin hyvää huolta!

Lue lisää

Liksa pitää itse sopia työnantajan kanssa, sain tyylilläni varsin hyviä sopimuksia. En ainakaan köyhtynyt, en ollut työttömänä enkä koskaan lakossa. Eli järjestelmäni oli parempi kuin ay mafian.

Miten yritys ja organisaatio olisivat työnteon este? Nyt sinulla on jotain komuloisten kuvitelmia joissa ei ole sitä päätä sen enempää kuin häntääkään!

köyhäkomukka kirjoitti:

Hyvä Extyökkäri lue työsopimuslaki, siellä tuo määritelmä on, siinä työntekijän tunnusmerkit on lueteltu täsmälleen noin.
Ja sinähän tunnetusti olet asiantuntija lakiasioissa. Mielipiteet ja mutut on eri juttu.

Lue lisää

Miksi lukisin? Minulla ei ollut työnantajan kanssa mitään ongelmia. Tein itselleni ja työnantajalle sopivan sopimuksen ja noudatin sitä koko ajan. Ei tullut mitään ristiriitoja joten lakikirjaa ei tarvinnut avata.

Minun asiantuntekukseni olivat siihen aikaan erikoisaloilta eikä laki kuulunut niihin aloihin. Minusta siinä jo tunnustaa tyhmyytensä kun alkaa työsopimusta tehdessään lakikirjoja kaivelemaan. Minä ainakin työnantajana lopettaisin homman siihen ja toivottaisin parempaa onnea seuraavassa paikassa.

Työtä tehdään vauhdilla kun sitä on ja kun tulee taukoaikoja valmistaudutaan seuraavaan rynnistykseen. Se on se mitä työntekijältä kukaan odottaa ja minä vain odotin tilipäiviä jotta perheen elanto sujuu mutta työhön ei tarvinnut patistaa koska se oli niin julmetun mielenkiintoista. Parhaimmillaan olin vuorokauden ympäri kun ei voinut lopettaa kesken. Taukoaikoina sitten hieman huilittiin.

Täyttä typeryyttä ja osoittaa ettei sen enempää Marx vainaa kuin kirjoittajakaan ymmärrä työtä ja sen tuottavuutta.

Työntekijän oma tuottavuus on tasan se mitä hän tuottaa ilman työnantajaa eli työttömänä.

Kun ihminen palkataan työhön hän alkaa tekemään työnantajan työtä eli tuottavuus on yrityksen/työnantajan aikaansaamaa ja työntekijä on vain sitä suorittamassa palkan edestä.

Tuossa nyt on tuo sama lyhyesti sanottuna!

Ay mafian hallitsema työmaaima on se joka työttömyyttä suosii.

Persuinesi voit mennä vaikka Huitsin nevadaan!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafian hallitsema työmaaima on se joka työttömyyttä suosii.

Persuinesi voit mennä vaikka Huitsin nevadaan!

Iltalehdessä ihan Nobelin talouspalkinnon saanut guru ja muut finanssinerot ovat sitä mieltä, että 6% työttömyys on ihanne olotila. Jos työttömyys painuu alle 6% niin palkkainflaatio lähtee käyntiin.
'Sitä yrittäjät pelkäävät, näkevät painajaisia, ei ay - liike.

"Perussuomalainen.
Ole hyvä kirjoittele omalle puoluepalstallesi äläkä häiriköi täällä. Persutyöttömät saattavat olla kiinnostuneita sijoitusyrittäjiksi peruspäivärahallaan. Mene ja tiedä häntä"

Itse puhut työllisyydestä SKP:n palstalla
Mene häiriköimään muualle

Milloin työllisyys kapitalismissa on kuulunut SKP:lle tai se sitä hoitanut?

Lisäksi nykyisin SKP ei ole luokkakantainen vaan feministis punavihreä johtonsa puolesta trotskilaistyyppinen pakkoruotsituspuolue,
eikä tässä ole YHTÄÄN työ-sanaa

köyhäkomukka kirjoitti:

Iltalehdessä ihan Nobelin talouspalkinnon saanut guru ja muut finanssinerot ovat sitä mieltä, että 6% työttömyys on ihanne olotila. Jos työttömyys painuu alle 6% niin palkkainflaatio lähtee käyntiin.
'Sitä yrittäjät pelkäävät, näkevät painajaisia, ei ay - liike.

Lue lisää

Sehän on vain järjestelykysymys! Se palkkainflaatio.

Meillähän on älytön järjestelmä komuperintönä. Kun menee hyvin niin ihan syystä voidaan nostaa ansioita mutta siihen pitäisi aina lisätä ehto jotta kun suhdanteet kääntyvät laskuun ne lisät poistetaan jolloin ollaan suurin piirtein yrittäjäkaltaisessa tilanteessa.

Se olisi parempi tapa tasata vaihteluita kuin suuret työttömyysmäärät ja vähentäisi sinun palkkainflaatiovaaraasikin.

Extyökkäri kirjoitti:

Sehän on vain järjestelykysymys! Se palkkainflaatio.

Meillähän on älytön järjestelmä komuperintönä. Kun menee hyvin niin ihan syystä voidaan nostaa ansioita mutta siihen pitäisi aina lisätä ehto jotta kun suhdanteet kääntyvät laskuun ne lisät poistetaan jolloin ollaan suurin piirtein yrittäjäkaltaisessa tilanteessa.

Se olisi parempi tapa tasata vaihteluita kuin suuret työttömyysmäärät ja vähentäisi sinun palkkainflaatiovaaraasikin.

Lue lisää

Se ei ole minun palkkainflaationi vaan finanssigurujen!
Niinhän ne lisät ja tunnit lähtevät nytkin kuin hauki rannasta ja sitten tulee lomautukset ja irtisanomiset kun kysyntä vähenee eikä kauppa käy!
Mikä sinua jäärä vaivaa kun kuvittelet duunarien rypevän rahassa, vaikka joka saakelin sentistä pitää tapella ja aattovauhdilla painaa duunia ja kun työt vähenee niin lopputili tulee yhtä varmasti kuin aurinko nousee!
Ja on muitakin kokemuksia kuin sinun, on muitakin tapoja toimia kuin sinun ja voivat olla parempiakin!

Extyökkäri kirjoitti:

Sehän on vain järjestelykysymys! Se palkkainflaatio.

Meillähän on älytön järjestelmä komuperintönä. Kun menee hyvin niin ihan syystä voidaan nostaa ansioita mutta siihen pitäisi aina lisätä ehto jotta kun suhdanteet kääntyvät laskuun ne lisät poistetaan jolloin ollaan suurin piirtein yrittäjäkaltaisessa tilanteessa.

Se olisi parempi tapa tasata vaihteluita kuin suuret työttömyysmäärät ja vähentäisi sinun palkkainflaatiovaaraasikin.

Lue lisää

Kyllä se perintö on oikeistolaisen porvariston perintöä, joka nousukaudella on palkoista pitänyt tapella, valtakunnansovittelijan sovitella ja nytkun rakennuksilla on TÖITÄ, tekijöistä pula niin ollaanko tarjoamassa parempaa liksaa?
No ei, työsulkua pukkaa jasillä ei ole mitään tekemistä kommunismin tai komuperinnön kanssa!

köyhäkomukka kirjoitti:

Se ei ole minun palkkainflaationi vaan finanssigurujen!
Niinhän ne lisät ja tunnit lähtevät nytkin kuin hauki rannasta ja sitten tulee lomautukset ja irtisanomiset kun kysyntä vähenee eikä kauppa käy!
Mikä sinua jäärä vaivaa kun kuvittelet duunarien rypevän rahassa, vaikka joka saakelin sentistä pitää tapella ja aattovauhdilla painaa duunia ja kun työt vähenee niin lopputili tulee yhtä varmasti kuin aurinko nousee!
Ja on muitakin kokemuksia kuin sinun, on muitakin tapoja toimia kuin sinun ja voivat olla parempiakin!

Lue lisää

Noin sen pitääkin olla, kun töitä on niitä tehdään ja kun ne vähenevät niin tehdään vähemmän ja palkat/ansiot seuraavat työn määrää jolloin ei tarvita irtisanomisia kuin hyvin harvoin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä se perintö on oikeistolaisen porvariston perintöä, joka nousukaudella on palkoista pitänyt tapella, valtakunnansovittelijan sovitella ja nytkun rakennuksilla on TÖITÄ, tekijöistä pula niin ollaanko tarjoamassa parempaa liksaa?
No ei, työsulkua pukkaa jasillä ei ole mitään tekemistä kommunismin tai komuperinnön kanssa!

Lue lisää

Ei ole porvaristoa on vain työntekijöitä. Porvaristo oikeasti eli Hansa aikaan ja nyt komuloisten kun on saatava vihollinen niin niitä on heidän märissä unissaan.

Jos työtä on paljon niin palkkaa voidaan ehkä nostaa jos työn tuottavuus antaa periksi mutta siinä on oltava ehto jotta se nousu poistetaan kun työn määrä vähenee. Jos noin olisi toimittu -50 luvulta asti niin työttömien määrä olisi paljon pienempi kun potkuja ei tarvitsisi antaa palkkojen seuratessa tuotantomääriä. Tätä suorituspalkkaustahan olen jo pitkään kaupannut mutta komuloisille ei tunnu kelpaavan. Mieluummin kun lienevät työttöminä kuin töissä.

Extyökkäri kirjoitti:

Noin sen pitääkin olla, kun töitä on niitä tehdään ja kun ne vähenevät niin tehdään vähemmän ja palkat/ansiot seuraavat työn määrää jolloin ei tarvita irtisanomisia kuin hyvin harvoin.

Lue lisää

Voi voi, ja lämmin leipä! Niinhän nyt on, kun työtä on vähän niin tunnit vähenevät ja palkka, mutta se ei VÄHENNÄ irtisanomisia tai työttömyyttä!!!
Kukaan ei mieluummin ole työttömänä vaan töissä.
Sinä voit tunkea sen suorituspalkkasi sinne missä päivä ei paista kuu kumota!
Suorituspalkka ei muuta mitään, ei mitään!
Suorituspalkka ei vaikuta markkinoihin mitenkään!
Suorituspalkka ei lisää tuloja tai kulutusta, eikä verotuloja, ei prokgressiivistä eikä tasaveroa.
Suorituspalkka lisää sosiaalitukien määrää, vaikka verokertymä pienenee, se tietää valtion velan kasvua.
Suorituspalkka on pärstäkerroinpalkka. Työlainsäädäntö lähtee yhdenvertaisuus periaatteesta, kaikkia pitää kohdella oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, suorituspalkka antaa mahdollisuuden vielä jyrkenpään pyramiidiin palkoissa kuin nykyinen työehtosopimismalli.
Suorituspalkkaus tarkoittaisi keskisuuressakin yrityksessä sitä, että 1 duunari tienaa leipänsä ja muut keräävät muruja.
Ketä kiinnostaa opiskella, hankkia hyvä koulutus jos vain nopeudella, suorituksella on merkitystä ja sen merkityksen määrittelisi joku ingengör jolla ei ole mitään käsitystä sinun elämän tilanteestasi, toiveistasi, eikä häntä edes kiinnosta palaneen puupennin vertaa!
Kyllä on motivoivaa!

köyhäkomukka kirjoitti:

Voi voi, ja lämmin leipä! Niinhän nyt on, kun työtä on vähän niin tunnit vähenevät ja palkka, mutta se ei VÄHENNÄ irtisanomisia tai työttömyyttä!!!
Kukaan ei mieluummin ole työttömänä vaan töissä.
Sinä voit tunkea sen suorituspalkkasi sinne missä päivä ei paista kuu kumota!
Suorituspalkka ei muuta mitään, ei mitään!
Suorituspalkka ei vaikuta markkinoihin mitenkään!
Suorituspalkka ei lisää tuloja tai kulutusta, eikä verotuloja, ei prokgressiivistä eikä tasaveroa.
Suorituspalkka lisää sosiaalitukien määrää, vaikka verokertymä pienenee, se tietää valtion velan kasvua.
Suorituspalkka on pärstäkerroinpalkka. Työlainsäädäntö lähtee yhdenvertaisuus periaatteesta, kaikkia pitää kohdella oikeudenmukaisesti ja tasapuolisesti, suorituspalkka antaa mahdollisuuden vielä jyrkenpään pyramiidiin palkoissa kuin nykyinen työehtosopimismalli.
Suorituspalkkaus tarkoittaisi keskisuuressakin yrityksessä sitä, että 1 duunari tienaa leipänsä ja muut keräävät muruja.
Ketä kiinnostaa opiskella, hankkia hyvä koulutus jos vain nopeudella, suorituksella on merkitystä ja sen merkityksen määrittelisi joku ingengör jolla ei ole mitään käsitystä sinun elämän tilanteestasi, toiveistasi, eikä häntä edes kiinnosta palaneen puupennin vertaa!
Kyllä on motivoivaa!

Lue lisää

Olet tollo kk!!!

Jos saat suorituksen perusteella palkkasi niin saat sen mikä oikeasti sinulle kuuluu etkä joudu osallistumaan Matin ja Maijan lusmuiluun koska hekin joutuvat oman palkkansa ansaitsemaan.

Pärstäkerroin, jos olet oikeassa on siis pidettävä kunnossa. Veikkaan kuitenkin useimpien työnantajien katsovan tulosta tarkemmin kuin pärstääsi eli väitteesi on pelkkää komupravdaa.

Pärstästään riippumatta hyvä ja tuottava työntekijä on hintansa arvoinen yritykselle ja häneen ollaan valmiita panostamaan paremmin kuin laumaan jota ay mafia kaitsee.

Aikaansaaminen ei välttämättä ole pelkkää nopeutta vaan moitteetonta tulosta kohtuullisesti aikaa käyttäen.

Sinä kk et ole ihan ajan tasalla, olet päästänyt komupravdan pilaamaan elämääsi joten nyt on todella aika terästäytyä todellisuuden pariin. Kommunismi kun on kuollut!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet tollo kk!!!

Jos saat suorituksen perusteella palkkasi niin saat sen mikä oikeasti sinulle kuuluu etkä joudu osallistumaan Matin ja Maijan lusmuiluun koska hekin joutuvat oman palkkansa ansaitsemaan.

Pärstäkerroin, jos olet oikeassa on siis pidettävä kunnossa. Veikkaan kuitenkin useimpien työnantajien katsovan tulosta tarkemmin kuin pärstääsi eli väitteesi on pelkkää komupravdaa.

Pärstästään riippumatta hyvä ja tuottava työntekijä on hintansa arvoinen yritykselle ja häneen ollaan valmiita panostamaan paremmin kuin laumaan jota ay mafia kaitsee.

Aikaansaaminen ei välttämättä ole pelkkää nopeutta vaan moitteetonta tulosta kohtuullisesti aikaa käyttäen.

Sinä kk et ole ihan ajan tasalla, olet päästänyt komupravdan pilaamaan elämääsi joten nyt on todella aika terästäytyä todellisuuden pariin. Kommunismi kun on kuollut!

Lue lisää

Niin kuka se tollo on voidaan olla monta mieltä. Kun työnantajalla on yksin VALTA palkata työntekijänsä niin MIKSI siellä työmaalla hiippaa porukkaa joille täytyy ansaita heidän palkkansa???
Hyvää työntekijää, siis sellaista, joka tekee työtänsä kuin yrittäjä ei arvosteta. Koetaan, että hän tulee tontillesi eikä ole työntekijän roolissa, joka hänelle kuuluu.
Tai yrittäjä "turhautuu" kun sitä tavanomaista tee sitä, tee tuota, mene sinne ei tarvita.
Tai yrittäjä haluaa pitää entiset mukavat kuviot, jotka eivät vaadi mitään, saa valittaa ihan entiseen malliin.
Tämä kuule on totuus asiasta jaihan siksi, että yrittäjätkin ovat vain IHMISIÄ.

köyhäkomukka kirjoitti:

Niin kuka se tollo on voidaan olla monta mieltä. Kun työnantajalla on yksin VALTA palkata työntekijänsä niin MIKSI siellä työmaalla hiippaa porukkaa joille täytyy ansaita heidän palkkansa???
Hyvää työntekijää, siis sellaista, joka tekee työtänsä kuin yrittäjä ei arvosteta. Koetaan, että hän tulee tontillesi eikä ole työntekijän roolissa, joka hänelle kuuluu.
Tai yrittäjä "turhautuu" kun sitä tavanomaista tee sitä, tee tuota, mene sinne ei tarvita.
Tai yrittäjä haluaa pitää entiset mukavat kuviot, jotka eivät vaadi mitään, saa valittaa ihan entiseen malliin.
Tämä kuule on totuus asiasta jaihan siksi, että yrittäjätkin ovat vain IHMISIÄ.

Lue lisää

Olet ollut väärissä työpaikoissa. Siellä missä olen itse työskennellyt jo palkkatyöaikanani on aina arvostettu niitä jotka hoitavat homman kunnolla kotiin eli yrittäjätyyliin!

Varmaahan se on jotta yrittäjät ihmisiä ovat mutta he ovat sitä lajia joka haluaa päästä eteenpäin eikä jämähtää paikalleen kuta vasemmiston ja ay mafian tyyli on. Heillähän kaikki uudistukset ovat myrkkyä koska eivät tule "oikealta" suunnalta. Siitä on päästävä eroon jotta saamme hommat luistamaan ja mahdollistamme laajemmin hyvinvointia.

Älä julista kk komupravda teorioita vaan ota reaaliesimerkkejä maailmasta!

Extyökkäri kirjoitti:

Olet ollut väärissä työpaikoissa. Siellä missä olen itse työskennellyt jo palkkatyöaikanani on aina arvostettu niitä jotka hoitavat homman kunnolla kotiin eli yrittäjätyyliin!

Varmaahan se on jotta yrittäjät ihmisiä ovat mutta he ovat sitä lajia joka haluaa päästä eteenpäin eikä jämähtää paikalleen kuta vasemmiston ja ay mafian tyyli on. Heillähän kaikki uudistukset ovat myrkkyä koska eivät tule "oikealta" suunnalta. Siitä on päästävä eroon jotta saamme hommat luistamaan ja mahdollistamme laajemmin hyvinvointia.

Älä julista kk komupravda teorioita vaan ota reaaliesimerkkejä maailmasta!

Lue lisää

Etkö sinä tajua mitään, ymmärrä lukemaasi? Kyllä kirjoittamani asiat ovat ihan tästä päivästä, elävästä elämästä!
Kerro oi suuri tietäjä MIKSI työpaikoilla on porukkaa joille muiden pitää palkka ansaita? Miten on mahdollista, että siellä on porukkaa, joka ei tee työtä johon heidät on palkattu?
Arvostusta on monen sorttista, kehumista, lahjomista, mitä yksinkertaisempi tekijä sen halvemmaksi tulee, palkassa sen ei tarvitse näkyä se voi olla jopa pienempi kuin muilla.
Keskisuurellakin 20h -70h työpaikoilla suorituspalkkauksessa vain 1 - 2h todella saa palkkaa siinä tapauksessa, että osaavat pyytää, muut keräävät muruja!
Sinulla ei ole mitään, ei sitten niin minkäänlaista asia perustetta esittämiini asioihin!
Ei mitään muuta kuinkomupravdaa, joka on porvarikusetusta!

köyhäkomukka kirjoitti:

Etkö sinä tajua mitään, ymmärrä lukemaasi? Kyllä kirjoittamani asiat ovat ihan tästä päivästä, elävästä elämästä!
Kerro oi suuri tietäjä MIKSI työpaikoilla on porukkaa joille muiden pitää palkka ansaita? Miten on mahdollista, että siellä on porukkaa, joka ei tee työtä johon heidät on palkattu?
Arvostusta on monen sorttista, kehumista, lahjomista, mitä yksinkertaisempi tekijä sen halvemmaksi tulee, palkassa sen ei tarvitse näkyä se voi olla jopa pienempi kuin muilla.
Keskisuurellakin 20h -70h työpaikoilla suorituspalkkauksessa vain 1 - 2h todella saa palkkaa siinä tapauksessa, että osaavat pyytää, muut keräävät muruja!
Sinulla ei ole mitään, ei sitten niin minkäänlaista asia perustetta esittämiini asioihin!
Ei mitään muuta kuinkomupravdaa, joka on porvarikusetusta!

Lue lisää

En usko ihmisen muuttuneen viimeisten vuosikymmenten aikana joten osa meistä on töissäkin enemmän kiinnostunut muusta kuin työn tekemisestä työaikanakin ja heidän aikaansaamisen puutettaan muut joutuvat paikkaamaan koska on typerä palkkausjärjestelmä jossa palkkaa maksetaan ajan ei tuloksen mukaan.

Palkkaahan ei pyydetä, palkkauksessa myydään omaa tuotannon/palvelun osaamista ja sovitaan sen hinta. Ay mafiaa ei kannata sotkea vaan lait riittävät.

Jos suoritusesimerkkisi pitää paikkansa niin paljon saa vähentää väkeä eli suurin osa palkkakustannuksista siirtyy Joulu-Pukin konttiin!

Ei ole porvareita vaikka on järkeviä porvarillisesti ajattelevia. Meillä on vain työntekijöitä joiden tehtävät ja vastuut vaihtelevat. Komuja valitettavasti on mutta ne häipyvät luonnollisen poistuman kautta, uutta sukupolvea tuskin isosti löytyy. Kommunismihan ei koskaan ole tullut toimeen faktan kanssa koska se vaatisi oikeaa työtä tuhtan sijaan ja oikea työ on kapitalismia!

Yhä edelleen miksi helvetissä se yhteiskunnan aurinko, kaikki voipa yrittäjä ei palkkaa tekijöitä vaan kävelijöitä? Palkkausjärjestelmä on vain järjestelmä, valta ja vastuu on yrittäjällä!
Sano sitä miksi haluat kyllä useimmissa työpaikoissa kysytään palkkatoivetta/pyyntöä se joko hyväksytään puolin ja toisin tai sitten ei!
Kukahan sitä joulupukin konnttia on kaivannut, ei suinkaan Extyökkäri?
Missään yrityksessä, ei suuressa, ei pienessä makseta hyvää palkkaa kuin 1 - 2 avainhenkilölle ja heillekkin vain jos he älyävät pyytää.
Extyökkäri sehän on porvarin ensimmäinen ja viimeinen sääntö: mitäänei makseta, ei sitten niin yhtään mitään jos ei ole aivan pakko pakko.
Sä ukko oot ruosteessa! Komuja tulee olemaan yhtä kauan kuin porvareitakin.

köyhäkomukka kirjoitti:

Yhä edelleen miksi helvetissä se yhteiskunnan aurinko, kaikki voipa yrittäjä ei palkkaa tekijöitä vaan kävelijöitä? Palkkausjärjestelmä on vain järjestelmä, valta ja vastuu on yrittäjällä!
Sano sitä miksi haluat kyllä useimmissa työpaikoissa kysytään palkkatoivetta/pyyntöä se joko hyväksytään puolin ja toisin tai sitten ei!
Kukahan sitä joulupukin konnttia on kaivannut, ei suinkaan Extyökkäri?
Missään yrityksessä, ei suuressa, ei pienessä makseta hyvää palkkaa kuin 1 - 2 avainhenkilölle ja heillekkin vain jos he älyävät pyytää.
Extyökkäri sehän on porvarin ensimmäinen ja viimeinen sääntö: mitäänei makseta, ei sitten niin yhtään mitään jos ei ole aivan pakko pakko.
Sä ukko oot ruosteessa! Komuja tulee olemaan yhtä kauan kuin porvareitakin.

Lue lisää

Kenellä on valta ja vastuu niin sen pitää myös hoitaa palkkaus, siihen ei ulkopuolista sotkijaa tarvita!

Jos ulkopuolinen tulee neuvomaan sen on otettava vastuu vaatimistaan muutoksista työnantajan suunnitelmiin. Ay mafia ei ole kuitenkaan koskaan vastannut aiheuttamistaan ongelmista kuten julmasta työttömien määrästä vaan niiden hoitoon otetaan rahat eläkeläisten maksamista veroista.

Yrityksessä maksetaan hyvästä työstä mielellään, silloin kun tekijä oikeasti hyvän korvauksen ansaitsee.

Porvareitahan ei kk ole enää, porvareita oli 1500 luvulla Hansa liiton aikaan. Nyt on vain fiksumpia työläisiä joilla tosin on porvarillinen katsanto talouteen ja siksi he mahdollistavat hyvinvointia jota komujen tuhtalla ei saada aikaan kuten olemme nänheet. Komuloisetkin voidaan siten lopettaa!

Opettelepas kk nyt mitä maailmassa on ja mitä ei!!

Extyökkäri kirjoitti:

Kenellä on valta ja vastuu niin sen pitää myös hoitaa palkkaus, siihen ei ulkopuolista sotkijaa tarvita!

Jos ulkopuolinen tulee neuvomaan sen on otettava vastuu vaatimistaan muutoksista työnantajan suunnitelmiin. Ay mafia ei ole kuitenkaan koskaan vastannut aiheuttamistaan ongelmista kuten julmasta työttömien määrästä vaan niiden hoitoon otetaan rahat eläkeläisten maksamista veroista.

Yrityksessä maksetaan hyvästä työstä mielellään, silloin kun tekijä oikeasti hyvän korvauksen ansaitsee.

Porvareitahan ei kk ole enää, porvareita oli 1500 luvulla Hansa liiton aikaan. Nyt on vain fiksumpia työläisiä joilla tosin on porvarillinen katsanto talouteen ja siksi he mahdollistavat hyvinvointia jota komujen tuhtalla ei saada aikaan kuten olemme nänheet. Komuloisetkin voidaan siten lopettaa!

Opettelepas kk nyt mitä maailmassa on ja mitä ei!!

Lue lisää

Älä nyt housujasi revi! Mistä halvatusta sinä tuon ay - liikkeen tekemän työttömien armeijan sait?
Ay - liike ei palkkaa ketään, ei irtisano ketään sen tekevät yrittäjät ihan itse, siihen ei muita tarvita!
Yrityksessä, esim, Finnairilla maksettiin AINOASTAAN pääjohtajalle ja hänellekkin siitä, että pistää porukan pihalle ja ulkoistaa toimintoja! Duunarille ei ikinä makseta hyvin jos ei ole aivan pakko, se on tuloksesta pois.
Porvarillisesti ajattelelva Extyökkäri esimerkiksi vaahtoaa kuinka suorituspalkkaus on vastaus aivan kaikkeen työttömyydestä klamydiaan, vaikka se ainaostaan laskee duunarien tulotasoa, laskee verokertymää ja LISÄÄ valtionvelkaa!
Jos porvarillisesti ajattelelvat ovat niin yber - fiksuja niin mikä siinä on kun ne fiksut eivät pysty myöntämään, että ilman DUUNAREITA sillä fiksuudella ei tee yhtään mitään, se ei vielä tuota! Duunari sorvinääressä TUOTTAA sille fiksulle reppanalle muutakin kuin ylähuulen leivän päälle!
Kyllä se kommari tuhta sorvin ääressä on hyvin, hyvin tarpeellinen porvareille.

köyhäkomukka kirjoitti:

Älä nyt housujasi revi! Mistä halvatusta sinä tuon ay - liikkeen tekemän työttömien armeijan sait?
Ay - liike ei palkkaa ketään, ei irtisano ketään sen tekevät yrittäjät ihan itse, siihen ei muita tarvita!
Yrityksessä, esim, Finnairilla maksettiin AINOASTAAN pääjohtajalle ja hänellekkin siitä, että pistää porukan pihalle ja ulkoistaa toimintoja! Duunarille ei ikinä makseta hyvin jos ei ole aivan pakko, se on tuloksesta pois.
Porvarillisesti ajattelelva Extyökkäri esimerkiksi vaahtoaa kuinka suorituspalkkaus on vastaus aivan kaikkeen työttömyydestä klamydiaan, vaikka se ainaostaan laskee duunarien tulotasoa, laskee verokertymää ja LISÄÄ valtionvelkaa!
Jos porvarillisesti ajattelelvat ovat niin yber - fiksuja niin mikä siinä on kun ne fiksut eivät pysty myöntämään, että ilman DUUNAREITA sillä fiksuudella ei tee yhtään mitään, se ei vielä tuota! Duunari sorvinääressä TUOTTAA sille fiksulle reppanalle muutakin kuin ylähuulen leivän päälle!
Kyllä se kommari tuhta sorvin ääressä on hyvin, hyvin tarpeellinen porvareille.

Lue lisää

Ay mafiahan tekee työttömät! Selvää kuin pässin lihaa!! Sen sopimukset eivät seuraa markkinoita joten ne saavat aikaan irtisanomisia! Sen jokainen ymmärtää joka ajatella osaa!

Jokaiselle maksetaan ansion mukaan silloin kun ollaan normaalitilanteessa. Työntekijöitä pidetään tarpeellinen määrä nykymaailmassa. Jos oilsi se oikea tulospalkkaus niin ei potkuja tarvitsisi antaa mutta ansiot olisivat tuloksen mukaisia.

Työttömyyshän se velkaa lisää, jos ollaan työssä pienemmällä palkalla niin velka ei lisäänny koska siinä vain opetellaan tulemaan toimeen vähemmällä.

Duunarisi ei sorvilla tee yhtäkään euroa kenellekään jos joku fiksumpi työläinen ei anna ohjeita siitä mitä tehdään. Duunari on vaihdettavissa mutta sen fiksumman vaihto on hankalampaa.

Nähtävästi ei komukolhoosi ole sinulle opettanut mitä tuhta on. Lue se vankileirien saaristo, jokaisen komuloisen must teos niin opit paljon kommunismin ihanuudesta ja tuhtakin selviää sinulle.

Yrittäjä kyllä pärjää ilman työläisiäkin koska on fiksu. Tietysti homman luonne muuttuu mutta ei hän tyhjän päälle jää!

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafiahan tekee työttömät! Selvää kuin pässin lihaa!! Sen sopimukset eivät seuraa markkinoita joten ne saavat aikaan irtisanomisia! Sen jokainen ymmärtää joka ajatella osaa!

Jokaiselle maksetaan ansion mukaan silloin kun ollaan normaalitilanteessa. Työntekijöitä pidetään tarpeellinen määrä nykymaailmassa. Jos oilsi se oikea tulospalkkaus niin ei potkuja tarvitsisi antaa mutta ansiot olisivat tuloksen mukaisia.

Työttömyyshän se velkaa lisää, jos ollaan työssä pienemmällä palkalla niin velka ei lisäänny koska siinä vain opetellaan tulemaan toimeen vähemmällä.

Duunarisi ei sorvilla tee yhtäkään euroa kenellekään jos joku fiksumpi työläinen ei anna ohjeita siitä mitä tehdään. Duunari on vaihdettavissa mutta sen fiksumman vaihto on hankalampaa.

Nähtävästi ei komukolhoosi ole sinulle opettanut mitä tuhta on. Lue se vankileirien saaristo, jokaisen komuloisen must teos niin opit paljon kommunismin ihanuudesta ja tuhtakin selviää sinulle.

Yrittäjä kyllä pärjää ilman työläisiäkin koska on fiksu. Tietysti homman luonne muuttuu mutta ei hän tyhjän päälle jää!

Lue lisää

Kyllä kuule siinä sorvilla sitä tulosta tulee, ei niitä muuten palkattaisi!
Ay - liike ei tee yhtään työtöntä, duunari joutuu markkinoiden mukaan joko osa- aikaiseksi, määräaikaiseksi, lomautetuksi tai irtisanotuksi,se on selvää pässinlihaa, muu on mutua!
Kun duunari saa vähän palkkaa niin se on KULUTUKSESTA pois! Vähemmästä palkasta kertyy prokgressiivista veroa VÄHEMMÄN niin kuin tasaveroakin ja se LISÄÄ valtionvelan ottoa koska sosiaalietuuksia maksetaan pienen palkan lisäksi.
Mutta niinhän Kokoomuksen kansanedustajat ovat esittäneet, että palkka voi olla niin pieni, että tarvitaan sosiaalisia etuuksia elämästä selviämiseen ja on vanahnaikaista odottaa palkkaa sellaista määrää, että sillä elää. Siinä näiltä yber - osaajilta unohtuu, että valtio velkaantuu näiden "palkanlisien" takia.
Yrittäjä voi pärjätä tai sitten kuppi menee nurin jos sovittuja tuotteita/palveluja ei toimiteta määräaikaan mennessä.
USKO NYT JÄÄRÄ, tulospalkkaus ei markkinoihin vaikuta, työttömiä tulee ja on siitä huolimatta.

köyhäkomukka kirjoitti:

Kyllä kuule siinä sorvilla sitä tulosta tulee, ei niitä muuten palkattaisi!
Ay - liike ei tee yhtään työtöntä, duunari joutuu markkinoiden mukaan joko osa- aikaiseksi, määräaikaiseksi, lomautetuksi tai irtisanotuksi,se on selvää pässinlihaa, muu on mutua!
Kun duunari saa vähän palkkaa niin se on KULUTUKSESTA pois! Vähemmästä palkasta kertyy prokgressiivista veroa VÄHEMMÄN niin kuin tasaveroakin ja se LISÄÄ valtionvelan ottoa koska sosiaalietuuksia maksetaan pienen palkan lisäksi.
Mutta niinhän Kokoomuksen kansanedustajat ovat esittäneet, että palkka voi olla niin pieni, että tarvitaan sosiaalisia etuuksia elämästä selviämiseen ja on vanahnaikaista odottaa palkkaa sellaista määrää, että sillä elää. Siinä näiltä yber - osaajilta unohtuu, että valtio velkaantuu näiden "palkanlisien" takia.
Yrittäjä voi pärjätä tai sitten kuppi menee nurin jos sovittuja tuotteita/palveluja ei toimiteta määräaikaan mennessä.
USKO NYT JÄÄRÄ, tulospalkkaus ei markkinoihin vaikuta, työttömiä tulee ja on siitä huolimatta.

Lue lisää

Ay mafia tekee työttömät koska sopimukset eivät elä aina kulloisenkin talouden tilanteen mukaan kuten yrittäjien tulot ja työt.

Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä työntekijä saa aikaan, se on ainoa relevantti tapa määrittää palkkaa ja noinhan se toimii yrittäjillä joten miksi ei teillä duunareilla?

Extyökkäri kirjoitti:

Ay mafia tekee työttömät koska sopimukset eivät elä aina kulloisenkin talouden tilanteen mukaan kuten yrittäjien tulot ja työt.

Palkan pitää olla suhteessa siihen mitä työntekijä saa aikaan, se on ainoa relevantti tapa määrittää palkkaa ja noinhan se toimii yrittäjillä joten miksi ei teillä duunareilla?

Lue lisää

Mitä urputat? Duunarin TULOT, siis palkka PIENENEE kun kauppa ei käy!!
Sopimuksilla on MERKITYSTÄ vain työssä ollessa ja vain sen verran kuin työtä on!!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Mitä urputat? Duunarin TULOT, siis palkka PIENENEE kun kauppa ei käy!!
Sopimuksilla on MERKITYSTÄ vain työssä ollessa ja vain sen verran kuin työtä on!!!

Et siis ymmärrä joten antaa olla!

Extyökkäri kirjoitti:

Et siis ymmärrä joten antaa olla!

Mitä minä en ymmärrä? Kun yrittäjä on maailmalla ja myy tavaraa, asentajat ovat pajalla ja tekevät tilaukset FAKSIN mukaan.
Siis yrittäjä hankkii työt ja asentajat tilaa raaka - aineet, valmistaa tuotteet ja lähettävät ne asiakkaille tilausten mukaan, AJOISSA.
No tuli se hiljainen aika ja asentajat LOMAUTETTIIN, toinen heistä halusi, että hänet irtisanottaisiin eläkeputkeen, mutta siihen työnantaja ei suostunut koska sitten kun kauppa käy mistään ei sellaista asentajaa polkaista hommiin.
Kun työntekijä lomautetaan tai irtisanotaan niin se yrittäjän PALKANMAKSU loppuu siihen, oli sopimukset missä ja mitä hyvänsä!!!
Työnantaja voi ihan omien kirjoitustesi mukaan pärjätä huonompinakin aikoina, duunari ei ja he ovat halunneet turvata leivän saannin työttömänäkin.
Työttömyyskorvaus on noin 60% palkasta ja sitä on huononnettu moneen kertaan!
Etkö sinä voi mitenkään käsittää, että porvarillisesti ajatteleva oikeisto niistä huononnuksista kärsii samoin kuin duunari? Lainat jäävät hoitamatta, vuokrat maksamatta, sosiaalimenot nousee ja valtion velka kasvaa!!
Perkele, yksi asia jonka tämä Sipilän hallituksen pitää korjata ja herti on subjektiivinen oikeus päivähoitoon! Ne saakelin pökiöt rankaisevat lapsia asiatajohon vanhemmat tai heeivät voi mitenkään vaikuttaa. Tehokas "säästö keino" se on jos sinulle ei ole päivähoitopaikkaa, et voi vastaanottaa työtä etkä ole työmarkkinoiden käytettävissä etkä oikeutettu työttömyysturvaan.

köyhäkomukka kirjoitti:

Mitä minä en ymmärrä? Kun yrittäjä on maailmalla ja myy tavaraa, asentajat ovat pajalla ja tekevät tilaukset FAKSIN mukaan.
Siis yrittäjä hankkii työt ja asentajat tilaa raaka - aineet, valmistaa tuotteet ja lähettävät ne asiakkaille tilausten mukaan, AJOISSA.
No tuli se hiljainen aika ja asentajat LOMAUTETTIIN, toinen heistä halusi, että hänet irtisanottaisiin eläkeputkeen, mutta siihen työnantaja ei suostunut koska sitten kun kauppa käy mistään ei sellaista asentajaa polkaista hommiin.
Kun työntekijä lomautetaan tai irtisanotaan niin se yrittäjän PALKANMAKSU loppuu siihen, oli sopimukset missä ja mitä hyvänsä!!!
Työnantaja voi ihan omien kirjoitustesi mukaan pärjätä huonompinakin aikoina, duunari ei ja he ovat halunneet turvata leivän saannin työttömänäkin.
Työttömyyskorvaus on noin 60% palkasta ja sitä on huononnettu moneen kertaan!
Etkö sinä voi mitenkään käsittää, että porvarillisesti ajatteleva oikeisto niistä huononnuksista kärsii samoin kuin duunari? Lainat jäävät hoitamatta, vuokrat maksamatta, sosiaalimenot nousee ja valtion velka kasvaa!!
Perkele, yksi asia jonka tämä Sipilän hallituksen pitää korjata ja herti on subjektiivinen oikeus päivähoitoon! Ne saakelin pökiöt rankaisevat lapsia asiatajohon vanhemmat tai heeivät voi mitenkään vaikuttaa. Tehokas "säästö keino" se on jos sinulle ei ole päivähoitopaikkaa, et voi vastaanottaa työtä etkä ole työmarkkinoiden käytettävissä etkä oikeutettu työttömyysturvaan.

Lue lisää

Et ymmärrä mitä olen esittänyt enkä aio toistaa jatkuvasti itseäni joten lue vanhoja kommenttejani ja nuokin selviävät.

Olet näköjään ihan oikea komuloinen joten pääsi on täynnä komuvalhetta eli pravdaa. Tyhjää se ja voit alkaa ymmärtämään miten maailma toimii.

Työttömyyskorvausta ei edes pitäisi maksaa nykyjärjestelmällä jossa se rahoitetaan verovaroin. Kosta työttömät suurimmaksi osaksi ovat ay mafian järjettömän työvoimapolitiikan uhreja niin syyllisen se pitäisi maksaa eli ay mafian rahastojen. Kas kun me eläkeläiset veronmaksajat olemme syyttömiä niin miksi meiltä viedään nuo rahat?

Extyökkäri kirjoitti:

Et ymmärrä mitä olen esittänyt enkä aio toistaa jatkuvasti itseäni joten lue vanhoja kommenttejani ja nuokin selviävät.

Olet näköjään ihan oikea komuloinen joten pääsi on täynnä komuvalhetta eli pravdaa. Tyhjää se ja voit alkaa ymmärtämään miten maailma toimii.

Työttömyyskorvausta ei edes pitäisi maksaa nykyjärjestelmällä jossa se rahoitetaan verovaroin. Kosta työttömät suurimmaksi osaksi ovat ay mafian järjettömän työvoimapolitiikan uhreja niin syyllisen se pitäisi maksaa eli ay mafian rahastojen. Kas kun me eläkeläiset veronmaksajat olemme syyttömiä niin miksi meiltä viedään nuo rahat?

Lue lisää

Niinhän yritystuetkin rahoitetaan verovaroin, joita maksavat niin työttömät kuin eläkeläisetkin.
Siis ay - liike ei harjoita TYÖVOIMAPOLITIIKKAA vaan palkansaajien EDUNVALVONTAA.
Ay - liike ei vaikuta mihinkään muuhun kuin työnhintaan ja tekemisen ehtoihin ja kun työpäivä lyhenee niin niin sopimusten vaikutus vähenee ihan samassa suhteessa ja sen on JÄRKEVÄÄ.
Oletetaan, että työnantaja yksin päättää mitä maksetaan ja kenelle niin mikä siinä muuttuisi?
1 maksettaisiin vähän paremmin ja muut saisivat, niin mitä ja millä perusteella?
Jos peruste on vain SUORITE niin mihin koulutusta, osaamista tarvitaan, miten se huomiodaan suoritteessa?
Entä se loiva liikkeisten joukko? Jos he eivät saa suoritteita niin paljoa, että pystyvät sillä elämään niin verovarat siinäkin tulevat lisäksi.
Ei ne kustannukset häviä mihinkään, muuttavat nimeään ei mitään muuta! Oli sen nimi työttömyyskorvaus, tai sosiaalituki, samasta paikasta ne maksetaan.
Eläkeläinen olen minäkin ja kun olen pienipalkkainen nainen ollut niin eläke on sen mukainen, mutta en minä ole vähäosaisia siitä "hirttämässä" toisin kuin sinä jolla on eläke suurempi kuin isolla osalla palkka ja silti nillität kuin maailmanlopun edellä.

köyhäkomukka kirjoitti:

Niinhän yritystuetkin rahoitetaan verovaroin, joita maksavat niin työttömät kuin eläkeläisetkin.
Siis ay - liike ei harjoita TYÖVOIMAPOLITIIKKAA vaan palkansaajien EDUNVALVONTAA.
Ay - liike ei vaikuta mihinkään muuhun kuin työnhintaan ja tekemisen ehtoihin ja kun työpäivä lyhenee niin niin sopimusten vaikutus vähenee ihan samassa suhteessa ja sen on JÄRKEVÄÄ.
Oletetaan, että työnantaja yksin päättää mitä maksetaan ja kenelle niin mikä siinä muuttuisi?
1 maksettaisiin vähän paremmin ja muut saisivat, niin mitä ja millä perusteella?
Jos peruste on vain SUORITE niin mihin koulutusta, osaamista tarvitaan, miten se huomiodaan suoritteessa?
Entä se loiva liikkeisten joukko? Jos he eivät saa suoritteita niin paljoa, että pystyvät sillä elämään niin verovarat siinäkin tulevat lisäksi.
Ei ne kustannukset häviä mihinkään, muuttavat nimeään ei mitään muuta! Oli sen nimi työttömyyskorvaus, tai sosiaalituki, samasta paikasta ne maksetaan.
Eläkeläinen olen minäkin ja kun olen pienipalkkainen nainen ollut niin eläke on sen mukainen, mutta en minä ole vähäosaisia siitä "hirttämässä" toisin kuin sinä jolla on eläke suurempi kuin isolla osalla palkka ja silti nillität kuin maailmanlopun edellä.

Lue lisää

Et sitten osaa miettiä mitä eroa on työttömyyskorvauksella ja yritystuilla?

Työttömyyskorvauksessa maksetaan tyhjästä kun yritystuelle pyritään tukemaan yritystä siten ettei tule työttömiä. Tukeakin saanut yritys maksaa veroja tuloksestaan ja sen työntekijät maksavat veroja ja sen tuotteista maksetaan alv eli niitä ei makseta tyhjästä kuten työttömyyskorvaukset!

On s kummee miten tuo komuharha on pilannut pääsi toiminnan kun yksinkertaisiakaan asioita et ymmärrä. Sovitaan nyt jotta mietit kuukauden sitä mitä maailmassa oikeasti on ja vasta sitten jatkamme tätä! Paranna pääsi, vedä komupravda alas vessasta ja parane!

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten osaa miettiä mitä eroa on työttömyyskorvauksella ja yritystuilla?

Työttömyyskorvauksessa maksetaan tyhjästä kun yritystuelle pyritään tukemaan yritystä siten ettei tule työttömiä. Tukeakin saanut yritys maksaa veroja tuloksestaan ja sen työntekijät maksavat veroja ja sen tuotteista maksetaan alv eli niitä ei makseta tyhjästä kuten työttömyyskorvaukset!

On s kummee miten tuo komuharha on pilannut pääsi toiminnan kun yksinkertaisiakaan asioita et ymmärrä. Sovitaan nyt jotta mietit kuukauden sitä mitä maailmassa oikeasti on ja vasta sitten jatkamme tätä! Paranna pääsi, vedä komupravda alas vessasta ja parane!

Lue lisää

Nyt sinun pääsi lyö tyhjää! Jos yritystuella pyritään tukemaan yritystä niin tasan työttömyyspäivärahalla tuetaan DUUNARIA!! Pökiö, pörrö!
Työtönkin maksaa VEROJA!!! Työtön ostaa leipää, jonka joku leipoo ja kuljettaa kauppaan ja paljon muuta sälää ja TYÖLLISTÄÄ sen veron maksun lisäksi.
Tuo yllä oleva on saakelin YKSINKERTAINEN asia kuin olla voi, mutta porvarin aivot ei ymmarra!!
Maailmassa kuule ihan oikeasti on ihmisiä ihan joka lähtöön, yritystä jos jonkinlaista, sen tajuamiseen mitään kuukausia tarvita.
Sitä harhaa ja komua on sinun päässäsi ei missään muualla.

Extyökkäri kirjoitti:

Et sitten osaa miettiä mitä eroa on työttömyyskorvauksella ja yritystuilla?

Työttömyyskorvauksessa maksetaan tyhjästä kun yritystuelle pyritään tukemaan yritystä siten ettei tule työttömiä. Tukeakin saanut yritys maksaa veroja tuloksestaan ja sen työntekijät maksavat veroja ja sen tuotteista maksetaan alv eli niitä ei makseta tyhjästä kuten työttömyyskorvaukset!

On s kummee miten tuo komuharha on pilannut pääsi toiminnan kun yksinkertaisiakaan asioita et ymmärrä. Sovitaan nyt jotta mietit kuukauden sitä mitä maailmassa oikeasti on ja vasta sitten jatkamme tätä! Paranna pääsi, vedä komupravda alas vessasta ja parane!

Lue lisää

Ettehän vain itse ole mustasotniaharhassa!!
Kaikkialla maailmassa alennetaan palkkoja - saman verran tuotanto supistuu kaikkialla maailmassa. Noin suurinpiirtein. Työttömyys lisääntyy.

Kaikkea ei tarvi laittaa palkkaan. Osa voidaan sijoittaa sotuun eli mm. parempaan koulutukseen tai terveydenhoitoon ja jälleen tuottavuus kohoaa. Lyhennetään työpäivää ja elinkaaren työaikaa. Jälleen työkyky nousee ja jopa yli pidemmän työpäivän tuloksen. Kaikilla on työtä ja ihmisillä hauskaa.

Mistä on mahdollista nykyaikana syntyä äärimmäistä työtekevään kohdistuvaa vihaa!!

köyhäkomukka kirjoitti:

Nyt sinun pääsi lyö tyhjää! Jos yritystuella pyritään tukemaan yritystä niin tasan työttömyyspäivärahalla tuetaan DUUNARIA!! Pökiö, pörrö!
Työtönkin maksaa VEROJA!!! Työtön ostaa leipää, jonka joku leipoo ja kuljettaa kauppaan ja paljon muuta sälää ja TYÖLLISTÄÄ sen veron maksun lisäksi.
Tuo yllä oleva on saakelin YKSINKERTAINEN asia kuin olla voi, mutta porvarin aivot ei ymmarra!!
Maailmassa kuule ihan oikeasti on ihmisiä ihan joka lähtöön, yritystä jos jonkinlaista, sen tajuamiseen mitään kuukausia tarvita.
Sitä harhaa ja komua on sinun päässäsi ei missään muualla.

Lue lisää

Yritys tuossa kohden on tuottava yksikkö ja niin pitäisi myön työttömän olla jos maksetaan avustusta. Tässä nyt on se tarve hätäaputyölle jota teetettäisiin työttömillä jotta niille kannattaisi maksaa avustusta. Jos siis halutaan se yhteisestä kukkarosta. Sen sijaan jos au mafia alkaa jakaa rahojaan noissa merkeissä niin silloin ei ole väliä.

Et sitten viitsinyt ottaa mietintämyssyä päähäsi muutamaksi viikoksi tai kuukaudeksi? Se komupravda olisi syytä haudata suohon tai tunkioon koska sillä et saa yhtään kirkasta vastausta.

arvoisa.herra kirjoitti:

Ettehän vain itse ole mustasotniaharhassa!!
Kaikkialla maailmassa alennetaan palkkoja - saman verran tuotanto supistuu kaikkialla maailmassa. Noin suurinpiirtein. Työttömyys lisääntyy.

Kaikkea ei tarvi laittaa palkkaan. Osa voidaan sijoittaa sotuun eli mm. parempaan koulutukseen tai terveydenhoitoon ja jälleen tuottavuus kohoaa. Lyhennetään työpäivää ja elinkaaren työaikaa. Jälleen työkyky nousee ja jopa yli pidemmän työpäivän tuloksen. Kaikilla on työtä ja ihmisillä hauskaa.

Mistä on mahdollista nykyaikana syntyä äärimmäistä työtekevään kohdistuvaa vihaa!!

Lue lisää

Olet komuharhainen, mietippäs uudelleen! Miten meillä esim. kiinalaiset palkat aiheuttaisivat työttömyyttä kun ne siellä saavat aikaan menekkiä? Perustele kantasi!

Extyökkäri kirjoitti:

Yritys tuossa kohden on tuottava yksikkö ja niin pitäisi myön työttömän olla jos maksetaan avustusta. Tässä nyt on se tarve hätäaputyölle jota teetettäisiin työttömillä jotta niille kannattaisi maksaa avustusta. Jos siis halutaan se yhteisestä kukkarosta. Sen sijaan jos au mafia alkaa jakaa rahojaan noissa merkeissä niin silloin ei ole väliä.

Et sitten viitsinyt ottaa mietintämyssyä päähäsi muutamaksi viikoksi tai kuukaudeksi? Se komupravda olisi syytä haudata suohon tai tunkioon koska sillä et saa yhtään kirkasta vastausta.

Lue lisää

Voi veetu! Yritys on tuossa kohden tuottava yksikkö!!! Jos on, yritys voi tuottaa TAPPIOITAKIN!
TYÖTÖN työllistää ja maksaa veroja siinä missä jokin kapinen yrityskin.
Pienet yritykset eivät yritystukea saa, pitää olla pörssiyhtiö, joka jakaa osinkojakin joka vuosi!
Mitä rikkaiden sijoittajien omistama yritys tekee yritystuilla, ne eivät edes TYÖLLISTÄ!

köyhäkomukka kirjoitti:

Voi veetu! Yritys on tuossa kohden tuottava yksikkö!!! Jos on, yritys voi tuottaa TAPPIOITAKIN!
TYÖTÖN työllistää ja maksaa veroja siinä missä jokin kapinen yrityskin.
Pienet yritykset eivät yritystukea saa, pitää olla pörssiyhtiö, joka jakaa osinkojakin joka vuosi!
Mitä rikkaiden sijoittajien omistama yritys tekee yritystuilla, ne eivät edes TYÖLLISTÄ!

Lue lisää

Mieti!!!!

Jos haluat elää rauhassa on siihen satsattava sen verran jottei kukaan, ei edes Putler ala ahdistelemaan.

Ei kannata laskea taaloina vaan prosentteina kansantulosta, tuolla tavoin saat paremmin selville paljonko asiaan todella uhrataan.

Varmaa on, että jenkkien itse valmistama rynkky on paljon kalliimpi kuin venäläinen valmistuskustannuksiltaan ja sama koskee koko arsenaalia.

Partacus miksi häiriköit palstalla kirjoittamalla ihmiskunnan historiaa???

Mitä kapitalistinen taloushistoria kuuluu SKP:n palstalle?

Marx ei koskaan ole kirjoittanut kommunistisesta taloudesta vaan arvostellut
kapitalismia

Esko Seppänen ei myöskään ...

Kommunisti ei yleensä myöskään ...

Mitä varten kirjoitat ihmiskunann historiasta SKP:n palstalle kun silloin ei ollut leninismiä tai stalinismia tms.?

SKP perustettiin 1918 vasta Moskovassa Stalinin ja Leninin toimesta ja se
ei ole raamatu vanhantestamentin tai kivikauden aikainen

Miksi kirjoitat tuollaista SKP:n listalla???

"Kapitalismi on tienhaarassa"

Eikö ole tapana sanoa,

kapitalismin antagonistiset ristiriidat kärjistyvät, ja luokkataistelu on alkanut jo orjuuden aikoina, nyt kamppailu kärjistyy kumouksiksi, joiden kautta yhteiskunnat kulkevat kohti uutta kehityksen tasoa

päätyen kommunismiin, johon kaikki yhtäkkiä pysähtyy ja kaikki saavat kaiken mitä haluavat (aprillia)

Edelleen kun vallankumous tulee ja siirtää vallan proletariaatille (aprillia)

joka ei sitä ota vastaan vaan antaa sen heti takaisin todelliselle valtaapitävällä kompuolueen keskuskomitealle jossa sitä käyttävät Li Andersson Yrjö Hakanen ... eli yksilöt ottavat vallan elitistisessä järjestelmässä

mutta valtaa yltäkylläisyyden yhteiskunnassa pitää proletariaatti (moninkertaista aprillia)

Nliiton kuvauksissa sanan (aprillia) tilalla on korvaava ilmaus kirjallisuudessa

(suosionosoituksia, myrskyisiä suosionosoituksia, edustajat nousevat seisomaan osoittaen kunnioituksensa ja huutavat toveri Stalin Stalin Stalin ....)

Vaalit ovat jo vuoden päästä joten katteettomien lupausten vyöryntää on odotettavissa.

Meistä kun osalla medianlukutaito on vielä hakusassa ja kuvitellaan vaalilupausten olevan jotain konkreetista. Käytännössähän ne ovat merkityksetömiä demokratian puitteissa ellen lupaava puolue saa ehdotonta enemmistöä eduskuntaan tai ellei aihe ole sellainen johon jo vaalipuheissa useampi suurehko puolue antaa lupauksiaan.

Ainahan se on mukavaa antaa kun antaa muiden taskista. Rinnekin olisi voinut ehdottaa noiden rahojen kokoamista ay liikettä verottaen. Sehän on epädemokraattinen järjestö joka pyrkii ylittämään meidän demokraattiset elimemme. Sille pitäisi langettaa korkea rankaisuvero jolla myös sen aikaansaamat suuret työttömyyskorvaukset peritään takaisin ja hyvitetään meille eläkeläisille koska nyt ne on maksettu meidän eläkkeitämme verottamalla.

"Olemisen ensisijaisuus: Nykyaikaisista avaruusaluksista ei millään voinut antiikin aikoina polemisoida. Täytyi ensin kehittyä polttoaineilla toimivat koneet ja lentoneet ja jolloin saattoi syntyä kuvitelma matkustaa avaruuteen. Antiikissa itse avaruudenkin tuntemus oli mitätön"

Partacus, et viitsisi lopettaa näitä läpeensä lapsellisia maallikkokirjoituksia kun et mitään näistä asioista tiedä et termodynamiikasta polttoaineista S-H -piirroksista et turbiineista

ja jaarituksillasi vain yrität parantaa hormonaalista ahdistustasi kun olet mennyt huijar-SKP-läisten kelkkaan ja pysyt sivuraiteella ja raide vain jatkuu
ja kapitalismi kärjistyy ja vallankumous lähestyy (aprillia)

Neuvo: tee jotain konkreettista, ota probleemanratkaisu-lähtöinen asenne, jos on vähän rahaa mieti miten saisi lisää, jos on ihmissuhteissa ongelmia ... mutta aina probleeman ratkaisulähtöisesti

ei siten, että joku toinen - hallitus, Marx, Lenin ... - auttaa sinua kun ne eivät auta vaan puuhaavat omiaan

peilaamalla toisia joutuu ennen pitkää hullujenhuoneeseen ellei ota elämäänsä omiin käsiin
https://www.amazon.com/Pulling-Your-Own-Strings-Techniques/dp/0060919752

Minä en perusta kommunista tuon taivaallista ja leikkautan tukkani ammattikoululla hyvin edulliseen hintaan ja säästämään on pitänyt oppia enen kuin kävelemään niin kuin köyhän kohtalo on. siinä ei ole mitään mitä kadehtia.
Nokian piensijoittajien kohtalo ei ole duunarien asia vaan se on turvallisesti niiden ulkomaalaisten suursijoittajien taskussa niin kuin kirjoitit. Ulkomaille maksettuihin osinkoihin eivät peinsijoittajat voi vaikuttaa mitenkään, ei eduskunta, ei hallitus, ei duunarit, mutta VEROVAROISTAmaksettuihin YRITYSTUKIIN voidaan ja saa vaikuttaa.
Mitä Nokian Ollilan puheisiin ja tekoihin tulee niin ovatko ne aivan linjassa?
On niin saakelin YKSINKERTIASTA, typerää syyttää kateellisiksi ihmisiä joilla on jonkilainen oikeudenmukaisuuden tunto tallella. Minä haluan, että suomalaisiin nuoriin ja lapsiin SIJOITETAAN, hyvän esikasvatuksen ja hyvän koulutuksen muodossa, koska se raha kasvaa korkoa meille.
Ei ole oikein linjassa, että rikaspörssiyhtiö jakaa osinkoja ja vielä ulkomaille josta emme kansantaloutena hyödy. Samaan aikaan työttömiä, eläkeläisiä, nuoria ja lapsia köyhdytetään, heidän mahdollisuuksiaan kavennetaan! Se on aunuksesta!

entinen taistolainen kohottaa imagoaan uusien isäntien edessä.
Kun asiasisältöä katsoo, ei ihme ettei hän menestynyt taistolaisissa.

Vaikka Partacusi me menestyksellä harrastamme porvarillista talouspolitiikkaa koska se antaa parhaan tuloksen niin ei se meistä työläisistä mitään porvareita tee. Mistä ihmeestä sinä Partacusi olet tuon porvarisydroomasi saanut?

Kun sinun laitasi kauppaa sosialismia niin se on kuin lähtisi kurjuutta kaupalle, missäänhän viimeisen 200 vuoden aikana nuo Marx vainaan ajatusjuoksun seuraajat eivät ole saaneet aikaan hyvinvointia mutta kurjuutta runsaasti.

Lisäksi koska marxilaisuus ei tahdo oikein upota kansaan vapaaehtoisesti niin sitä on syötetrty pakolla ja siinä on henkensä menettänyt miljoonia kansalaisia joille marxilaisuus ei ole heti ensinäkemältä kelvannut.

Koska se ei 200 vuoden aikana ole mitään positiivista saanut aikaan niin kerropa nyt Partacusi mikä sinua riivaa ajamaan meitä kurjuuden poluille vaikka laihastakin hyvinvoinnista jossa nyt elämme porvarillisen talouspolitiikan ansiosta?