Kerrataan vielä mallini kansalaistilistä:
Työtön mnee esim. risusavottaan josta saadusta "palkasta" puolet saa puhtaana käteen ja toinen puoli "pakkotalletetaan" kansalaistilille eräänlaiseksi sosiaaliturvaksi. Tämän sitten saa tiettyjen edellytysten täyttyessä nostaa edelleen verottomana. Työttömyyskorvaukset luonnollisesti saisi normaalisti.
Työtön mnee esim. risusavottaan josta saadusta "palkasta" puolet saa puhtaana käteen ja toinen puoli "pakkotalletetaan" kansalaistilille eräänlaiseksi sosiaaliturvaksi. Tämän sitten saa tiettyjen edellytysten täyttyessä nostaa edelleen verottomana. Työttömyyskorvaukset luonnollisesti saisi normaalisti.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Osaatko edelleenkään perustella, miksi työttömänä olleiden, mutta sittemmin työllistyneiden palkasta puolet pitäisi pakkotallettaa heidän ulottumattomiinsa ilman takeita, että saavat tuon palkanosan omalle käyttötililleen edes myöhemmin? Käytithän ilmaisua että rahat on nostettavissa myöhemmin vain "tiettyjen edellytysten täyttyessä".
Sekö kannustaa hakeutumaan töihin, että saa vähemmän rahaa käyttöönsä kuin ollessaan työtön?
Mitä tarkoittaa termisi "työtön"? Avaaja ei puhunut "työttömistä" vaan työttömistä. Hänellä ei siis ollut sitaatteja sanan ympärillä.
Sanan palkka hän oli kyllä pistänyt sitaatteihin ties mistä syystä, mutta se ei ollut kysymykseni pointti, vaan se, että miksi ihmeessä työttömän (joka ei kylläkään ole enää työtä saatuaan työtön) palkan luonteisesta vastineesta pitäisi puolet leikata pois ja tallettaa johonkin hänen ulottumattomiinsa. Sekö kannustaa työhön, työharjoitteluun tai vastaavaan, että saa käteen vähemmän rahaa kuin eläessään työttömyyskorvauksella?
T.Uki.Jussikirjoitti:
Kerrataan vielä mallini kansalaistilistä.
"Työtön mnee esim. risusavottaan josta saadusta "palkasta" puolet saa puhtaana käteen ja toinen puoli "pakkotalletetaan" kansalaistilille eräänlaiseksi sosiaaliturvaksi. Tämän sitten saa tiettyjen edellytysten täyttyessä nostaa edelleen verottomana. Työttömyyskorvaukset luonnollisesti saisi normaalisti."
.
Jos työtön menee töihin niin eihän se työtön enää ole vaan työläinen jonka pitää saada tessin mukainen palkka työstään. Toinen vaihtoehto on tietenkin se että kaikilta tulonsaajilta menee saadusta "palkasta" ja "voitoista" se puolet "pakkotalletuksena" kansalaistilille eräänlaisena sosiaaliturvana. Tämän sitten saa tiettyjen edellytysten täyttyessä nostaa edelleen verottomana. Työttömyyskorvaukset luonnollisesti saisi normaalisti.
Miten joku voi olla niin pahvi että laittaa ihmisen työtuloille kahdet standardit, varsinkin kun kyseessä on työtulot, ei siis laiskan tulot eli makaamalla saadut pääomatulot, lahjat ja perinnöt joiden eteen ei tarvitse töitä tehdä vaan tulevat kuin Manulle illallinen?
Täh?
Jos työtön menee töihin, hän ei ole enää työtön vaan työssä oleva.
Työttömän tekemät työllistämistyöt (kuten risusavotointi) eivät ole mitään palkkatyötä, vaan työtön tekee sen saadakseen työttömyyskorvauksensa. Ei rahaa voida ilmaiseksi jakaa!
Eli+käytännössä+siis+nostetaan+pienipalkkaisten+veroprosentti+50+%!?
Tuet ylös ja kaljan hinta alas niin varmana äänestän hallituspuolueita.
Tuo ei ratkaise sitä ongelmaa, ettei sitä kannattavaa palkkatyötä ole riittävästi.
Tekemätöntä työtä löytyy, mutta sille ei löydy maksajaa.
Tälläkin hetkellä työttömille maksetaan vuosittain 8 miljardia euroa. Maksaja siis on jo olemassa. Nyt työttömät pitää velvoittaa tekemään jotain palkkansa eteen. Risusavotta, mummojen ulkoilutus ja muut tekemättömät työt odottavat työttömiä.