Huhut kertovat Brad Pitin rakastuneen arvostetun Massachusetsin (MIT) teknillisen korkeakoulun professori Neri Oxmaniin. Ei voi Bradkään ajatuksiltaan ihan tyhjäpää olla. Onnea pariskunnalle, harvinaisia tällaiset parit.
Brad Pitt yllätti
aikaylläri
32374
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 32
Vanhimmat
Näyttelijöistä löytyy hyvin älykkäitä yksilöitä, arvelisin että laji vaatiikin älykkyyttä.
Robert de Niroa pidetään aikansa älykkäimpänä näyttelijänä, hänen ÄO:kseen väitetään mitatun yli 170 pistettä testissä jonka keskihajontaluku oli 15 pistettä.
Robert de Niro vastaa älyllisesti kahta somalia ja neljää Isäm maalista persu natsia.
Ehkä laskennallisesti asia on noin, mutta kaksi tai neljä vajakkia eivät voi koskaan yltää samalle tasolle yhden huippuälykkään ihmisen kanssa.
Kaunis nainen..
https://www.lehren.com/images/articles/brad-pitt-reportedly-dating-mit-professor-neri-oxman-for-6-months-750-1523344414-1_crop.jpg
Ehkä kuitenkin kaunis maalaus...
Naisethan ovat ilman make uppia ihan eri näköisiä.
Niin kauniskin voi olla älykäs. MIT on maailman huippuyliopisto tietyillä tekniikan aloilla. Mutta niin suhteessa vaikuttaa muutkin seikat kuin tasot ja tittelit.
Ei ole kaunis, vaan huijausvarustelilla täytetty
Naiset ovat rumia kraaterinaamoja ilman fake uppia
Voi sitä maalia sutia vaikka kuinka paljon, mutta ei siitä hyvää tule, ellei pohja ole kunnossa.
En mä nyt sitä epäile..vaan en pidä kovinkaan yllättävänä, että Brad Pitt ihastuu kauniiseen naiseen ( joka nyt sattuu älykäs olemaan) Sitten yllättyisin kyllä jos tuo nainen olis tavallisen pulliaisen näköinen.
Naiset hokevat tuota vaikka käyttäisivät tunnin verran aikaa laittautumiseen.
On olemassa naistyyppi (ihotyyppi) joka on erityisen riippuvainen maalaamisesta, ja he ovat nimenomaan vaaleat (haaleat) naiset. Nämä vaaleat naiset näyttävät hailakoilta ilman meikkiä, mutta varsinkin tummat naiset jopa pilaavat kasvonsa meikillä.
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. Naiset ovat rumia ilman meikkiä eikä pohjalla ole siinä mitään merkitystä. Ruma kraaterinaama sieltä alta paljastuu, myös tuo pittin nainen on ruma ilman meikkiä.
Mä nyt lähinnä tarkoitin kasvojen, silmien ja suun muotoa ja luustoa.
Otetaan nyt esim tää ihan tavallisen kivan näköinen nainen..
https://awomansviewonindependence.files.wordpress.com/2014/08/jjb.jpg
Ei tuosta huippumallia saisi vaikka kuinka sutisi maalia pääle.
Eero ottaa nyt vaan lääkkeensä ja menee vaikka nukkumaan.
Neri oxman ilman meikkiä
https://kgh05dpkk2-flywheel.netdna-ssl.com/wp-content/uploads/2015/07/16_xlarge-400x400.jpg
Oikeastaan meikki rumentaa tuota naista.
En lähtisi itse arvioimaan yhtään naisen ulkonäköä missään tilanteessa. Meikillä tai ilman.
Arvioimatta jättäminen on kypsyyttä.
Edes naiset eivät voi olla arvostelun yläpuolelle. Missään olosuhteissa.
Kertoo sitten kirjoittajan iästä.
Päinvastoin, meikki pukee tuota naista kun piirteet eivät ole tummat. Ehdottomasti parempi meikillä. Meikittömästä kuvasta enpidä.
Ei tuo arvioimani nainenkaan enää mikään tyttönen ole.
Lähtökohtaisesti on törkeää arvioida.
Makuasioita.
Meikattuna naisesta ei löydy hitustajaan inhimillysyyttä, ilman meikkiä nainen näyttää hyvin lämpimältä ihmiseltä.
Ei mielestäni.
Millä perustelet toimintasi jos täysi-ikäinen olet?
Niin, tyypillistä. Ulkonäöstä tehdään päätelmiä ihmisen persoonasta.
En ole pitänyt tapanani kompastella trolleihin, enkä tee sitä nytkään.
Olemme keskustelupalstalla ja aihe sekä kuvat ovat muiden käsialaa, minä vain kommentoin aihetta.
Pitäisikö sitten koko aihe poistaa?
Onko ihme jos palstamäki arvostelee naisten ulkonäköä? Sehän on tehnyt sitä ennenkin vaikka miten paljon.
Aloitusta en muuten tehnyt keskusteluksi kauneudesta ja siitä onko luonnollinen tai meikillinen nainen parempi, siitähän on oma ketju. Yllärihän se on, että tuostakin naisesta päällimmäiseksi puheenaiheeksi jäi nyt ulkonäkö.
No niin. Erittäin hyvä, että tarkensit.