Virkamiesten vallan ja harkintavallan väärinkäyttö

Suomessa virkamiesten toimintaa ei käytännössä oikeasti valvota. Poliisi, verohallinto ja ulosotto valvovat käytännössä itseään ja jos poliisi ei tutki eikä syyttäjä halua tutkia poliisia niin törkeät ja tahalliset virkamiesten rikollisiksi arvioitavat toimet jäävät ilman rangaistusta. Jo 1990 luvun talouden romahduksessa myös konkurssijuristit ja pankit osallistuivat saalitukseen, nykyisin virkamiesten bonuspalkitseminen on pannut lisää kierroksia virkamiesten rikollisena pidettäviin toimiin. Virkamiehissä on myös kunnollisia, eräs viesti on:

”Olen Verohallinnossa työskentelevä verotarkastaja ja haluan löhettää tämän valvontajohtaja Marko Myllyniemen 19.4.2018 löhettämän sähköpostin tiedoksi. Myllykirje on mielestäni pöyristyttävä, jokainen verotarkastaja osaa lukea rivien välistä huokuvan hiostavan paineen tehdä tulosta. Myllyniemi on huolissaan verotarkastusten kappalemäärä. laskusta mutta ilahtunut siitä, että jälkiverojen määrä on kasvanut. Hän piiskaa tarkastajia ja heidän esimiehiään tekemään enemmän tarkastuksia ja määräämään enemmän veroja. Eihän se näin voi olla. Ohje mahdollisimman paljon verotarkastuksia mahdollisimman nopeasti isoine euromääräisine verotuloksinern on erittäin huono ohje verotarkastajille. Verotarkastuksenhan pitää perustua lakeihin, säädöksiin ja verohallinnon työohjeisiin, VML ja verotuksen yhtenäistämisohjeisiin. Osa tarkastajien palkkauksesta perustuu saavutettuihin tuloksiin eli tarkastusten lukumääriin ja määrättyihin veroeuroihin riippumatta siitä, perustuivatko määrätyt verot lakeihin? Tässä piilee suuri riski yrittäjien oikeusturvan vaarantumiselle, väärät menettelyt ovat tuhonneet tuhansia yhtiöitä ja kymmenien tuhansien ihmisten elämän.
Minulle oli erittäin korkea kynnys löhettää tämä viesti. En voi seuraamusten pelosta paljastaa henkilöllisyyttäni. Verohallinnon sisällä vallitsee nyt pelon ilmapiiri eikä juuri kukaan uskalla hallinnon sisällä vastustaa johtajien tues miten päättömiä ehdotuksia. Ns vastarannan kiisket on tehokkaasti eliminoitu viime vuosien organisaatiouudistuksissa. Toivon tämän viestini johtavan julkiseen keskusteluun verotarkastuksista ja niihin käytettävistä keinoista.”

Verohallinnon valvontajohtaja piiskaa siis koko maan verovirkailijakaartia iskemään käytännössä maahan kaikki Suomen elinkeinonharjoittajat, pienet yhtiöt ja suuremmatkin. Keinoista ei niin väliä, kunhan verotarkastajat vaan keksivöt keinotekoisia syitä jälkiverojen ja veronkorotusten määräämiseen ja sitten itse määräävät verot keksintöjensä mukaan? Kun oikein halutaan joku yhtiö tai henkilö kaataa, niin kutsutaan vielä poliisi suorittamaan vangitseminen ja takavarikko verovirkailijoiden perättömien tarinoiden perusteella. Sitten sama tarina syyttäjälle, jos vielä tuttu porukan tuomari tuomitsee syyllisyyden ja konkurssujuristi realisoi pikaisesti uhrin varat alihintaan niin taas on virkamiesten ketjurikollisuus tehnyt tiliä, ansainnut bonuksia ja joku yhtiö osakkaineen on putsattu tyylikkäästi? Vielä YLE julkistaa jutun sankaripoliisista ja taitavasta verotarkastajasta, jotka saivat nurin esim. Suomen eniten veroja maksaneen naisyrittäjän yritystoiminnan? Tapauksia on tuhansia.

Miten toimien virkamiesrikollisuus ja vallan väärinkäyttö saadaan siten esille, että eduskuntaan 2019 tulisi valituksi vain edustajia, jotka vannovat poistavansa virkamiesten korruptoituneet, rikolliset toimintatavat?
0365
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


Rehellinensuomalainen kirjoitti:

Suomessa virkamiesten toimintaa ei käytännössä oikeasti valvota. Poliisi, verohallinto ja ulosotto valvovat käytännössä itseään ja jos poliisi ei tutki eikä syyttäjä halua tutkia poliisia niin törkeät ja tahalliset virkamiesten rikollisiksi arvioitavat toimet jäävät ilman rangaistusta. Jo 1990 luvun talouden romahduksessa myös konkurssijuristit ja pankit osallistuivat saalitukseen, nykyisin virkamiesten bonuspalkitseminen on pannut lisää kierroksia virkamiesten rikollisena pidettäviin toimiin. Virkamiehissä on myös kunnollisia, eräs viesti on:

”Olen Verohallinnossa työskentelevä verotarkastaja ja haluan löhettää tämän valvontajohtaja Marko Myllyniemen 19.4.2018 löhettämän sähköpostin tiedoksi. Myllykirje on mielestäni pöyristyttävä, jokainen verotarkastaja osaa lukea rivien välistä huokuvan hiostavan paineen tehdä tulosta. Myllyniemi on huolissaan verotarkastusten kappalemäärä. laskusta mutta ilahtunut siitä, että jälkiverojen määrä on kasvanut. Hän piiskaa tarkastajia ja heidän esimiehiään tekemään enemmän tarkastuksia ja määräämään enemmän veroja. Eihän se näin voi olla. Ohje mahdollisimman paljon verotarkastuksia mahdollisimman nopeasti isoine euromääräisine verotuloksinern on erittäin huono ohje verotarkastajille. Verotarkastuksenhan pitää perustua lakeihin, säädöksiin ja verohallinnon työohjeisiin, VML ja verotuksen yhtenäistämisohjeisiin. Osa tarkastajien palkkauksesta perustuu saavutettuihin tuloksiin eli tarkastusten lukumääriin ja määrättyihin veroeuroihin riippumatta siitä, perustuivatko määrätyt verot lakeihin? Tässä piilee suuri riski yrittäjien oikeusturvan vaarantumiselle, väärät menettelyt ovat tuhonneet tuhansia yhtiöitä ja kymmenien tuhansien ihmisten elämän.
Minulle oli erittäin korkea kynnys löhettää tämä viesti. En voi seuraamusten pelosta paljastaa henkilöllisyyttäni. Verohallinnon sisällä vallitsee nyt pelon ilmapiiri eikä juuri kukaan uskalla hallinnon sisällä vastustaa johtajien tues miten päättömiä ehdotuksia. Ns vastarannan kiisket on tehokkaasti eliminoitu viime vuosien organisaatiouudistuksissa. Toivon tämän viestini johtavan julkiseen keskusteluun verotarkastuksista ja niihin käytettävistä keinoista.”

Verohallinnon valvontajohtaja piiskaa siis koko maan verovirkailijakaartia iskemään käytännössä maahan kaikki Suomen elinkeinonharjoittajat, pienet yhtiöt ja suuremmatkin. Keinoista ei niin väliä, kunhan verotarkastajat vaan keksivöt keinotekoisia syitä jälkiverojen ja veronkorotusten määräämiseen ja sitten itse määräävät verot keksintöjensä mukaan? Kun oikein halutaan joku yhtiö tai henkilö kaataa, niin kutsutaan vielä poliisi suorittamaan vangitseminen ja takavarikko verovirkailijoiden perättömien tarinoiden perusteella. Sitten sama tarina syyttäjälle, jos vielä tuttu porukan tuomari tuomitsee syyllisyyden ja konkurssujuristi realisoi pikaisesti uhrin varat alihintaan niin taas on virkamiesten ketjurikollisuus tehnyt tiliä, ansainnut bonuksia ja joku yhtiö osakkaineen on putsattu tyylikkäästi? Vielä YLE julkistaa jutun sankaripoliisista ja taitavasta verotarkastajasta, jotka saivat nurin esim. Suomen eniten veroja maksaneen naisyrittäjän yritystoiminnan? Tapauksia on tuhansia.

Miten toimien virkamiesrikollisuus ja vallan väärinkäyttö saadaan siten esille, että eduskuntaan 2019 tulisi valituksi vain edustajia, jotka vannovat poistavansa virkamiesten korruptoituneet, rikolliset toimintatavat?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu