Iljalla kuitenkin on asianajaja, joka nyt on antanut lausunnon ja Iljan pyynnöstä ei terveydentilaan puutu muuten kuin kertomalla Janitskinin saavat asianmukaista lääkitystä ja hoitoa.
Ko. henkilöt eivät kuitenkaan usko,vaan ronkkivat edelleen asiaa ja tuntuu, että toisella menee erittäin lujaa asian suhteen, vaikka on täysin ulkopuollinen henkilö, ei omainen, ei lakimies.
Sikälis vielä hämää somen käyttäjiä, kun hän tiedoittelee ikäänkuin olisi jotenkin asianomainen, vaikkei saa olla yhteydessä Janitskiniinkaan. Tietääköhän Ilja, mitä häslinkiä nämä kaksi ovat somessa järjestäneet valheellisilla jutuillaan?
Ko. henkilöt eivät kuitenkaan usko,vaan ronkkivat edelleen asiaa ja tuntuu, että toisella menee erittäin lujaa asian suhteen, vaikka on täysin ulkopuollinen henkilö, ei omainen, ei lakimies.
Sikälis vielä hämää somen käyttäjiä, kun hän tiedoittelee ikäänkuin olisi jotenkin asianomainen, vaikkei saa olla yhteydessä Janitskiniinkaan. Tietääköhän Ilja, mitä häslinkiä nämä kaksi ovat somessa järjestäneet valheellisilla jutuillaan?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Kokkelijarot maksua vastaan tehtailevat aloituksia.
Puuttininämvee on maksua vastaan tehtaillut kaikenlaisia kirjoituksia ja striimejä sata kertaa enemmän.
Sananvapaustaistelija tiina keskimäki fb-sivullaan: "On todella sääli, että MV on joutunut ottamaan kommentoinnin pois käytöstä. Nyt vapaata sanaa tarvittaisiin enemmän kuin koskaan aiemmin. "
Edellisessä kommentissaan kertoo estäneensä taas jonkun ja miten herkästi estää kaikki. Sama Mv-lehti, puhuu sananvapaudesta ja keväällä esti kommentoinni kaikilta , jotka vähänkin olivat eri mieltä.
En ymmärrä näitä sananvapaudesta puhujia.
Kaikkihan sen jo tietää: MV=MielenVikaiset
MV = mulkkua vailla !
MV = MultiValehtelijat
MV = MeVenäläiset
>>Tietääköhän+Ilja,+mitä+häslinkiä+nämä+kaksi+ovat+
Jos nyt ajatellaan että kahden viikon sisällä tänne Suomeen tuonnista Janitskin ilmoittaa että on saanut tarvitsemansa lääkityksen ja voi hyvin, niin ei pitäisi olla mitään valittamista. Emme me muutkaan lääkärille ja tutkimuksiin pääse ja lääkkeitä saa useinkaan sen nopeammin.
Vankilaan ei kukaan saa omia lääkkeitään, ei vaikka sairastaisi ms-tautia tai epilepsiaa. Niihin saa vastaavat lääkkeet vankilan puolesta. Mm. unilääkkeitä on vaikea saada eikä esim. muitakaan vahvoja kolmiolääkkeitä vaikka lääkäri olisikin ne määrännyt. Syöpään ei ole tabletti-lääkitystä, ne tiputetaan suoneen kemoterapian tai sädehoidon yhteydessä. Janitskinilta tämä hoito saatiin päätökseen jo Andorrassa, jälkiseurantaa tietysti on vielä pitkän aikaa, ei kuitenkaan päivittäin, eikä varmaan viikoittainkaan.
En epäile etteikö hän olisi joutunut joissain asioissa odottamaan Pasilan poliisivankilassa saadakseen kaikki oikeat lääkitykset kuntoon, mutta kuluneeseen aikaan nähden kaikki on sujunut ihan normiajassa. Janitskinia ei olla kohdeltu tässä yhtään sen kummemmin kuin muitakaan vankeja, eikä olisikaan pitänyt.
Vankila ei ole kiva paikka, sinne meno on harvalla valintamahdollisuus. Janitskinilla oli valintamahdollisuus ja hän olisi voinut valita toisin, mutta hän valitsi tämän vaihtoehdon.
Keskimäen ja Korhosen toiminta oli lievästi sanottuna outoa. Jokainen järkevä ihminen tietää että jos epäilee vankia kohdeltavan väärin, niin ensimmäiseksi otetaan vangin lakimieheen yhteyttä. Lakimies on ainoa ja oikea henkilö jonka velvollisuus on hoitaa päämiehensä laillisia oikeuksia tämän ollessa vankilassa. Mutta mitä tekevät he? Eivät ota lakimieheen yhteyttä ja vielä julkisuudessa kieltävät ehdottomasti tämän kaikilta muiltakin. Voiko hullumpaa toimintaa olla..
Tiinahan rientää kertomaan someen kaiken mitä saisi tietoonsa koska hän ei tajua iljankin terveystietojen olevan tarkemmin selvitettynä vaitioloasioita, kuten lakimies sanoo ja iljan toivovan. Tiina jakoi nämä ljan sos.turvatunnustakin. ei ihme, ettei ole työelämässä tuolla sometyylillään.
Vertailkaapa hörhöt ja Seiska-kansa Janitskinin kuntoa IV asteen syöpäsairaana oikeasti syöpäsairaisiin Mervi Tapolaan ja Jope Ruonansuuhun, miten vaikuttaa ulkonäköön.
SKEptikko taytyy olla, ei uskoa ihan kaikkea MV-leirin tiedotusta. Niin on Suomen Kusetusta koko homma, nämähän ovat Elämäm tapaintiaanit v 2018. Googlatkaa te vihaiset somelapset "elämäntapaintiaanit", jos olivat aikaa ennen syntymäänne (dokumenttiakin taitaa löytyä vaikkapa sieltä YLE:n arkistoista, jos ei sieltäkin nyt "intiaanit" kadonneet Heinämäki-gaten ansiosta...)
Verenpaine-, kihti- ja unilääkkeet vielä menee ja ovat uskottavuuden rajoissa, mutta se syöpä kyllä näkyy päällepäin, jos sellainen Iljalla oikeasti edes on....
Ei ainakaan ole IV asteen syöpää ja siksipä eivät ole mitään dokumentteja sairaudesta esittäneetkään. IV asteen syövästä ei selvitä kuin ärimmäisen harvoin sillä syöpä on silloin levinnyt tai sellaisessa paikassa ettei sitä voi leikata. IV asteen suolistosyöpää sairastava ei myöskään voi vetää usean päivän brenkkuputkea ja juoda kirkasta viinaa monin verroin enemmän kuin terve ryyppykaveri. Johan jo jokaisen järjen omaava pitäisi tämä ymmärtää..
>>Emme me muutkaan lääkärille ja tutkimuksiin pääse ja
lääkkeitä saa useinkaan sen nopeammin.>>
Jos menet sairaalaan, niin kyllä saat lääkkeitäsi ihan saman päivän aikana.
Jos menet varusmiehenä armeijaan ja olet sairas, niin sinut ohjataan seuraavana päivänä varuskunnan lääkärin vastaanotolle.
Jos sinut suljetaan vankilaan, ja vankina ilmoitat vartjoille että sinun pitää saada tietyt lääkkeet, niin kyllä sellaiseen pitää lääkärin tasoisen henkilön vastata ja ottaa vastuu asiasta vuorokauden sisään
Lääkäriin pääsemiseen saattaa mennä jo useampi päivä, jopa viikkoja jos ei ole rahaa maksaa yksityislääkäriä. Päivystykseen ei oteta kuin kiire- ja akuuttitapaukset. Näin ainakin meillä.
Jos otetaan erilaisia kokeita ja niiden mukaan määrätään lääkitys, niin niihinkin saattaa kulua useampi päivä. Kihtiin esimerkiksi voi joutua odottamaan reseptiä viikonkin ja usein sitä hoidetaan pelkästään kipulääkkeillä jos kihtiarvot eivät ole tarpeeksi korkeat.
Vankina et itse ilmoita ja päätä mitä lääkkeitä tarvitset, sinut tutkitaan, määrätään ehkä lisäkokeisiin, käydään läpi sairaskertomuksesi, sinulle määrätyt lääkkeet ja sitten määrätään vankilan puolesta tarvittavat lääkkeet.
Ei ole olemassa mitään "vuorokauden sisään"-määräystä.....
" Janitskinilla oli valintamahdollisuus ja hän olisi voinut valita
toisin, mutta hän valitsi tämän vaihtoehdon."
Väkivallan ja vankeudella uhkaamisen edessä ei ole kovin paljon todellisia vaihtiehtoja olemassa.
Ihminen haluaa pysyä vapaana, ei halua tulla suljetuksi lukittuun laitokseen. Tämä on myös eräänlainen YK-tasoinen ihmisen perusoikeus.
Useat turvapaikanhakijat ovat saaneet Suomestakin turvapaikan sillä perusteella, että heitä kotimaassaan vainotaan tai heidät suljettaisiin poliittisina vankeina vankilaan.
Janitskin ei ole tuomittu rikollinen, vaan häntä vasta epäillään erilaisista rikoksista. Silti Suomen Valtion poliittisesti värittynyt Oikeuslaitos on pitänyt Janitskinia vangittuna jo 9 kuukauden ajan.
Näitä ylipitkiä, kansainvälisiä sitoumuksia räikeästi rikkovia vangitsemisia tullaan vielä käsittelemään EIT-tuomioistuimissa. Suomi tulee saamaan niistä useita langettavia päätöksiä.
Voit olla varma ettei Suomi tule saamaan minkäänlaista tuomiota, Keskimäkikin ilmoitti että jotkut hänen rikosilmoituksistaan ovat palanneet bumerangina takaisin. Tuo väite että EIT tuomitsi Suomen on naurettava. Etkö tiedä että juuri EIT:n määräysten mukaan Ilja on vastuussa mm. lehtensä kommentoinnista? EIT on se taho minkä vuoksi rangaistuksia on kovennettu ja laajennettu.
Ilja itse on pitkittänyt omaa vankeusaikaansa valittamalla eri asteisiin luovuttamisestaan Suomeen. Siihen ei ole Suomi eikä Andorra olleet syyllisiä millään tavoin. Andorra on se joka päätti kotiarestista valitusaikana eikä Suomi.
Sillä ei ole mitään väliä onko hän vielä tuomittu tai ei. Epäilty hän joka tapauksessa on ja kuulusteluja hän on paennut ja kieltäytynyt tulemasta Suomeen. Ihan saa Ilja sen kohtelun minkä on itse valinnut.
MV-lehti on vuosia herjannut ja solvannut suomalaisia poliitikkoja ja presidenttiä, ainoastaan Halla-aholaisia lehdessä ylistetään.
Toivottavasti Iljalle käy huonosti.
>> Etkö tiedä että juuri EIT:n määräysten mukaan Ilja on vastuussa mm. lehtensä kommentoinnista? EIT on se taho minkä vuoksi rangaistuksia on kovennettu ja laajennettu.>>
EIT ei ole sanonut vielä yhtään mitään. Ainoakaan Janitskinia koskeva asia ei ole ollut vielä missään EU-tuomioistuimissa käsittelyssä. Käsittelijöinä ovat olleet vain suomalaiset, poliittisen ohjauksen alla olevat oikeusvirkamiehet.
Suomalaiset, EIT:n esiraatina toimivat jäsenet ovat torpanneet Janitskinin laitonta vangitsemista koskevan kantelun pääsemisen EIT:lle saakka.
Mutta EU ja Eurooppa ei ole muuttumaton asia. Afrikkalainen massamaahanmuutto ja sillä uhkaaminen tulevat muuttamaan kaikkien EU-maiden parlamentit maahanmuutolle kriittisiksi, ja suorastaan maahanmuutolle vihamielisiksi.
Koko EU joutuu muuttumaan tässä mukana, ja EIT ja sen tuomaristo muuttuu siinä mukana.
Kyllä tuo Janitskinin 10 kuukautta kestänyt vangitseminen tullaan vielä saamaan myös EIT:n käsittelyyn saakka. Silloin Suomen nykyinen oikeuslaitos ja sen poliittista ohjausta tekevät kepulaiset ja kokoomuslaiset, he ja heidän nimensä, kaikki tulevat tuomituiksi tekemisistään.
Etkö ymmärtänyt? En kirjoittanut pidätysajasta tai siitä valituksesta vaan että monet syyt miksi Ilja on nyt syytettynä ovat tulleet juuri EIT:n määräyksien ja kolmen vuoden takaisten linjavetojen vuoksi.
Sinun kannattaa tutustua EIT:n tuomioihin vastaavissa tapauksissa kun päätoimittaja on tuomittu anonyymikirjoittajien kirjoittelusta nettilehteen. EIT antoi jo merkittävän ratkaisun vuonna 2015 vastaavassa asiassa langettaen tuomion päätoimittajalle. Sitä aikaisemmin lehden ylläpitäjän tai päätoimittajan vastuu koski pääasiassa vain kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa tiedon levittämistä ja joidenkin väkivaltakuvausten levittämistä. Ilman EIT:n ennakkoratkaisua Ilja ei ehkä olisi joistain asioista syytettynä nyt.
Vangittuna oleminen Andorrassa on päätetty siellä tuomioistuimessa, asianajaja olisi saanut hänet vapaaksi jos se olisi ollut siellä mahdollista, näin ei käynyt. Suomella ei ole ollut mahdollisuutta päättää miten Ilja odotteli valitusaikanaan luovutuspäätöstä, Andorran tuomioistuin oli se joka määräsi hänet siksi ajaksi kotiarestiin.