Koska on selvää, että Venäjän federaatio ei valtiona toimi, eikä Putinin huono hallinto asiaa ole ainakaan paremmaksi muuttanut, niin seuraavaksi pitäisikin pohtia, että miten Venäjän liitoksissaan natiseva valtiokokonaisuus ajetaan hallitusti alas. Suuren liittovaltion hallitsematon hajoaminen voisi aiheuttaa konflikteja ja pakolaisuutta ympäri maata, ja sitä emme halua. Miten valta siirretään hallitusti Moskovan keskushallinnolta tasavalloille ja muille nyt liittovaltiosubjekteina toimiville yksiköille, joista tulisi itsenäisiä valtioita? Pitää muistaa myös Venäjän ydinaseet.
Maailma on suuren kysymyksen äärellä. Vastaavasta tilanteesta on kuitenkin jo kerran meidän elinaikanamme selvitty, nimittäin Neuvostoliiton hajoaminen tapahtui jokseenkin rauhanomaisesti.
Maailma on suuren kysymyksen äärellä. Vastaavasta tilanteesta on kuitenkin jo kerran meidän elinaikanamme selvitty, nimittäin Neuvostoliiton hajoaminen tapahtui jokseenkin rauhanomaisesti.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Aivan, Venäjähän on aivan keinotekoisen suuri hallintomammutti, jota ei realistisesti voi kehittää tuossa muodossaan. Lisäksi se on kehitysmaatasoa Aasian suunnalla.
Venäjän hallittu alasajo on Nobelin rauhanpalkinnon arvoinen asia.
Venäjän hallittu alasajo?
Miten se voi olla mahdollista maassa, jossa ruokajuomana on votka?
Kuka päättää mitkä maat ajetaan alas?
Venäjä deletoinut itsensä jo monta kertaa.
Seuraava kerta tulee yhtä varmasti kuin vodkan juonnista krapula.
Miksi yksi ompelee, toinen purkaa?
https://www.youtube.com/watch?v=UzbI0nvdG0I
https://yle.fi/uutiset/3-10122264
Hienoa että naapurimaata johtaa taas seuraavat 6 vuotta heimokansan (Tverinkarjalainen) mies.
Noissa tasavalloissa federaation sisällä on suurimmalla osalla venäläinen enemmistö. Miksi venäläisten pitäisi ajaa federaatio alas.
Heille riittää pari kolme tasavaltaa - iso federaatio on tehoton.
Tehoton mihin?
Balttiassakin oikeastaan on venäläinen enemmitö, kun oikein lasketaan.
No ei kyllä ole enemmistöä.
Ei edes silloin vaikka laskettaisiin mukaan varsinaisten venäläisten lisäksi kaikki venäjää äidinkielenään puhuvat Baltian maissa asuvat vähemmistökansallisuudet.
Alasajo?
Kyllähän Venäjä hyvin voi ja jatkaa elämäänsä.
Toisenlainen totuus on velkaisessa maassamme.
Sen alasajo on syöksykierteessä.
Mistä saamme tulevaisuutta?
Arabeista? Ei kiitos.
Venäläiset kutsuvat maataan jäiseksi Nigeriaksi.
Ehkä Venäjä siitä edistyy kohmeloiseksi Syyriaksi tai känniseksi Iraniksi?
No Suomi puolestaan on Pohjoisin Korea.
on menossa päinvastainen kehitys. Valtaa keskitetään yhä enemmän ja enemmän Kremliin. Kremlistä annetaan nykyään kaikki käskyt ja määrätään alueiden johtajat.
Täällä+ei+varmaan+kukaan+ole+vaivautunut+edes+selvittämään+itselleen+mikä+on+Venajan+federaatio.+https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä
Tuosta listasta missä venäläiset eivät ole enemmistönä noissa tasavalloissa jäi pois Saha. Hauska nimi tasavallalle mutta onhan niitä muitakin kuten Norja, Puola, Malta, Suomi, Peru ja Nauru joilla on tollanen nimi mikä suomeksi on mitä on. Ne ivät ole Venäjän federaation subjekteja kuitenkaan - ainakaan vielä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_subjects_of_Russia (ota kieli suomi)
Baškortostan
Dagestan
Ingusia
Kabardi-Balkaria
Kalmukia
Mari
Pohjois-Ossetia-Alania
Saha
Tatarstan
Tuva
Tšetšenia
Tšuvassia
Nämä ei aukene suomen kielellä joten laitetaan ne englanniksi niin voitte sitten siirtyä suomeen kun satte ne auki. Ne täytyy sittten mieltää tuon ylemmän viestin oikeeseen kohtaan. Taikka sitten ei.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjä
https://en.wikipedia.org/wiki/Russia (ota kieli suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_federaation_historia (ei aukene)
https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Russia_(1991–present)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Yhtenäinen_Venäjä
https://en.wikipedia.org/wiki/United_Russia (ota kieli suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sergei_Šoigu
https://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Shoygu (ota kieli suomi)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_aluejako#Tasavallat
https://en.wikipedia.org/wiki/Federal_subjects_of_Russia (ota kieli suomi)
Niin, mitä näillä litanioilla nyt sitten haluat todistaa?????
Tuskinpa tuo mitään tähdellistä edes yrittää todistaa. Kunhan vain tahtoo päteä Google-haku- taidoillaan...
Venäjä pitää laittomasti hallussaan suomalaisten maita Karjalassa, Petsamossa, Itä-Sallassa jne.
Sitä että millä sinä Venäjän federaation hajoitat. Kysyin mitkä maat täytyisi länsimaalaistaa ja minkälaisen yhteiskunta järjestelmän sinne haluat. Huomaat pian että hullu ajatus.
Selvää alusta asti.
Kansanluonne johtaa aina vinksahtaneisiin johtajiin. Katsokaa Stalin-elokuva, joka on muuten jakojäännöksessä kielletty.
Ei tule hallittua alasajoa. Tulee hallitsematon alassyöksy. Kun kansantalous on pienempi kuin Kanadan tai Etelä-Korean, supervallan näytteleminen loppuu, mutta ei vapaaehtoisesti.
Venäjän talous on kuitenkin 10 kertaa Suomen talous, (harmaa talous huomioiden 15 kertainen), niin ei sillä siinä suhteessa hätää ole, eikä Venäjä ole koskaan ollutkaan suurvalta, muuta kuin sotilaallisesti.
Venäjä++oli++Pietari+++Suuren++1700-luvulla+aika++kova+luu,++mutta+Japanin++sodan++tappion+1905+jälkeen+ja+ensimmäisessä+maailman+sodassa+se+ei+enää+ollut+oikein+kova+luu.+
Kyllähän se vähän hassua olisikin, jos ei 140-miljoonaisen maan talous olisi isompi kuin 5 miljoonan asukkaan maan.
Mutta tuo harmaan talouden osuuden laskeminen mukaan on jo säälittävää. Harmaa talous on ongelma ja merkki yhteiskunnan heikkoudesta, ei merkki kansantalouden vahvuudesta.
Kyllä te trollit kaikkea jaksattekin yrittää...
"supervallan näytteleminen loppuu" Venäjä on nyt vahvempi kuin NL konsanaan.
Ei Venäjä ole hyökännyt mihinkään. Paitsi Suomeen 1939. Suomi hyökkäs NL:oon jatkosodassa, vaikka se ei halua sitä myöntää. Yritti saada Karjalan takaisin, mikä oli täysin ymmärrettävää, mutta sotaherrat aliarvioivat NL:n iskukyvyn. Olisi kannattanut pysyä puolueettomana ja sopia vaikka Stalinin kanssa siitä jos Aatu hyökkää Suomeen niin Stalin setä auttaa. Siitähän tuossa YYA-sopimulsessa oli kyse. Siksi Venäjä näkee Naton hyökkääjänä eikä puolustajana.
SergeiHamina
9.5.2018 12:22
Natseista ja Natsien liittolaisista vapautettu maailma onnittelee naapurimaata.
Voiton paraati on parasta mahdollista herkkua.
Voiton paraati Moskovassa. Suomihan ei pahemmin onnittele naapuriamme tuosta voitosta, kun ainakin oikeisto olisi halunnut että Hitler olisi voitanut.
Suomihan yritti pyristellä vapaaksi niistä kansainvälisistä nöyryyttävistä väitteistä että olisimme olleet natsien liittolaisia. Emme ainakaan siinä mielessä olleet, mitä niitä olivat vaikka Norja Quislingin hallitessa maata tai Unkari ja Sloveenia.
Italiahan oli fasistinen Mussolinin hallitessa maata, mutta hän oli myös natsien liittolainen. Japani oli Saksan liittolainen ja oikeastaan kaikki pahat maat siinä mielessä, että heillä oli pahat hallitukset. Pahat hallitukset niinkuin meillä nyt.
Meillä Mannerheim ja Ryti hoitelivat sodan aika tyylikkäästi, vaikka en tiedä oliko oikein, että Suomi ajautui jatkosotaan. Sitähän se ajopuu teoria on. Vaikka kyllä meillä oli sotahulluja, jotka masinoivat asioita siihen malliin, että ajautuminen oli oikeastaan heidän syytään.
Risto Ryti otti omiin nimiinsä tehdyn sopimuksen Aatun kanssa siitä, että olisimme sodassa viimeiseen mieheen Aatun rinnalla.
Se oli oiva veto, sillä sen turvin pääsimme eroon sodasta. Ensin kuitenkin täytyi ajaa saksalaiset pois Suomen maaperältä. Alkoi Lapin sota.
Nyt olemme tehneet isäntämaa sopimuksen Naton kanssa. Se voi kostautua meille samanlaiseksi ajopuuksi kuin veljeily Hitlerin kanssa.
Paasikivi ja Kekkonen kantapään kautta oppivat hoitamaan ulkopolitiikkaamme siten ettemme joutuisi uudestaan kokemaan mitään vastaavaa kuin viime sodat.
Nykypolvi ei oikein tahdo ymmärtää tätä. Liityminen jopa tällaisen isäntämaa sopimuksen kanssa Natoon on arvelluttavaa sillä kumpi olisi parempi - Kehittää ystävällisiä suhteita joka suuntaan maailmassa, kuin lähteä tällaisten fasistien kelkkaan, joita on taas syntynyt ainakin Britanian hallitusrintamaan ja taitaa se Ransakin pullistella ihan turhaan Syyrian suhteen. Onneksi Iranin kanssa ovat eri mieltä jenkkien kanssa, joka ei muuta halua kuin kaivaa verta nenästä, joskin se veri valuu aina muiden kuin heidän nenästän.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805092200932153_u0.shtml
Yhdysvaltojen puolustusministeri hehkutti sotilaallisen yhteistyön nousevan Suomen ja Ruotsin kanssa uudelle tasolle - asiantuntija: ”Taustalla Venäjän toiminta”
”Taustalla Venäjän toiminta”
Mattis kiitteli tiedotustilaisuudessa sitä, että Suomi ja Ruotsi tuovat vakautta Itämeren alueelle, joka on muuttunut levottomammaksi Venäjän toiminnan vuoksi.
Mattis otti esiin Suomen talvisotakokemuksetkin ja listasi Georgian, Ukrainan ja Syyrian esimerkkeinä Venäjän "destabiloivasta" toiminnasta.
Destabilisoiva toiminta. Sehän on nyt niin että Georgia hyökkäsi ja taistelut osapuolten välilla alkoivat, kun 3 000 - 4 000 georgialaissotilasta eteni Tskhinvaliin 5. tammikuuta 1991.
Ukrainassa ihmiset manipuloitiin kaduille samalla lailla kuin Arabimaissa ja sillä saatiin aikaan mitä on nyt nähty Syyriassa. Kun Putin tuli väliin on Isisin joukot lyöty, mikä heijastuu ympäri maailmaa siten, että älyttömät terrori-iskut ovat kokolailla loppuneet. Sekö on destabilisoivaa toimintaa.
Kyllä se on nyt niin että porvarit Suomessa ovat vaarallisella linjalla ja se alkaa muistuttamaan aikaa jolloin Suomi ajopuun lailla alkoitti sodan Neuvostoliittoa vastaan.
Paavo Arhinmäki (vas) ihmetteli Facebookissa, miksi ensin vakuutellaan, että "asiassa ei ole mitään uutta ja ihmeellistä ja sitten saadaan kuninkaallinen vastaanotto sotilasparaateineen ja puhutaan historiallisesta päätöksestä".
Arhinmäen mukaan Yhdysvaltain, Suomen ja Ruotsin yhteistä julistusta on valmisteltu salassa ja piilotellen. Myös Salonius-Pasternakin mukaan "on vähän huvittavaa", ettei kolmesivuista julistusta voinut näyttää kansanedustajille etukäteen.
Suomessa meni paljon paremmin kun olimme aidosti puolueeton maa. Mitä helvetin hyötyä meillä on kaivaa verta omasta nenästä. Maailman konfliktit ja kriisit ovat poliittisia, joissa osapuolten näkemykset eroavat toisistaan niin paljon että ne saattavat eskaloitua sodan partalle. Silloin on turhaa Suomen olla jomman kummankaan puolella jos se on vain suurvalta politiikkaa.
Olof Palmen ulkopolitiikka oli sellaista, että hän haukkui väliin molempia puolia, ,kun Suomi oli haukkumatta kumpaakaan osapuolta.
Suomen kanssa yritettiin neuvotella rajan siirtämisestä kauemmas Karjalan kannaksella pohjoiseen Leningradista (nyk. Pietari), mutta sen aikaiset politikot eivät tajunneet että NL pelkäsi Hitlerin hyökkäystä, mikä sitten tapahtuikin. Molotov-Ribbentrop sopimuksella oli tarkoitus vain voittaa aikaa varustautua Hitlerin hyökkäystä vastaa.
Lainaus: At that time any intelligent observer, including Stalin, knew that the Nazis planned to eradicate Bolshevism and to gain Lebensraum in eastern Europe. (silloin kommunismin vastustaminen oli monen maan ideologinen perusta) Nyt on Neuvostoliitto ja Venäjä sotkettu keskenään. Venäjä ei ole
enää kommunistinen valtio. Mutta ei se ole kapitalistinenkaan.
Jos ajatellaan ihan bisness mielessäkin niin Suomea viedään kuin pässiä narusta ja jenkkien sotateollisuus hyötyy rahllisesti kun se pitää yllä tuollaista Venäjällä peloittelua. Meillä on kohta köyhiä enemmät väkilukuun nähden kuin Usa:ssa.
Sitäkö porvarit sinisten myötävaikutuksella haluavat tuhlatessaan rahoja kaiken maailman suihkuhävittäjiin, jotka ammutaan alas sodan sytyttya alta aika yksikön. Vai onko jenkeillä jokin salainen ase jolla se tuhoaa tsunameilla ja maanjäristyksillä ja talojen romutuksilla, tulipaloilla,mutavyöryillä ja metsä-paloilla ja hurrikaaneilla toisen maan infrastuktuurin ennen kuin se iskee lopullisesti.
Mutta tuokin on Venäjällä tidossa. Ihme ettei pohjoismaiden poliitikot tiedä ja tajua tätä. Vakoilukin tapahtuu uusilla laitteilla etäisesti jostain missä heidän kerhonsa on. Siellä he noita iskuja suunnittelevat jo nyt rauhankin aikana. Nyt Suomessa ajetaan siviilitiedustelua läpi Michael Penttilän avulla.
http://www.iltalehti.fi/kotimaa/201805102200934432_u0.shtml
Terrorismi on loppu kun Putin löi Isiksen. Nyt tarvitaan vakoilun sallivaa lakia jotta hullut saadaan valvonnan alle. Siinä voi vain käydä niin että sinäkin voit joutua salaseuraajien haaviin, vaikket hullu olisikaan.
Hullu voi asua alakerrassasi ja salaseuraajat kuulevat seinien läpi mitä sinäkin milloinkin touhuat.
Näin on porvarien aikeet läpinäkyviä ja he ovat harrastaneet tuota touhua laittomasti jo vuosia. Ei minulla ole mitään salattavaa, sanovat ne jotka sallivat fasistien harrastamat touhut sallimalla heidän vakoilla tavallisia ihmisiä.
Täällä+on+ryssävihaajia+enemmän+kuin+laki+sallii.+Mitähän+tyydytystä+he+saavat+siitä,+että+alentavat+ja+haukkuvat+venäläisiä+(80%+kansasta)+jatkuvasti+eivätkä+oikein+ymmärrä,+mikä+Venäjä+oikeastaan+on.+Se+on+federaatio.+
Me kuulumme mahtavaan EU alueeseen. Meidän taloustoimet on kohottaneet koko kansan elintasoa. Leipäjonotkin kuuluvat siihen unelmaamme EU hallinnasta.
Nauttikaamme siitä hyvästä, mikä meillä nyt on. Turha unelmoida enää Venäjän kaatamisesta.
Olisi venäläisten omakin etu, että tuo toimimaton valtiokyhäelmä ajettaisiin alas.
Miten sen ajat alas. EU haluaisi federaatiota ja USA on jo sellainen ja taitaa olla muitakin esim. Saksa on jo sellainen ja nyt se haluaa koko Euroopan samanlaiseksi. Intia on federaatio. Suomi menettäisi lopunkin itsenäisyytensä jos EU:sta tehdään liittovaltio.
Noh, nyt sinä haluaisit Venäjän valtiokyhäelmän ajettavan alas. Mitä tilalle ja miksi. Vai tarkoitatko että Venäjän tulisi muuttua samanlaiseksi porvarillis/kapitalistiseksi maaksi kuin vaikka USA. Mitä etuasiitä on kansalaisille.
USA:sssa on enemmän köyhiä kuin monessa maassa. Ja köyhyys rikkauden keskella ilman sosiaalietuuksia ja sairausvakuutusta tuntuu kauheammalta kuin köyhyys muutenkin jo köyhässä maassa.
Sinua nyt vain vituttaa kun Suomen porvari hävis Hitlerin rinnalla tuon sodan, mutta sai pidettyä itsenäisyyden ja rauhan ehtoihin kuului, että se lopettaa kommunistien vainoamisen, mihin jopa länsimaat yhtyivät. Kommunistilait ajettiin alas, vaikka nyt niitä taas ajetaan ylös siviilitiedustelulain nimisenä. Eipä ole menneet vielä läpi.
Ymmärrän että fasistisesti ajattelevilla ihmisillä on entistä vaikeampaa elää maailmassa kun yhteiskunnat demokratisoituu. Suomessa vaan mentiin lujaa takapakkia kun Soini petti vaalilupauksensa ja meni patamustien porvareiden kanssa hallitukseen. Tosin Soini itse taitaa olla se kaikista patamustin. Oikea V. Kosolalainen mustapaita.
Ei Venäjää tarvitse edes yrittää ulkoapän kaataa, kun se ennen pitkää kaataa itse itsensä, taas kerran.
Kyllähän Venäjän federaatio pitäisi ajaa ajoissa alas, muuten se hajoaa taas hallitsemattoman romahduksen kautta.
Ilman Puuttinia se raja vuotaisi muslimia alvariinsa, että kiitokset herra Puttinille vaan!
Venäjäähän ajetaan hiljalleen alas pala palalta. Pienenä purosena romahduksen virrassa käynee nyt Prisman ilmoitus vetäytymisestä Pietarista. Vain Fortum jatkaa sinnikkäästi Putinin valtajärjestelmän tukemista.
Venäjä hajoaa joka tapauksessa omaan mahdottomuuteensa.
Kai se nyt olisi syytä tehdä hallitusti mieluummin kuin sisällissodan kautta?
Venäjän alasajo pitäisi aloittaa viipymättä.
Ensimmäisenä siellä pitäisi pidättää ja tuomita kaikki nykyiseen alennustilaan syylliset eli valtiojohto ja oligarkit.