missä iässä ätmiytyminen alkaa

Hyvin sanottu, noin se menee. Ala-asteella pojista tulee jo ätmi.

Tuossa iässä ei kenelläkään ole vielä kiinnostusta vastakkaista sukupuolta kohtaan. Tytöt inhoavat poikia ja pojat inhoavat tyttöjä.

Pojat etsivät toisten poikien huomiota tuon ikäisinä, eivät todellakaan tyttöjen-! He testaavat poikajoukon kesken sitä nokkimisjärjestystä, joka miesten maailmassa kuuluu olla. Sen nokkimisjärjestyksen myötä selviää kuka on ytmi, ketmi tai ätmi. Tuo nokkimisjärjestys ei riipu naisista mitenkään, vaan miehet tarvitsevat keskenään sen hierarkian toimiakseen kuten heidän biologiansa edellyttää.

Eli sinunkaan ätmiytyminen ei ole ollut koskaan kyseenalaista?

Helppo uskoa.

Oletko Totuus miettinyt koskaan, että miksi susta tuli ätmi??

Eikä sitä edes vielä kouluaikoina tarvitse pojilla olla tyttöystäviä, kun sellaiset asiat kuuluvat vasta sitten aikuisuuteen. Tosin palstan ätmit yrittävät aina vaan keksiä kaikenlaisia tekosyitä sille omalle ätmiydelleen, kun että alkaisivat tehdä jotain asioiden eteen ja kehittää itseään haluttavammiksi naisten keskuudessa.

DarkFear kirjoitti:

Oletko Totuus miettinyt koskaan, että miksi susta tuli ätmi??

Eikä sitä edes vielä kouluaikoina tarvitse pojilla olla tyttöystäviä, kun sellaiset asiat kuuluvat vasta sitten aikuisuuteen. Tosin palstan ätmit yrittävät aina vaan keksiä kaikenlaisia tekosyitä sille omalle ätmiydelleen, kun että alkaisivat tehdä jotain asioiden eteen ja kehittää itseään haluttavammiksi naisten keskuudessa.

Lue lisää

Kyse ei varsinaisesti ole siitä, että tarvitseeko kouluaikoina olla tyttöystäviä vai ei. Mutta poika, joka ei yläasteiässä tyttöjä viehätä, harvemmin viehättää vanhempanakaan.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Kyse ei varsinaisesti ole siitä, että tarvitseeko kouluaikoina olla tyttöystäviä vai ei. Mutta poika, joka ei yläasteiässä tyttöjä viehätä, harvemmin viehättää vanhempanakaan.

Lue lisää

Jos sä et vielä kouluaikoina tyttöjä viehättänyt, niin ei se tarkoita sitä, etteikö muut miehet voisi löytää naista joskus vanhempana. Mä kyllä tiedän ja tunnen monia miehiä, joilla ei ollut tyttöystäviä vielä joskus peruskoulu- tai lukioiässä, mutta ovat silti vaan aikuisena onnistuneet naisen löytämään, kuka nuorempana ja kuka vanhempana.

Monet ätmit vaan ovat jumiutuneet liikaa niihin lapsuus- ja kouluvuosiin, eivätkä ole onnistuneet pääsemään niiden aikojen ylitse. Kannattaisi panostaa mieluummin siihen tulevaisuuteen.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Kyse ei varsinaisesti ole siitä, että tarvitseeko kouluaikoina olla tyttöystäviä vai ei. Mutta poika, joka ei yläasteiässä tyttöjä viehätä, harvemmin viehättää vanhempanakaan.

Lue lisää

Te palstaätmit olette jämähtäneet peruskouluaikojen poteroihinne.

Yläasteiässä tyttöjä pyörittävät ne kollit joilla on siinä iässä eniten itseluottamusta. Pieni osa pojista yrittää kuoria kermat päältä, siinä kuitenkaan onnistumatta kovinkaan kehuttavasti.

Vasta siellä aikuisiän kynnyksellä alkaa se oikea kumppanin etsintä, ja niihin karkeloihin onkin enemmän osallistujia sekä poikien että tyttöjen keskuudesta. Silloin nekin jotka somistivat seinänvierustoja koulun discoissa, ovat eri intensiteetillä touhussa mukana.

päivänselvää kirjoitti:

Eli sinunkaan ätmiytyminen ei ole ollut koskaan kyseenalaista?

Helppo uskoa.

Näin se on. En ole itse osaani valinnut.

kasva.aikuiseksi kirjoitti:

Te palstaätmit olette jämähtäneet peruskouluaikojen poteroihinne.

Yläasteiässä tyttöjä pyörittävät ne kollit joilla on siinä iässä eniten itseluottamusta. Pieni osa pojista yrittää kuoria kermat päältä, siinä kuitenkaan onnistumatta kovinkaan kehuttavasti.

Vasta siellä aikuisiän kynnyksellä alkaa se oikea kumppanin etsintä, ja niihin karkeloihin onkin enemmän osallistujia sekä poikien että tyttöjen keskuudesta. Silloin nekin jotka somistivat seinänvierustoja koulun discoissa, ovat eri intensiteetillä touhussa mukana.

Lue lisää

Naisensaantiin, oli sitten kyse seksisuhteista tai "vakavammista" parisuhteista, vaikuttaa eniten ulkonäkö. Yläasteiässä komeimmat pojat ovat yleensä komeimpia myös aikuisella iällä, joten he onnistuvat kaikissa ikävaiheissa saamaan yleensä enemmän seksikumppaneita kuin vaatimattomammannäköiset ikätoverinsa.

kasva.aikuiseksi kirjoitti:

Te palstaätmit olette jämähtäneet peruskouluaikojen poteroihinne.

Yläasteiässä tyttöjä pyörittävät ne kollit joilla on siinä iässä eniten itseluottamusta. Pieni osa pojista yrittää kuoria kermat päältä, siinä kuitenkaan onnistumatta kovinkaan kehuttavasti.

Vasta siellä aikuisiän kynnyksellä alkaa se oikea kumppanin etsintä, ja niihin karkeloihin onkin enemmän osallistujia sekä poikien että tyttöjen keskuudesta. Silloin nekin jotka somistivat seinänvierustoja koulun discoissa, ovat eri intensiteetillä touhussa mukana.

Lue lisää

"Vasta siellä aikuisiän kynnyksellä alkaa se oikea kumppanin etsintä, ja niihin karkeloihin onkin enemmän osallistujia sekä poikien että tyttöjen keskuudesta. Silloin nekin jotka somistivat seinänvierustoja koulun discoissa, ovat eri intensiteetillä touhussa mukana."

Vasta siellä 30-40 vuotiaina alkaa naisilla todellinen aisurien etsintä, jolloin osa miehistä voi lopulta päästä vuosien naisettomuuden jälkeen elättämään yh-mamman toisten miesten äpärälapsia. Lapseton, mutta vauvakuumeinen lortto ei ole erityisen paljon parempi vaihtoehto sekään. MGTOW !!!

kasva.aikuiseksi kirjoitti:

Te palstaätmit olette jämähtäneet peruskouluaikojen poteroihinne.

Yläasteiässä tyttöjä pyörittävät ne kollit joilla on siinä iässä eniten itseluottamusta. Pieni osa pojista yrittää kuoria kermat päältä, siinä kuitenkaan onnistumatta kovinkaan kehuttavasti.

Vasta siellä aikuisiän kynnyksellä alkaa se oikea kumppanin etsintä, ja niihin karkeloihin onkin enemmän osallistujia sekä poikien että tyttöjen keskuudesta. Silloin nekin jotka somistivat seinänvierustoja koulun discoissa, ovat eri intensiteetillä touhussa mukana.

Lue lisää

Ja silloin se kilpailu tosiaan vasta koveneekin. Vielä kun muistetaan, että naisia on määrällisesti miehiä vähemmän. Tässä kisassa, kuten muuallakin luonnossa, jää sitten jotkut meistä osattomiksi. Yhteiskunnalla on tässä vaiheessa kaksi mahdollisuutta valita: joko tarjota kunnioittava eutanasia tai kantaa taloudelliset ja muut seuraamukset meistä työhaluttomista ja/tai mielenterveysongelmaisista ätmeistä.

super-atm kirjoitti:

"Vasta siellä aikuisiän kynnyksellä alkaa se oikea kumppanin etsintä, ja niihin karkeloihin onkin enemmän osallistujia sekä poikien että tyttöjen keskuudesta. Silloin nekin jotka somistivat seinänvierustoja koulun discoissa, ovat eri intensiteetillä touhussa mukana."

Vasta siellä 30-40 vuotiaina alkaa naisilla todellinen aisurien etsintä, jolloin osa miehistä voi lopulta päästä vuosien naisettomuuden jälkeen elättämään yh-mamman toisten miesten äpärälapsia. Lapseton, mutta vauvakuumeinen lortto ei ole erityisen paljon parempi vaihtoehto sekään. MGTOW !!!

Lue lisää

Sinä missasit ne ikävuodet kun muut perustivat oman ydinperheensä.

Oioi, voivoi. Ongelma on sinun, ei järjestelmän.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Naisensaantiin, oli sitten kyse seksisuhteista tai "vakavammista" parisuhteista, vaikuttaa eniten ulkonäkö. Yläasteiässä komeimmat pojat ovat yleensä komeimpia myös aikuisella iällä, joten he onnistuvat kaikissa ikävaiheissa saamaan yleensä enemmän seksikumppaneita kuin vaatimattomammannäköiset ikätoverinsa.

Lue lisää

Tutkimusten mukaan lisääntymiseen vaikuttaa tulotaso.

Ehkä komeammat myös menestyvät kaikessa paremmin, mene ja tiedä. Kuitenkaan ulkonäkö ei ole itsessään tärkein ominaisuus päästä jatkamaan sukua.

seuraavassa.elämässä kirjoitti:

Sinä missasit ne ikävuodet kun muut perustivat oman ydinperheensä.

Oioi, voivoi. Ongelma on sinun, ei järjestelmän.

Minulla ei ole ongelmaa. MGTOW !!!!

Se on jokatapauksessa tärkein ominaisuus mahdollisimman monien seksipartnerien saamisessa. Ruma mutta sosioekonomisesti menestynyt mies harvemmin onnistuu saamaan yhtä monia seksipartnereita kuin komea, mutta sosioekonomisesti alempitasoinen mies.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Se on jokatapauksessa tärkein ominaisuus mahdollisimman monien seksipartnerien saamisessa. Ruma mutta sosioekonomisesti menestynyt mies harvemmin onnistuu saamaan yhtä monia seksipartnereita kuin komea, mutta sosioekonomisesti alempitasoinen mies.

Lue lisää

Eikös teille ätmeille ollut tärkeintä säilyttää neitsyytenne hääyöhön?

Mitä väliä koittaako se kaksikymppisenä vai kasikymppisenä.

who.cares kirjoitti:

Eikös teille ätmeille ollut tärkeintä säilyttää neitsyytenne hääyöhön?

Mitä väliä koittaako se kaksikymppisenä vai kasikymppisenä.

Eipäs nyt eksytä aiheesta...

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Eipäs nyt eksytä aiheesta...

Who.cares pysyi aiheessa, ätmithän eivät ihannoi runsasta panosuhteilua.

todistan_tässä kirjoitti:

Who.cares pysyi aiheessa, ätmithän eivät ihannoi runsasta panosuhteilua.

Olipas taas mihinkään liittymätön kommentti.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Olipas taas mihinkään liittymätön kommentti.

Tarkoittaako kommenttisi sitä, että te ätmit kadehditte kuitenkin saamamiehiä?

kateuttako.vain kirjoitti:

Tarkoittaako kommenttisi sitä, että te ätmit kadehditte kuitenkin saamamiehiä?

Ätmi tai en, niin kyllä minä ainakin kadehdin itseäni komeampia miehiä, joille tulee pillua ovista ja ikkunoista. Eikä heidän tarvitse tehdä sen eteen YHTÄÄN MITÄÄN. Miksi en kadehtisi?

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Ätmi tai en, niin kyllä minä ainakin kadehdin itseäni komeampia miehiä, joille tulee pillua ovista ja ikkunoista. Eikä heidän tarvitse tehdä sen eteen YHTÄÄN MITÄÄN. Miksi en kadehtisi?

Lue lisää

Olet ätmi kun et ole saanut naista ja vain vaikeroit siitä.

Tutkimukset kertovat sen, että tulotaso vaikuttaa miesten jälkeläistuotantoon. Ikävä jos olet rumuuden lisäksi vielä köyhä ja tyhmäkin, mutta on oikeus ja kohtuus ettet lisäänny.

spooky kirjoitti:

Olet ätmi kun et ole saanut naista ja vain vaikeroit siitä.

Tutkimukset kertovat sen, että tulotaso vaikuttaa miesten jälkeläistuotantoon. Ikävä jos olet rumuuden lisäksi vielä köyhä ja tyhmäkin, mutta on oikeus ja kohtuus ettet lisäänny.

Lue lisää

Mä en ole koskaan halunnut lisääntyä. Suuri unelmani nuoresta pojasta asti on ollut haalia mahdollisimman monta naista seksikumppaniksi.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Mä en ole koskaan halunnut lisääntyä. Suuri unelmani nuoresta pojasta asti on ollut haalia mahdollisimman monta naista seksikumppaniksi.

Ikävää että synnyit ätmiksi.

Lue vaikka biologiaa ja pyri kärpästutkijaksi, saisit sisältöä elämääsi.

tee_jotakin kirjoitti:

Ikävää että synnyit ätmiksi.

Lue vaikka biologiaa ja pyri kärpästutkijaksi, saisit sisältöä elämääsi.

Eli argumentit on sitten loppu. No hyvä jos myönnät, että ätmiys on pohjimmiltaan synnynnäistä.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Eli argumentit on sitten loppu. No hyvä jos myönnät, että ätmiys on pohjimmiltaan synnynnäistä.

Ätmiys on luovuttamista.

so.long kirjoitti:

Ätmiys on luovuttamista.

Sinä olet luovuttaja. Olet täysin turha.

Silti ne yläasteen kovat kundit ovat niitä jotka jäävät ilman koulutusta, työtä, naista ja perhettä. Ne perheen perustajat ovat niitä jotka sopeutuvat järjestelmään.

risti.riitaa kirjoitti:

Silti ne yläasteen kovat kundit ovat niitä jotka jäävät ilman koulutusta, työtä, naista ja perhettä. Ne perheen perustajat ovat niitä jotka sopeutuvat järjestelmään.

En ole huomannut samaa. Jos jotain tiedän omien yläasteaikojeni kovien kundien elämästä peruskoulun jälkeen, niin heillä on ollut sen jälkeen useita tyttöystäviä, yhdenillanjuttuja, moni on ehtinyt siittää lapsia maailmaan jo hädintuskin parikymppisenä jne.

Eli vaikka kyse olisikin pelkistä tyhmistä amiksista, niin silti he ovat usein onnistuneet maksimoimaan oman jälkeläistuotantonsa ja seksuaalisten halujensa tyydytyksen monia järjestelmässä paremmin edenneitä tehokkaammin.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

En ole huomannut samaa. Jos jotain tiedän omien yläasteaikojeni kovien kundien elämästä peruskoulun jälkeen, niin heillä on ollut sen jälkeen useita tyttöystäviä, yhdenillanjuttuja, moni on ehtinyt siittää lapsia maailmaan jo hädintuskin parikymppisenä jne.

Eli vaikka kyse olisikin pelkistä tyhmistä amiksista, niin silti he ovat usein onnistuneet maksimoimaan oman jälkeläistuotantonsa ja seksuaalisten halujensa tyydytyksen monia järjestelmässä paremmin edenneitä tehokkaammin.

Lue lisää

Tutkimukset osoittavat juttusi päättömiksi oletuksiksi.

Huonoiten tienaavien miesten jälkeläistuotanto on matalinta.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

En ole huomannut samaa. Jos jotain tiedän omien yläasteaikojeni kovien kundien elämästä peruskoulun jälkeen, niin heillä on ollut sen jälkeen useita tyttöystäviä, yhdenillanjuttuja, moni on ehtinyt siittää lapsia maailmaan jo hädintuskin parikymppisenä jne.

Eli vaikka kyse olisikin pelkistä tyhmistä amiksista, niin silti he ovat usein onnistuneet maksimoimaan oman jälkeläistuotantonsa ja seksuaalisten halujensa tyydytyksen monia järjestelmässä paremmin edenneitä tehokkaammin.

Lue lisää

Mutta eivät varmaan ole onnistuneet silti sitä rahaa ja varallisuutta kartuttamaan samalla tavalla, kun ne hyvän koulutuksen hankkineet ja hyvin työelämässä menestyneet.

Ainahan sitä voi mies hyvin sen naisen löytää joskus vanhempanakin, eikä se lasten hankkiminen ole mitekään tärkeää tai välttämätöntä. Vaikka sitä ei olisikaan ollut seurustelukokemusta vielä kouluiässä tai joskus parikymppisenä, niin ihan hyvin sitä voi löytää sen naisen sitten joskus vanhempana.

Ei kannata murehtia liikaa jotain lapsuusaikoja ja kouluvuosia, vaan panostaa mielummin siihen tulevaisuuteen ja pitää mieliala positiivisena ja korkealla.

unohda.oletukset kirjoitti:

Tutkimukset osoittavat juttusi päättömiksi oletuksiksi.

Huonoiten tienaavien miesten jälkeläistuotanto on matalinta.

Eipä se tulotaso ole ainoa miehen suvunjatkamismahdollisuuksiin vaikuttava tekijä varsinkaan hyvinvointivaltioissa.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Eipä se tulotaso ole ainoa miehen suvunjatkamismahdollisuuksiin vaikuttava tekijä varsinkaan hyvinvointivaltioissa.

Maahanmuuttajat lisääntyvät tulotasoista ja koulutuksesta riippumatta, ne näkyvät piikkinä alempien tuloluokkien lisääntymistiheydessä.

Kantaväestöllä vastaavaa ei esiinny.

risti.riitaa kirjoitti:

Silti ne yläasteen kovat kundit ovat niitä jotka jäävät ilman koulutusta, työtä, naista ja perhettä. Ne perheen perustajat ovat niitä jotka sopeutuvat järjestelmään.

"Ne perheen perustajat ovat niitä jotka sopeutuvat järjestelmään."

Aisurit sopeutuvat kiltisti vanhemmalla iällä maksamaan ja toteuttamaan ikääntyneiden ja monien muiden miesten käyttämien naisten perheprojekteja? Järjestelmällä ilmeisesti tarkoitetaan naisten kehittämää systeemiä, jossa jokaiselle miehelle on eri rooli heidän elämässään. Mies, sopeudu feminismiin ja naisten etuoikeuksiin tai elä sinkkuna ja maksa verojen kautta yh-mammojen, äpärälasten, partavauvojen ja muiden vastuuttomien turhuuksien eläminen.

kung.fu kirjoitti:

Maahanmuuttajat lisääntyvät tulotasoista ja koulutuksesta riippumatta, ne näkyvät piikkinä alempien tuloluokkien lisääntymistiheydessä.

Kantaväestöllä vastaavaa ei esiinny.

Lue lisää

Kyllä se kotimainenkin wt-väestö näyttäisi lisääntyvän kotimaista keskiluokkaa tehokkaammin. He kun aloittavat seksielämänsä aikaisemmin, harrastavat seksiä enemmän, omaavat enemmän seksipartnereita eivätkä useinkaan tunnu kantavan huolta ehkäisystä. Tästä syystä monet elämänkoululaiset tulevat vanhemmiksi jo alaikäisinä, ja sama tehokas jälkeläisten tuottaminen jatkuu siitä eteenpäinkin.

Vähän toista kuin niillä miehillä ja naisilla, jotka harrastavat seksiä ainoastaan vakiintuneissa parisuhteissa ja saavat ensimmäiset jälkeläisensä 3-kymppisinä, jolloin hedelmällisyyden huippu etenkin naisilla on jo ohitettu.

super-atm kirjoitti:

"Ne perheen perustajat ovat niitä jotka sopeutuvat järjestelmään."

Aisurit sopeutuvat kiltisti vanhemmalla iällä maksamaan ja toteuttamaan ikääntyneiden ja monien muiden miesten käyttämien naisten perheprojekteja? Järjestelmällä ilmeisesti tarkoitetaan naisten kehittämää systeemiä, jossa jokaiselle miehelle on eri rooli heidän elämässään. Mies, sopeudu feminismiin ja naisten etuoikeuksiin tai elä sinkkuna ja maksa verojen kautta yh-mammojen, äpärälasten, partavauvojen ja muiden vastuuttomien turhuuksien eläminen.

Lue lisää

Yli kolmikymppisiksi poikamiehinä elelleet äitien kullannuput eivät ole millään mittarilla yhteiskuntamme selkäranka.

Tutkimusten mukaan lisääntyvät urokset ovat yhteiskuntamme selkäranka, jos sellaista ryhmää nyt edes katsotaan olevan.

nihhhhhhhhhhh kirjoitti:

Kyllä se kotimainenkin wt-väestö näyttäisi lisääntyvän kotimaista keskiluokkaa tehokkaammin. He kun aloittavat seksielämänsä aikaisemmin, harrastavat seksiä enemmän, omaavat enemmän seksipartnereita eivätkä useinkaan tunnu kantavan huolta ehkäisystä. Tästä syystä monet elämänkoululaiset tulevat vanhemmiksi jo alaikäisinä, ja sama tehokas jälkeläisten tuottaminen jatkuu siitä eteenpäinkin.

Vähän toista kuin niillä miehillä ja naisilla, jotka harrastavat seksiä ainoastaan vakiintuneissa parisuhteissa ja saavat ensimmäiset jälkeläisensä 3-kymppisinä, jolloin hedelmällisyyden huippu etenkin naisilla on jo ohitettu.

Lue lisää

Kyllä sellainen alakulttuuri löytyy, jossa jännäjennat ja muut elämän apukoululaiset panevat ristiin ja raskautuvat heti kun edellinen taimi ulostettiin, mutta kyse on kerhosta jonka jäseniksi tai edes hangaroundjäseniksi ei kukaan täysipäinen halua.

Kyse on ihan marginaali-ilmiöstä

että.tuota kirjoitti:

Yli kolmikymppisiksi poikamiehinä elelleet äitien kullannuput eivät ole millään mittarilla yhteiskuntamme selkäranka.

Tutkimusten mukaan lisääntyvät urokset ovat yhteiskuntamme selkäranka, jos sellaista ryhmää nyt edes katsotaan olevan.

Lue lisää

"Yli kolmikymppisiksi poikamiehinä elelleet äitien kullannuput eivät ole millään mittarilla yhteiskuntamme selkäranka."

Heti nimittelemässä äitien kullannupuiksi. Suurin osa käy kuitenkin töissä ja sinkkumies on yhteiskunnan nettomaksaja.

"Tutkimusten mukaan lisääntyvät urokset ovat yhteiskuntamme selkäranka, jos sellaista ryhmää nyt edes katsotaan olevan."

Mihin tutkimuksiin viittaat? Pelkästään se, että sinä arvostat enemmän lisääntyviä miehiä kuin lapsettomia, ei tee heistä mitään yhteiskunnan selkärankoja.

siltivaan kirjoitti:

Mutta eivät varmaan ole onnistuneet silti sitä rahaa ja varallisuutta kartuttamaan samalla tavalla, kun ne hyvän koulutuksen hankkineet ja hyvin työelämässä menestyneet.

Ainahan sitä voi mies hyvin sen naisen löytää joskus vanhempanakin, eikä se lasten hankkiminen ole mitekään tärkeää tai välttämätöntä. Vaikka sitä ei olisikaan ollut seurustelukokemusta vielä kouluiässä tai joskus parikymppisenä, niin ihan hyvin sitä voi löytää sen naisen sitten joskus vanhempana.

Ei kannata murehtia liikaa jotain lapsuusaikoja ja kouluvuosia, vaan panostaa mielummin siihen tulevaisuuteen ja pitää mieliala positiivisena ja korkealla.

Lue lisää

Näin se on ei sitä tarvitse tyytyä ikäiseensä naiseen, kun rahaa on. Rahalla kun pääsee matkustamaan ja voi saada myös lapsia nuoren naisen kanssa. Ei siis meillä miehillä ole ongelmaa saada lapsia vanhempana, mutta vaatii sen nuoren naisen löytymisen jostain...

super-atm kirjoitti:

"Ne perheen perustajat ovat niitä jotka sopeutuvat järjestelmään."

Aisurit sopeutuvat kiltisti vanhemmalla iällä maksamaan ja toteuttamaan ikääntyneiden ja monien muiden miesten käyttämien naisten perheprojekteja? Järjestelmällä ilmeisesti tarkoitetaan naisten kehittämää systeemiä, jossa jokaiselle miehelle on eri rooli heidän elämässään. Mies, sopeudu feminismiin ja naisten etuoikeuksiin tai elä sinkkuna ja maksa verojen kautta yh-mammojen, äpärälasten, partavauvojen ja muiden vastuuttomien turhuuksien eläminen.

Lue lisää

Täytyyhän sitä yhteiskunnan turvata palvelut kaikille niitä tarvitseville ja eikä ne naisten oikeudet nyt ole mitenkään tässä maassa niin paljoa paremmat kun miesten.

Ei sun pidä turhaan täällä haukkua viattomia naisia, lapsia ja muita ihmisiä, jotka eivät ole mitenkään syyllisiä sun tilanteeseesi.

DarkFear kirjoitti:

Täytyyhän sitä yhteiskunnan turvata palvelut kaikille niitä tarvitseville ja eikä ne naisten oikeudet nyt ole mitenkään tässä maassa niin paljoa paremmat kun miesten.

Ei sun pidä turhaan täällä haukkua viattomia naisia, lapsia ja muita ihmisiä, jotka eivät ole mitenkään syyllisiä sun tilanteeseesi.

Lue lisää

"Täytyyhän sitä yhteiskunnan turvata palvelut kaikille niitä tarvitseville ja eikä ne naisten oikeudet nyt ole mitenkään tässä maassa niin paljoa paremmat kun miesten."

Toki yhteiskunnan täytyy turvata naisten etuoikeudet. Ja mikäpä muukaan feministiyhteiskunnan mielestä olisi oikeudenmukaisempaa kuin se, että maksaminen kuuluu enimmäkseen miehille.

"Ei sun pidä turhaan täällä haukkua viattomia naisia, lapsia ja muita ihmisiä, jotka eivät ole mitenkään syyllisiä sun tilanteeseesi."

Valkoritari.

super-atm kirjoitti:

"Yli kolmikymppisiksi poikamiehinä elelleet äitien kullannuput eivät ole millään mittarilla yhteiskuntamme selkäranka."

Heti nimittelemässä äitien kullannupuiksi. Suurin osa käy kuitenkin töissä ja sinkkumies on yhteiskunnan nettomaksaja.

"Tutkimusten mukaan lisääntyvät urokset ovat yhteiskuntamme selkäranka, jos sellaista ryhmää nyt edes katsotaan olevan."

Mihin tutkimuksiin viittaat? Pelkästään se, että sinä arvostat enemmän lisääntyviä miehiä kuin lapsettomia, ei tee heistä mitään yhteiskunnan selkärankoja.

Lue lisää

"Mihin tutkimuksiin viittaat? Pelkästään se, että sinä arvostat enemmän lisääntyviä miehiä kuin lapsettomia, ei tee heistä mitään yhteiskunnan selkärankoja."

Tutkimusten mukaan parhaiten ansaitsevat lisääntyvät myös parhaiten. On aika vaikeaa kuvitella että vaikkapa 100 000 parhaiten ansaitsevan miehen listalla olisi lähellekään niin paljon lapsettomia miehiä kuin niitä on koko väestöön suhteutettuna.

menestys.ratkaisee kirjoitti:

"Mihin tutkimuksiin viittaat? Pelkästään se, että sinä arvostat enemmän lisääntyviä miehiä kuin lapsettomia, ei tee heistä mitään yhteiskunnan selkärankoja."

Tutkimusten mukaan parhaiten ansaitsevat lisääntyvät myös parhaiten. On aika vaikeaa kuvitella että vaikkapa 100 000 parhaiten ansaitsevan miehen listalla olisi lähellekään niin paljon lapsettomia miehiä kuin niitä on koko väestöön suhteutettuna.

Lue lisää

"Tutkimusten mukaan parhaiten ansaitsevat lisääntyvät myös parhaiten."

Siis parhaiten ansaitsevat miehet. Se on hyvä osoitus naisten hypergamiasta ja pyrkimyksistä hyötyä miehistä taloudellisesti.

super-atm kirjoitti:

"Täytyyhän sitä yhteiskunnan turvata palvelut kaikille niitä tarvitseville ja eikä ne naisten oikeudet nyt ole mitenkään tässä maassa niin paljoa paremmat kun miesten."

Toki yhteiskunnan täytyy turvata naisten etuoikeudet. Ja mikäpä muukaan feministiyhteiskunnan mielestä olisi oikeudenmukaisempaa kuin se, että maksaminen kuuluu enimmäkseen miehille.

"Ei sun pidä turhaan täällä haukkua viattomia naisia, lapsia ja muita ihmisiä, jotka eivät ole mitenkään syyllisiä sun tilanteeseesi."

Valkoritari.

Lue lisää

Samalla tavalla tässä maassa maksaa veroja niin miehet, kun myös naisetkin. Lisäksi työttömyyskorvauksia ja muita Kelan tukia maksetaan myös kaikille niitä tarvitseville ihan sukupuolesta riippumatta. Kyllä myös miehet saisivat lapsilisiä, jos he olisivat lastensa yksinhuoltajia.

Samat mahdollisuudet tässä maassa kuitenkin annetaan kaikille sukupuolesta riippumatta, kun on mahdollisuus käydä koulua ja kyllä ne kaikki yhteiskunnan palvelut on olemassa myös miehille.

super-atm kirjoitti:

"Tutkimusten mukaan parhaiten ansaitsevat lisääntyvät myös parhaiten."

Siis parhaiten ansaitsevat miehet. Se on hyvä osoitus naisten hypergamiasta ja pyrkimyksistä hyötyä miehistä taloudellisesti.

Lue lisää

Tarkoitus on turvata jälkikasvun tulevaisuus, se on ihan järkevä tapa hahmottaa asioita.

Kaltaisellesi luuserille tuo tietenkin näyttäytyy kylmänä laskelmointina, mutta sinäkään et lisääntyisi vaikka naisten kriteerit vaihdettaisiin muunlaisiksi.

aina.häntäpäässä kirjoitti:

Tarkoitus on turvata jälkikasvun tulevaisuus, se on ihan järkevä tapa hahmottaa asioita.

Kaltaisellesi luuserille tuo tietenkin näyttäytyy kylmänä laskelmointina, mutta sinäkään et lisääntyisi vaikka naisten kriteerit vaihdettaisiin muunlaisiksi.

Lue lisää

"Tarkoitus on turvata jälkikasvun tulevaisuus, se on ihan järkevä tapa hahmottaa asioita."

Olisikohan se tasa-arvoa että nainen turvaisi jälkikasvun tulevaisuuden taloudellisesti ihan samassa määrin kuin mieskin? Vai onko tässä asiassa tasa-arvo feministin mielestä vähän inhottava juttu ja nyt pitää kyllä olla hiljaa?

"Kaltaisellesi luuserille......."

Kun argumentit loppuvat niin alkaa shaming language ja henkilöhyökkäys.

super-atm kirjoitti:

"Tarkoitus on turvata jälkikasvun tulevaisuus, se on ihan järkevä tapa hahmottaa asioita."

Olisikohan se tasa-arvoa että nainen turvaisi jälkikasvun tulevaisuuden taloudellisesti ihan samassa määrin kuin mieskin? Vai onko tässä asiassa tasa-arvo feministin mielestä vähän inhottava juttu ja nyt pitää kyllä olla hiljaa?

"Kaltaisellesi luuserille......."

Kun argumentit loppuvat niin alkaa shaming language ja henkilöhyökkäys.

Lue lisää

Aina joku mies tarjoaa enemmän kuin ätmi, ja silloin ätmi on yksin. Luuserina...

yksinäiseksi_syntyneet kirjoitti:

Aina joku mies tarjoaa enemmän kuin ätmi, ja silloin ätmi on yksin. Luuserina...

"Aina joku mies tarjoaa enemmän kuin ätmi, ja silloin ätmi on yksin. Luuserina... "

Nainen siis valitsee miehen sen perusteella joka maksaa eniten. Huorana...

Ja luuseri on mielestäsi se mies joka ei pysty tai suostu maksamaan naisesta eniten?

super-atm kirjoitti:

"Aina joku mies tarjoaa enemmän kuin ätmi, ja silloin ätmi on yksin. Luuserina... "

Nainen siis valitsee miehen sen perusteella joka maksaa eniten. Huorana...

Ja luuseri on mielestäsi se mies joka ei pysty tai suostu maksamaan naisesta eniten?

Lue lisää

Mies jolla ei ole mitään, ei voi tarjota jälkikasvullekaan mitään.

On fiksua että naiset huomioivat tuon.

lapselle.ravintoa kirjoitti:

Mies jolla ei ole mitään, ei voi tarjota jälkikasvullekaan mitään.

On fiksua että naiset huomioivat tuon.

"Mies jolla ei ole mitään, ei voi tarjota jälkikasvullekaan mitään."

Miksi kärjistät? Jos miehellä on tarjota naiselle ja lapselle huomattavasti enemmän kuin naisella lapsilleen ja miehelleen, niin nainen on jälleen kerran hypergaminen ja pärjää elämässä lähinnä sillä kuinka pystyy hyötymään itseään huomattavasti tasokkaammasta miehestä.

super-atm kirjoitti:

"Mies jolla ei ole mitään, ei voi tarjota jälkikasvullekaan mitään."

Miksi kärjistät? Jos miehellä on tarjota naiselle ja lapselle huomattavasti enemmän kuin naisella lapsilleen ja miehelleen, niin nainen on jälleen kerran hypergaminen ja pärjää elämässä lähinnä sillä kuinka pystyy hyötymään itseään huomattavasti tasokkaammasta miehestä.

Lue lisää

Oletko ihan idiootti?

Nainen joutuu jättämään työelämän vuosiksi toukan syntymän takia, kyllä siinä miehellä pitää olla muutakin kuin huulet, halut ja tuulen huuhtoma perse.

think.positive kirjoitti:

Oletko ihan idiootti?

Nainen joutuu jättämään työelämän vuosiksi toukan syntymän takia, kyllä siinä miehellä pitää olla muutakin kuin huulet, halut ja tuulen huuhtoma perse.

Lue lisää

"Oletko ihan idiootti?"

En ole. Oletko sinä?

"Nainen joutuu jättämään työelämän vuosiksi toukan syntymän takia, kyllä siinä miehellä pitää olla muutakin kuin huulet, halut ja tuulen huuhtoma perse."

Nainen hoitaa lasta ensin kotona, sitten lapsi menee päiväkotiin ja nainen töihin. Ei miehen tarvitse olla silloinkaan mikään huipputuloinen, etenkin kun ottaa huomioon että yhteiskunta tukee lasta ja perhettä taloudellisesti ihan riittävästi etenkin silloin kun lapsi on vielä pieni.

super-atm kirjoitti:

"Oletko ihan idiootti?"

En ole. Oletko sinä?

"Nainen joutuu jättämään työelämän vuosiksi toukan syntymän takia, kyllä siinä miehellä pitää olla muutakin kuin huulet, halut ja tuulen huuhtoma perse."

Nainen hoitaa lasta ensin kotona, sitten lapsi menee päiväkotiin ja nainen töihin. Ei miehen tarvitse olla silloinkaan mikään huipputuloinen, etenkin kun ottaa huomioon että yhteiskunta tukee lasta ja perhettä taloudellisesti ihan riittävästi etenkin silloin kun lapsi on vielä pieni.

Lue lisää

Etsi itsellesi nainen joka tarttuu ehdotukseesi.

Järkeilysi taitaa olla sinkkuutesi juurisyy.

ota.aspiriinia kirjoitti:

Etsi itsellesi nainen joka tarttuu ehdotukseesi.

Järkeilysi taitaa olla sinkkuutesi juurisyy.

"Etsi itsellesi nainen joka tarttuu ehdotukseesi."

Miksi?

"Järkeilysi taitaa olla sinkkuutesi juurisyy."

Syy sinkkuuteeni on se, etten suostu aisuriksi yh-mammoille ja muille ylikäytetyille naisille. Viihdyn paremmin sinkkuna.

super-atm kirjoitti:

"Etsi itsellesi nainen joka tarttuu ehdotukseesi."

Miksi?

"Järkeilysi taitaa olla sinkkuutesi juurisyy."

Syy sinkkuuteeni on se, etten suostu aisuriksi yh-mammoille ja muille ylikäytetyille naisille. Viihdyn paremmin sinkkuna.

Lue lisää

Läpäläpä.

Elämä vilahti editsesi silloin kun ne lapset olisi pitänyt tehdä. Nyt on enää turha lässyttää.

super-atm kirjoitti:

"Etsi itsellesi nainen joka tarttuu ehdotukseesi."

Miksi?

"Järkeilysi taitaa olla sinkkuutesi juurisyy."

Syy sinkkuuteeni on se, etten suostu aisuriksi yh-mammoille ja muille ylikäytetyille naisille. Viihdyn paremmin sinkkuna.

Lue lisää

Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit. Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita.

valitettavasti kirjoitti:

Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit. Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita.

Jos kukaan naispuolinen ei lämpene, niin kriteereillä ei ole mitään väliä.

juna_meni_jo kirjoitti:

Läpäläpä.

Elämä vilahti editsesi silloin kun ne lapset olisi pitänyt tehdä. Nyt on enää turha lässyttää.

"Läpäläpä."

Siinä tyypillinen suomalaisen feministinaisen kommentti.

"Elämä vilahti editsesi silloin kun ne lapset olisi pitänyt tehdä. Nyt on enää turha lässyttää."

Sorry. Menestyn ja voin oikein hyvin. Sinuako ärsyttää se, jos joku mies ei suostu maksamaan naisesta ja osallistu kilpailuun, jossa menestyksen "palkintona" pääsy aisuriksi?

Elämä ei ole vilahtanut yhtään mihinkään. Kommenttini eivät ole lässytystä, vaikka ne eivät sinua miellytä.

valitettavasti kirjoitti:

Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit. Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita.

"Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit."

Tuskin. Liiallisina kriteereinä naiset pitävät sitä jos miehellä on yksikin vaatimus naisen suhteen. Samalla rumat, läskit, epävakaat ja köyhät naiset vaativat itselleen miestä, joka on komea, hyvävartaloinen ja hyvätuloinen.

"Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita."

Tuota et usko itsekään että at-miehet sellaista vaatisivat. Tai sitten tosiaan kuvittelet täydellisyyden vaatimiseksi esimerkiksi sen että lapseton mies haluaa ettei naisella ole lapsia.

super-atm kirjoitti:

"Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit."

Tuskin. Liiallisina kriteereinä naiset pitävät sitä jos miehellä on yksikin vaatimus naisen suhteen. Samalla rumat, läskit, epävakaat ja köyhät naiset vaativat itselleen miestä, joka on komea, hyvävartaloinen ja hyvätuloinen.

"Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita."

Tuota et usko itsekään että at-miehet sellaista vaatisivat. Tai sitten tosiaan kuvittelet täydellisyyden vaatimiseksi esimerkiksi sen että lapseton mies haluaa ettei naisella ole lapsia.

Lue lisää

Etkö sinä tajua, että ikäluokkasi naisilla on jo ne lapset?

Sinä olit kuutamolla kun sinun ikäluokkasi naiset valitsivat puolisonsa joiden kanssa tehtiin lapset. Nyt on myöhäistä katua.

super-atm kirjoitti:

"Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit."

Tuskin. Liiallisina kriteereinä naiset pitävät sitä jos miehellä on yksikin vaatimus naisen suhteen. Samalla rumat, läskit, epävakaat ja köyhät naiset vaativat itselleen miestä, joka on komea, hyvävartaloinen ja hyvätuloinen.

"Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita."

Tuota et usko itsekään että at-miehet sellaista vaatisivat. Tai sitten tosiaan kuvittelet täydellisyyden vaatimiseksi esimerkiksi sen että lapseton mies haluaa ettei naisella ole lapsia.

Lue lisää

"Liiallisina kriteereinä naiset pitävät sitä jos miehellä on yksikin vaatimus naisen suhteen."

No jos nyt miettii mitä palstan atm:t ei halua. Yh:ta, lihavaa, käytettyä, vanhaa, tatuoitua, ujoa, matkustellutta, jännämiehen kanssa ollutta, ulkomaalaisen kanssa ollutta ja lista jatkuu. Voitko kiistää?

hei_haloo_ kirjoitti:

Etkö sinä tajua, että ikäluokkasi naisilla on jo ne lapset?

Sinä olit kuutamolla kun sinun ikäluokkasi naiset valitsivat puolisonsa joiden kanssa tehtiin lapset. Nyt on myöhäistä katua.

Lue lisää

"Etkö sinä tajua, että ikäluokkasi naisilla on jo ne lapset?"

Etkö sinä tajua ettet edes tiedä minkä ikäinen olen? Tajuan oikein hyvin kuinka suurella osalla ikäluokkani naisista keskimäärin on lapsia. Ja pitäisikö asian jotenkin minua kiinnostaa tai vaikuttaa elämääni?

"Sinä olit kuutamolla kun sinun ikäluokkasi naiset valitsivat puolisonsa joiden kanssa tehtiin lapset. Nyt on myöhäistä katua."

En ollut kuutamolla enkä kadu yhtään mitään. Yrittävät edelleen valita puolisoitaan, löytää aisureita ja päästä hyödyntämään miehiä taloudellisesti.

Miksi noin kova valittaminen jos miehellä ei ole lapsia eikä isäksi sekä lorttojen elättäjäksi edes halua?

valitettavasti kirjoitti:

"Liiallisina kriteereinä naiset pitävät sitä jos miehellä on yksikin vaatimus naisen suhteen."

No jos nyt miettii mitä palstan atm:t ei halua. Yh:ta, lihavaa, käytettyä, vanhaa, tatuoitua, ujoa, matkustellutta, jännämiehen kanssa ollutta, ulkomaalaisen kanssa ollutta ja lista jatkuu. Voitko kiistää?

Lue lisää

"No jos nyt miettii mitä palstan atm:t ei halua."

No jos nyt en kuitenkaan mieti mitä muut haluavat vaan mitä itse haluan tai olen haluamatta.

super-atm kirjoitti:

"Etkö sinä tajua, että ikäluokkasi naisilla on jo ne lapset?"

Etkö sinä tajua ettet edes tiedä minkä ikäinen olen? Tajuan oikein hyvin kuinka suurella osalla ikäluokkani naisista keskimäärin on lapsia. Ja pitäisikö asian jotenkin minua kiinnostaa tai vaikuttaa elämääni?

"Sinä olit kuutamolla kun sinun ikäluokkasi naiset valitsivat puolisonsa joiden kanssa tehtiin lapset. Nyt on myöhäistä katua."

En ollut kuutamolla enkä kadu yhtään mitään. Yrittävät edelleen valita puolisoitaan, löytää aisureita ja päästä hyödyntämään miehiä taloudellisesti.

Miksi noin kova valittaminen jos miehellä ei ole lapsia eikä isäksi sekä lorttojen elättäjäksi edes halua?

Lue lisää

Sinä olet päätynyt aisurikandidaatiksi koska olit tasoton niissä geimeissä joissa jaettiin osallistumisoikeudet elämän päänäyttämölle.

Elämällä ei ollut koskaan tarjolla sulle pääroolia, sitähän sinä itket.

super-atm kirjoitti:

"No jos nyt miettii mitä palstan atm:t ei halua."

No jos nyt en kuitenkaan mieti mitä muut haluavat vaan mitä itse haluan tai olen haluamatta.

Samoja kriteerejä olet luetellut.

valitettavasti kirjoitti:

Samoja kriteerejä olet luetellut.

Niin ja koulutettuja. Ne olivat varsinaisia saatanoita palstan miesten mielestä. Täytyy myös olla kiltti ja alistuva, miehiä myötäilevä.

näkyy.ulospäin kirjoitti:

Sinä olet päätynyt aisurikandidaatiksi koska olit tasoton niissä geimeissä joissa jaettiin osallistumisoikeudet elämän päänäyttämölle.

Elämällä ei ollut koskaan tarjolla sulle pääroolia, sitähän sinä itket.

Lue lisää

"Elämällä ei ollut koskaan tarjolla sulle pääroolia, sitähän sinä itket."

Olet oikeassa, etten ole voittanut geenilotossa, jossa jaettiin miehille komeaa ulkonäköä. En sitä kuitenkaan itke. Päärooli on mielestäsi komeilla miehillä ja niillä jotka suostuvat aisureiksi ja maksamaan naisista.

Itse ilmeisesti olet jotenkin tyytyväinen jos mies ei ole syntynyt komeaksi ja pääset naureskelemaan?

valitettavasti kirjoitti:

Samoja kriteerejä olet luetellut.

No vastataan nyt sitten kun niin kovasti kerjätään.

"Yh:ta, lihavaa, käytettyä, vanhaa, tatuoitua, ujoa, matkustellutta, jännämiehen kanssa ollutta, ulkomaalaisen kanssa ollutta ja lista jatkuu. Voitko kiistää?"

Olen lapseton, en ole lihava vaikka vartaloni ei täydellinen olekaan, en ole mikään ylikäytetty, en ole tatuoitu, en ole ujo, olen matkustellut sopivasti, en ole ollut jännänaisten kanssa, en ole ollut ulkomaalaisen kanssa.

Miksi siis hyväksyisin itselleni naisen, joka olisi joka suhteessa itseäni huonompi? Vaatimukset voi asettaa sen mukaisesti mitä itse on. Mikäli huono nainen vaatii itselleen tasoaan paljon parempaa miestä, niin nainen on hypergamianen.

Ja nyt saan tietysti vastaukseksi että ole sitten yksin kun uskallat vaatia naiselta yhtään mitään, luuseri, ätmi yms.

En vaadi yhtään mitään. Ei kiinnosta. Syökää läskejänne ja hoitakaa äpärälapsianne white trash.

super-atm kirjoitti:

"Elämällä ei ollut koskaan tarjolla sulle pääroolia, sitähän sinä itket."

Olet oikeassa, etten ole voittanut geenilotossa, jossa jaettiin miehille komeaa ulkonäköä. En sitä kuitenkaan itke. Päärooli on mielestäsi komeilla miehillä ja niillä jotka suostuvat aisureiksi ja maksamaan naisista.

Itse ilmeisesti olet jotenkin tyytyväinen jos mies ei ole syntynyt komeaksi ja pääset naureskelemaan?

Lue lisää

Sinä et tunnu itsekään käsittävän että kauna, katkeruus ja kateus paistavat kirjoituksistasi läpi.

keskity.muuhun kirjoitti:

Sinä et tunnu itsekään käsittävän että kauna, katkeruus ja kateus paistavat kirjoituksistasi läpi.

Mitä jos kommentoisit puheenaihetta etkä kommentoijaa? Vai onko liian vaikeaa?

Kun argumentit loppuvat, niin katkeruuskortti isketään pöytään.

super-atm kirjoitti:

Mitä jos kommentoisit puheenaihetta etkä kommentoijaa? Vai onko liian vaikeaa?

Kun argumentit loppuvat, niin katkeruuskortti isketään pöytään.

Ruikutiruikuti.

Itsehän sinä vuodatat kohtaloasi palstalla ja syyllistät naisia jotka eivät nuoruudessaan suostuneet siitettäväksesi.

Katkeruus on sinun elämäsi, sitä et voi piilotella.

super-atm kirjoitti:

No vastataan nyt sitten kun niin kovasti kerjätään.

"Yh:ta, lihavaa, käytettyä, vanhaa, tatuoitua, ujoa, matkustellutta, jännämiehen kanssa ollutta, ulkomaalaisen kanssa ollutta ja lista jatkuu. Voitko kiistää?"

Olen lapseton, en ole lihava vaikka vartaloni ei täydellinen olekaan, en ole mikään ylikäytetty, en ole tatuoitu, en ole ujo, olen matkustellut sopivasti, en ole ollut jännänaisten kanssa, en ole ollut ulkomaalaisen kanssa.

Miksi siis hyväksyisin itselleni naisen, joka olisi joka suhteessa itseäni huonompi? Vaatimukset voi asettaa sen mukaisesti mitä itse on. Mikäli huono nainen vaatii itselleen tasoaan paljon parempaa miestä, niin nainen on hypergamianen.

Ja nyt saan tietysti vastaukseksi että ole sitten yksin kun uskallat vaatia naiselta yhtään mitään, luuseri, ätmi yms.

En vaadi yhtään mitään. Ei kiinnosta. Syökää läskejänne ja hoitakaa äpärälapsianne white trash.

Lue lisää

Vaatimuksia on paljon. Harvassa on ne naiset, jotka täyttäisi kaikki nuo kohdat, tai edes suurta osaa? Enemmän tuossa on vaatimuksia kuin itselläni on miehelle.

näkyy.päällepäin kirjoitti:

Ruikutiruikuti.

Itsehän sinä vuodatat kohtaloasi palstalla ja syyllistät naisia jotka eivät nuoruudessaan suostuneet siitettäväksesi.

Katkeruus on sinun elämäsi, sitä et voi piilotella.

Lue lisää

"Ruikutiruikuti."

Hieno kommentti.

"Itsehän sinä vuodatat kohtaloasi palstalla ja syyllistät naisia jotka eivät nuoruudessaan suostuneet siitettäväksesi."

En vuodata, enkä syyllistä, vaan kerron. En ole väittänyt että olisin haluanut isäksi nuorena.

"Katkeruus on sinun elämäsi, sitä et voi piilotella."

En ole edelleenkään katkera.

Onko sinulla jotain ongelmia?

valitettavasti kirjoitti:

Vaatimuksia on paljon. Harvassa on ne naiset, jotka täyttäisi kaikki nuo kohdat, tai edes suurta osaa? Enemmän tuossa on vaatimuksia kuin itselläni on miehelle.

"Vaatimuksia on paljon. Harvassa on ne naiset, jotka täyttäisi kaikki nuo kohdat, tai edes suurta osaa?"

Tyhmä!!! Onko joku väittänyt että ne kaikki kohdat pitäisi täyttää? Itse periaatteessa voisin niitä vaatia, mutta koska en etsi itselleni naista, niin minulle on ihan vitun sama mitä joku nainen on tai ei ole.

"Enemmän tuossa on vaatimuksia kuin itselläni on miehelle."

En ole edelleenkään vaatinut mitään. Oletko yksinkertainen? Ei todellakaan kiinnosta sinun tai yhdenkään muunkaan naisen vaatimukset.

super-atm kirjoitti:

"Ruikutiruikuti."

Hieno kommentti.

"Itsehän sinä vuodatat kohtaloasi palstalla ja syyllistät naisia jotka eivät nuoruudessaan suostuneet siitettäväksesi."

En vuodata, enkä syyllistä, vaan kerron. En ole väittänyt että olisin haluanut isäksi nuorena.

"Katkeruus on sinun elämäsi, sitä et voi piilotella."

En ole edelleenkään katkera.

Onko sinulla jotain ongelmia?

Lue lisää

Läpäläpä. Nimenomaan se, että naiset ovat panneet muiden miesten kanssa, on ätmien pääasiallinen ruikutuksen aihe.

Se on katkeruutta.

super-atm kirjoitti:

No vastataan nyt sitten kun niin kovasti kerjätään.

"Yh:ta, lihavaa, käytettyä, vanhaa, tatuoitua, ujoa, matkustellutta, jännämiehen kanssa ollutta, ulkomaalaisen kanssa ollutta ja lista jatkuu. Voitko kiistää?"

Olen lapseton, en ole lihava vaikka vartaloni ei täydellinen olekaan, en ole mikään ylikäytetty, en ole tatuoitu, en ole ujo, olen matkustellut sopivasti, en ole ollut jännänaisten kanssa, en ole ollut ulkomaalaisen kanssa.

Miksi siis hyväksyisin itselleni naisen, joka olisi joka suhteessa itseäni huonompi? Vaatimukset voi asettaa sen mukaisesti mitä itse on. Mikäli huono nainen vaatii itselleen tasoaan paljon parempaa miestä, niin nainen on hypergamianen.

Ja nyt saan tietysti vastaukseksi että ole sitten yksin kun uskallat vaatia naiselta yhtään mitään, luuseri, ätmi yms.

En vaadi yhtään mitään. Ei kiinnosta. Syökää läskejänne ja hoitakaa äpärälapsianne white trash.

Lue lisää

"Vaatimukset voi asettaa sen mukaisesti mitä itse on."

Paitsi naiset ei voi. Muistaakseni koulutettu nainen ei saanut vaatia koulutettua miestä, koska koulutettu kurppa on samaa tasoa juopon ja kouluttamattoman hc-atm:n kanssa.

sperätmi kirjoitti:

Läpäläpä. Nimenomaan se, että naiset ovat panneet muiden miesten kanssa, on ätmien pääasiallinen ruikutuksen aihe.

Se on katkeruutta.

Ei jumalauta nyt oikeasti :D

Olisi joksus kiva tietää minkä tason vammainen akka ruudun toisella puolella on.

Yritä edes keskustella normaalisti ja asiallisesti. Voin aloittaa saman nimittelyn minkä itse aloitit. Sitäkö välttämättä haluat?

super-atm kirjoitti:

"Vaatimuksia on paljon. Harvassa on ne naiset, jotka täyttäisi kaikki nuo kohdat, tai edes suurta osaa?"

Tyhmä!!! Onko joku väittänyt että ne kaikki kohdat pitäisi täyttää? Itse periaatteessa voisin niitä vaatia, mutta koska en etsi itselleni naista, niin minulle on ihan vitun sama mitä joku nainen on tai ei ole.

"Enemmän tuossa on vaatimuksia kuin itselläni on miehelle."

En ole edelleenkään vaatinut mitään. Oletko yksinkertainen? Ei todellakaan kiinnosta sinun tai yhdenkään muunkaan naisen vaatimukset.

Lue lisää

Eikä kiinnosta mitä vaadit tai et. Puhe nyt vain oli atmien suurista vaatimuksista.

super-atm kirjoitti:

"Vaatimuksia on paljon. Harvassa on ne naiset, jotka täyttäisi kaikki nuo kohdat, tai edes suurta osaa?"

Tyhmä!!! Onko joku väittänyt että ne kaikki kohdat pitäisi täyttää? Itse periaatteessa voisin niitä vaatia, mutta koska en etsi itselleni naista, niin minulle on ihan vitun sama mitä joku nainen on tai ei ole.

"Enemmän tuossa on vaatimuksia kuin itselläni on miehelle."

En ole edelleenkään vaatinut mitään. Oletko yksinkertainen? Ei todellakaan kiinnosta sinun tai yhdenkään muunkaan naisen vaatimukset.

Lue lisää

"Ei todellakaan kiinnosta sinun tai yhdenkään muunkaan naisen vaatimukset."

No miksi sitten keskustelet niistä jatkuvasti palstalla?

valitettavasti kirjoitti:

"Vaatimukset voi asettaa sen mukaisesti mitä itse on."

Paitsi naiset ei voi. Muistaakseni koulutettu nainen ei saanut vaatia koulutettua miestä, koska koulutettu kurppa on samaa tasoa juopon ja kouluttamattoman hc-atm:n kanssa.

Lue lisää

"Muistaakseni koulutettu nainen ei saanut vaatia koulutettua miestä, koska koulutettu kurppa on samaa tasoa juopon ja kouluttamattoman hc-atm:n kanssa."

Muistaakseni kuka tahansa saa vaatia ihan mitä haluaa. Paitsi että naisten vaatimukset ovat hypergamisia.

Koulutettu nainen vaatii että mies on vähintään yhtä koulutettu ja lisäksi naista parempituloinen, ulkonäöllisesti tasokkaampi, arvostetummassa työssä, yms. jotta nainen olisi ns. voittaja parisuhteessa ja hyötyisi miehestä enemmän kuin mies naisesta.

Itse en ole juoppo, enkä kouluttamaton, joten en ole mikään kurpan kanssa samalla tasolla.

valitettavasti kirjoitti:

Eikä kiinnosta mitä vaadit tai et. Puhe nyt vain oli atmien suurista vaatimuksista.

Sinä et päätä mistä keskustellaan, enkä ole vastuussa muiden kommenteista.

valitettavasti kirjoitti:

"Ei todellakaan kiinnosta sinun tai yhdenkään muunkaan naisen vaatimukset."

No miksi sitten keskustelet niistä jatkuvasti palstalla?

Keskustelen mistä tahdon. Ne aiheet voivat kiinnostaa tai olla kiinnostamatta.

Miksi et huomauttele parisuhteessa oleville, jotka kirjoittavat sinkkupalstalle?

super-atm kirjoitti:

Sinä et päätä mistä keskustellaan, enkä ole vastuussa muiden kommenteista.

Opettele joskus keskustelemaan nimittelemättä ja haukkumatta toista. Et ole enää lapsi, menetät hermosi turhan herkästi ja alat kiukutella kuin kakara.

super-atm kirjoitti:

Ei jumalauta nyt oikeasti :D

Olisi joksus kiva tietää minkä tason vammainen akka ruudun toisella puolella on.

Yritä edes keskustella normaalisti ja asiallisesti. Voin aloittaa saman nimittelyn minkä itse aloitit. Sitäkö välttämättä haluat?

Lue lisää

Janksutijanksuti.

Et tunnu kehittyvän yhtään ihmisenä, kitiset aina samasta asiasta. Tee jotain elämällesi.

valitettavasti kirjoitti:

Opettele joskus keskustelemaan nimittelemättä ja haukkumatta toista. Et ole enää lapsi, menetät hermosi turhan herkästi ja alat kiukutella kuin kakara.

Jaahas. Nyt kun on tarpeeksi ärsytetty ja nimitelty ja sanon samalla tavalla takaisin, niin uhriudutaan ja vedetään herneet nenään. Hyvä naiset! Jatkakaa vaan samaan tyyliin...

super-atm kirjoitti:

Jaahas. Nyt kun on tarpeeksi ärsytetty ja nimitelty ja sanon samalla tavalla takaisin, niin uhriudutaan ja vedetään herneet nenään. Hyvä naiset! Jatkakaa vaan samaan tyyliin...

Lue lisää

Missä kohtaa minä, nimimerkki "valitettavasti", nimittelin? Tai ärsytin? Ylireagoitkohan vähän... ihan normaalia keskustelua kävin.

vedä.känni kirjoitti:

Janksutijanksuti.

Et tunnu kehittyvän yhtään ihmisenä, kitiset aina samasta asiasta. Tee jotain elämällesi.

"Janksutijanksuti."

Ei helvetti :D Mieti nyt kommenttejasi. Ihan oikeasti. Jäikö se peruskoulu sinulta sittenkin kesken?

"Tee jotain elämällesi."

Kiitos neuvosta. Menestyn nytkin jo oikein hyvin. Miten itselläsi menee? Hyvät tulot, psyykkinen ja fyysinen kunto hyvä? Omistatko mitään?

super-atm kirjoitti:

"Janksutijanksuti."

Ei helvetti :D Mieti nyt kommenttejasi. Ihan oikeasti. Jäikö se peruskoulu sinulta sittenkin kesken?

"Tee jotain elämällesi."

Kiitos neuvosta. Menestyn nytkin jo oikein hyvin. Miten itselläsi menee? Hyvät tulot, psyykkinen ja fyysinen kunto hyvä? Omistatko mitään?

Lue lisää

Mieti itseäsi.

Olet roikkunut palstalla vuosikaudet kitisten siitä etteivät naiset suostuneet nuoruudessasi astutettavaksesi.

Kuka täysipäinen ja menestynyt ihminen ruikuttaisi tuollaista asiaa vuosien ajan? Höpönlöpöä, olet täysi nolla.

valitettavasti kirjoitti:

Missä kohtaa minä, nimimerkki "valitettavasti", nimittelin? Tai ärsytin? Ylireagoitkohan vähän... ihan normaalia keskustelua kävin.

Siitäkin huolimatta aloit kutsua yksinkertaiseksi ja kiroilla.

osta.vokaali kirjoitti:

Mieti itseäsi.

Olet roikkunut palstalla vuosikaudet kitisten siitä etteivät naiset suostuneet nuoruudessasi astutettavaksesi.

Kuka täysipäinen ja menestynyt ihminen ruikuttaisi tuollaista asiaa vuosien ajan? Höpönlöpöä, olet täysi nolla.

Lue lisää

"Olet roikkunut palstalla vuosikaudet kitisten siitä etteivät naiset suostuneet nuoruudessasi astutettavaksesi."

Olet ilmeisesti ollut vähintään yhtä kauan, kun osaat kertoa kauanko olen täällä ollut. Joten mitä oikein syyttelet? En kitise, vaan keskustelen. Mitä itse täällä teet? Ainakaan et osaa mitenkään järkevästi keskustella, vaan puhut kuin joku vatipää.

"Höpönlöpöä, olet täysi nolla."

Menikö tunteisiin? Osui ja upposi?

super-atm kirjoitti:

"Olet roikkunut palstalla vuosikaudet kitisten siitä etteivät naiset suostuneet nuoruudessasi astutettavaksesi."

Olet ilmeisesti ollut vähintään yhtä kauan, kun osaat kertoa kauanko olen täällä ollut. Joten mitä oikein syyttelet? En kitise, vaan keskustelen. Mitä itse täällä teet? Ainakaan et osaa mitenkään järkevästi keskustella, vaan puhut kuin joku vatipää.

"Höpönlöpöä, olet täysi nolla."

Menikö tunteisiin? Osui ja upposi?

Lue lisää

Itselläsi taisi mennä tunteisiin. Menetätkö useinkin hermosi noin vähästä?

super-atm kirjoitti:

"Olet roikkunut palstalla vuosikaudet kitisten siitä etteivät naiset suostuneet nuoruudessasi astutettavaksesi."

Olet ilmeisesti ollut vähintään yhtä kauan, kun osaat kertoa kauanko olen täällä ollut. Joten mitä oikein syyttelet? En kitise, vaan keskustelen. Mitä itse täällä teet? Ainakaan et osaa mitenkään järkevästi keskustella, vaan puhut kuin joku vatipää.

"Höpönlöpöä, olet täysi nolla."

Menikö tunteisiin? Osui ja upposi?

Lue lisää

Olet vuodattanut kohtaloasi yökaudet tällä palstalla jo vuosien ajan. Ei se ole terveissä mitoissa.

mene.hiihtämään kirjoitti:

Olet vuodattanut kohtaloasi yökaudet tällä palstalla jo vuosien ajan. Ei se ole terveissä mitoissa.

"Olet vuodattanut kohtaloasi yökaudet tällä palstalla jo vuosien ajan. Ei se ole terveissä mitoissa. "

Olet ollut vähintään yhtä kauan täällä, mutta et ole mitään järkevää tähän mennessä saanut kommentoitua.

valitettavasti kirjoitti:

Itselläsi taisi mennä tunteisiin. Menetätkö useinkin hermosi noin vähästä?

Mitä valitat?

super-atm kirjoitti:

Mitä valitat?

Sitä että opettele keskustelemaan asiallisesti. Hermoja ei tarvitse menettää pienestä.

valitettavasti kirjoitti:

Sitä että opettele keskustelemaan asiallisesti. Hermoja ei tarvitse menettää pienestä.

Niin oliko jotain keskustelun aiheeseen liittyvää vai mitä asiaa?

super-atm kirjoitti:

"Olet vuodattanut kohtaloasi yökaudet tällä palstalla jo vuosien ajan. Ei se ole terveissä mitoissa. "

Olet ollut vähintään yhtä kauan täällä, mutta et ole mitään järkevää tähän mennessä saanut kommentoitua.

Lue lisää

Olet vuosien saatossa jankuttanut sitä, että naiset olivat nuoruudessasi sinua kohtaan hypergamisia.

Ei tuon toteamiseen tarvitsisi kuluttaa vuosia.

mitä.muuta kirjoitti:

Olet vuosien saatossa jankuttanut sitä, että naiset olivat nuoruudessasi sinua kohtaan hypergamisia.

Ei tuon toteamiseen tarvitsisi kuluttaa vuosia.

Ei ole sinun asia olenko palstalla vai en ja kuinka kauan olen.

Pyynnöstäsi olen ehkä vielä pitkään.

Siinähän kärsit, vajakki.

super-atm kirjoitti:

Niin oliko jotain keskustelun aiheeseen liittyvää vai mitä asiaa?

Niin, että näytä se kohta missä nimittelin tai ärsytin, ennen kuin haukuit yksinkertaiseksi. Muutoin olet asiaton keskustelija.

valitettavasti kirjoitti:

Niin, että näytä se kohta missä nimittelin tai ärsytin, ennen kuin haukuit yksinkertaiseksi. Muutoin olet asiaton keskustelija.

Haista jo vittu!

super-atm kirjoitti:

Haista jo vittu!

Aivan, haukuit ihan ilman syytä. Koska olet epäasiallinen kuumakalle.

super-atm kirjoitti:

Ei ole sinun asia olenko palstalla vai en ja kuinka kauan olen.

Pyynnöstäsi olen ehkä vielä pitkään.

Siinähän kärsit, vajakki.

Minäkö kärsin sinun jämähtämisestäsi toukka-asteelle?

En sentäs. Minä voin sivuuttaa kaunaiset juttusi jatkossakin kuten teen lähes poikkeuksetta, mutta juttusi ovat sinun omassa päässäsi ja kalvavat sinua sisältäpäin. Kauna ja katkeruus ovat huonoja elämänkumppaneita, en kadehdi osaasi.

valitettavasti kirjoitti:

Vaatimuksia on paljon. Harvassa on ne naiset, jotka täyttäisi kaikki nuo kohdat, tai edes suurta osaa? Enemmän tuossa on vaatimuksia kuin itselläni on miehelle.

Listasta ei saa unohtaa tätitukkaa!! Ja aina on oltava yks vitun aurinko.

super-atm kirjoitti:

"Vaatimuksia on paljon. Harvassa on ne naiset, jotka täyttäisi kaikki nuo kohdat, tai edes suurta osaa?"

Tyhmä!!! Onko joku väittänyt että ne kaikki kohdat pitäisi täyttää? Itse periaatteessa voisin niitä vaatia, mutta koska en etsi itselleni naista, niin minulle on ihan vitun sama mitä joku nainen on tai ei ole.

"Enemmän tuossa on vaatimuksia kuin itselläni on miehelle."

En ole edelleenkään vaatinut mitään. Oletko yksinkertainen? Ei todellakaan kiinnosta sinun tai yhdenkään muunkaan naisen vaatimukset.

Lue lisää

Mitä oikein saivartelet? Jos luettelet kriteerejä mitä et huolisi naiselta, ne on vaatimuksia,etsit naista tai et.Jos nainen tulisi sua iskeen, niin niiden kriteerien mukaan joko jatkasit tutustumista tai antaisit pakit.Ei tarvitse etsiä yhtään mitään,sullon silti vaatimukset.

super-atm kirjoitti:

"Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit."

Tuskin. Liiallisina kriteereinä naiset pitävät sitä jos miehellä on yksikin vaatimus naisen suhteen. Samalla rumat, läskit, epävakaat ja köyhät naiset vaativat itselleen miestä, joka on komea, hyvävartaloinen ja hyvätuloinen.

"Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita."

Tuota et usko itsekään että at-miehet sellaista vaatisivat. Tai sitten tosiaan kuvittelet täydellisyyden vaatimiseksi esimerkiksi sen että lapseton mies haluaa ettei naisella ole lapsia.

Lue lisää

"Samalla rumat, läskit, epävakaat ja köyhät naiset vaativat itselleen miestä, joka on komea, hyvävartaloinen ja hyvätuloinen."

Mitä tarkoitat epävakaalla? Persoonallisuushäiriötä?

Hyvävartaloiset miehet on aika harvassa nykyään, nekin menee yleensä fitness-pimuille. Normaalipainoinen ei tarkoita vielä hyvää vartaloa.

hippokrates_ kirjoitti:

Minäkö kärsin sinun jämähtämisestäsi toukka-asteelle?

En sentäs. Minä voin sivuuttaa kaunaiset juttusi jatkossakin kuten teen lähes poikkeuksetta, mutta juttusi ovat sinun omassa päässäsi ja kalvavat sinua sisältäpäin. Kauna ja katkeruus ovat huonoja elämänkumppaneita, en kadehdi osaasi.

Lue lisää

"Minäkö kärsin sinun jämähtämisestäsi toukka-asteelle?"

Millä asteella itse olet? Et yhtään millään. Olet yksinkertainen etkä selviä helpoimmastakaan tehtävästä.

"Minä voin sivuuttaa kaunaiset juttusi jatkossakin kuten teen lähes poikkeuksetta"

Silti tälläkin kerralla luit kommenttini ja vastasit, vajakki!

eioleellisuuksia kirjoitti:

Mitä oikein saivartelet? Jos luettelet kriteerejä mitä et huolisi naiselta, ne on vaatimuksia,etsit naista tai et.Jos nainen tulisi sua iskeen, niin niiden kriteerien mukaan joko jatkasit tutustumista tai antaisit pakit.Ei tarvitse etsiä yhtään mitään,sullon silti vaatimukset.

Lue lisää

"Mitä oikein saivartelet?"

Jos kommenttini ei sinua miellytä, niin se ei tee siitä saivartelua.

Vaadi sinä vaan itsesi takaisin äitisi pilluun tai perseeseen.

kriteeri kirjoitti:

"Samalla rumat, läskit, epävakaat ja köyhät naiset vaativat itselleen miestä, joka on komea, hyvävartaloinen ja hyvätuloinen."

Mitä tarkoitat epävakaalla? Persoonallisuushäiriötä?

Hyvävartaloiset miehet on aika harvassa nykyään, nekin menee yleensä fitness-pimuille. Normaalipainoinen ei tarkoita vielä hyvää vartaloa.

Lue lisää

"Mitä tarkoitat epävakaalla? Persoonallisuushäiriötä?"

Kyllä, esimerkiksi. Heikkohermoisia ja ailahtelevaisia naisia.

"Hyvävartaloiset miehet on aika harvassa nykyään, nekin menee yleensä fitness-pimuille. Normaalipainoinen ei tarkoita vielä hyvää vartaloa."

Niin mitä sitten?

super-atm kirjoitti:

"Mitä tarkoitat epävakaalla? Persoonallisuushäiriötä?"

Kyllä, esimerkiksi. Heikkohermoisia ja ailahtelevaisia naisia.

"Hyvävartaloiset miehet on aika harvassa nykyään, nekin menee yleensä fitness-pimuille. Normaalipainoinen ei tarkoita vielä hyvää vartaloa."

Niin mitä sitten?

Lue lisää

"Heikkohermoisia ja ailahtelevaisia naisia."

Niin sellaisia, että mies itse ensin ärsyttää naista niin, että nainen hermostuu. Sitten syyttää naista heikkohermoisuudesta, mutta ei näe itsessään mitään vikaa. Sellaisia miehiä on paljon.

valitettavasti kirjoitti:

Monen atm:n syy sinkkuuteen on myös liialliset kriteerit. Täytyy olla täydellinen sekä ulkoisesti että sisäisesti. Virheitä ei sallita.

Näin se taitaa olla. Pienintäkään heikkoutta ei saa olla.

Niiden jännämiesten tenaviahan tässä jokainen ollaan, sinä niin kuin me muutkin.

Onko Palstamäki tullut uniisi?

Hyvä pointti.

Siinä vaiheessa elämä on menetetty, kun ihminen ajautuu sinkut-palstalle ätmikirjoittajaksi.

Eikä ala, sillä eipä sitä vielä 15-vuotiaana tarvitse edes tarvitse olla tyttöystävää tai muutenkaan minkäänlaista seurustelukokemusta, kun sellaiset asiat kuuluvat vasta aikuisuuteen ja ne ehtii kyllä kokea sitten joskus myöhemminkin.

DarkFear kirjoitti:

Eikä ala, sillä eipä sitä vielä 15-vuotiaana tarvitse edes tarvitse olla tyttöystävää tai muutenkaan minkäänlaista seurustelukokemusta, kun sellaiset asiat kuuluvat vasta aikuisuuteen ja ne ehtii kyllä kokea sitten joskus myöhemminkin.

Lue lisää

Sinä olet poikani ollut naiseton koko sinun surkean elämän. Katsot vaan niitä naisia sieltä ikkunasta ja niistä nettivideoista ja runkkaat päivät pitkät ja olet jo kohta 40 vuotias.

Juoppo äijä on poikkeuksetta ätmi.