Ne jotka eivät osaa kirjoittaa vaan käyttävät puhekieltä sekä tekevät kirjoitus- ja kielioppivirheitä, ei tarvitse tulla palstalle. Sama sääntö on jo nykyään käytössä muumuassa vauva.fi -sivuston palstoilla.
Oletteko samaa mieltä?
19
311
Vastaukset
- HuolissanSinusta
Miksi?
"Oletteko samaa mieltä?
Ne jotka eivät osaa kirjoittaa vaan käyttävät puhekieltä sekä tekevät kirjoitus- ja kielioppivirheitä, ei tarvitse tulla palstalle. Sama sääntö on jo nykyään käytössä muumuassa vauva.fi -sivuston palstoilla."
En ole samaa mieltä. Minusta voit aivan hyvin kirjoitella täällä, jos niin haluat. Kielioppivirheet , puhekielinen ilmaisu ja kirjoitusvirheet eivät haittaa täällä. Virallisessa tekstissä ne voivat haitata, mutta tämä on kirjoittelupalsta, eikä täällä tarvitse hallita kielioppiasioita tai oikeinkirjoitusta. Tietysti jos tekee kovin paljon virheitä, voi olla , että toiset eivät ymmärrä, mutta ainahan voi kysyä, jos ei jotain toisen tekstissä ymmärtänyt.
Kirjoittele ihan vapaasti vaan :)- Herättelevä
Ennemin pitäisi puttua niiden kirjoituksiin jotka ei osaa eikkö halua keskustella asiallisesti ja rakentavasti oikeista asioista. Jotka kirjoittelevat Raamatun UT opetusten ja ohjeiden vastaisia. Sellaisia Ei Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen seurakuntiaan (apostoliset) seurakuntiaan / Krist. yhteyttä ja yhtenäisyyttä rakentavasti. Vaan siihen Oikeaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön pyrkimystäkin, ns."repivästi ja tyrmäävästi".
- Ihmettelevä
Olen samaa mieltä. Mitä järkeä on kun enemmistö on ateisteja tai Jumalan Sanaa Vääristeleviä? Tänne voi eksyä joku ihan aidosti hengellisyyttä etsivä epätoivoinen ihmislapsi. Saa vastaukseksi vaan pilkkaa ja ateistisia huutolauseita.
- faktaatämäkin
No, sitä saa mitä tilaa - on jo vanha sanonta. Tämähän on suomi24 palsta.
- kyseenalainensana
Mitä on Jumalan sana? Tarkoitatko Paavalia, jota täällä pääosin siteerataan, ja jonka kirjoittama Raamattu pääosin tietysti myös on. Minun käsitykseni mukaan Paavalia ei ole sentään ainakaan virallisesti vielä korotettu Jumalaksi, vai onko?
Ihmettelevä kirjoitti:
Olen samaa mieltä. Mitä järkeä on kun enemmistö on ateisteja tai Jumalan Sanaa Vääristeleviä? Tänne voi eksyä joku ihan aidosti hengellisyyttä etsivä epätoivoinen ihmislapsi. Saa vastaukseksi vaan pilkkaa ja ateistisia huutolauseita.
Pilkka loppuu heti kun onnistuu uskonharhainen manaamaan epäjumalansa esiin. Tällöin tuo epäjumala oitis havaitaan ihan aikuisten oikeaksi jumalaksi.
Nyt vedetään syvään henkeä ja pidätellään siihen asti, että joku uskonharhainen tässä onnistuu.
Kyllä minun mielestäni tänne voi kirjoittaa, vaikka käyttäisi puhekieltä tai tekisi kirjoitus- ja kielioppivirheitäkin. Asiahan voi silti olla hyvä ja mielenkiintoinen.
- Herättelevä
Niin kannatta kunkin lukea siltä Raamatusta Jumalan valinnoista, että minkälaisia ja miksi valitsee sanansa saatajikseen, puolestaan puhuviksi.
Herättelevä kirjoitti:
Niin kannatta kunkin lukea siltä Raamatusta Jumalan valinnoista, että minkälaisia ja miksi valitsee sanansa saatajikseen, puolestaan puhuviksi.
Olet oikeassa. Sananlaskuissakin sanotaan: "Kultaomenia hopeamaljoissa ovat sanat, sanotut aikanansa."
- hauskat
Kirjoitusvirheet voi olla joskus hauskoja :) ja asiakin voi mennä paremmin perille, kuin esim. kuiva
"asiallinen" kirjoitus ilman `ainuttakaan` virhettä..- hupss
hassu aloittaja :)
- öns_öh_ämhsensön_nsönsöö
"Sellaisia Ei Kristuksen Jeesuksen kirkkaudeksi ja kunniaksi, Hänen seurakuntiaan (apostoliset) seurakuntiaan / Krist. yhteyttä ja yhtenäisyyttä rakentavasti. Vaan siihen Oikeaan Krist. yhteyteen ja yhteistyöhön pyrkimystäkin, ns."repivästi ja tyrmäävästi"."
Tällaisia söherryksiä en ainakaan minä halua nähdä missään. En täällä, enkä missään muuallakaan! Tajuaako kirjoittaja itsekään, mitä tuolla tarkoittaa? - evita-ei.kirj
Tämä on keskustelupalsta. Puhukoot jokainen sitä kieltä, mitä osaa. Kirjoituspalstat ovatkin sitten asia erikseen.
Ei kaikkien tarvitse olla huippuosaajia suomen kielessä, kunhan nyt asiasta selvän saa niin se riittää.
Toinen juttu on sitten, jos esiintyy valtavan viisaana ja alkaa esimerkiksi tehdä tiedettä uusiksi – silloin on pakko kirjoittaa hyvin ja tarkasti, jotta ei vaikuttaisi suuruudenhullulta idiootilta.Ei olla, silloinhan Räyhis =usko.vainen =hlö. 55 jutut eivät kelpaisi palstalle ja se olisi suuri menetys!
- virheenlaskija
Aloituksessa oli vain kaksi virhettä, joten sallittakoon hänen kirjoitella palstalle.
Miksi aloittaja sitten on palstalla kirjoitusvirheineen?
>> Oletteko samaa mieltä?
KielenHuoltoa
Ne jotka eivät osaa kirjoittaa vaan käyttävät puhekieltä sekä tekevät kirjoitus- ja kielioppivirheitä, ei tarvitse tulla palstalle. Sama sääntö on jo nykyään käytössä muumuassa vauva.fi -sivuston palstoilla. <<
Aloitustekstin laatu ja ilmaisun yksiselitteisyys oli heikko, jos suorastaan luokaton ja siksi sitä ei olisi edes pitänyt julkaista.
Jokainen saa kuitenkin kirjoittaa juuri niin kuin parhaiten osaa tai edes uskoo osaavansa.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei205263Jännitän sinua J mies
Ei tästä tulee mitään. Tuskin kaikki olis mennyt näin moneen solmuun, jos olis tarkoitettu meidät yhteen.1271605- 1011470
Kuinka kauan kesti että ihastuit
Kaivattuusi? Jos lasketaan siitä hetkestä alkaen kun näit hänet ensi kerran. Oliko jokin tilanne tai tapahtuma, joka voi701429Orpo suunnittelee palestiinalaislasten Suomeen siirtoa
"Sairaalahoitoa tarvitsevien lasten ottaminen Suomeen on lisäksi selvityksessä, Orpo sanoo. – Jos meillä on mahdolli3361349- 501341
Olen käyttäytynyt sinua kohtaan väärin toistuvasti
Puolustuksekseni täytyy sanoa, että ei ole ollut tahallista vaan seurausta harhaisista luuloista ja ajatuksista. Esimerk761292Tunneälyä testaamaan!
Testi pitää sisällään viisi osa-aluetta. Itse sain täydet tuosta ensimmäisestä eli 25/25. Kokonaispistemäärä oli 100/12541085Saanko mies tulla sun kainaloon nukkumaan?
En saa unta kun mietin sua❤️ Saako tulla sun viereen ja käpertyä sun kainaloon?50958- 86955