Pitäisikö suuttua nopeammin?

ZooCen

Oli puhetta retkestä Linnanmäelle ja hän sanoi, että voitaisiin mennä huomenna. Tietysti sitten odotin sitä. Perjantaina neljältä hän sanoi, ettei jaksakaan töiden jälkeen. Menimme toiselle puolelle kaupunkia kahvilaan jota hän ehdotti. Illalla katsottiin televisiosta katsottiin elokuva jonka hän halusi nähdä (ala-arvoista moskaa, vihasin sitä). Lauantaina hän ehdotti, että menisimme erääseen luontokohteeseen lähettyvillä. Katselin aikataulut valmiiksi, vaikka arvelin että hän muuttaa mielensä sillä aikaa kun olen treeneissä. Väkisinkin aloin silti odottaa retkeä sillä en ollut käynyt paikassa aiemmin.

Kun olin valmis lähtemään sinne, hän halusikin toiseen paikaan. Suostuin. Mennessämme sanoin, että treeneissä oli vähän porukkaa ja sain hyvää harjoitusta opettajan kanssa kahdestaan, hän totesi että *mieti sitä*, näin kauniilla säällä. Hän ei pidä treeneistäni, olen aina poissa lauantaipäivänä, neljän tunnin ajan. Olin suuttunut.

Koetin olla olematta, pikku juttu, mitä tuosta. Kävelin koko retken hänen perässään, pysähtelin murjottamaan sinne missä hän halusi katsella maisemia. Olisin kai halunnut pysähtyä parissa paikassa mutta hän olisi mennyt menojaan. (Hän jälkeenpäin sanoi, että olisit sanonut. Varmaan olisin halunnut istuskella yksin, mutta miten sen voisi sanoa. Kun pitää olla tiiviisti yhdessä koko ajan.) Ajattelin että se nyt on ihan sama.

Illalla haimme intialaista ruokaa lähiravintolasta (koska en halunnut alkaa pilkkomaan ruokatarpeita). Illalla vihdoin katsoimme minun ehdottamaani elokuvaa. Ei seksiä, mutta toisaalta vastahan sitä oli pari viikkoa sitten. Sitä ennen kai kuukausi sitten.

Sunnuntaiaamuna hän halusi siivota, siivosimme siis. Sitten hän halusi pyörillä rantakahvilaan, sovimme että menemme sinne. Hän tuli alas huoneistosta roskapussi kädessään ja pyysi minua viemään sen roskikselle. Ajoimme. Matkalla hän kertoi, että hänellä on torstai ja perjantai vapaina, voisi tehdä jotakin "kivaa". Minulla on työtä, mistä hän ei pitänyt. Hän, että äitienpäivänä mennään hänen äitinsä luokse grillaamaan. En ollut innostunut, mistä hän suuttui. Sen hän ilmaisi kun katsahdin liikennevaloissa toiselle puolelleni hänen puhuessaan: taas sä käännät päätä, hän sanoi etkä kuuntele. Vihdoin suutuin.

Söimme eväät kahvion rannassa, hänellä oli aurinkolasit mutta minulla ei, joten halusin sille puolelle penkkiä jossa aurinko häikäisisi vähemmän. Hän olisi halunnut minut näköesteeksi itsensä ja kahvion terassin välille. Kiistelimme siitäkin. Me emme naura kuulemma koskaan yhdessä kun minä olen niin vakava. Minusta taas hän ei edes näe minun huumoriani tai näe siinä mitään hauskaa. Mutta totta. Sanoin, että me emme pidä mistään samoista asioista.

Lähdimme kahviolta eri suuntiin, laitoin perään erotekstiviestin. Hän on kyllä sitkeä ylläpitämään parisuhdetta (tai sen kulisseja) joten hän varmaan pyrkii neuvottelemaan vielä.

7

864

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ZooCen

      Pointsi nyt on se, että ilmassa leijuu aina painostava tunnelma. Jotakin on väärin. Pistääkö mikään kenenkään silmään?

    • oppeliini1

      Iso kommunikaatio ongelma. Kumpikaan ei puhu, ei pukahda, kumpikaan ei ole ajatuksen lukijoita.

      Sopikaa että kumpikin vuoronperään päättää minne mennään ja milloin.
      Kerrot että mies useimmiten tekee nuo päätokset, sinä murjotat ja seuraat perässä. Tuo on mitä vastenmielisintä käyttäytymistä kummankin puolelta.
      Sehän tappaa kaiken yhdessäolemisen ilon!

      Ellet halua tehd samaa kuin miehesi seuraavalla kerralla, eikä hänelle sovi sinun suunnittelemasi, laske ihmeessä mies tekemään mitä hän haluaa! Sinä teet omia touhujasi.
      Sitten illan tullen voitte kertoa toisillenne kokemastanne päivästä. Kun oikein tempaavasti kerrot omastasi, mies todennäkoisesti haluaa tulla mukaasi seuraavalla kerralla!

      sinä taas mukautuessasi miehen suunnitelmiin, voit valita menetteko fillarilla, kävellen vai autolla retkelle. Ehkä voit myos vaikuttaa aterian valintaan.

    • aitoriitta

      Huomenta. Minulla alkoi helpottamaan parisuhteessa kun annoin miehen johtaa ja ymmärsin oman paikkani. Sanovat feministit sitten tästä mitä haluavat. Sen jälkeen alkoi helpottaa. Sama pätee myös muussa elämässä. En itse enää pyri niin paljon johtamaan ja kontrolloimaan. Ne johtavat, jotka ovat siinä parempia.

      • Tyylilyyli

        Aika vanhanaikainen taidan olla ajatusmaailtaltani tässäkin asiassa, kun naisena allekirjoitan sanomasi. Mutta olen mitä olen. Maailma muuttuu ja oravan pyörässä on mukana pysyttävä, mutta itseäni en halua muuttaa joka kotkotuksen mukaan. Mutta johtaminenkin on taitolaji. Se pitää osata tehdä tyylikkäästi. Työelämässä olen huomannut, että kaikilta se ei onnistu.


    • aitoriitta

      Olet hyvin huumorintajuinen näissä viesteissäsi. Usein nauran ihan äänen. Olet hauska mies minun mielestäni. Olet myös todella ihana. Vaimosi kannattaa taistella sinusta edelleen. Uskon, että jonossa olisi paljon tulijoita hänen tilalleen.

    • ohikiitäjä

      Hyvä asia on se, että olette valinneet toisenne ja haluatte elää tuommoisessa parisuhteessa. Mitä siitä nillittämään, aikuiset ihmiset. Olkaa onnellisia ja nauttikaa toisistanne ihan tuommoisenaan, hauskaahan se varmaan on?

    • kaikkeasitä

      Ilmeisesti olette jo eronneet. Jos suhde ei toimi, niin sitten se ei toimi. Ei mitään järkeä pitää yllä tuollaista suhdetta.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      460
      8232
    2. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      116
      5667
    3. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      116
      4701
    4. Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?

      Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos
      Maailman menoa
      210
      4574
    5. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      35
      4509
    6. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      55
      4013
    7. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      160
      3890
    8. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      79
      3772
    9. Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto

      Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava
      Maailman menoa
      44
      3700
    10. SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat

      Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha
      Maailman menoa
      87
      3528
    Aihe