Useasti kysytyt kysymykset

Keskusteluissa on viime aikoina esitetty paljon hyviä kysymyksiä, joihin syystä tahi toisesta kreationistit ovat jättäneet vastaamatta. Ajattelin, että kokoaisin tähän aloitukseen muutaman niistä kysymyksistä.

DINOSAURUKSISTA
Miksei Raamatussa mainita dinosauruksia, miksei nyky-Raamattu mainitse sanaa dinosaurus ja eikö Aatami nimennyt eläimet?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15274108/evoluutio-on-100-huijaukseen-perustuva-filosofia#comment-93695554

APINAHYBRIDEISTÄ
Agnoskepolla on kysyttävää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275958/apinahybridit-kumoavat-lajiutumisen#comment-93715803
Ja salmiakkisaluki kysyy perään evoluution määritelmää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275958/apinahybridit-kumoavat-lajiutumisen#comment-93716303

MAHDOTTOMIA TEHTÄVIÄ
Viime aikoina on kysytty useampaan kertaan eläinlajeista, jotka olisivat kuolleet sukupuuttoon rappeutumisen takia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275298/mahdottomia-tehtavia-kretuille#comment-93720122

Tuossa oli kyllä vain pintaraapaisu vastaamattomista kysymyksistä. Mutta antaa varmaan hyvin viitteitä siitä, ettei kreationisteilla ole vastauksia. He käyttävät aikansa kreationismin julistamiseen eli itsekehuun ja evoluutio-olkiukon eli muiden haukkumiseen.

15

430

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdsf

      Raamatussa on dinosauruksia. Tässä on niistä yksi
      10. Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas.
      11. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
      12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
      13. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut.
      14. Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan.

      • Osoitahan alkajaisiksi missä dinosaurusfossiilissa on p u n o t u t reisijänteet.


      • Kirjoitit, että "dinosauruksia". Listaa ne kaikki.


      • Niin ja tosiaan, miksei Raamatussa mainita dinosauruksia? Aatamihan oli kuitenkin jo nimennyt kaikki eläimet Raamatun mukaan. Ja onko dinosaurus 'kosher', sekään ei käy ilmi.


      • Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


      • Mark5 kirjoitti:

        Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

        Onko Raamatun lohikäärmeillä neljä jalkaa JA siivet?


      • Mark5 kirjoitti:

        Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

        "Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille"

        Heti narahdit valheesta, tonttumestari.

        Ja sinulla on ristiriita, kun luet navallisen Behemotin matelijaksi. Hyvä osoitus siitä, että olet sivistymätön moukka. Mutta hei, olet saanut tonttujen olemassaolon todistettua, ei paha.

        Lohikäärme on lohikäärme, ei dinosaurus. Sinulla menee todellisuus sekaisin satuolentojen kanssa. Mutta elät varmasti jännittävää elämää.


      • ”Raamatussa on dinosauruksia. Tässä on niistä yksi”

        Behemotilla on napa, se ei voi olla dinosaurus.

        ”12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun,”

        Tämä on täysin väärin käännetty. Kuningas Jaakon käännös ja alkuperäinen kertoo kuinka häntä heiluu kuin seetripuu, joka on päinvastainen jäykistymiselle.

        16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.

        17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together.


    • LVI1

      Raamatun eläinlajituntemuksesta esmerkki; Kiljuva jalopeura on yhtä kuin leijona.



      • agnoskepo kirjoitti:

        Jalopeura on itse asiassa Mikael Agricolan suomen kieleen tuoma nimitys leijonalle, ainakin jos on uskomista vanhaa sauna- ja pelikaveriani, entistä lyseon äidinkielen lehtoria.

        Luitko tuota Kaisa Häkkisen selitystä ollenkaan? Pidän sitä todennäköisempänä.


    • tutkittujuttu

      Evolutionismi perustuu todisteettomiin oletuksiin.
      Evolutionismi on älyllisyyden puutetta yksilössä.

      • A.Teisti

        Evoluutioteoria perustuu selviin todisteisiin, mutta suomalaisetkin kreationisti-idiootit vain toistelevat amerikkalaisten fanaatikkofundamentalistien valheita (eivät he edes osaa ajatella itsenäisesti). Syy tällaiseen valehteluun on pelkästään uskonnollinen sekopäisyys, ei evoluution todisteiden puute.

        Miksi et lopeta valehtelua, kun kaikki kuitenkin tietävät, että valehtelet?


      • Evolutionismi on kreationistien kuvitelmaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      106
      2195
    2. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      886
    3. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      64
      791
    4. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      46
      790
    5. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      21
      706
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      511
      693
    7. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      630
    8. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      64
      595
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      23
      570
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      551
    Aihe