Useasti kysytyt kysymykset

Keskusteluissa on viime aikoina esitetty paljon hyviä kysymyksiä, joihin syystä tahi toisesta kreationistit ovat jättäneet vastaamatta. Ajattelin, että kokoaisin tähän aloitukseen muutaman niistä kysymyksistä.

DINOSAURUKSISTA
Miksei Raamatussa mainita dinosauruksia, miksei nyky-Raamattu mainitse sanaa dinosaurus ja eikö Aatami nimennyt eläimet?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15274108/evoluutio-on-100-huijaukseen-perustuva-filosofia#comment-93695554

APINAHYBRIDEISTÄ
Agnoskepolla on kysyttävää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275958/apinahybridit-kumoavat-lajiutumisen#comment-93715803
Ja salmiakkisaluki kysyy perään evoluution määritelmää:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275958/apinahybridit-kumoavat-lajiutumisen#comment-93716303

MAHDOTTOMIA TEHTÄVIÄ
Viime aikoina on kysytty useampaan kertaan eläinlajeista, jotka olisivat kuolleet sukupuuttoon rappeutumisen takia:
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15275298/mahdottomia-tehtavia-kretuille#comment-93720122

Tuossa oli kyllä vain pintaraapaisu vastaamattomista kysymyksistä. Mutta antaa varmaan hyvin viitteitä siitä, ettei kreationisteilla ole vastauksia. He käyttävät aikansa kreationismin julistamiseen eli itsekehuun ja evoluutio-olkiukon eli muiden haukkumiseen.

15

429

    Vastaukset 15

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asdsf

      Raamatussa on dinosauruksia. Tässä on niistä yksi
      10. Katso Behemotia, jonka minä loin niinkuin sinutkin; se syö ruohoa niinkuin raavas.
      11. Katso, sen voima on lanteissa, sen väkevyys vatsalihaksissa.
      12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun, sen reisijänteet ovat lujiksi punotut.
      13. Sen luut ovat niinkuin vaskiputket, sen nikamat niinkuin raudasta taotut.
      14. Se on Jumalan töiden esikoinen; sen luoja ojentaa sille miekan.

      • Osoitahan alkajaisiksi missä dinosaurusfossiilissa on p u n o t u t reisijänteet.


      • Kirjoitit, että "dinosauruksia". Listaa ne kaikki.


      • Niin ja tosiaan, miksei Raamatussa mainita dinosauruksia? Aatamihan oli kuitenkin jo nimennyt kaikki eläimet Raamatun mukaan. Ja onko dinosaurus 'kosher', sekään ei käy ilmi.


      • Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)


      • Mark5 kirjoitti:

        Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

        Onko Raamatun lohikäärmeillä neljä jalkaa JA siivet?


      • Mark5 kirjoitti:

        Raamatun aikana ei ollut vielä käytössä nimitys "dinosaurus" Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille. Raamatussa on neljä hepreankielistä sanaa, jotka saattavat tarkoittaa dinosaurusta: Thannin esiintyy 29 kertaa 12 eri raamatunkirjassa, livyathan viisi kertaa kolmessa kirjassa, behemoth kerran ja rahabb viisi kertaa kolmessa eri kirjassa. Thannin on käännetty yleensä sanalla lohikäärme
        Jo Raamatun luomiskertomuksessa mainitaan matelijat (1.Moos.1:24), joihin dinosauruksetkin voidaan laskea.

        "Alussa loi Jumala taivaan ja maan" (1.Moos.1:1)

        "Se on jälkeenpäin keksitty nimitys Raamatussa mainituille nimityksille"

        Heti narahdit valheesta, tonttumestari.

        Ja sinulla on ristiriita, kun luet navallisen Behemotin matelijaksi. Hyvä osoitus siitä, että olet sivistymätön moukka. Mutta hei, olet saanut tonttujen olemassaolon todistettua, ei paha.

        Lohikäärme on lohikäärme, ei dinosaurus. Sinulla menee todellisuus sekaisin satuolentojen kanssa. Mutta elät varmasti jännittävää elämää.


      • ”Raamatussa on dinosauruksia. Tässä on niistä yksi”

        Behemotilla on napa, se ei voi olla dinosaurus.

        ”12. Se ojentaa jäykäksi häntänsä kuin setripuun,”

        Tämä on täysin väärin käännetty. Kuningas Jaakon käännös ja alkuperäinen kertoo kuinka häntä heiluu kuin seetripuu, joka on päinvastainen jäykistymiselle.

        16 Lo now, his strength is in his loins, and his force is in the navel of his belly.

        17 He moveth his tail like a cedar: the sinews of his stones are wrapped together.


    • LVI1

      Raamatun eläinlajituntemuksesta esmerkki; Kiljuva jalopeura on yhtä kuin leijona.



      • agnoskepo kirjoitti:

        Jalopeura on itse asiassa Mikael Agricolan suomen kieleen tuoma nimitys leijonalle, ainakin jos on uskomista vanhaa sauna- ja pelikaveriani, entistä lyseon äidinkielen lehtoria.

        Luitko tuota Kaisa Häkkisen selitystä ollenkaan? Pidän sitä todennäköisempänä.


    • tutkittujuttu

      Evolutionismi perustuu todisteettomiin oletuksiin.
      Evolutionismi on älyllisyyden puutetta yksilössä.

      • A.Teisti

        Evoluutioteoria perustuu selviin todisteisiin, mutta suomalaisetkin kreationisti-idiootit vain toistelevat amerikkalaisten fanaatikkofundamentalistien valheita (eivät he edes osaa ajatella itsenäisesti). Syy tällaiseen valehteluun on pelkästään uskonnollinen sekopäisyys, ei evoluution todisteiden puute.

        Miksi et lopeta valehtelua, kun kaikki kuitenkin tietävät, että valehtelet?


      • Evolutionismi on kreationistien kuvitelmaa.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä on ollut

      Ihanin kohtaamisemme?
      Ikävä
      39
      665
    2. Mikä on suurin syy

      Ettet halunnut minua?
      Ikävä
      86
      638
    3. Sinä mies olisit

      ollut se kenet haluan. Edelleen pidän sinua kaikkein ihanimpana ja tärkeimpänä. Kukaan muu ei ole niinkuin sinä. Mutta s
      Ikävä
      31
      580
    4. Poliisin potkija

      Kukahan oman elämänsä sankari oli potkaissut poliisia? Iltalehdessä oli juttua.
      Haapavesi
      16
      578
    5. Miksi jätit minut

      Epätietoisuuteen? Tiedän että pelkäsit mitä siitä seuraa jos asiat tulevat mutta silti. Miksen merkinnyt tarpeeksi?
      Ikävä
      38
      537
    6. Tykkäisitköhän todellisuudessa jutella

      Minun kanssa kahdestaan, vai onko tämä palstailu enemmän sinun juttu minun suhteen?
      Ikävä
      49
      511
    7. kehtaisitko esitellä kaivattusi

      läheisillesi? 🤔
      Ikävä
      34
      502
    8. Kun et ota yhteyttä, tarkoittaako se

      Että olet menny elämässä eteenpäin ja et myös toivo minulta naiselta viestiä enää?
      Ikävä
      62
      495
    9. Mitä haluaisit

      Sanoa itsellesi juuri nyt?
      Ikävä
      63
      491
    10. Kaipaatko vielä exää?

      Jos olet ihan rehellinen
      Ikävä
      68
      479
    Aihe