Minkälainen on islamisti?
Minkälainen on muslimi?
Miten molemmat näistä suhtautuvat islamiin?
Minkälainen on muslimi?
Miten molemmat näistä suhtautuvat islamiin?
Mikä on islamistin ja muslimin ero?
Määritelmät
261832
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Islamisti noudattaa islamin lakeja ja sääntöjä. Muslimi on alistunut islamille, eli ei vastusta islamia - muttei myöskään noudata sen lakeja yhtä orjallisesti kuin islamisti. Muslimit mahdollistavat islamistien aatteen leviämisen.
Suomen suvakit myös mahdollistavat islamistien aatteen leviämisen.
Heitä ei oikein voi kutsua muslimeksi.
Suvakit eivät kuulukaan kumpaankaan tässä ketjussa määriteltävissä olevaan ryhmään. Nyt on kyse muslimeista ja islamisteista.
Minun nähdäkseni muslimit vain kuuntelevat, mitä islamissa opetetaan (hyvässä ja pahassa) ja valitsevat sieltä ne kohdat, jotka heille itselleen sopivat. Islamistit taas toteuttavat kaikkia islamin ohjeita orjallisesti. Muslimit kykenevät jossain määrin sopeutumaan nykyaikaisiin yhteiskuntiin, islamistit eivät lainkaan.
Kuuluuko islam muka sivistyvaltioihin?
Naurattaa hieman, kun lueskelen näiden palstan parhaiden uskontieteilijöiden opetuksia. Ei hyvät veljet, ottakaa ensin selvää asioita ja kertokaan vasta sitten painava mielipiteenne.
Muslimi, kristitty, hindu, buddhalainen -nämä kaikkihan ovat vain uskovia, jotka tunnustavat ja harjoittavat omaa uskoaan. Sanoissa ei ole sen kummempaa arvolatausta. Sanat eivät myöskään kerro, kuinka hartaasti kukin uskoaan harrastaa, jos harrastaa.
Islamismi taas on eräs islamin uskon suunta, joka katsoo, että uskonnon tulisi vaikuttaa myös kaikkeen yhteiskunnalliseen elämään. Hallituksen tulisi hallita ja tuomioistuimen tuomita Koraanin oppien mukaisesti. Kuten kaikessa muussakin elämässä, myös islamismista on tiukempia ja löysempiä suuntauksia. Pakistanissa perheoikeudessa noudatetaan shariaa ( islamin oikeusoppi) ja muissa asioissa taas maallista oikeuskäytäntöä.
Islamismiin uskova muslimi on islamisti.
Näin helppoa tämä on, kun asioista tietää hieman enemmän kuin perusöyhö. ;)))
Islamisti ei siis usko islamiin, vaan islamismiin.
Muhammed oli mitä ilmeisimmin islamisti?
Olet selvästi proferssorin arvoinen uskontototieteilijä.
Miksi ihmeessä kaikilla täytyisi olla jokin uskontotieteellinen tausta? Itse en ole ollut koskaan uskova, enkä ole ollut kovin kiinnostunut uskonnoista ylipäänsä. Nyt, kun koitan kysellä asiasta, tulee heti joku neropatti viisastelemaan ja aiheuttamaan pahaa mieltä.
Itse en koe tarvetta näpäytellä ihmisille, jotka eivät tiedä omasta erikoistumisalueestani paljoakaan. Jos heillä on kysymyksiä, vastaan parhaani mukaan.
Nokkela-Niilo viisastelee. ;)))
Muhammed oli pedofiili ja hän nai 9-vuotiaan lapsen.
Avioliitto sai täyttymyksen, kun tuo lapsi täytti 11 vuotta.
Eli kun tytöllä alkoivat kuukautiset
Toisten lähteiden mukaan Muhammed yhtyi lapseen, kun
tämä oli vielä 9-vuotias.
Islamistin ja muslimin välinen ero on suoraan verrannollinen täysin oppineen ja oppipojan väliseen eroon.
Ero+noiden+välillä+ei+välttämättä+ole+kovin+merkittävä+esim.+siinä+kohtaa+kun+esim+afganistanilaisista+99%+haluaa+sharialain+maalliseksi+laikseen...
Tähän+voisi+aavikon.teologi+kommentoida.+Hänen+määritelmänsä+mukaan+siis+99%+afganistanilaisista+olisi+islamisteja.
"Tosin, Afganistanissakin taitaa olla enemmän sellaisia muslimeja, jotka eivät kunnioita sharia-lakia."
Näkemys perustuu mihin? Vai tarkoitatko kenties yleisesti yksilön ideologisuuden ja käytännön välistä eroa?
Totta jo siinäkin mielessä, että kunniakulttuuri ajaa joissain asioissa uskonnon edelle.
Onko kaapuakka Islamisti......jos jumala suo......
Turkin presidentti Erdokan :
Ei ole olemassa maltillista islamia
On vain islam
Siis ei ole olemassa maltillisia muslimeita. Tietää varmasti mistä puhuu. Islamisaatio on täyttä totta. Se tulee ja se paha mikä on sen mukana tulee myöskin. On se kumma jos tätä yhtälöä ei ymmärretä.
Kumpia nää oli?
https://m.iltalehti.fi/ulkomaat/201805112200936380_ul.shtml
Kategoriaan kuuluu myös suomalainen henkilö: Muslimin nöyrä alamainen ja palvelija: Suvakki.
Mikä ero? On vain ajankysymyksiä tuossa ideologiassa.
Yhteistä noille molemmille ovat kunniamurhat, pikkutyttöjen silpomiset, joukkoraiskaukset, terrorismi, naisten kivittämiset ja polttamiset elävältä sekä lapsiavioliitot. Eivät oikein sovi Suomen kulttuuri-ilmastoon nämä. Niin tai joidenkin mielestä sopii.
Täytyy hyväksyä vieraat kulttuurit
Islamisti on poliittisesti korrekti termi muslimille, joka ottaa uskontonsa tosissaan, ts. uskovalle muslimille.
Niin, mikä se tosiaankin on siinä vaiheessa kun pakistanin yliopiston oppilaat joukolla lynkkaavat ja tappavat kanssaopiskelijansa johtuen tämän turhan sekulaareista mielipiteistä?
"Joukko pakistanilaisia yliopisto-opiskelijoita riisui, hakkasi, ampui ja heitti lopuksi kanssaopiskelijansa Mashal Khanin asuntolansa toisen kerroksen parvekkeelta Abdul Wali Khanin yliopistossa. Tämän jälkeen kymmenien ihmisten väkijoukko pieksi maassa makaavaa ruumista. Torstaina tapahtuneesta hirmuteosta levisi nopeasti raakoja videotallenteita useisiin tiedotusvälineisiin.
Tapahtumia edelsi kiivas väittely luennolla, jossa Khan esitti sekulaareja liberaaleja näkemyksiään."
-IL
Ja samassa maassa annetaan kuolemantuomioita jumalanpilkasta. Ihan tarpeeksi islamistista minulle ainakin.