Joku herkkähipiäinen on älähtänyt ehdotuksesta periä YTK:n jäsenmaksu palkasta ja tilittää kassalle. Ehdotus nimenomaan asettaa työntekijät tasapuoliseen asemaan. Silloin myös liittoon kuulumatonta palvellaan, eikä vain liittoon kuuluvaa. Toinen asia on, miksi työnantajan pitää tällainen työntekijälle vapaaehtoinen jäsenmaksu periä ja tilittää edelleen?
Työttömyyskassaan kuuluminen on eri asia kuin ammattiliittoon kuuluminen. Ammattiliitot ovat jo vuosia niputtaneet nämä kaksi asiaa yhteen. Pelkkä YTK:n (yleinen työttömyyskassa) jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Työttömyyskassan jäsen voi saada ansiosidonnaista. Keskustelua on myös herätetty siitä, että ansiosidonnaisen sitominen kassan jäsenyyteen on perustuslain vastaista. Pitäisikö ansiosidonnainen kuulua kaikille, koska valtaosa korvauksesta maksetaan kuitenkin valtion budjetista eikä kassasta?
Yksi keskustelun alainen asia on ollut liiton jäsenmaksun verovähennysoikeus, minkä katsotaan olevan perustuslain vastainen. Tämä siksi, koska kaikki veronmaksajat joutuvat tuon vajeen valtion kassassa välillisesti korvaamaan. Tämä sotii liittymisen vapautta vastaan. Jokainen veronmaksaja, siis myös liittoon kuulumattomat, opiskelijat, eläkeläiset ja työttömät joutuvat maksamaan n. 50 euroa veroa (yhteensä n. 200 miljoonaa euroa) vuodessa korvatakseen ammattiliittojen jäsenmaksuvähennyksen valtion kassassa.
Työttömyyskassaan kuuluminen on eri asia kuin ammattiliittoon kuuluminen. Ammattiliitot ovat jo vuosia niputtaneet nämä kaksi asiaa yhteen. Pelkkä YTK:n (yleinen työttömyyskassa) jäsenmaksu on 100 euroa vuodessa. Työttömyyskassan jäsen voi saada ansiosidonnaista. Keskustelua on myös herätetty siitä, että ansiosidonnaisen sitominen kassan jäsenyyteen on perustuslain vastaista. Pitäisikö ansiosidonnainen kuulua kaikille, koska valtaosa korvauksesta maksetaan kuitenkin valtion budjetista eikä kassasta?
Yksi keskustelun alainen asia on ollut liiton jäsenmaksun verovähennysoikeus, minkä katsotaan olevan perustuslain vastainen. Tämä siksi, koska kaikki veronmaksajat joutuvat tuon vajeen valtion kassassa välillisesti korvaamaan. Tämä sotii liittymisen vapautta vastaan. Jokainen veronmaksaja, siis myös liittoon kuulumattomat, opiskelijat, eläkeläiset ja työttömät joutuvat maksamaan n. 50 euroa veroa (yhteensä n. 200 miljoonaa euroa) vuodessa korvatakseen ammattiliittojen jäsenmaksuvähennyksen valtion kassassa.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Trollaisit mieluummin tätä uutista
---
Jopa viidennes yrityksistä olisi varmasti valmis maksamaan työntekijänsä työttömyyskassamaksun, jos maksu menisi ammattiliitoista riippumattomaan työttömyyskassaan, kertoo Suomen Yrittäjien toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen.
– Selvitimme tätä tietysti etukäteen. Tuhannesta työnantajayrittäjästä 20 prosenttia ilmoitti varmasti tarjoavansa tätä etua omalle henkilöstölleen ja yli 40 prosenttia ilmoitti ehkä tarjoavansa, Pentikäinen kertoo Kantar TSN:n tekemän selvityksen tuloksista.
Hänen mukaansa kuvaavat sitä, että ehdotuksella on vahva tuki yritysmaailmassa.
Pentikäinen kertoi aamulla Yle Radio 1:n Ykkösaamun haastattelussa.
Hän kiistää, että ehdotuksen tarkoituksena on päästä eroon tai irti ammattiliitoista.
– Emme halua irti ammattiliitoista. Aloitteessa ehdotimme jäsenyritystemme harkittavaksi sitä, että he tarjoaisivat omille työntekijöilleen työsuhde-etuna sitä, että työnantaja maksaisi heidän työttömyyskassamaksunsa ammattiliitoista riippumattomaan kassaan.
Työntekijäpuolella esitystä kuunneltiin tyrmistyneinä.
---
https://yle.fi/uutiset/3-10196986
Olisi mielenkiintoista tietää, mikä on ollut YTK-kassan ja YTK-yhdistyksen rooli tuota kyselyä suunniteltaessa.
Nyt kaikki oman tiensä kulkijat ja palkkansa itse neuvottelevat työntekijät pika pikaa viemään Yleisen työttömyyskassan jäsenmaksulaskua pomon maksettavaksi! Se muuten taitaa olla verotettava etu.
Se on työntekijän hyvinkin tarkka yksityisasia kelle hän työttömyyskassan jäsenmaksun maksaa, siihen ei työantajalla ole mitään sanottavaa siis ei yhtään mitään.
Se on paljon muutakin kuin vain ansiosidonnaisen työttömyysetuuden kerryttäminen.
Liittojen hyvinkin tärkeä osa vaalia työehto sopimuksia ja yleissitovuutta, edunvalvontaa, työaikalakia ja työhyvinvointia.
Pääluottamusmiehen virka onkin hyvinkin tärkeä.
Yksikään ihminen ei ole työpaikalla ilman ammattiyhdistysliikkeen jäsenkirjaa.
YEL+maksut+eli+yrittäjien+eläkemaksut+ovat+myös+verovähennyskelpoisia+ja+sitäpaitsi+4+ekalta+vuodelta+saa+22%+alennuksen+maksuihin.+Monet+yrittäjät+jättävät+eläkemaksunsa+liiaan+pieniksi+eli+eläke+jää+myös+pieneksi,+silloin+yrittäjien+eläkkeet+osittain+maksetaan+VEROVAROISTA.+Tämähän+on+monille+ennenkuulumatonta+varsinkin+niille+jotka+moittivat+AY+maksujen+verovähennys+oikeutta.+Saatanan+rosvot.
Näytä laskelma, saatana valehtelija :D
katso keskustelu : ALOITE TASA-ARVOISESTA TYÖTTÖMYYSTURVASTA
Nyt on sotkettu asioita; en usko, että yrittäjät haluavat maksaa työntekijän YTK-jäsenmaksuja, mutta voivat välittää niitä, kuten välittävät ay-jäsenmaksutkin. Jos YTK-jäsenmaksuja ei saa välittää, niin se on perustuslain vastaista eriarvoistamista. AY-jäsenmaksun verovähennys on perustuslain vastainen. Ansiosidonnainen pitää kuulua kaikille huolimatta siitä kuuluko liittoon tai kassaan tai ei. Sen on kaikki veronmaksajat maksaneet valtion budjetin kautta. Se kerätään jokaiselta palkan sivukuluna, ei jäsenmasuilla.
Suomen Yrittäjät kannustaa jäsenyrityksiään harkitsemaan henkilökuntansa työttömyyskassan jäsenmaksun maksamista liitoista riippumattomaan työttömyyskassaan.
– On myös yrityksille tärkeää, että työntekijöiden työttömyysturva on kunnossa. Se tuo turvaa muutosten varalle ja vähentää epävarmuutta. Tämä luo myös hyvää työnantajakuvaa, toimitusjohtaja Mikael Pentikäinen sanoo.
– Korostan, että tämä on Yrittäjien työvaliokunnan kannustus. Yrittäjällä on tietenkin vapaus valita harkintansa mukaan, hän korostaa.
---
Yrittäjät kannustaa sen vuoksi yrittäjiä harkitsemaan nimenomaan liitoista riippumattoman Yleisen työttömyyskassa YTK:n jäsenmaksun maksamista.
– YTK on luotettava ja tehokas kassa, joka ei ole naimisissa ammattiliiton kanssa, Pentikäinen perustelee.
– Haluamme tällä tavalla myös herättää keskustelua siitä, miten ammattiliitot koplaavat liittoja ja kassoja oman asemansa vuoksi, hän sanoo.
---
https://www.yrittajat.fi/tiedotteet/574903-yrittajat-kannustaa-yrityksia-maksamaan-henkiloston-tyottomyyskassamaksun
Suomen Yrittäjät, EK ja Perheyrittäjien liitto onkin saanut rakkikoiransa kokoomuksen tehtailemaan peruslain vastaisia lakeja koko nykyhallituksen voimassaoloajan. Kaikki ei ole sentään mennyt läpi mutta kepun ja perus-sinisten avittamana liian usein!
Ainoastaan EU-tasolta ja kansainvälisten lakien pohjalta tehdyt lait on enään suurinpiirtein ennallaan. Niihin tarvitaankin hiukan enemmän pokkaa mennä sorkkimaan kokkareiden orjalakeja. Mutta ei se sitä ole tarkoittanut etteikö niitäkin olisi rikottu mutta ei se hallituksen mielen rauhaa ole mitenkään häirinnyt.
Pääministerinä häärää hyvä-veli-lesta joka pokkana järjestää sukulaisille valtion rahaa eikä se häiritse kokoomusta ollenkaan? Vaikka jaettavaa jää heille itselleenkin vähemmän.
YTK-jäsenmaksu-juttu onkin perus-sinisten yritys pysyä edes jotenkuten vaalikartalla! Mutta se on kyllä toivoton juttu tällä kertaa?
Firmat kyllä perii maksun, mutta ei tilitä sitä eteenpäin. Kokemusta on.
Olkaa tosi tarkkana.
Miettikää kenelle valtakirjan maksuista annatte. Vai maksatteko itse.
Näin kävi mulle. Palkasta oli valtakirjalla peritty liiton kassamaksu, muttei tilitetty eteenpäin. Työsuhteen päättyessä oli vaikeuksia edelleen työnantajan kanssa. Ilman liiton juristia olisin jäänyt ilman ansio-osaa.
Yrittäjätkin voivat liittyä työttömyyskassan esim. SYT:n jäseneksi. Myös SYT:n jäsenmaksut ovat vähennyskelpoisia verotuksessa.
Tässä muita ajettavia ay-asioita:
1) lakkosakot suuremmiksi, nyt tasoa "rikesakko tai sata vatsalihasliikettä raiskauksesta"
2) ay-jäsenmaksun verovähennys poistettava, nyt kaikki veronmaksajat joutuvat korvaamaan 200 miljoonan erän, on vastoin perustuslakia, liittymisen vapaus
3) työnantajan velvoite välittää ay-jäsenmaksuja poistettava, perustuslain vastainen sekin, liittymisen vapaus tai tasapuolisesti myös YTK:n jäsenmaksut välitykseen
4) tukilakot kriminalisoitava, poliittiset lakot niin ikään, lakko kuin lakko, ei nimestä väliä
5) ay-toimitsijoiden työpaikkakiusaaminen on työsuojelurikos, loputtava, metoo, lakkovahdit kuuluvat tähän porukkaan, työt eivät ole lakossa
7) ansiosidonnainen kuuluu kaikille, ei vain liiton tai YTK-kassan jäsenille, masketaanhan se pääosin valtion budjetista!
Oletko ajatellut mennä joskus töihin ??
1) Lakkosakkoja ei tarvitse korottaa, mutta korvausvelvollisuus vahingoista, joita laittomalla lakolla on aiheutettu, pitää vastata menetyksiä.
2) Kaikkien yhdistysten ja säätiöiden verovapaus pitää poistaa koskien myös arvonlisäveroa. Sillä laajennetaan veropohjaa ja estetään säätökikkailu kuten vaikka Fortum säätiö jne...
3) Velvoite pitää postaa, mutta mahdollisuus pitää jättää ja siitä pitää voida sopia paikallisesti ja yksimielisesti
4) Lakkoja ei pidä kriminalisoida, mutta niiden pitää olla työtaistelutoimia ja kohdistus siihen tahoon, joka asioista voi päättää. Demokraattiseen päätöksentekoon vaikutetaan äänestämällä tai vaikka sitten mielenosoituksin. Jokaisella Suomalaisella pitää olla yhtäläinen mahdollisuus vaikuttaa julkiseeen päätöksentekoon.
5) Suomessa on perustuslakiin perustuva yhdistymisvapaus, joka kriminalisoi tuon tyyppisen asian jo nyt..
6????
7) Ansiosidonnainen kuuluu kaikille, mutta kassa saa maksaa siihen lisiä omista varoistaan omille jäsenilleen. Jäsenmaksua voi daan pitää tulonhankkimiskuluna, mutta kassan pitää maksaa siitä alv ja muut verot.
Yrittäjien työttömyyskorvaus pitää järjestää uudelleen eikä yrittäjien pitää pystyä vähentämään veroistaan työntekijöiden korvauksen määrä esimerkiksi yrittäjävähennyksenä, jos yritäjiltä kerätään erityisesti yrittäjille suunnattu työttömyysvakuutusmaksu. Tämä siksi ettei yrittäjien tarvitse maksaa kahta maksua samastya asiasta.
Olen miettinyt, että en.
Siihen miksi työnantajat tahtoisivat ( mikä tosin mahdotonta) maksaa duunareiden jäsenmaksut YTK kassaan on raadollinen syy, bisnes. YTK on nimittäin työnantajien ja EK.n itsensä omistama minkä jokainen voi googlettaen todeta. YTK tekee siis jäsenmaksu osuudella bisnestä toisin kuin ammattiliittojen kassat kun ne tarjoavat jäsenmaksu osaa vastaan mm.oikeusavun mitä YTK ei tee ja sen lisäksi tekevät työ-ehtosopimukset palkan korotuksineen.
Duunari joka maksaa YTK. lle eli työnantajalleen on joko tietämätön tai vitun tyhmä.
Eikös AY-liike käy kauppaa kiinteistöillä ym?
Jäsenmaksuilla on kerätty alkupääoma joten aika kaupallisia yrityksiä tuntuvat olevan.
Loimaan kassa ei sentään rakennuta kivilinnoja.
Käy+tietysti.+Yleinen+harhaluulo+tai+vääristelty+väite+on+että+liitot+pulskistuvat+jäsenmaksujen+ansisosta.+Ne+jäsenmaksut+eivät+riitä+edes+ansiopäivärahan+kustannuksiin+kuin+5.5%+osalta.+Muun+osan+kattavat+palkasta+vähennettävät+lakisääteiset+maksut,+sekä+duunarin+että+työnantajan+maksamat.
Näin kuumalla tulee huolehtia että juo nestettä riittävästi, mutta ei sen tarvitse kaljaa olla....
Laitapa sitten korkki kiinni ettei sulle enempää naureta.
https://yle.fi/uutiset/3-8462252
Operatiivinen vastuu on muilla kuin ay:lla.
Suurin osa liittojen tuloista tulee jäsenmaksuista.
Eli liitot keräävät rahaa rakentamalla kivitaloja.
Mitään muuta en väitänytkään.
Otan nyt kupin kahvia :D
Jutuista päätellen otat kuppia aika tanakasti:)))