Tasa-arvo huononsi naisten asemaa..

Samaan aikaan kun miehet ovat verta hikeä ja kyyneileitä tihkuen rakentaneet koko maailman ja joutuneet kuolemaan sodissa naisten ja lasten ja yhteiskunnan hyväksi, naiset ovat "joutuneet" lypsämään lehmät ja tiskaamaan astiat.

Helvetin kova kohtalo naisilla. Ei ihme, että nyt on hyvityksen aika. Eli nainen palkataan väkisin johtatohommiin, ohi pätevämmän miehen. Eläköön tasa-arvo!

Naisten logiikka. Ei ihme, että nerokas Spede teki aiheesta sketsin.

Nainen on niin vietävissä. Feminismiin ja kaikenmaailman horoskooppeihin ja tähtikarttoihin.

Naisten älyllinen ja innovatiivinen panos maailmalle tähän mennessä: astiankuivauskaappi ja loputtomia tuplastandardeja tuottava feminismi.

ölmäöhipo kirjoitti:

Samaan aikaan kun miehet ovat verta hikeä ja kyyneileitä tihkuen rakentaneet koko maailman ja joutuneet kuolemaan sodissa naisten ja lasten ja yhteiskunnan hyväksi, naiset ovat "joutuneet" lypsämään lehmät ja tiskaamaan astiat.

Helvetin kova kohtalo naisilla. Ei ihme, että nyt on hyvityksen aika. Eli nainen palkataan väkisin johtatohommiin, ohi pätevämmän miehen. Eläköön tasa-arvo!

Naisten logiikka. Ei ihme, että nerokas Spede teki aiheesta sketsin.

Nainen on niin vietävissä. Feminismiin ja kaikenmaailman horoskooppeihin ja tähtikarttoihin.

Naisten älyllinen ja innovatiivinen panos maailmalle tähän mennessä: astiankuivauskaappi ja loputtomia tuplastandardeja tuottava feminismi.

Lue lisää

Ei pidä unohtaa naisten keksimää enkelihoitoa:

https://www.enkelikartano.fi/enkelihoito

Nyt on uutuutena myös yksisarvishoitoja, Vanhaa kunnon kiviterapiaakin löytyy:

http://www.energiakeskus.com/energiasivut/kivet/kivien-voimat-aa-am.php

Toihan se omaa rahaa ja samalla vastuun itse huolehtia raha-asioistaan. Mikäs siinä, kunhan valitus loppuisi ja naiset todella alkaisivat elää omillaan, ilman feministisiä vaatimuksia saada tukea sukupuolensa perusteella.

ölmäöhipo kirjoitti:

Samaan aikaan kun miehet ovat verta hikeä ja kyyneileitä tihkuen rakentaneet koko maailman ja joutuneet kuolemaan sodissa naisten ja lasten ja yhteiskunnan hyväksi, naiset ovat "joutuneet" lypsämään lehmät ja tiskaamaan astiat.

Helvetin kova kohtalo naisilla. Ei ihme, että nyt on hyvityksen aika. Eli nainen palkataan väkisin johtatohommiin, ohi pätevämmän miehen. Eläköön tasa-arvo!

Naisten logiikka. Ei ihme, että nerokas Spede teki aiheesta sketsin.

Nainen on niin vietävissä. Feminismiin ja kaikenmaailman horoskooppeihin ja tähtikarttoihin.

Naisten älyllinen ja innovatiivinen panos maailmalle tähän mennessä: astiankuivauskaappi ja loputtomia tuplastandardeja tuottava feminismi.

Lue lisää

"Samaan aikaan kun miehet ovat verta hikeä ja kyyneileitä tihkuen rakentaneet koko maailman ja joutuneet kuolemaan sodissa naisten ja lasten ja yhteiskunnan hyväksi, naiset ovat "joutuneet" lypsämään lehmät ja tiskaamaan astiat. "

No kyllä ne naiset ovat joutuneet ne hommat tekemään ihan koko ajan riippumatta siitä ovatko miehet olleet sodissa vai eivät. Ja ovat muuten ollaat koko historiaa ajatellen melko lyhyen ajan vaikka se tietysti sinne joutuneelle onkin tuntunut melko pitkältä.

"Helvetin kova kohtalo naisilla. Ei ihme, että nyt on hyvityksen aika. Eli nainen palkataan väkisin johtatohommiin, ohi pätevämmän miehen. Eläköön tasa-arvo!"

Ei kyse ole mistään hyvityksestä vaan ihan järkeenkäyvästä ajatuksesta että ihmiset ovat tasa-arvoisia sukupuolesta riippumatta. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku joskus sotinut vai ei.

"Naisten logiikka. Ei ihme, että nerokas Spede teki aiheesta sketsin. "

No jos sinun logiikkasi on, että kun joku on yli 70-vuotta sitten sotinut niin tästä seuraa että naisilla ja miehillä on maailman loppuun asti eri oikeudet, en senkään loogisuudella kauheasti rehvastelisi.

"Nainen on niin vietävissä. Feminismiin ja kaikenmaailman horoskooppeihin ja tähtikarttoihin."

Ymmärrän toki että sinulle ottaa koville että et enää miehenä saa ottaa kredittiä jonkun isoisäsi saavutuksista maanpuolustuksessa ihan vain siksi että satut olemaan samaa sukupuolta.

"Naisten älyllinen ja innovatiivinen panos maailmalle tähän mennessä: astiankuivauskaappi ja loputtomia tuplastandardeja tuottava feminismi."

Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön? Eikä siis ihan sinun omien saavutuksiesi takia? Montako tunnettua keksintöä tai innovaatiota juuri sinulta on ilmestynyt?
En minä ainakaan odota mitään kunnoitusta vain siksi että olen jotain sukupuolta. Kyllä se oma asema ja kuunioitus pitää ansaita ihan oman elämän ja oman käytöksen perusteella.

Nyt onkin siis naisten vuoro mennä kuolemaan sodissa, jotta miehet saavat elää ja tiskata astiat!

Todellinen tasa-arvo kunniaan! Tasa-arvo ei voi olla sitä, että vagina haarojen välissä syntyneet saavat erityiskohtelua.

Ertyiskohtelu on nimenomaan epätasa-arvoa :(

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Samaan aikaan kun miehet ovat verta hikeä ja kyyneileitä tihkuen rakentaneet koko maailman ja joutuneet kuolemaan sodissa naisten ja lasten ja yhteiskunnan hyväksi, naiset ovat "joutuneet" lypsämään lehmät ja tiskaamaan astiat. "

No kyllä ne naiset ovat joutuneet ne hommat tekemään ihan koko ajan riippumatta siitä ovatko miehet olleet sodissa vai eivät. Ja ovat muuten ollaat koko historiaa ajatellen melko lyhyen ajan vaikka se tietysti sinne joutuneelle onkin tuntunut melko pitkältä.

"Helvetin kova kohtalo naisilla. Ei ihme, että nyt on hyvityksen aika. Eli nainen palkataan väkisin johtatohommiin, ohi pätevämmän miehen. Eläköön tasa-arvo!"

Ei kyse ole mistään hyvityksestä vaan ihan järkeenkäyvästä ajatuksesta että ihmiset ovat tasa-arvoisia sukupuolesta riippumatta. Ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa onko joku joskus sotinut vai ei.

"Naisten logiikka. Ei ihme, että nerokas Spede teki aiheesta sketsin. "

No jos sinun logiikkasi on, että kun joku on yli 70-vuotta sitten sotinut niin tästä seuraa että naisilla ja miehillä on maailman loppuun asti eri oikeudet, en senkään loogisuudella kauheasti rehvastelisi.

"Nainen on niin vietävissä. Feminismiin ja kaikenmaailman horoskooppeihin ja tähtikarttoihin."

Ymmärrän toki että sinulle ottaa koville että et enää miehenä saa ottaa kredittiä jonkun isoisäsi saavutuksista maanpuolustuksessa ihan vain siksi että satut olemaan samaa sukupuolta.

"Naisten älyllinen ja innovatiivinen panos maailmalle tähän mennessä: astiankuivauskaappi ja loputtomia tuplastandardeja tuottava feminismi."

Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön? Eikä siis ihan sinun omien saavutuksiesi takia? Montako tunnettua keksintöä tai innovaatiota juuri sinulta on ilmestynyt?
En minä ainakaan odota mitään kunnoitusta vain siksi että olen jotain sukupuolta. Kyllä se oma asema ja kuunioitus pitää ansaita ihan oman elämän ja oman käytöksen perusteella.

Lue lisää

"Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön? Eikä siis ihan sinun omien saavutuksiesi takia? Montako tunnettua keksintöä tai innovaatiota juuri sinulta on ilmestynyt?"

Taas tämä typerä ajatus siitä, ettei saa ottaa mihinkään kantaa, ellei ole juuri itse asiantuntija alalla.

Älä siis sinäkään TotuusSattuu kirjoittele mitään feministisiä kannanottoja ilman naistutkimuksen maoisterin papereita. Löytyykö?

Muista myös olla hiljaa muistakin asoista, joista ei löydy kirjallisesti osoitettavaa pätevyyttä. Äläkä ihmeessä ainakaan mesoa Suomen lätkävoitoista, jos et itse ole ollut jäällä niitä tekemässä.

TyhmyysSattuu kirjoitti:

"Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön? Eikä siis ihan sinun omien saavutuksiesi takia? Montako tunnettua keksintöä tai innovaatiota juuri sinulta on ilmestynyt?"

Taas tämä typerä ajatus siitä, ettei saa ottaa mihinkään kantaa, ellei ole juuri itse asiantuntija alalla.

Älä siis sinäkään TotuusSattuu kirjoittele mitään feministisiä kannanottoja ilman naistutkimuksen maoisterin papereita. Löytyykö?

Muista myös olla hiljaa muistakin asoista, joista ei löydy kirjallisesti osoitettavaa pätevyyttä. Äläkä ihmeessä ainakaan mesoa Suomen lätkävoitoista, jos et itse ole ollut jäällä niitä tekemässä.

Lue lisää

Maisterin papereita siis. Maosteri taitaa olla Kiinan kommunistikauden asiantunijoita.

ÄlykäsEliMies kirjoitti:

Nyt onkin siis naisten vuoro mennä kuolemaan sodissa, jotta miehet saavat elää ja tiskata astiat!

Todellinen tasa-arvo kunniaan! Tasa-arvo ei voi olla sitä, että vagina haarojen välissä syntyneet saavat erityiskohtelua.

Ertyiskohtelu on nimenomaan epätasa-arvoa :(

Lue lisää

"Nyt onkin siis naisten vuoro mennä kuolemaan sodissa, jotta miehet saavat elää ja tiskata astiat! "

Edelleenkin jokainen sukupolvi elää ihan sen oman elämänsä. Ei joku muinainen sota velvoita tai vapauta ketään nykyistä nuorta ihmistä mistään. Sinä et saa mitään etua siitä mitä joku muu on joskus tehnyt vaikka kuinka olet samaa sukupuolta.
Mutta sinällään kannatan toki sitä että ihmiset huolehtivat niin maanpuolustuksesta kuin kodin tehtävistäkin ihan tasapuolisesti sukupuolesta riippumatta.

"Todellinen tasa-arvo kunniaan! Tasa-arvo ei voi olla sitä, että vagina haarojen välissä syntyneet saavat erityiskohtelua. "

Jotenkin minusta tuntuu että sinä tässä jotain erityiskohtelua yrität lypsää sillä verukkeella että joku muu mies on joskus sattunute tekemään jotain.

"Ertyiskohtelu on nimenomaan epätasa-arvoa :("

Niinpä. Älä siis vaadi sellaista. Ja toivottavasti myös teet niitä kaikkia kotitöitä ilman mitään erityiskohteluita kun niitä sotia ei ole ollut täällä sodittavina vähään aikaan.

TyhmyysSattuu kirjoitti:

"Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön? Eikä siis ihan sinun omien saavutuksiesi takia? Montako tunnettua keksintöä tai innovaatiota juuri sinulta on ilmestynyt?"

Taas tämä typerä ajatus siitä, ettei saa ottaa mihinkään kantaa, ellei ole juuri itse asiantuntija alalla.

Älä siis sinäkään TotuusSattuu kirjoittele mitään feministisiä kannanottoja ilman naistutkimuksen maoisterin papereita. Löytyykö?

Muista myös olla hiljaa muistakin asoista, joista ei löydy kirjallisesti osoitettavaa pätevyyttä. Äläkä ihmeessä ainakaan mesoa Suomen lätkävoitoista, jos et itse ole ollut jäällä niitä tekemässä.

Lue lisää

"Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön?"

Juuri näin. Ihan kuten kuuluminen ryhmään "naiset" oikeuttaa siihen, että kuuluu alistettuun ja sorrettuun ryhmään, vaikka henkilökohtaisesti ei olisi koskaan kokenut mitään sortoa.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Nyt onkin siis naisten vuoro mennä kuolemaan sodissa, jotta miehet saavat elää ja tiskata astiat! "

Edelleenkin jokainen sukupolvi elää ihan sen oman elämänsä. Ei joku muinainen sota velvoita tai vapauta ketään nykyistä nuorta ihmistä mistään. Sinä et saa mitään etua siitä mitä joku muu on joskus tehnyt vaikka kuinka olet samaa sukupuolta.
Mutta sinällään kannatan toki sitä että ihmiset huolehtivat niin maanpuolustuksesta kuin kodin tehtävistäkin ihan tasapuolisesti sukupuolesta riippumatta.

"Todellinen tasa-arvo kunniaan! Tasa-arvo ei voi olla sitä, että vagina haarojen välissä syntyneet saavat erityiskohtelua. "

Jotenkin minusta tuntuu että sinä tässä jotain erityiskohtelua yrität lypsää sillä verukkeella että joku muu mies on joskus sattunute tekemään jotain.

"Ertyiskohtelu on nimenomaan epätasa-arvoa :("

Niinpä. Älä siis vaadi sellaista. Ja toivottavasti myös teet niitä kaikkia kotitöitä ilman mitään erityiskohteluita kun niitä sotia ei ole ollut täällä sodittavina vähään aikaan.

Lue lisää

Oli sotia tai ei, olen palvellut ilmaiseksi armeijassa 12 kk. No, saihan sieltä päivärahaa.

TyhmyysSattuu kirjoitti:

"Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön? Eikä siis ihan sinun omien saavutuksiesi takia? Montako tunnettua keksintöä tai innovaatiota juuri sinulta on ilmestynyt?"

Taas tämä typerä ajatus siitä, ettei saa ottaa mihinkään kantaa, ellei ole juuri itse asiantuntija alalla.

Älä siis sinäkään TotuusSattuu kirjoittele mitään feministisiä kannanottoja ilman naistutkimuksen maoisterin papereita. Löytyykö?

Muista myös olla hiljaa muistakin asoista, joista ei löydy kirjallisesti osoitettavaa pätevyyttä. Äläkä ihmeessä ainakaan mesoa Suomen lätkävoitoista, jos et itse ole ollut jäällä niitä tekemässä.

Lue lisää

"Taas tämä typerä ajatus siitä, ettei saa ottaa mihinkään kantaa, ellei ole juuri itse asiantuntija alalla. "

Kyse ei ollut kannan ottamisesta vaan ajatuksesta että on itse miehenä jotenkin parempi kuin naiset sillä perusteella että jotkut muut miehet ovat sattuneet tekämään keksintöjä vaikka itse ei olisi tehnyt ensimmäistäkään.

"Älä siis sinäkään TotuusSattuu kirjoittele mitään feministisiä kannanottoja ilman naistutkimuksen maoisterin papereita. Löytyykö?"

Olenko minä väittänyt tekeväni joitain feminsitisiä kannanottoja? Tietääkseni olen kirjoitellut täysin vain omia mielipiteitäni.

"Äläkä ihmeessä ainakaan mesoa Suomen lätkävoitoista, jos et itse ole ollut jäällä niitä tekemässä."

No heti jos yritän ottaa jotain henkilökohtaista kunniaa siitä että joku muu on pelannut lätkässä Suomelle kultaa niin myönnän heti olevani syyllinen. Mutta siihen saakka minusta jokainen ottaa kunnian vain omista teoistaan, ei joistain jonkun muun samaa sukupuolta olevan teoista.

me.keksijät kirjoitti:

"Eli sinua pitäisi miehenä kunnioittaa siksi että joku muu mies on pystynyt tekemään jonkun keksinnön?"

Juuri näin. Ihan kuten kuuluminen ryhmään "naiset" oikeuttaa siihen, että kuuluu alistettuun ja sorrettuun ryhmään, vaikka henkilökohtaisesti ei olisi koskaan kokenut mitään sortoa.

Lue lisää

"Juuri näin. Ihan kuten kuuluminen ryhmään "naiset" oikeuttaa siihen, että kuuluu alistettuun ja sorrettuun ryhmään, vaikka henkilökohtaisesti ei olisi koskaan kokenut mitään sortoa."

Ei se minusta oikeuta sen kummemmin ratsastamaan muiden teoilla tai kärsimyksillä.

vain.miehille kirjoitti:

Oli sotia tai ei, olen palvellut ilmaiseksi armeijassa 12 kk. No, saihan sieltä päivärahaa.

"Oli sotia tai ei, olen palvellut ilmaiseksi armeijassa 12 kk. No, saihan sieltä päivärahaa."

Niin minäkin olen palvellut. Mutta en silti ajattele että se tekisi minusta jotenkin paremman kuin joku muu. Yhteiskuntaa voi hyödyttää niin kovin monella tavalla.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Taas tämä typerä ajatus siitä, ettei saa ottaa mihinkään kantaa, ellei ole juuri itse asiantuntija alalla. "

Kyse ei ollut kannan ottamisesta vaan ajatuksesta että on itse miehenä jotenkin parempi kuin naiset sillä perusteella että jotkut muut miehet ovat sattuneet tekämään keksintöjä vaikka itse ei olisi tehnyt ensimmäistäkään.

"Älä siis sinäkään TotuusSattuu kirjoittele mitään feministisiä kannanottoja ilman naistutkimuksen maoisterin papereita. Löytyykö?"

Olenko minä väittänyt tekeväni joitain feminsitisiä kannanottoja? Tietääkseni olen kirjoitellut täysin vain omia mielipiteitäni.

"Äläkä ihmeessä ainakaan mesoa Suomen lätkävoitoista, jos et itse ole ollut jäällä niitä tekemässä."

No heti jos yritän ottaa jotain henkilökohtaista kunniaa siitä että joku muu on pelannut lätkässä Suomelle kultaa niin myönnän heti olevani syyllinen. Mutta siihen saakka minusta jokainen ottaa kunnian vain omista teoistaan, ei joistain jonkun muun samaa sukupuolta olevan teoista.

Lue lisää

Haluat kuitenkin kieltää ihmisiä olemasta ylpeä omaksi kokemiensa ryhmien saavutuksista. Sukupuoli on vain yksi tällaisista ryhmistä ja kun kiellät sen, millä perusteella et laajenna kieltoa myös kansallisuuteen?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Oli sotia tai ei, olen palvellut ilmaiseksi armeijassa 12 kk. No, saihan sieltä päivärahaa."

Niin minäkin olen palvellut. Mutta en silti ajattele että se tekisi minusta jotenkin paremman kuin joku muu. Yhteiskuntaa voi hyödyttää niin kovin monella tavalla.

Lue lisää

Niin voi. Millä tavalla tytöt hyödyttivät yhteiskuntaa sinä aikana, kun minä olin intissä?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Juuri näin. Ihan kuten kuuluminen ryhmään "naiset" oikeuttaa siihen, että kuuluu alistettuun ja sorrettuun ryhmään, vaikka henkilökohtaisesti ei olisi koskaan kokenut mitään sortoa."

Ei se minusta oikeuta sen kummemmin ratsastamaan muiden teoilla tai kärsimyksillä.

Lue lisää

Niinhän naiset juuri tekevät. Palkkaa vaaditaan kaikille naisille tunnetun naiseuron perusteella, siis korotuksia myös hyvätuloisille naisille. Keski- ja hyvätuloiset naiset siis, kuten sanoit, ratsastavat huonotuloisten naisten oletetulla kurjuudella.

Ihme kyllä tähän et puutu mitenkään, vaikka varmasti tunnet asian.

ras.putin kirjoitti:

Haluat kuitenkin kieltää ihmisiä olemasta ylpeä omaksi kokemiensa ryhmien saavutuksista. Sukupuoli on vain yksi tällaisista ryhmistä ja kun kiellät sen, millä perusteella et laajenna kieltoa myös kansallisuuteen?

Lue lisää

"Haluat kuitenkin kieltää ihmisiä olemasta ylpeä omaksi kokemiensa ryhmien saavutuksista."

En kieltänyt ketään olemasta ylpeä siitä. Kerroin vain että muiden tekemistä teoista ei voi vaatia itselleen mitään etuja. Tämä on ihan eri asia.

"Sukupuoli on vain yksi tällaisista ryhmistä ja kun kiellät sen, millä perusteella et laajenna kieltoa myös kansallisuuteen?"

Minusta se sopii hyvin kansallisuuteen. En minä myöskään vaadi itselleni jotain sen perusteella että joku muu suomalainen on tehnyt jotain. Voin kuitenkin olla ylpeä siitä että joku muu suomalainen on saavuttanut jotain suurta,

vain.miehille kirjoitti:

Niin voi. Millä tavalla tytöt hyödyttivät yhteiskuntaa sinä aikana, kun minä olin intissä?

"Niin voi. Millä tavalla tytöt hyödyttivät yhteiskuntaa sinä aikana, kun minä olin intissä?"

Kuka mitenkin. Jokainen vastaa ihan itse omasta hyödylliyydestään. Mutta pointti on edelleen se että vain kuulumalla johonkin sukupuoleen ei vielä voi vaatia jotain.

me.keksijät kirjoitti:

Niinhän naiset juuri tekevät. Palkkaa vaaditaan kaikille naisille tunnetun naiseuron perusteella, siis korotuksia myös hyvätuloisille naisille. Keski- ja hyvätuloiset naiset siis, kuten sanoit, ratsastavat huonotuloisten naisten oletetulla kurjuudella.

Ihme kyllä tähän et puutu mitenkään, vaikka varmasti tunnet asian.

Lue lisää

"Niinhän naiset juuri tekevät. Palkkaa vaaditaan kaikille naisille tunnetun naiseuron perusteella, siis korotuksia myös hyvätuloisille naisille. Keski- ja hyvätuloiset naiset siis, kuten sanoit, ratsastavat huonotuloisten naisten oletetulla kurjuudella."

Olenko sanonut että tämäkin ei olisi ihan yhtä lailla väärin? Ainakin jos peruste palkankorotuksille on se että jotkut muut naiset ovat joskus ennen saaneet vähemmän. Tietysti jos puhutaan nykypäivästä ja että joku mies sermin toisella puolella saa samasta työstä ja samanlaisesta työsurituksesta parempaa palkkaa niin se on sitten ihan selkeästi juuri tätä hetkeä ja tiettyjä henkilköitä koskeva asia.

"Ihme kyllä tähän et puutu mitenkään, vaikka varmasti tunnet asian."

Minä vastustan kaikkea ansiotonta asioiden vaatimista aina kun se eteeni tulee. Mutta tähän mennessä tässä keskustelussa olemme keskustelleet sinun vaatimuksestasi saada jotain etuja siksi että miehet 70-vuotta sitten ovat sotineet ja nyt yrität näköjään siirtää keskustelun jonnekin muualle. Tai vetoat siihen "mutta kun nuo muutkin vaativat". No ehkä vaativat mutta ei se tee sinun vaatimistasi yhtään sen perustellummaksi.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Taas tämä typerä ajatus siitä, ettei saa ottaa mihinkään kantaa, ellei ole juuri itse asiantuntija alalla. "

Kyse ei ollut kannan ottamisesta vaan ajatuksesta että on itse miehenä jotenkin parempi kuin naiset sillä perusteella että jotkut muut miehet ovat sattuneet tekämään keksintöjä vaikka itse ei olisi tehnyt ensimmäistäkään.

"Älä siis sinäkään TotuusSattuu kirjoittele mitään feministisiä kannanottoja ilman naistutkimuksen maoisterin papereita. Löytyykö?"

Olenko minä väittänyt tekeväni joitain feminsitisiä kannanottoja? Tietääkseni olen kirjoitellut täysin vain omia mielipiteitäni.

"Äläkä ihmeessä ainakaan mesoa Suomen lätkävoitoista, jos et itse ole ollut jäällä niitä tekemässä."

No heti jos yritän ottaa jotain henkilökohtaista kunniaa siitä että joku muu on pelannut lätkässä Suomelle kultaa niin myönnän heti olevani syyllinen. Mutta siihen saakka minusta jokainen ottaa kunnian vain omista teoistaan, ei joistain jonkun muun samaa sukupuolta olevan teoista.

Lue lisää

Älä myöskään juhli itsenäisyyspäivää, kun et ollut valkoisten joukoissa sitä varmistamassa. Itse asiassa voitkin mennä itsenäisyyspäivänä töihin.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Niin voi. Millä tavalla tytöt hyödyttivät yhteiskuntaa sinä aikana, kun minä olin intissä?"

Kuka mitenkin. Jokainen vastaa ihan itse omasta hyödylliyydestään. Mutta pointti on edelleen se että vain kuulumalla johonkin sukupuoleen ei vielä voi vaatia jotain.

Lue lisää

Siis miten kukin mitenkin esimerkiksi?

Pointti on edelleenkin se, että kuulumalla naissukupuoleen voi vaatia ja vaaditaan vaikka mitä.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Niinhän naiset juuri tekevät. Palkkaa vaaditaan kaikille naisille tunnetun naiseuron perusteella, siis korotuksia myös hyvätuloisille naisille. Keski- ja hyvätuloiset naiset siis, kuten sanoit, ratsastavat huonotuloisten naisten oletetulla kurjuudella."

Olenko sanonut että tämäkin ei olisi ihan yhtä lailla väärin? Ainakin jos peruste palkankorotuksille on se että jotkut muut naiset ovat joskus ennen saaneet vähemmän. Tietysti jos puhutaan nykypäivästä ja että joku mies sermin toisella puolella saa samasta työstä ja samanlaisesta työsurituksesta parempaa palkkaa niin se on sitten ihan selkeästi juuri tätä hetkeä ja tiettyjä henkilköitä koskeva asia.

"Ihme kyllä tähän et puutu mitenkään, vaikka varmasti tunnet asian."

Minä vastustan kaikkea ansiotonta asioiden vaatimista aina kun se eteeni tulee. Mutta tähän mennessä tässä keskustelussa olemme keskustelleet sinun vaatimuksestasi saada jotain etuja siksi että miehet 70-vuotta sitten ovat sotineet ja nyt yrität näköjään siirtää keskustelun jonnekin muualle. Tai vetoat siihen "mutta kun nuo muutkin vaativat". No ehkä vaativat mutta ei se tee sinun vaatimistasi yhtään sen perustellummaksi.

Lue lisää

Korjataan hieman:

"Minä vastustan kaikkea ansiotonta asioiden vaatimista aina kun se eteeni tulee, kunhan se ei ole feminististä oikeutettua vaatimista"

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Haluat kuitenkin kieltää ihmisiä olemasta ylpeä omaksi kokemiensa ryhmien saavutuksista."

En kieltänyt ketään olemasta ylpeä siitä. Kerroin vain että muiden tekemistä teoista ei voi vaatia itselleen mitään etuja. Tämä on ihan eri asia.

"Sukupuoli on vain yksi tällaisista ryhmistä ja kun kiellät sen, millä perusteella et laajenna kieltoa myös kansallisuuteen?"

Minusta se sopii hyvin kansallisuuteen. En minä myöskään vaadi itselleni jotain sen perusteella että joku muu suomalainen on tehnyt jotain. Voin kuitenkin olla ylpeä siitä että joku muu suomalainen on saavuttanut jotain suurta,

Lue lisää

" Voin kuitenkin olla ylpeä siitä että joku muu suomalainen on saavuttanut jotain suurta,.."

mutta et voi olla ylpeä siitä, että joku muu mies on saavuttanut jotain suurta?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Niinhän naiset juuri tekevät. Palkkaa vaaditaan kaikille naisille tunnetun naiseuron perusteella, siis korotuksia myös hyvätuloisille naisille. Keski- ja hyvätuloiset naiset siis, kuten sanoit, ratsastavat huonotuloisten naisten oletetulla kurjuudella."

Olenko sanonut että tämäkin ei olisi ihan yhtä lailla väärin? Ainakin jos peruste palkankorotuksille on se että jotkut muut naiset ovat joskus ennen saaneet vähemmän. Tietysti jos puhutaan nykypäivästä ja että joku mies sermin toisella puolella saa samasta työstä ja samanlaisesta työsurituksesta parempaa palkkaa niin se on sitten ihan selkeästi juuri tätä hetkeä ja tiettyjä henkilköitä koskeva asia.

"Ihme kyllä tähän et puutu mitenkään, vaikka varmasti tunnet asian."

Minä vastustan kaikkea ansiotonta asioiden vaatimista aina kun se eteeni tulee. Mutta tähän mennessä tässä keskustelussa olemme keskustelleet sinun vaatimuksestasi saada jotain etuja siksi että miehet 70-vuotta sitten ovat sotineet ja nyt yrität näköjään siirtää keskustelun jonnekin muualle. Tai vetoat siihen "mutta kun nuo muutkin vaativat". No ehkä vaativat mutta ei se tee sinun vaatimistasi yhtään sen perustellummaksi.

Lue lisää

Talvisota ei ollut minun juttujani, mutta tapasi mukaan olet taas väärässä.

Jos muut vaativat, saan minäkin vaatia. Ja jos muiden perustelut ovat köykäisiä, ei minultakaan voi vaatia enempää.

Semmoista kutsutaan tasa-arvoksi.

Mutta kyllä oikeitakin perusteluja eduille löytyy, jos niitä kaipaat. Miesten keskimäärin lyhyempi elämä on ilman muuta sellainen. Eläkkeelle aikaisemmin siis. Sehän lisäksi vapauttaa työpaikkoja, joihin naiset (hyväpalkkaisia miestyöpaikkoja!) voivat kilvan rynnätä.

nöyrin.mielin kirjoitti:

Älä myöskään juhli itsenäisyyspäivää, kun et ollut valkoisten joukoissa sitä varmistamassa. Itse asiassa voitkin mennä itsenäisyyspäivänä töihin.

"Älä myöskään juhli itsenäisyyspäivää, kun et ollut valkoisten joukoissa sitä varmistamassa. Itse asiassa voitkin mennä itsenäisyyspäivänä töihin."

Voin hyvin jos sinä ja kaikki muutkin menevät. Yksin ainoana en tietystikään mene.

vain.miehille kirjoitti:

Siis miten kukin mitenkin esimerkiksi?

Pointti on edelleenkin se, että kuulumalla naissukupuoleen voi vaatia ja vaaditaan vaikka mitä.

"Pointti on edelleenkin se, että kuulumalla naissukupuoleen voi vaatia ja vaaditaan vaikka mitä."

No minusta ei. Ja koska sinustakin tuo on näköjään huono asia niin älä siis vaadi myöskään mitään miessukupuolen takia.

jo.on.logiikka kirjoitti:

" Voin kuitenkin olla ylpeä siitä että joku muu suomalainen on saavuttanut jotain suurta,.."

mutta et voi olla ylpeä siitä, että joku muu mies on saavuttanut jotain suurta?

Lue lisää

"mutta et voi olla ylpeä siitä, että joku muu mies on saavuttanut jotain suurta?"

Sanoinko niin? Voin toki olla ylpeä mutta ei se minun omaa arvoani nosta mitenkään.

me.keksijät kirjoitti:

Talvisota ei ollut minun juttujani, mutta tapasi mukaan olet taas väärässä.

Jos muut vaativat, saan minäkin vaatia. Ja jos muiden perustelut ovat köykäisiä, ei minultakaan voi vaatia enempää.

Semmoista kutsutaan tasa-arvoksi.

Mutta kyllä oikeitakin perusteluja eduille löytyy, jos niitä kaipaat. Miesten keskimäärin lyhyempi elämä on ilman muuta sellainen. Eläkkeelle aikaisemmin siis. Sehän lisäksi vapauttaa työpaikkoja, joihin naiset (hyväpalkkaisia miestyöpaikkoja!) voivat kilvan rynnätä.

Lue lisää

"Jos muut vaativat, saan minäkin vaatia. Ja jos muiden perustelut ovat köykäisiä, ei minultakaan voi vaatia enempää."

No juuri sitähän minäkin olen sanonut että saat vaatia mutta älä sitten kritisoi sitä että muutkin vaativat.

"Mutta kyllä oikeitakin perusteluja eduille löytyy, jos niitä kaipaat. Miesten keskimäärin lyhyempi elämä on ilman muuta sellainen. Eläkkeelle aikaisemmin siis. Sehän lisäksi vapauttaa työpaikkoja, joihin naiset (hyväpalkkaisia miestyöpaikkoja!) voivat kilvan rynnätä."

Yleensä omat perustelut omille eduille ovat hyviä mutta muiden perustelut eivät.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Älä myöskään juhli itsenäisyyspäivää, kun et ollut valkoisten joukoissa sitä varmistamassa. Itse asiassa voitkin mennä itsenäisyyspäivänä töihin."

Voin hyvin jos sinä ja kaikki muutkin menevät. Yksin ainoana en tietystikään mene.

Lue lisää

Sinä tietenkin toimit omien vankkojen periaatteittesi mukaisesti. Minä taas en kuulu niiden piiriin.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Jos muut vaativat, saan minäkin vaatia. Ja jos muiden perustelut ovat köykäisiä, ei minultakaan voi vaatia enempää."

No juuri sitähän minäkin olen sanonut että saat vaatia mutta älä sitten kritisoi sitä että muutkin vaativat.

"Mutta kyllä oikeitakin perusteluja eduille löytyy, jos niitä kaipaat. Miesten keskimäärin lyhyempi elämä on ilman muuta sellainen. Eläkkeelle aikaisemmin siis. Sehän lisäksi vapauttaa työpaikkoja, joihin naiset (hyväpalkkaisia miestyöpaikkoja!) voivat kilvan rynnätä."

Yleensä omat perustelut omille eduille ovat hyviä mutta muiden perustelut eivät.

Lue lisää

"No juuri sitähän minäkin olen sanonut että saat vaatia mutta älä sitten kritisoi sitä että muutkin vaativat."

No juuri sitähän minä tarkoitan:

- joko kaikki saavat vaatia mitä hulluimpia asioita itsekkäästi ja sinä tasa-arvon loistavna majakkana puolustat kaikkia yhdenvertaisesti
- tai sitten kukaan ei vaadi vain itselleen ja omalle viiteryhmälleen yhtään mitään etuja yli muiden

Nyt olisi sitten valittava.

"Yleensä omat perustelut omille eduille ovat hyviä mutta muiden perustelut eivät."

Tilastollista hyvin tunnettua faktaa ei tarvitse perustella mitenkään.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"mutta et voi olla ylpeä siitä, että joku muu mies on saavuttanut jotain suurta?"

Sanoinko niin? Voin toki olla ylpeä mutta ei se minun omaa arvoani nosta mitenkään.

Lue lisää

Olet ylpeä mutta et tunne sen nostavan arvoasi mitenkään?

Olet siis sillai nöyrästi ja ihan hiljaa vähän ylpeä. Ehkä heilutat ihan pientä lippua varovasti selän takana, kun Suomi voittaa Ruotsin. Voi kuinka söpöä.

Ajattele, miten näin keväällä monet nuoret valmistuvat joksikin ja sitä juhlitaan röyhkeästi niin että NAAPURITKIN näkevät. Luulevatko ne olevansa jotenkin parempia?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Pointti on edelleenkin se, että kuulumalla naissukupuoleen voi vaatia ja vaaditaan vaikka mitä."

No minusta ei. Ja koska sinustakin tuo on näköjään huono asia niin älä siis vaadi myöskään mitään miessukupuolen takia.

Lue lisää

Mitä olen vaatinut miessukupuolen perusteella? Mitä olen saanut miessukupuolen perusteella? Missä on munalisä? Missä kiintiöt? Missä ja milloin olen saanut sortaa ja alistaa?

Onko jossakin jokin miesetukortti, jonka olen unohtanut hakea?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"mutta et voi olla ylpeä siitä, että joku muu mies on saavuttanut jotain suurta?"

Sanoinko niin? Voin toki olla ylpeä mutta ei se minun omaa arvoani nosta mitenkään.

Lue lisää

Muistaakseni Lordin euroviisuvoitto nosti kovasti suomalaisten itsetuntoa. Oltiinko nyt väärällä tavalla ylpeitä ja pitäisikö hävetä?

Eihän meistä monikaan ollut säveltämässä tai soittamassa kappaletta, joten sinun mukaasi ei pitäisi paljoa siitä mekastaa.

me.keksijät kirjoitti:

"No juuri sitähän minäkin olen sanonut että saat vaatia mutta älä sitten kritisoi sitä että muutkin vaativat."

No juuri sitähän minä tarkoitan:

- joko kaikki saavat vaatia mitä hulluimpia asioita itsekkäästi ja sinä tasa-arvon loistavna majakkana puolustat kaikkia yhdenvertaisesti
- tai sitten kukaan ei vaadi vain itselleen ja omalle viiteryhmälleen yhtään mitään etuja yli muiden

Nyt olisi sitten valittava.

"Yleensä omat perustelut omille eduille ovat hyviä mutta muiden perustelut eivät."

Tilastollista hyvin tunnettua faktaa ei tarvitse perustella mitenkään.

Lue lisää

"No juuri sitähän minä tarkoitan:
- joko kaikki saavat vaatia mitä hulluimpia asioita itsekkäästi ja sinä tasa-arvon loistavna majakkana puolustat kaikkia yhdenvertaisesti
- tai sitten kukaan ei vaadi vain itselleen ja omalle viiteryhmälleen yhtään mitään etuja yli muiden"

No koko keskustelu alkoi siitä että sinusta juurikinnaiset eivät saaneet mitään "vaatia". Sitten vähitellen aloit itsekin vaatia yhtä sun toista. Ja sitä logiikkaa kritisoin.
Ja toisekseen maailma ei ole yleensä missään asiassa mustavalkoinen "joko-tai".

"Tilastollista hyvin tunnettua faktaa ei tarvitse perustella mitenkään."

Sekoitat tilastollisen faktan ja sen mitä siitä seuraa tai voi päätellä. Tilastollinen fakta on tietoa joka ei sisällä vielä mitään tulkintaa. Faktoista tehtävät johtopäätökset taas sisältävät aina myös omia arvotuksia ja painotuksia.

jo.on.logiikka kirjoitti:

Olet ylpeä mutta et tunne sen nostavan arvoasi mitenkään?

Olet siis sillai nöyrästi ja ihan hiljaa vähän ylpeä. Ehkä heilutat ihan pientä lippua varovasti selän takana, kun Suomi voittaa Ruotsin. Voi kuinka söpöä.

Ajattele, miten näin keväällä monet nuoret valmistuvat joksikin ja sitä juhlitaan röyhkeästi niin että NAAPURITKIN näkevät. Luulevatko ne olevansa jotenkin parempia?

Lue lisää

"Olet ylpeä mutta et tunne sen nostavan arvoasi mitenkään? "

Juuri niin. En minä ota kunniaa siitä mitä joku muu on tehnyt vaikka jotenkin kuuluisin samaan ryhmään. Koko lätkän MM-turnauksen ajan luukkuvahtina ollut kolmosmaalivahti voi olla kyllä ylpeä koko joukkueen menestyksestä mutta ei se vaihtoaition oven availu hänen omaa arvoaan pelaajana mitenkään nosta jos ei ole kertaakaan jäällä käynyt.

"Olet siis sillai nöyrästi ja ihan hiljaa vähän ylpeä. Ehkä heilutat ihan pientä lippua varovasti selän takana, kun Suomi voittaa Ruotsin. Voi kuinka söpöä."

Ihanko sinä todella ajattelet oman arvosi jotenkin nousseen jotkut muut miehet pelaavat mitalin Suomen paidoissa? Kummallinen ajatus minusta...

"Ajattele, miten näin keväällä monet nuoret valmistuvat joksikin ja sitä juhlitaan röyhkeästi niin että NAAPURITKIN näkevät. Luulevatko ne olevansa jotenkin parempia?"

No ovathan he oikeasti tehneet jotain eli opiskelleet. Ja heidän vanhempansa ovat ne nuoret kasvattaneet. Saavat olla ylpeitä saavutuksistaan. Mutta en minä voi naapurina olla ylpeä itsestäni vaikka tuonne seinän taakse valmistuisi mikä maisteri tai tohtori tahansa.

vain.miehille kirjoitti:

Mitä olen vaatinut miessukupuolen perusteella? Mitä olen saanut miessukupuolen perusteella? Missä on munalisä? Missä kiintiöt? Missä ja milloin olen saanut sortaa ja alistaa?

Onko jossakin jokin miesetukortti, jonka olen unohtanut hakea?

Lue lisää

"Onko jossakin jokin miesetukortti, jonka olen unohtanut hakea?"

Olenko jossain väittänyt sellaista olevan?

hallejujaa kirjoitti:

Muistaakseni Lordin euroviisuvoitto nosti kovasti suomalaisten itsetuntoa. Oltiinko nyt väärällä tavalla ylpeitä ja pitäisikö hävetä?

Eihän meistä monikaan ollut säveltämässä tai soittamassa kappaletta, joten sinun mukaasi ei pitäisi paljoa siitä mekastaa.

Lue lisää

"Muistaakseni Lordin euroviisuvoitto nosti kovasti suomalaisten itsetuntoa. Oltiinko nyt väärällä tavalla ylpeitä ja pitäisikö hävetä?"

Minähän en ole sanononut missään vaiheessa että ei saisi olla ylpeä. Olen vain ja ainoastaan sanonout että ei siltikään pidä kuvitella että olisi itse henkilökohtaisesti saavuttanut jotain jos ei ole mitään asian hyväksi tehnyt.

"Eihän meistä monikaan ollut säveltämässä tai soittamassa kappaletta, joten sinun mukaasi ei pitäisi paljoa siitä mekastaa."

Saa mekastaa miten paljon tahansa kunhan ei kuvittele itse tehneensä jotain mitä ei ole tehnyt. Fiksu ihminen osaa erottaa sellaisen positiivisen "me hengen" jota tällaiset asiat tuovat ja sen että kyse on kuitenkin vain tietynlaisesta leikistä joka ei vaikuta omaan elämään tai omaan arvoon mitenkään. Ei minua tee mitenkään paremmaksi ihmiseksi jos satun kannattamaan jalkapallojoukkuetta joka voittaa mestaruuden verrattuna siihen että kannattaisin sitä joka jää toiseksi viimeiseksi. Mutta voin silti olla mukana hetken siinä voittohuumassa koska se antaa hyvän fiiliksen mutta sitten palataan taas arkeen.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"No juuri sitähän minä tarkoitan:
- joko kaikki saavat vaatia mitä hulluimpia asioita itsekkäästi ja sinä tasa-arvon loistavna majakkana puolustat kaikkia yhdenvertaisesti
- tai sitten kukaan ei vaadi vain itselleen ja omalle viiteryhmälleen yhtään mitään etuja yli muiden"

No koko keskustelu alkoi siitä että sinusta juurikinnaiset eivät saaneet mitään "vaatia". Sitten vähitellen aloit itsekin vaatia yhtä sun toista. Ja sitä logiikkaa kritisoin.
Ja toisekseen maailma ei ole yleensä missään asiassa mustavalkoinen "joko-tai".

"Tilastollista hyvin tunnettua faktaa ei tarvitse perustella mitenkään."

Sekoitat tilastollisen faktan ja sen mitä siitä seuraa tai voi päätellä. Tilastollinen fakta on tietoa joka ei sisällä vielä mitään tulkintaa. Faktoista tehtävät johtopäätökset taas sisältävät aina myös omia arvotuksia ja painotuksia.

Lue lisää

Siis mitä tulkintaa tarvitset siihen, että miesten keskimääräinen elinikä on alhaisempi kuin naisten?

Onko se vai eikö ole?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Olet ylpeä mutta et tunne sen nostavan arvoasi mitenkään? "

Juuri niin. En minä ota kunniaa siitä mitä joku muu on tehnyt vaikka jotenkin kuuluisin samaan ryhmään. Koko lätkän MM-turnauksen ajan luukkuvahtina ollut kolmosmaalivahti voi olla kyllä ylpeä koko joukkueen menestyksestä mutta ei se vaihtoaition oven availu hänen omaa arvoaan pelaajana mitenkään nosta jos ei ole kertaakaan jäällä käynyt.

"Olet siis sillai nöyrästi ja ihan hiljaa vähän ylpeä. Ehkä heilutat ihan pientä lippua varovasti selän takana, kun Suomi voittaa Ruotsin. Voi kuinka söpöä."

Ihanko sinä todella ajattelet oman arvosi jotenkin nousseen jotkut muut miehet pelaavat mitalin Suomen paidoissa? Kummallinen ajatus minusta...

"Ajattele, miten näin keväällä monet nuoret valmistuvat joksikin ja sitä juhlitaan röyhkeästi niin että NAAPURITKIN näkevät. Luulevatko ne olevansa jotenkin parempia?"

No ovathan he oikeasti tehneet jotain eli opiskelleet. Ja heidän vanhempansa ovat ne nuoret kasvattaneet. Saavat olla ylpeitä saavutuksistaan. Mutta en minä voi naapurina olla ylpeä itsestäni vaikka tuonne seinän taakse valmistuisi mikä maisteri tai tohtori tahansa.

Lue lisää

"Ihanko sinä todella ajattelet oman arvosi jotenkin nousseen jotkut muut miehet pelaavat mitalin Suomen paidoissa? Kummallinen ajatus minusta."

On, tosi kummallinen. Sinusta.

Uutinen menneisyydestä:

"Jääkiekon MM-kulta keräsi maanantai-iltana suuren määrän ihmisiä Helsingin Kauppatorin kansanjuhlaan.
Torille ja sen läheisyyteen kokoontui ainakin 90 000, ehkä jopa 100 000 ihmistä."

Ihan hiljaa nöyrästi ja positiivisessä hengessä siellä juhlittiin. Kansallisuhosta ei ollut tietoakaan eikä kukaan kehdannut väittää, että suomalaiset nyt ovat jotenkin muita parempia.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Muistaakseni Lordin euroviisuvoitto nosti kovasti suomalaisten itsetuntoa. Oltiinko nyt väärällä tavalla ylpeitä ja pitäisikö hävetä?"

Minähän en ole sanononut missään vaiheessa että ei saisi olla ylpeä. Olen vain ja ainoastaan sanonout että ei siltikään pidä kuvitella että olisi itse henkilökohtaisesti saavuttanut jotain jos ei ole mitään asian hyväksi tehnyt.

"Eihän meistä monikaan ollut säveltämässä tai soittamassa kappaletta, joten sinun mukaasi ei pitäisi paljoa siitä mekastaa."

Saa mekastaa miten paljon tahansa kunhan ei kuvittele itse tehneensä jotain mitä ei ole tehnyt. Fiksu ihminen osaa erottaa sellaisen positiivisen "me hengen" jota tällaiset asiat tuovat ja sen että kyse on kuitenkin vain tietynlaisesta leikistä joka ei vaikuta omaan elämään tai omaan arvoon mitenkään. Ei minua tee mitenkään paremmaksi ihmiseksi jos satun kannattamaan jalkapallojoukkuetta joka voittaa mestaruuden verrattuna siihen että kannattaisin sitä joka jää toiseksi viimeiseksi. Mutta voin silti olla mukana hetken siinä voittohuumassa koska se antaa hyvän fiiliksen mutta sitten palataan taas arkeen.

Lue lisää

Positiivista "me henkeä" ei siis kuitenkaan voi soveltaa miesten saavutuksiin?

Sitä voi soveltaa jalkapallojoukkueen voittoon ja ilman muuta naisten aikaansaannoksiin. Miten se menikään: ME vahvat, itsenäiset, koulutetut, ihanat naiset jne. Lue lisää naistenlehdistä ja feministien julistuksista.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Onko jossakin jokin miesetukortti, jonka olen unohtanut hakea?"

Olenko jossain väittänyt sellaista olevan?

Kielsit minua vaatimasta mitään sukupuoleni perusteella. Kerro nyt, mitä olen vaatinut.

Vai kiellätkö ihan varmuuden vuoksi?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Pointti on edelleenkin se, että kuulumalla naissukupuoleen voi vaatia ja vaaditaan vaikka mitä."

No minusta ei. Ja koska sinustakin tuo on näköjään huono asia niin älä siis vaadi myöskään mitään miessukupuolen takia.

Lue lisää

Tässä yksi vaadittu ja toteutettu naisetu:

"Norjassa säädettiin naiskiintiöt - 68% yhtiöistä jätti pörssin"

"Tuoreen tutkimuksen mukaan kiintiöt pudottivat yritysten kursseja"

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001719438.html

"Suomessa harkitaan järeitä keinoja: naiskiintiöt yritysten hallituksiin, jos muu ei auta"

me.keksijät kirjoitti:

Siis mitä tulkintaa tarvitset siihen, että miesten keskimääräinen elinikä on alhaisempi kuin naisten?

Onko se vai eikö ole?

"Siis mitä tulkintaa tarvitset siihen, että miesten keskimääräinen elinikä on alhaisempi kuin naisten?
Onko se vai eikö ole?"

Tulkintaa tarvitaan siihen että mitä siitä seuraa tai pitäisikö seurata jotain. Ihmisiä kun kuitenkin kohdellaan normaalisti yksilöinä, ei keskiarvoina. Pitäisikö vaikka tilastofaktasta että miehet syyllistyvät paljon naisia useammin rikoksiin, seurata jotain juuri sinun oikeuksiesi kannalta? Pitäisikö sinua siksi kohdella jotenkin eri tavalla vaikka et itse koskaan rikosta tekisi?

Tilastofakta on siis eri asia kuin se mitä sen takia pitäisi tehdä.

ihanaa.leijonat kirjoitti:

"Ihanko sinä todella ajattelet oman arvosi jotenkin nousseen jotkut muut miehet pelaavat mitalin Suomen paidoissa? Kummallinen ajatus minusta."

On, tosi kummallinen. Sinusta.

Uutinen menneisyydestä:

"Jääkiekon MM-kulta keräsi maanantai-iltana suuren määrän ihmisiä Helsingin Kauppatorin kansanjuhlaan.
Torille ja sen läheisyyteen kokoontui ainakin 90 000, ehkä jopa 100 000 ihmistä."

Ihan hiljaa nöyrästi ja positiivisessä hengessä siellä juhlittiin. Kansallisuhosta ei ollut tietoakaan eikä kukaan kehdannut väittää, että suomalaiset nyt ovat jotenkin muita parempia.

Lue lisää

"On, tosi kummallinen. Sinusta."

Kyllä. Se on todella kummallinen minusta. Siis että ottaisin kunnian jostain mitäjoku muu on tehnyt. Mutta ehkä se on sinulle sitten normaalia toimintaa.

"Ihan hiljaa nöyrästi ja positiivisessä hengessä siellä juhlittiin. Kansallisuhosta ei ollut tietoakaan eikä kukaan kehdannut väittää, että suomalaiset nyt ovat jotenkin muita parempia."

No en minä kyllä muista että suomalaisia noin niin kuin yleisesti olisi pidetty muita kansoja parempina koska Suomen jääkiekkojoukkue on voittanut kultaa. Esim. Ruotsi on voittanut paljon useammin mutta en siltikään pidä keskivertoruotsalaista sen takia suomalaista parempana.

NAISverkosto kirjoitti:

Positiivista "me henkeä" ei siis kuitenkaan voi soveltaa miesten saavutuksiin?

Sitä voi soveltaa jalkapallojoukkueen voittoon ja ilman muuta naisten aikaansaannoksiin. Miten se menikään: ME vahvat, itsenäiset, koulutetut, ihanat naiset jne. Lue lisää naistenlehdistä ja feministien julistuksista.

Lue lisää

"Positiivista "me henkeä" ei siis kuitenkaan voi soveltaa miesten saavutuksiin?"

Positiivinen "me-henki" on aika eri asia kuin ihan oikeasti pitää itseään muita parempana.

vain.miehille kirjoitti:

Kielsit minua vaatimasta mitään sukupuoleni perusteella. Kerro nyt, mitä olen vaatinut.

Vai kiellätkö ihan varmuuden vuoksi?

"Kielsit minua vaatimasta mitään sukupuoleni perusteella. Kerro nyt, mitä olen vaatinut."

No ainakin sinua pitää pitää muita parempana koska Suomi on voittanut MM-kultaa lätkässä joskus muinoin ;)

päätä.seinään kirjoitti:

Tässä yksi vaadittu ja toteutettu naisetu:

"Norjassa säädettiin naiskiintiöt - 68% yhtiöistä jätti pörssin"

"Tuoreen tutkimuksen mukaan kiintiöt pudottivat yritysten kursseja"

https://www.is.fi/taloussanomat/yrittaja/art-2000001719438.html

"Suomessa harkitaan järeitä keinoja: naiskiintiöt yritysten hallituksiin, jos muu ei auta"

Lue lisää

"Tässä yksi vaadittu ja toteutettu naisetu:"

Olenko jossain sanonut että tuollaisia etuja pitäisi antaa?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Kielsit minua vaatimasta mitään sukupuoleni perusteella. Kerro nyt, mitä olen vaatinut."

No ainakin sinua pitää pitää muita parempana koska Suomi on voittanut MM-kultaa lätkässä joskus muinoin ;)

Lue lisää

Mieti vielä kerran, miksi niitä kisoja pidetään. Pannaanko siinä maat paremmusjärjestykseen vai poikien kunnonkohotuksestako on kysymys?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Tässä yksi vaadittu ja toteutettu naisetu:"

Olenko jossain sanonut että tuollaisia etuja pitäisi antaa?

Jostain ihmeen syystä et kuitenkaan koskaan puutu niihin. Miksi?

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Positiivista "me henkeä" ei siis kuitenkaan voi soveltaa miesten saavutuksiin?"

Positiivinen "me-henki" on aika eri asia kuin ihan oikeasti pitää itseään muita parempana.

Lue lisää

Jaa. Selitä tätä eroa vähän tarkemmin.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Siis mitä tulkintaa tarvitset siihen, että miesten keskimääräinen elinikä on alhaisempi kuin naisten?
Onko se vai eikö ole?"

Tulkintaa tarvitaan siihen että mitä siitä seuraa tai pitäisikö seurata jotain. Ihmisiä kun kuitenkin kohdellaan normaalisti yksilöinä, ei keskiarvoina. Pitäisikö vaikka tilastofaktasta että miehet syyllistyvät paljon naisia useammin rikoksiin, seurata jotain juuri sinun oikeuksiesi kannalta? Pitäisikö sinua siksi kohdella jotenkin eri tavalla vaikka et itse koskaan rikosta tekisi?

Tilastofakta on siis eri asia kuin se mitä sen takia pitäisi tehdä.

Lue lisää

Tilastofaktasta seuraa se, että miehet saavat vähemmän maksamistaan eläkerahoista ja siis maksavat naisten eläkkeitä. Kerro, mitä mielestäsi asialle pitäisi tehdä vai pitäisikö mitään? Onko tilanne tasa-arvoinen vai onko tämä sitä kuuluissa rakenteellista syrjintää?

maailman.mestari kirjoitti:

Mieti vielä kerran, miksi niitä kisoja pidetään. Pannaanko siinä maat paremmusjärjestykseen vai poikien kunnonkohotuksestako on kysymys?

"Mieti vielä kerran, miksi niitä kisoja pidetään. Pannaanko siinä maat paremmusjärjestykseen vai poikien kunnonkohotuksestako on kysymys?"

Ei siinä laiteta maita johonkin paremmuusjärjestykseen kaikkine kansalaisineen vaan näiden maiden jääkiekkojoukkueet paremmuusjärjestykseen sen mukaan kuinka hyvin ne joukkueen palaajat osaavat jääkiekkoa pelata. Kaikki muu "paremmuus" jota siitä tulee jollekin muulle on ihan vain ihmisten omassa päässä. Sinä et ole yhtään sen parempi vaikka Suomen joukkue voittaa. Saat niin toki kaikin mokomin tuntea mutta tajua kuitenkin että se on vain sinun oma tunteesi, ei mitään todellista paremmuutta.

unohtuu.sopivasti kirjoitti:

Jostain ihmeen syystä et kuitenkaan koskaan puutu niihin. Miksi?

"Jostain ihmeen syystä et kuitenkaan koskaan puutu niihin. Miksi?"

Mistä sinä tiedät mihin minä puutun tai en puutu? Emme ole koskaan keskustelleet siitä asiasta.

NAISverkosto kirjoitti:

Jaa. Selitä tätä eroa vähän tarkemmin.

"Jaa. Selitä tätä eroa vähän tarkemmin."

No positiivinen me-henki on hyvää fiilistä siitä että on kiva olla mukana joukossa joka kokee positiivisia tunteita vaikkapa seuraamalla maan jääkiekkojoukkueen menestystä. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ihan oikeasti kuviteltaisiin että ne fiilistä kokevat ihmiset muuttuisivat jotenkin paremmiksi jossain vain olemalla hengessä mukana. Ihmisen kyvyt ja taidot ovat asia joka ei muutu fiiliksen mukaan.

tulkitse.reippaasti kirjoitti:

Tilastofaktasta seuraa se, että miehet saavat vähemmän maksamistaan eläkerahoista ja siis maksavat naisten eläkkeitä. Kerro, mitä mielestäsi asialle pitäisi tehdä vai pitäisikö mitään? Onko tilanne tasa-arvoinen vai onko tämä sitä kuuluissa rakenteellista syrjintää?

Lue lisää

"Tilastofaktasta seuraa se, että miehet saavat vähemmän maksamistaan eläkerahoista ja siis maksavat naisten eläkkeitä. Kerro, mitä mielestäsi asialle pitäisi tehdä vai pitäisikö mitään? Onko tilanne tasa-arvoinen vai onko tämä sitä kuuluissa rakenteellista syrjintää?"

No ensinnäkin ihmiset kuolevat noin yleisesti ottaen eri ikäisinä eikä jokainen nainen elä pidempään kuin jokainen mies. Toki asialle varmaan olisi hyvä tehdä jotain mutta miksi järjestelmän pitäisi perustua suoraan sukupuoleen kun ihmisen elinikään vaikuttavat monet muutkin seikat? Pitäisi siis olla systeemi joka huomioisi ihmisen ikään vaikuttavat syyt laajasti. Toki sukupuoli voi olla yksi seikka mutta ei ainoa.
Itse kannatan yksilöiden tasa-arvoa. Tasa-arvon ajatteleminen tiukasti mies-nainen-kysymyksenä on minusta vanhanaikaista käytti sitä sitten syrjintään tai suosimiseen. Ihmisten epätasa-arvoon vaikuttavia seikkoja on paljon enemmän sukupuolten ulkopuolella kuin sukupuolissa.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Mieti vielä kerran, miksi niitä kisoja pidetään. Pannaanko siinä maat paremmusjärjestykseen vai poikien kunnonkohotuksestako on kysymys?"

Ei siinä laiteta maita johonkin paremmuusjärjestykseen kaikkine kansalaisineen vaan näiden maiden jääkiekkojoukkueet paremmuusjärjestykseen sen mukaan kuinka hyvin ne joukkueen palaajat osaavat jääkiekkoa pelata. Kaikki muu "paremmuus" jota siitä tulee jollekin muulle on ihan vain ihmisten omassa päässä. Sinä et ole yhtään sen parempi vaikka Suomen joukkue voittaa. Saat niin toki kaikin mokomin tuntea mutta tajua kuitenkin että se on vain sinun oma tunteesi, ei mitään todellista paremmuutta.

Lue lisää

Ahaa. Sinne siis ei mennäkään kannattamaan Suomea, vaan ihan vaan joukkuetta yleensä. Ihan sattumalta vaan laitetaan suomipaidat päälle ja maalataan naamat sinivalkoisiksi.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Tilastofaktasta seuraa se, että miehet saavat vähemmän maksamistaan eläkerahoista ja siis maksavat naisten eläkkeitä. Kerro, mitä mielestäsi asialle pitäisi tehdä vai pitäisikö mitään? Onko tilanne tasa-arvoinen vai onko tämä sitä kuuluissa rakenteellista syrjintää?"

No ensinnäkin ihmiset kuolevat noin yleisesti ottaen eri ikäisinä eikä jokainen nainen elä pidempään kuin jokainen mies. Toki asialle varmaan olisi hyvä tehdä jotain mutta miksi järjestelmän pitäisi perustua suoraan sukupuoleen kun ihmisen elinikään vaikuttavat monet muutkin seikat? Pitäisi siis olla systeemi joka huomioisi ihmisen ikään vaikuttavat syyt laajasti. Toki sukupuoli voi olla yksi seikka mutta ei ainoa.
Itse kannatan yksilöiden tasa-arvoa. Tasa-arvon ajatteleminen tiukasti mies-nainen-kysymyksenä on minusta vanhanaikaista käytti sitä sitten syrjintään tai suosimiseen. Ihmisten epätasa-arvoon vaikuttavia seikkoja on paljon enemmän sukupuolten ulkopuolella kuin sukupuolissa.

Lue lisää

"miksi järjestelmän pitäisi perustua suoraan sukupuoleen"

Niin, nythän se perustuu sukupuoleen välillisesti suosien naisia siten, että leskeneläkkeen saajista 85 % on naisia ja toimii siten, että mitä enemmän kuollut puoliso on tienannut, sitä enemmän eläkettä jo ennestään rikas leski (perijä) saa.

Tasa-arvo on tästä kotirouva-aikojen muinaisjäänteestä kaukana. Siispä taistelemaan asian korjaamiseksi.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Jaa. Selitä tätä eroa vähän tarkemmin."

No positiivinen me-henki on hyvää fiilistä siitä että on kiva olla mukana joukossa joka kokee positiivisia tunteita vaikkapa seuraamalla maan jääkiekkojoukkueen menestystä. Sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että ihan oikeasti kuviteltaisiin että ne fiilistä kokevat ihmiset muuttuisivat jotenkin paremmiksi jossain vain olemalla hengessä mukana. Ihmisen kyvyt ja taidot ovat asia joka ei muutu fiiliksen mukaan.

Lue lisää

Hehe. Kyllä hifkifani tietää varmasti olevansa parempi kuin jokerifani ja tuo sen myös esille, vetäen väärän joukkueen kannattajaa turpaan. Pientä se on tosin englantilaisten futiskannattajien toimiin verrattuna.

Älä nyt kiellä tätä pientä iloa heiltä. Ihan yhtä turhaa on yrittää kieltää feministiä pitämästä itseään muita parempana ja edistyksellisenä tasa-arvon taistelijana ja siitä taas seuraa se, että yhtä hyvin mies saa tuntea olevansa typsyjä etevämpi. Ilman mitään näyttöjä.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Tässä yksi vaadittu ja toteutettu naisetu:"

Olenko jossain sanonut että tuollaisia etuja pitäisi antaa?

Etpä ole vastustanutkaan. Minä taas vastustan feminismiä yleensä ja feministien kiintiövaatimuksia erikseen.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Mieti vielä kerran, miksi niitä kisoja pidetään. Pannaanko siinä maat paremmusjärjestykseen vai poikien kunnonkohotuksestako on kysymys?"

Ei siinä laiteta maita johonkin paremmuusjärjestykseen kaikkine kansalaisineen vaan näiden maiden jääkiekkojoukkueet paremmuusjärjestykseen sen mukaan kuinka hyvin ne joukkueen palaajat osaavat jääkiekkoa pelata. Kaikki muu "paremmuus" jota siitä tulee jollekin muulle on ihan vain ihmisten omassa päässä. Sinä et ole yhtään sen parempi vaikka Suomen joukkue voittaa. Saat niin toki kaikin mokomin tuntea mutta tajua kuitenkin että se on vain sinun oma tunteesi, ei mitään todellista paremmuutta.

Lue lisää

Sittenhän on turha käyttää kansallistunnuksia kisoissa ja aivan turhaa soittaa jotain kansallislaulua matsin lopussa. Urheilijathan ne vaan kisailivat keskenään eikä sillä ole mitään tekmistä valtioiden kanssa.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Onko jossakin jokin miesetukortti, jonka olen unohtanut hakea?"

Olenko jossain väittänyt sellaista olevan?

Väitit minun vaatineen jotain etuja miessukupuolen perusteella. Mitä ne edut ovat ja jos ne ovat jääneet saamatta, mistä voin hakea niitä?

hyvä.kun.selvisi kirjoitti:

Ahaa. Sinne siis ei mennäkään kannattamaan Suomea, vaan ihan vaan joukkuetta yleensä. Ihan sattumalta vaan laitetaan suomipaidat päälle ja maalataan naamat sinivalkoisiksi.

Lue lisää

"Ahaa. Sinne siis ei mennäkään kannattamaan Suomea, vaan ihan vaan joukkuetta yleensä. Ihan sattumalta vaan laitetaan suomipaidat päälle ja maalataan naamat sinivalkoisiksi."

Kyllä, juuri niin. Jos kannatat vaikka jääkiekossa HIFKiä niin kannatat sitä joukkuetta ja laitat sen paidan päälle eikä se tarkoita että kannatat Helsinkiä vaikka joukkue onkin sieltä kotoisin.
Suomipaita on jääkiekkomaajoukkueen fanipaita ja sinavalkoinen sen tunnusväri ihan samoin kuin liigajoukkueillakin on omat tunnusvärit ja omat fanipaidat.

tulkitse.reippaasti kirjoitti:

"miksi järjestelmän pitäisi perustua suoraan sukupuoleen"

Niin, nythän se perustuu sukupuoleen välillisesti suosien naisia siten, että leskeneläkkeen saajista 85 % on naisia ja toimii siten, että mitä enemmän kuollut puoliso on tienannut, sitä enemmän eläkettä jo ennestään rikas leski (perijä) saa.

Tasa-arvo on tästä kotirouva-aikojen muinaisjäänteestä kaukana. Siispä taistelemaan asian korjaamiseksi.

Lue lisää

"Niin, nythän se perustuu sukupuoleen välillisesti suosien naisia siten, että leskeneläkkeen saajista 85 % on naisia ja toimii siten, että mitä enemmän kuollut puoliso on tienannut, sitä enemmän eläkettä jo ennestään rikas leski (perijä) saa."

No minusta tuo ei ole kyllä suosimista koska miehen on ihan yhtä mahdollista saada leskeneläke kuin naisenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille sukupuolille samat. Se että sitä ei käytännössä saa molemmat sukupuolet yhtä paljon ei vielä välttämättä tee jostain asiasta epätasa-arvoista. Vähän kärjistäen niin vammaistuen saajista 100% on vammaisia mutta se ei siltikään tarkoita että se syrjisi terveitä.
Tukia ja etuja myönnetään yleensä johonkin tarpeeseen, ei niin että niiden pitäisi välttämättä jakautua väestössä tasan.

"Tasa-arvo on tästä kotirouva-aikojen muinaisjäänteestä kaukana. Siispä taistelemaan asian korjaamiseksi."

No tuo leskeneläkkeen tilanne korjaantuu parhaiten niin että naisten palkkausta ja asemaa työelämässä parannetaan, miehiä kannustetaan olemaan enemmän kotona ja elämään terveemmin ja pidempään. Ei siis poistamalla tuki.

unohtuu.sopivasti kirjoitti:

Etpä ole vastustanutkaan. Minä taas vastustan feminismiä yleensä ja feministien kiintiövaatimuksia erikseen.

"Etpä ole vastustanutkaan."

Eli minun pitäisi muun keskustelun ohessa muistaa joka käänteessä mainita kaikki mahdollinen mitä vastustan?

" Minä taas vastustan feminismiä yleensä ja feministien kiintiövaatimuksia erikseen."

Siitä vain. Saat puolestani vastustaa miten paljon vain ja mitä vain.

raikas.uudistus kirjoitti:

Sittenhän on turha käyttää kansallistunnuksia kisoissa ja aivan turhaa soittaa jotain kansallislaulua matsin lopussa. Urheilijathan ne vaan kisailivat keskenään eikä sillä ole mitään tekmistä valtioiden kanssa.

Lue lisää

"Sittenhän on turha käyttää kansallistunnuksia kisoissa ja aivan turhaa soittaa jotain kansallislaulua matsin lopussa. Urheilijathan ne vaan kisailivat keskenään eikä sillä ole mitään tekmistä valtioiden kanssa."

En minä ole sanonut että sillä ei olisi mitään tekemistä valtioiden kanssa. Kysessä ovat luonnolisestikin näiden maiden viralliset edustusjoukkueet. Mutta tällä ei edelleenkään ole mitään tekemistä sen alkuperäisen ajatuksesi kanssa että Suomen jääkiekkomaajoukkueen voitto jotenkin tekisi myös sinusta paremman tai toisi jotenkin kunniaan myös sinulle vain siksi että satut asumaan samassa maassa kuin mistä tuo joukkue tulee.

vain.miehille kirjoitti:

Väitit minun vaatineen jotain etuja miessukupuolen perusteella. Mitä ne edut ovat ja jos ne ovat jääneet saamatta, mistä voin hakea niitä?

"Väitit minun vaatineen jotain etuja miessukupuolen perusteella. Mitä ne edut ovat ja jos ne ovat jääneet saamatta, mistä voin hakea niitä?"

Eihän niitä etuja oikeasti olekaan mutta kirjoituksistasi saa kyllä sen kuvan että jotain paremmuutta pitäisi voida tuntea vain siksi että on mies vaikka ei itse olisikaan mitään sen kummempaa saavuttanut.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Niin, nythän se perustuu sukupuoleen välillisesti suosien naisia siten, että leskeneläkkeen saajista 85 % on naisia ja toimii siten, että mitä enemmän kuollut puoliso on tienannut, sitä enemmän eläkettä jo ennestään rikas leski (perijä) saa."

No minusta tuo ei ole kyllä suosimista koska miehen on ihan yhtä mahdollista saada leskeneläke kuin naisenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille sukupuolille samat. Se että sitä ei käytännössä saa molemmat sukupuolet yhtä paljon ei vielä välttämättä tee jostain asiasta epätasa-arvoista. Vähän kärjistäen niin vammaistuen saajista 100% on vammaisia mutta se ei siltikään tarkoita että se syrjisi terveitä.
Tukia ja etuja myönnetään yleensä johonkin tarpeeseen, ei niin että niiden pitäisi välttämättä jakautua väestössä tasan.

"Tasa-arvo on tästä kotirouva-aikojen muinaisjäänteestä kaukana. Siispä taistelemaan asian korjaamiseksi."

No tuo leskeneläkkeen tilanne korjaantuu parhaiten niin että naisten palkkausta ja asemaa työelämässä parannetaan, miehiä kannustetaan olemaan enemmän kotona ja elämään terveemmin ja pidempään. Ei siis poistamalla tuki.

Lue lisää

"No minusta tuo ei ole kyllä ssukupuolille samat."uosimista koska miehen on ihan yhtä mahdollista saada leskeneläke kuin naisenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille

Niinpä samalla logiikalla miesten paremmat ansiotkaan eivät ole miesten suosimista, koska naisen on ihan yhtä mahdollista saada sama palkka kuin miehenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille samat.

Jos näin ei vain käy, ei mahda mitään ja feministinen valitus palkkaepätasa-arvosta voidaan lopettaa.

Tai sitten käsitellään MYÖS nämä miessyrjinnät. Tätä kutsutaan tasa-arvoksi.

tulkitse.reippaasti kirjoitti:

"No minusta tuo ei ole kyllä ssukupuolille samat."uosimista koska miehen on ihan yhtä mahdollista saada leskeneläke kuin naisenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille

Niinpä samalla logiikalla miesten paremmat ansiotkaan eivät ole miesten suosimista, koska naisen on ihan yhtä mahdollista saada sama palkka kuin miehenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille samat.

Jos näin ei vain käy, ei mahda mitään ja feministinen valitus palkkaepätasa-arvosta voidaan lopettaa.

Tai sitten käsitellään MYÖS nämä miessyrjinnät. Tätä kutsutaan tasa-arvoksi.

Lue lisää

"Niinpä samalla logiikalla miesten paremmat ansiotkaan eivät ole miesten suosimista, koska naisen on ihan yhtä mahdollista saada sama palkka kuin miehenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille samat."

Kyllä, JOS on niin että naisten on ihan yhtä mahdollista ne saada niin asia on minustakin ihan ok. Kokonaan toinen asia on että onko aina näin.

tulkitse.reippaasti kirjoitti:

"No minusta tuo ei ole kyllä ssukupuolille samat."uosimista koska miehen on ihan yhtä mahdollista saada leskeneläke kuin naisenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille

Niinpä samalla logiikalla miesten paremmat ansiotkaan eivät ole miesten suosimista, koska naisen on ihan yhtä mahdollista saada sama palkka kuin miehenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille samat.

Jos näin ei vain käy, ei mahda mitään ja feministinen valitus palkkaepätasa-arvosta voidaan lopettaa.

Tai sitten käsitellään MYÖS nämä miessyrjinnät. Tätä kutsutaan tasa-arvoksi.

Lue lisää

"Tai sitten käsitellään MYÖS nämä miessyrjinnät. Tätä kutsutaan tasa-arvoksi."

En ole koskaan vastustanut miesten syrjinnästä puhumista koska sitäkin ihan kiistatta tapahtuu.

TotuusSattuuQC kirjoitti:

"Niinpä samalla logiikalla miesten paremmat ansiotkaan eivät ole miesten suosimista, koska naisen on ihan yhtä mahdollista saada sama palkka kuin miehenkin ja sen summien määräytymisperusteet ovat molemmille samat."

Kyllä, JOS on niin että naisten on ihan yhtä mahdollista ne saada niin asia on minustakin ihan ok. Kokonaan toinen asia on että onko aina näin.

Lue lisää

Kyllä, JOS on niin että naisten on ihan yhtä mahdollista ne saada niin asia on minustakin ihan ok. Kokonaan toinen asia on että onko aina näin.

Niin niin, ja JOS miehet saisivat suunnilleen tasavertaisesti leskeneläkkeitä eikä vain 15 % kokonaisuudesta, niin sitten. Mutta kun näin ei ole. Epätasa-arvo vallitsee. Taistelkaamme sitä vastaan!