Natopalstan ongelmaksi näyttää muodostuvan parin..

Surkean pienen peikon jatkuva valehtelu, tuossa esimerkkiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15274942/yya-sopimus-vs--isantamaasopimus
Ja tällaisia järjettömiä avauksia tarjoillaan päivittäin ja vain muutaman sekopään toimesta, silkkaa valehtelua vailla järjen häivää, yksi peikko aloittaa ja heti kohta toinen huutaa hoosiannaa ja päivittelee maailman pahuutta.

Tässäkin kyseisessä tapauksessa ''isäntämaasopimus'' on tehty Naton kanssa, eikä suinkaan USA:n kanssa, mutta onhan se toki raflaavampaa vähän valehdella jokaisessa kommentissa että syntyy keskustelua.
Ihmetellä vaan pitää että mikä tuohon on oikein motiivina, onko se oma elämä ja todellisuus niin perseestä että jotain on pakko keksiä?

Kohta on joku peikko suu vaahdossa kertomassa kuinka USA kuuluu Natoon tai USA on Nato, ihan vakio vastauksia rommelipeikoilta.
Tai sitten, kaikkihan sen tietää ja on yleisesti tiedossa......
30389
2Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

Kovasti avaaja riemastui kun ensimmäiset pienen pienet merkit on ilmassa että USA:lle vähänkään laitetaan kampoihin, eikä aina vaan nuoleskella.
Mutta toppaile nyt kuitenkin vähän, Suomi mielistelee ennennäkemättömällä tavalla, eikä näytä yhtyvän muun euroopan toimiin.
Perseennuolijoita nykyisin olemme

Äänestä
  • Venäjällä ei tunnetusti vessapaperia käytetä.

    On tunnettu tosiasia, että Venäjän puhtaanapitäjät mömisevät tahmaisin kielin.

    1Äänestä

Aloittaja on tunnettu sekopää palstalla, ei huolta.

Äänestä
  • No tuskin nyt sentään yhtä tunnettu kuin sinä, sitä paitsi kyllähän jokainen tajuaa että sinusta siinä puhutaan ja totta on joka sana.

    2Äänestä

  • No sinä kun olet valehtelun asiantuntija niin kerro nyt kaikille että mikä kohta avauksessa ei pitänyt paikkaansa, vai olisiko niin ettei täällä muut valehtele kuin sinä?

    2Äänestä

  • SBOSS kirjoitti:

    No sinä kun olet valehtelun asiantuntija niin kerro nyt kaikille että mikä kohta avauksessa ei pitänyt paikkaansa, vai olisiko niin ettei täällä muut valehtele kuin sinä?

    Siinnäpäs se rommelin ongelma onkin, ei enää itsekään tajua valehtelevansa koko ajan.

    2Äänestä

  • Oot kyllä saatanan tyhmä omassa surkeudessasi etkä edes itse sitä tajua ,no pure jenkki on tällä hetkellä hoidossa niuvanniemellä ,lääkitystä pitää lisätä ei kai muu auta

    1Äänestä

Natosta höyryävät ovat toki vain natostahöyryäviä tällä palstalla. Muualla heitä ei näykään. :))

Äänestä
  • Venäjästä höyryävät ovat toki vain venäjästähöyryäviä tällä palstalla. Muualla heitä ei näykään. :))

    1Äänestä

Venäjän ’suuruus’ on pelkästään tiltusten - noiden kopeekkakurwien - leukaperissä.

Muuhun ei ryssän rahkeet riitä.

2Äänestä
  • yksi lisä syy, ettei kannata liittyä Natoon, kun venäjästä ei ole mihinkään.


    Eesti sen sijaan on Natossa ja sitä huolimatta pelkäävät venäjää tosipaljon, kun olen jutellut niiden kanssa.

    Äänestä

  • SiinäOn kirjoitti:

    yksi lisä syy, ettei kannata liittyä Natoon, kun venäjästä ei ole mihinkään.


    Eesti sen sijaan on Natossa ja sitä huolimatta pelkäävät venäjää tosipaljon, kun olen jutellut niiden kanssa.

    Ja jos eivät olisi NATO:ssa, niin eivät enää olisi itsenäinen kansakunta. Niin vaarallinen nyky-Venäjä on naapurimailleen.

    2Äänestä

  • Oikea paskakalinka, jutut sen mukaisia.

    Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Oikea paskakalinka, jutut sen mukaisia.

    Kannattaisiko kuitenkin miettiä enemmän niitä omia juttuja ja niiden tasoa, sinä solvaat kaikkia muita kirjoittajia ja kaikki muut kirjoittajat solvaavat sinua.
    Huomaatko tässä selvän kaavan, sinä taistelet tuulimyllyjä vastaan sillä ainoastaan täysin seinhullu alkaa väittämään olevansa oikeassa kun kaikki muut ovat toista mieltä.
    Ja ihan vaan tiedoksi sinulle että koko ajan harvempi ja harvempi täällä vaivautuu sinulle edes vastaamaan, kohta saat keskustella itsesi kanssa ja onhan sekin nähty jo monta kertaa.
    Vuosien mittaan sinusta on kehittynyt varsinainen hylkiö tälle palstalle, etkä sinä näytä sitäkään itse tajuavan.

    Eikö tuollainen ole aika rasittavaa ja varsin vittumaista olla kaikkien inhokki nro:1?

    2Äänestä

  • Aikaaikaansa kirjoitti:

    Kannattaisiko kuitenkin miettiä enemmän niitä omia juttuja ja niiden tasoa, sinä solvaat kaikkia muita kirjoittajia ja kaikki muut kirjoittajat solvaavat sinua.
    Huomaatko tässä selvän kaavan, sinä taistelet tuulimyllyjä vastaan sillä ainoastaan täysin seinhullu alkaa väittämään olevansa oikeassa kun kaikki muut ovat toista mieltä.
    Ja ihan vaan tiedoksi sinulle että koko ajan harvempi ja harvempi täällä vaivautuu sinulle edes vastaamaan, kohta saat keskustella itsesi kanssa ja onhan sekin nähty jo monta kertaa.
    Vuosien mittaan sinusta on kehittynyt varsinainen hylkiö tälle palstalle, etkä sinä näytä sitäkään itse tajuavan.

    Eikö tuollainen ole aika rasittavaa ja varsin vittumaista olla kaikkien inhokki nro:1?

    Niinpä, mutta kukin kykyjensä mukaan.

    Äänestä

  • Aikaaikaansa kirjoitti:

    Kannattaisiko kuitenkin miettiä enemmän niitä omia juttuja ja niiden tasoa, sinä solvaat kaikkia muita kirjoittajia ja kaikki muut kirjoittajat solvaavat sinua.
    Huomaatko tässä selvän kaavan, sinä taistelet tuulimyllyjä vastaan sillä ainoastaan täysin seinhullu alkaa väittämään olevansa oikeassa kun kaikki muut ovat toista mieltä.
    Ja ihan vaan tiedoksi sinulle että koko ajan harvempi ja harvempi täällä vaivautuu sinulle edes vastaamaan, kohta saat keskustella itsesi kanssa ja onhan sekin nähty jo monta kertaa.
    Vuosien mittaan sinusta on kehittynyt varsinainen hylkiö tälle palstalle, etkä sinä näytä sitäkään itse tajuavan.

    Eikö tuollainen ole aika rasittavaa ja varsin vittumaista olla kaikkien inhokki nro:1?

    Olipas täydellinen analyysi ja kuten rommeli itse aikoinaan totesi, kaikkihan tuon tietää ja on yleisesti tiedossa että säälittävä paskahousuhan se on.

    1Äänestä

  • PureJenkki kirjoitti:

    Oikea paskakalinka, jutut sen mukaisia.

    Tää kaveri on kopitettu vainoharhaisuiden takia niuvanniemeen ,jutut sen tasoisia

    1Äänestä

Tuskin mistään ongelmasta sentään voidaan puhua, pari vähäjärkistä räksyttävää ryssän rakkia joita kukaan ei ota vakavasti ja joita yleisesti pidetään huonoina palstavitseinä.

1Äänestä
  • Ja muutama räksyttävä Natonassukkarakki.

    Äänestä

  • Kgtjkkk kirjoitti:

    Ja muutama räksyttävä Natonassukkarakki.

    Palstan kolme epätoivoista ryssänassea yrittää vyöryttää aatetta palstalla surkuhupaisin tuloksin😂😂😂

    1Äänestä

  • Venäjä vetoaa simppeleihin.

    1Äänestä

Aloittajalla paha Nato-syngrooma >>> Sarjassa : " oikein kirjoitusta -- väärille ihmisille " löysin aloitusviestitstä kolme ( 3 ) huolella piilotettua pronomiinia ! Ne ovat : He . HE ,HE !

Äänestä
  • Kuule Hulda (entinen Heikki)sukupuolen vaihdos ja nykyiset hormoonihoidot ei ole terävöittäneen juttujasi yhtään päinvastoin

    1Äänestä

  • Venäjäiiä ei oikeinkirjoituskaan oikein suju.

    1Äänestä

  • ''Nato-syngrooma''
    Kerro nyt vielä että mikä helvetti toi on, kaikilla kun ei ole vähä-älyisten sanakirjaa???

    1Äänestä

Nyt Huldaa haukutaan jo " entiseksi likaksi " Natokiima vie lopunkin harkintakyvyn ja matkaan saattaa Natokrapulan !
Tässäkin nato-keskustelussa epäonnistumisen vaara on suuri kun KYVYTÖN neuvoo HALUTONTA tekemään TARPEETONTA !

Äänestä
  • Kuinkas on, jos tädillä on munat niin onko se sitten setä, vai kuuluuko vaan rommeleiden mielisairaaseen heimoon?

    1Äänestä

  • HuiHaiIttelles kirjoitti:

    Kuinkas on, jos tädillä on munat niin onko se sitten setä, vai kuuluuko vaan rommeleiden mielisairaaseen heimoon?

    Hulda on transsu se selittää nimen

    1Äänestä

  • Aikaouto kirjoitti:

    Hulda on transsu se selittää nimen

    Aha siis taas yksi jenkin purija.

    Äänestä

Joku rivintakaa huuteleva kirjoitti :" alkaa väittämään olevansa oikeassa kun kaikki muut ovat toista mieltä. "
Joku asioita oivaltava on sattuvasti sanonut.
"Yksimielisyyskin on useasti joukko samanmielisiä hölmöjä."
Jos missään niin tässä Natojutussa on juuri näin käynyt, lammaslaumassa on vain yksi kollektiivinen pelko.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


JokoRiittäisi kirjoitti:

Surkean pienen peikon jatkuva valehtelu, tuossa esimerkkiä.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15274942/yya-sopimus-vs--isantamaasopimus
Ja tällaisia järjettömiä avauksia tarjoillaan päivittäin ja vain muutaman sekopään toimesta, silkkaa valehtelua vailla järjen häivää, yksi peikko aloittaa ja heti kohta toinen huutaa hoosiannaa ja päivittelee maailman pahuutta.

Tässäkin kyseisessä tapauksessa ''isäntämaasopimus'' on tehty Naton kanssa, eikä suinkaan USA:n kanssa, mutta onhan se toki raflaavampaa vähän valehdella jokaisessa kommentissa että syntyy keskustelua.
Ihmetellä vaan pitää että mikä tuohon on oikein motiivina, onko se oma elämä ja todellisuus niin perseestä että jotain on pakko keksiä?

Kohta on joku peikko suu vaahdossa kertomassa kuinka USA kuuluu Natoon tai USA on Nato, ihan vakio vastauksia rommelipeikoilta.
Tai sitten, kaikkihan sen tietää ja on yleisesti tiedossa......

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu