Onko televisiolla paljonkin vaikutusta ätmiyteen?

Onko tällainen suosioon pääsy mahdollinen ätmille?
https://yle.fi/uutiset/3-10202061

Tätä naista ollaan nuoruudessa kiusattu, mutta nyt on Euroviisujen voittajasuosikki. Sanoo, että jos olisi lapsena nähnyt kaltaisen televisiossa olisi kärsinyt vähemmän.
Niinpä, eiköhän media näytä etupäässä sen kaltaisia ihmisiä, jota ovat oikeessa elämässä ytmejä.
Onko tällä palstalla paljonkin kokemuksia siitä, että televisiolla on iso rooli siinä, millaisia mielikuvia luo "hyvistä" tyypeistä. Koska on olemassa tämä sinkut palsta ja täällä on kyllä ihan tarpeeksi kärsiviä ihmisiä, on aivan väistämätöntä, että käsitys "hyvästä" tyypistä on loppujen lopuksi hyvin yksipuolinen. Voisiko television avulla paljonkin laajentaa tuota käsitystä "hyvästä" tyypistä? Kuinka monelle tällä palstalla on esimerkiksi tullut sellainen käsitys, että joku toimintaelokuvan lihaskimppusankari on tavoiteltavin miestyppi, johon kaikkien miesten pitäisi pyrkiä? Kyllähän esimerkiksi tätäkin ruotsalaista Euroviisuvoittajaa pidetään hurmurina.
https://www.seiska.fi/Hllwd/Viisuvoittaja-Mans-Zelmerlow-ja-kaunis-kihlattu-paljastavat-lapsi-tulossa-kuva/1126400
Tuskin monellekaan tulee ensimmäisenä mieleen joku tyypillinen ätmi. Kyllä on kroppakin timmissä kunnossa tälläkin ytmillä.

Täällä nyt on paljon puhuttu tuosta Darkfearin sasikaljusta, niin onhan niitä mediassakin ollut näitä sasikaljuja, joilla nuoria missejä. Spede on hyvä esimerkki. Onko heitä kuitenkin liian vähän, että tämä vaikuttaisi ihmisten käsitykseen ihannemiehestä? Voisiko tulevaisuudessa olla mahdollista, että televisio näyttäisi "ihannemiehinä" kaikenlaisia niin Brad Pitt tyyppisiä kuin sasikaljujakin? Saadaanko esimerkiksi tällä tavalla ätmiyttä vähennettyä?
058
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


tyypillinenätmi kirjoitti:

Onko tällainen suosioon pääsy mahdollinen ätmille?
https://yle.fi/uutiset/3-10202061

Tätä naista ollaan nuoruudessa kiusattu, mutta nyt on Euroviisujen voittajasuosikki. Sanoo, että jos olisi lapsena nähnyt kaltaisen televisiossa olisi kärsinyt vähemmän.
Niinpä, eiköhän media näytä etupäässä sen kaltaisia ihmisiä, jota ovat oikeessa elämässä ytmejä.
Onko tällä palstalla paljonkin kokemuksia siitä, että televisiolla on iso rooli siinä, millaisia mielikuvia luo "hyvistä" tyypeistä. Koska on olemassa tämä sinkut palsta ja täällä on kyllä ihan tarpeeksi kärsiviä ihmisiä, on aivan väistämätöntä, että käsitys "hyvästä" tyypistä on loppujen lopuksi hyvin yksipuolinen. Voisiko television avulla paljonkin laajentaa tuota käsitystä "hyvästä" tyypistä? Kuinka monelle tällä palstalla on esimerkiksi tullut sellainen käsitys, että joku toimintaelokuvan lihaskimppusankari on tavoiteltavin miestyppi, johon kaikkien miesten pitäisi pyrkiä? Kyllähän esimerkiksi tätäkin ruotsalaista Euroviisuvoittajaa pidetään hurmurina.
https://www.seiska.fi/Hllwd/Viisuvoittaja-Mans-Zelmerlow-ja-kaunis-kihlattu-paljastavat-lapsi-tulossa-kuva/1126400
Tuskin monellekaan tulee ensimmäisenä mieleen joku tyypillinen ätmi. Kyllä on kroppakin timmissä kunnossa tälläkin ytmillä.

Täällä nyt on paljon puhuttu tuosta Darkfearin sasikaljusta, niin onhan niitä mediassakin ollut näitä sasikaljuja, joilla nuoria missejä. Spede on hyvä esimerkki. Onko heitä kuitenkin liian vähän, että tämä vaikuttaisi ihmisten käsitykseen ihannemiehestä? Voisiko tulevaisuudessa olla mahdollista, että televisio näyttäisi "ihannemiehinä" kaikenlaisia niin Brad Pitt tyyppisiä kuin sasikaljujakin? Saadaanko esimerkiksi tällä tavalla ätmiyttä vähennettyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu