https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005677136.html?ref=rss
"Hän pyytää miestä kertomaan itsestään ja houkuttelee lähettämään lisää viestejä. Ja lähettäähän mies, vaikka jokainen maksaa hänelle lähes kaksi euroa."
"– Henkilökohtainen ennätykseni on mies, joka on lähettänyt kymmeniä viestejä päivittäin seitsemän kuukauden ajan, eikä loppua näy."
Hohhhoijaa, kuinka tyhmä sitä ihminen voi olla? Kymmenenkin viestiä päivässä tekee n. 600e/kk, tuo ukko työntänyt "Maisaan" jo yli nelä tonnia ja varmaan ainakin toinen mokoma vielä menee ennenkuin älyää lopettaa.
Erik esittää treffisivustolla hjmokasta Maisaa
44
591
Vastaukset
- Ivlgk
Mun tuttu ei usko mua ku mä yritän sanoa sille et ne sivut on kusetusta. No oma on valintansa
- sussiunakkoon
Nääh, nää jutut on niin tätä.
Netti kuhisee kiimaisia naisia jotka haluavat vain irroitella miesten kanssa.- 432
Tarkoitatko komentillasi, että sinä ainakin (aikuisten oikeasti) uskot "Maisan" olevan oikea nainen, joka kiimaisena haluaa irrotella miesten kanssa?
.. Jeps.. Husettajia on MaailmaTäynnä.. Tuon nyt vielä jotenkin ymmärtää (tai siis ainakin paremmin) vrt. näihin SekoBoltseihin, jotka harrastavat vastaavaa toimintaa ihan "Omaksi Ilokseen".. ;P
.. Mut joo.. Kyllä tuossakin tarvitsee olla tietynlainen Persoona/Luonne, että tuollaiseen lähtee.. Ja niitähän riittää.. ;PJoo, erikin toiminta toki tuomittavaa mutta toisaalta sen ymmärtää kun tekee sitä rahan vuoksi. Noiden firmojen toiminnassa taas ei ole mitään hyväksyttävää:
"Pieni teksti saattaa esimerkiksi kertoa, että palvelu voi luoda tekaistuja profiileita ”asiakaskokemuksen parantamiseksi”. Yhteystietoja ei saa vaihtaa palvelun kautta. Tapaamisia ei saa järjestää."
Voi v..u, asiakaskokemusten parantamiseksi anonyymit miehet lähettelee viestejä naisen kuvaan ihastuneille, ei ole yhtään pertollista :DHarmaaritari kirjoitti:
Joo, erikin toiminta toki tuomittavaa mutta toisaalta sen ymmärtää kun tekee sitä rahan vuoksi. Noiden firmojen toiminnassa taas ei ole mitään hyväksyttävää:
"Pieni teksti saattaa esimerkiksi kertoa, että palvelu voi luoda tekaistuja profiileita ”asiakaskokemuksen parantamiseksi”. Yhteystietoja ei saa vaihtaa palvelun kautta. Tapaamisia ei saa järjestää."
Voi v..u, asiakaskokemusten parantamiseksi anonyymit miehet lähettelee viestejä naisen kuvaan ihastuneille, ei ole yhtään pertollista :DJa tämähän toimii, koska mies uskoo saavansa sitä mitä toivoo. Jokainen tekee itse päätöksen työntääkö rahaa tälläiseen saamatta mitään muuta vastinetta rahoilleen kuin toiveita. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
- hytf
Harmaaritari kirjoitti:
Joo, erikin toiminta toki tuomittavaa mutta toisaalta sen ymmärtää kun tekee sitä rahan vuoksi. Noiden firmojen toiminnassa taas ei ole mitään hyväksyttävää:
"Pieni teksti saattaa esimerkiksi kertoa, että palvelu voi luoda tekaistuja profiileita ”asiakaskokemuksen parantamiseksi”. Yhteystietoja ei saa vaihtaa palvelun kautta. Tapaamisia ei saa järjestää."
Voi v..u, asiakaskokemusten parantamiseksi anonyymit miehet lähettelee viestejä naisen kuvaan ihastuneille, ei ole yhtään pertollista :D"Joo, erikin toiminta toki tuomittavaa mutta toisaalta sen ymmärtää kun tekee sitä rahan vuoksi. Noiden firmojen toiminnassa taas ei ole mitään hyväksyttävää:"
Rahan takiahan ne firmatkin tuota harrastavat (ihan kuten Erik) oli moraalitona tai ei.
Niin kauan tuota myös tehdään, kun asiakkaat ovat valmiita siitä maksamaan. hytf kirjoitti:
"Joo, erikin toiminta toki tuomittavaa mutta toisaalta sen ymmärtää kun tekee sitä rahan vuoksi. Noiden firmojen toiminnassa taas ei ole mitään hyväksyttävää:"
Rahan takiahan ne firmatkin tuota harrastavat (ihan kuten Erik) oli moraalitona tai ei.
Niin kauan tuota myös tehdään, kun asiakkaat ovat valmiita siitä maksamaan.No noinhan se mutta jotenkin firmalta odottaisi enemmän, että jos haluaa oikeasti olla treffipalvelu joka toimii ei alentuisi tuollaiseen kusetukseen. Tokihan se kyllä varmaan on niin että rehellinen toimija ei pärjää kun tomppelit ei sellaisessa pysy vaan menevät tuollaiseen jossa "kivat naiset" viestittelee niiden kanssa.
Harmaaritari kirjoitti:
Joo, erikin toiminta toki tuomittavaa mutta toisaalta sen ymmärtää kun tekee sitä rahan vuoksi. Noiden firmojen toiminnassa taas ei ole mitään hyväksyttävää:
"Pieni teksti saattaa esimerkiksi kertoa, että palvelu voi luoda tekaistuja profiileita ”asiakaskokemuksen parantamiseksi”. Yhteystietoja ei saa vaihtaa palvelun kautta. Tapaamisia ei saa järjestää."
Voi v..u, asiakaskokemusten parantamiseksi anonyymit miehet lähettelee viestejä naisen kuvaan ihastuneille, ei ole yhtään pertollista :D.. Noh, Mun Mielestä Tässä(kin) tapauksessa, sekä Firman, että TyönTekijän toiminta on Aivan Persiistä.. Mut SellastaSe Monesti On tässä Prkl NarsuMarsuLandiassa.. ;P
elämänpeli1 kirjoitti:
Ja tämähän toimii, koska mies uskoo saavansa sitä mitä toivoo. Jokainen tekee itse päätöksen työntääkö rahaa tälläiseen saamatta mitään muuta vastinetta rahoilleen kuin toiveita. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
"Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa."
.. NarsuMarsuMaista Logiikkaa & ItseSuggestio Defenssiä.. Taas.. ;P- EdesUnissa
elämänpeli1 kirjoitti:
Ja tämähän toimii, koska mies uskoo saavansa sitä mitä toivoo. Jokainen tekee itse päätöksen työntääkö rahaa tälläiseen saamatta mitään muuta vastinetta rahoilleen kuin toiveita. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa.
"Jokainen tekee itse päätöksen työntääkö rahaa tälläiseen saamatta mitään muuta vastinetta rahoilleen kuin toiveita. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa."
Tämä kommentti on typerä. Kyseessä on selkeä petos, jossa taloudellisen huijauksen uhria yritetään syyllistää.
Onko tilanne jossa sinulle myydään uusi mersu ok, jos luovutuskirja kirjoitetaankin vanhan mersun papereille ? No ei ole varmaan kenenkään mielestä. Silti tällaisia joidenkin petos tyyppien hyväksyjä löytyy maailmasta jatkuvasti. Tosiasia on kuitenkin että toistaiseksi Suomen oikeusjärjestelmä on hyvin yksiselitteisesti tuominnut KAIKKI parisuhde talous-petoksia tehtailleet henkilöt. Siksi on loogista ettei näissäkään palvelun tuottaja pääsisi vastuustaan irti, mikäli asia vietäisiin oikeuteen. Työntehnyt henkilö joka olisi esiintynyt toisena henkilönä olisi myös vastuussa. Työsuhde ei oikeuta rikkomaan lakia ja esiintymään toisena henkilönä. - Voikauhiaa
Luuletkos sitten, että ryppyvoide oikeasti tekee nuoremman näköiseksi? Tai että Jumala ja Jeesus ovat ihan varmasti olemassa?
EdesUnissa kirjoitti:
"Jokainen tekee itse päätöksen työntääkö rahaa tälläiseen saamatta mitään muuta vastinetta rahoilleen kuin toiveita. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa."
Tämä kommentti on typerä. Kyseessä on selkeä petos, jossa taloudellisen huijauksen uhria yritetään syyllistää.
Onko tilanne jossa sinulle myydään uusi mersu ok, jos luovutuskirja kirjoitetaankin vanhan mersun papereille ? No ei ole varmaan kenenkään mielestä. Silti tällaisia joidenkin petos tyyppien hyväksyjä löytyy maailmasta jatkuvasti. Tosiasia on kuitenkin että toistaiseksi Suomen oikeusjärjestelmä on hyvin yksiselitteisesti tuominnut KAIKKI parisuhde talous-petoksia tehtailleet henkilöt. Siksi on loogista ettei näissäkään palvelun tuottaja pääsisi vastuustaan irti, mikäli asia vietäisiin oikeuteen. Työntehnyt henkilö joka olisi esiintynyt toisena henkilönä olisi myös vastuussa. Työsuhde ei oikeuta rikkomaan lakia ja esiintymään toisena henkilönä.Petos onnistuu vain, jos vastapuoli on tarpeeksi tyhmä petettäväksi. Vertaisin tämän tapauksen idiotismia ennemmin naisia höynäyttäneisiin majureihin, kuin käytetyn auton myyjiin, vain tyhmä uskoo ja täysidiootti maksaa.
- 432
EdesUnissa kirjoitti:
"Jokainen tekee itse päätöksen työntääkö rahaa tälläiseen saamatta mitään muuta vastinetta rahoilleen kuin toiveita. Ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa."
Tämä kommentti on typerä. Kyseessä on selkeä petos, jossa taloudellisen huijauksen uhria yritetään syyllistää.
Onko tilanne jossa sinulle myydään uusi mersu ok, jos luovutuskirja kirjoitetaankin vanhan mersun papereille ? No ei ole varmaan kenenkään mielestä. Silti tällaisia joidenkin petos tyyppien hyväksyjä löytyy maailmasta jatkuvasti. Tosiasia on kuitenkin että toistaiseksi Suomen oikeusjärjestelmä on hyvin yksiselitteisesti tuominnut KAIKKI parisuhde talous-petoksia tehtailleet henkilöt. Siksi on loogista ettei näissäkään palvelun tuottaja pääsisi vastuustaan irti, mikäli asia vietäisiin oikeuteen. Työntehnyt henkilö joka olisi esiintynyt toisena henkilönä olisi myös vastuussa. Työsuhde ei oikeuta rikkomaan lakia ja esiintymään toisena henkilönä.Palveluntuottajan sivuillahan pikkupräntillä mainitaan feikkiprofiilien käytöstä. Sivut eivät myöskään lupaa järjestää miehille treffejä. Luvataan vain keskustelua joko oikean- tai feikkinaisen kanssa. Mitään petosta ei siis tapahdu.
Asiakkaan kannattaa vain lukea mihin on ryhtymässä, ennen kuin pistää rahansa likoon.
- pitäisikösääliä
Lohdutuksesi sanottakoon, että jossakin vinkuintiassa nussitaan orankeja. Mitä kauemmas mennään ÄO:n keskiarvon alapuolelle, sitä valmiimpia miehet ovat nussimaan kaikkea mikä liikkuu. Naiset taas tapaavat lahjoittaa varansa Afganistaniin juuttuneille amerikkalaisille majureille.
Vaikea vain tuntea sääliä, kun on kyseenalaista tiedostavatko edes olemassaoloaan, ja kyllähän eläinmaailmassakin eläimet huijaavat, ovat julmia ja petollisia, eivätkä juurikaan tiedosta olemassaoloaan. - Normimies35
Tuota olen ihmetellyt. Enoikö tuo ole petoksen merkki kun miehiä huijataan. Onneksi olenkin fiksu ja käynyt huorissa. 200 euroa ja saa seksiä. Jotkut maksaa 5000 euroa eivätkä edes näe naista.
- eitaidaolla
Se sivustohan ei lupaa järjestää treffejä. Ei siis huijaa asiakkaitaan, rahastaa vain. Noista tekaistuista profiileistakin on pienellä präntillä maininta.
- EdesUnissa
eitaidaolla kirjoitti:
Se sivustohan ei lupaa järjestää treffejä. Ei siis huijaa asiakkaitaan, rahastaa vain. Noista tekaistuista profiileistakin on pienellä präntillä maininta.
Kyllä siinä on selkeä taloudellinen petos kyseessä. Nämä ovat vain asianomistaja rikoksia, joten se riippuu huijatusta kuinka toimii. Mutta jos esim. henkilöt eivät ole todellisia, niin se riittää rikossilmoituksen tekoon, koska siinä on tuo taloudellisen petoksen elementti.
Sivuston pienet präntit eivät muuta asiaa miksikään. Tulisi kyetä todistamaan että käyttäjä on sen lukenut ja ymmärtänyt. - 432
EdesUnissa kirjoitti:
Kyllä siinä on selkeä taloudellinen petos kyseessä. Nämä ovat vain asianomistaja rikoksia, joten se riippuu huijatusta kuinka toimii. Mutta jos esim. henkilöt eivät ole todellisia, niin se riittää rikossilmoituksen tekoon, koska siinä on tuo taloudellisen petoksen elementti.
Sivuston pienet präntit eivät muuta asiaa miksikään. Tulisi kyetä todistamaan että käyttäjä on sen lukenut ja ymmärtänyt.Mikäs oikeustieteilijä sinä luulet olevasi?
Minkään sopimuksen kohdalla ei tarvitse todistaa onko toinen osapuoli lukenut pikkupräntin. Se riittää, että myyjä on asiasta maininnut ja asiakkaalla on ollut mahdollisuus saada se selville.
Eikä tuo nimimerkin "Maisa" käyttäminen vielä ole "toisena henkilönä esiintymistä". Ei hän väitä olevansa vaikka Maisa Klankki Hyvinkäältä sotuineen kaikkineen. Hän vain käyttää nimimerkkiä "Maisa", kuten sinä nimimerkkiä "Edes Unissa".
- kaljaajatupakkaa
Kyllähän joillakin treffisivustoilla varmasti on tällaista toimintaa... mutta jokin tässä Erikin tarinassa epäilyttää. Miksi ihmeessä Erik sahaisi omaa oksaansa kertomalla tarinansa lehdelle? Ja vaikka kertoisikin, niin sanoisiko Erik todella, että hänen työnsä on "äärimmäisen moraalitonta" ? Aivan järjetöntä liioittelua.
- ei_häviä_mitään
Erik ei varmasti tee työtänsä eläkeikään asti, joten on aika luontevaa että hänellä ei ole mitään syytä säilyttää "ammattisalaisuutta".
Miksei voisi paljastaa? Kyllä niitä nenästä vedettäviä tomppeleita varmaan riittää jatkossakin. Ihminen on vähän semmoinen ettei se hevillä usko että sitä huijataan ja vaikka noistakin miehistä osa varmaan jossain taustalla tajuaa että vedätetään ne silti haluaa niitä myönteisiä viestejä. Sitä ne ei varmaankaan kyllä tiedosta ettei siellä ole nainen toisessa päässä, jos sen hoksaisivat varmaan älyäisivät lopettaa.
- lihavihatipunen
Harmaaritari kirjoitti:
Miksei voisi paljastaa? Kyllä niitä nenästä vedettäviä tomppeleita varmaan riittää jatkossakin. Ihminen on vähän semmoinen ettei se hevillä usko että sitä huijataan ja vaikka noistakin miehistä osa varmaan jossain taustalla tajuaa että vedätetään ne silti haluaa niitä myönteisiä viestejä. Sitä ne ei varmaankaan kyllä tiedosta ettei siellä ole nainen toisessa päässä, jos sen hoksaisivat varmaan älyäisivät lopettaa.
"Ihminen on vähän semmoinen ettei se hevillä usko että sitä huijataan ja vaikka noistakin miehistä osa varmaan jossain taustalla tajuaa että vedätetään ne silti haluaa niitä myönteisiä viestejä"
Aivan. Miksiköhän täällä haukutaan sitten naisia, jotka haksahtavat noihin "jenkkiläisiin leskimajureihin"? (Mullekin niiltä on tullut kaveripyyntöjä faceen jo monta vuotta mutta ei ole kiinnostellut, edes vitsillä, kirjoitella.) - VainottunaSuomessa
Koska Erik ei ole Erik.
Erikkinä toimittajille on varmaan esiintynyt joku te-toimiston väki, poliisi, Kelan virkamies, sossu tai kilpailevan yrityksen työntekijä, joka haluaa sahata Erikiltä oksaa pois..
Eli Erik tienaa aktiivimallin mukaan ja se on tietenkin pois, voit arvata kenen tilastoista!
Erikin soviteltua työttömyysrahaa varmaakin halutaan pienentää, mutta se ei onnistu kun Erik tekee tuolla töitä tai sitten vaikkapa Erik haluttaisiin palkata palkkatuella halvalla johonkin, mutta se ei onnistu, koska Erik tekee tuolla töitä.
Voihan se olla, että joku poliisi tai valtion virkamies vuotaa jonkun tietoja saadakseen itselleen rahaa.
Tai ehkäpä se onkin kateus tai kosto jostakin.
Tuskin kuitenkaan kukaan oikea työntekijä sahaisi itseltään tuolla tavoin oksaa. Kenties Suomen valtio vainoaa köyhiä tai joku vainoaa työnhakijoita kun tilalle haluttaisiinkin palkata se oma kaveri eikä Erik?
Miksi esim. kukaan oikea työntekijä haluaisi itsellen tuolla tavoin huomiota? Sairastahan se olisi.
Useimmitenhan poliisit tekevät näitä hanttihommia työnsä ohella ja myyvät tietojansa lehdistölle. Samoin Suomen valtio myy ihmisten tietoja eteenpäin mm. lehdistölle, ulkomaille yms. Tai ehkä joku kokee Erikin uhaksi itselleen tai joku paskalleeni vuotaa tietoja? - VainottunaSuomessa
VainottunaSuomessa kirjoitti:
Koska Erik ei ole Erik.
Erikkinä toimittajille on varmaan esiintynyt joku te-toimiston väki, poliisi, Kelan virkamies, sossu tai kilpailevan yrityksen työntekijä, joka haluaa sahata Erikiltä oksaa pois..
Eli Erik tienaa aktiivimallin mukaan ja se on tietenkin pois, voit arvata kenen tilastoista!
Erikin soviteltua työttömyysrahaa varmaakin halutaan pienentää, mutta se ei onnistu kun Erik tekee tuolla töitä tai sitten vaikkapa Erik haluttaisiin palkata palkkatuella halvalla johonkin, mutta se ei onnistu, koska Erik tekee tuolla töitä.
Voihan se olla, että joku poliisi tai valtion virkamies vuotaa jonkun tietoja saadakseen itselleen rahaa.
Tai ehkäpä se onkin kateus tai kosto jostakin.
Tuskin kuitenkaan kukaan oikea työntekijä sahaisi itseltään tuolla tavoin oksaa. Kenties Suomen valtio vainoaa köyhiä tai joku vainoaa työnhakijoita kun tilalle haluttaisiinkin palkata se oma kaveri eikä Erik?
Miksi esim. kukaan oikea työntekijä haluaisi itsellen tuolla tavoin huomiota? Sairastahan se olisi.
Useimmitenhan poliisit tekevät näitä hanttihommia työnsä ohella ja myyvät tietojansa lehdistölle. Samoin Suomen valtio myy ihmisten tietoja eteenpäin mm. lehdistölle, ulkomaille yms. Tai ehkä joku kokee Erikin uhaksi itselleen tai joku paskalleeni vuotaa tietoja?Lisätäkseni, että mistä saavat palkkatodistikset? No, Kelalta tietysti.
Eli jonkun kelakepulaisen on helppo järjestelmästä tulostaa ihmisten palkkatodistuksia ja vuotaa ne lehdistölle.
Samoin sossulla on usein pääsy suoraan Kelan järjestelmään ja eikös joku sossuvirkailija tuomittukin jonkun vainoamisesta.
Entisellä sossujohtajallakin on kytkökset lestamafiaan ja työn puolesta pääsee tietoihin.
Tai ehkäpä joku sairaan vallanhimoinen kokee suurta tyydytystä vuotaessaan ihmisten tietoja lehdistölle? Saa siitä itse henkisiä kiksejä? Siis ei se työntekijä itse vaan joku muu... - 543
VainottunaSuomessa kirjoitti:
Koska Erik ei ole Erik.
Erikkinä toimittajille on varmaan esiintynyt joku te-toimiston väki, poliisi, Kelan virkamies, sossu tai kilpailevan yrityksen työntekijä, joka haluaa sahata Erikiltä oksaa pois..
Eli Erik tienaa aktiivimallin mukaan ja se on tietenkin pois, voit arvata kenen tilastoista!
Erikin soviteltua työttömyysrahaa varmaakin halutaan pienentää, mutta se ei onnistu kun Erik tekee tuolla töitä tai sitten vaikkapa Erik haluttaisiin palkata palkkatuella halvalla johonkin, mutta se ei onnistu, koska Erik tekee tuolla töitä.
Voihan se olla, että joku poliisi tai valtion virkamies vuotaa jonkun tietoja saadakseen itselleen rahaa.
Tai ehkäpä se onkin kateus tai kosto jostakin.
Tuskin kuitenkaan kukaan oikea työntekijä sahaisi itseltään tuolla tavoin oksaa. Kenties Suomen valtio vainoaa köyhiä tai joku vainoaa työnhakijoita kun tilalle haluttaisiinkin palkata se oma kaveri eikä Erik?
Miksi esim. kukaan oikea työntekijä haluaisi itsellen tuolla tavoin huomiota? Sairastahan se olisi.
Useimmitenhan poliisit tekevät näitä hanttihommia työnsä ohella ja myyvät tietojansa lehdistölle. Samoin Suomen valtio myy ihmisten tietoja eteenpäin mm. lehdistölle, ulkomaille yms. Tai ehkä joku kokee Erikin uhaksi itselleen tai joku paskalleeni vuotaa tietoja?Eikös se Erik ollut opiskelija, eikä työtön. Häntä ei siis mitkään aktiivimallit edes koske.
- jokumies83
Tyhmiä miehiä ovat.. kaikki missä viestin näkeminen/lähettäminen maksaa on feikkiä. Ilmaiseksi löytää helpommin oikeita naisia. Ei naisista ole pulaa, kun tietää mitä tekee ;)
- net.chocha
Tamperelaisten pikkupoika nörtit kusettivat lähettämällä textiviestejä
naisena tekaistusta firmasta, jonka nimi muistutti S24treffit
Hokasin huijayxen jo ekatextarista ja vedättämällä selvisi kuka niitä textareita lähettelee
ja nettipoliisille antamieni tietojen avulla pojat pääsivätkin käräjäoikeun parketille
Kun peräsin rahojani 400€ takaisin, olikin poliisi jo takavarikoinut rahat..
Oikeudentajun mukaan rahat kuuluisivat minulle takaisin
mutta jonkin kirotun pykälän mukaan rahat menivätkin Valtiolle
"Rikollisena hyötynä"
Huijaamisen kitkemisexy pitäisi aloittaa uusimalla ensin nettipoliisien höynäily
nettikomisario Jaakko Haukan "salassapito määräyxillä" ei voi varoittaa muita
huijattavia.......nettipoliisien ajukopat pitäisi pöpilässä remontoida
Marko "Fobba" lyö rumpua vaan 14vuotiaan tytön tissikuvasta -sankarina_
muttei viitzi tutkia supertankkerin merirosvosta- VainottunaSuomessa
Eli valtio on se hyötyjä. Ainakin yksi niistä hyötyjistä. Valtio myy, ostaa ja hyväksikäyttää ihmisten tietoja. Jos nyt Erik tienaisi n. 500 e/brutto per kk niin hänen on pakko käytännössä olla joko työtön työnhakija sovitellulla tai opiskelija mikäli asuu yksin. Näin ollen hän saa tukea Kelalta, mikä taas tarkoittaa, että hän lähettää palkkatodistuksiansa Kelalle -> sieltähän ne palkkatodistukset on äärimmäisen helppo kaivaa.
Mikäli Kela on tehnyt pienenkin mokan tai Kelan rahat ovat myöhässä -> on helppo keksiä tuen saajista kaikkea perätöntä paskaa tai vaikkapa levitellä tuen saajasta tietoja lehdistölle. Tai ehkäpä tietojen levittelijällä on kytkös politiikkaan ja kokee vainoharhaisesti tuen saajan olevan hänelle tavalla tai toisella uhka?
Mutta kuulkaas, ei ne kaikki miehet ole tietämättömiä, että siellä toisessa päässä onkin ihan joku muu. Katsokaas kun osa niistä miehistä tietää tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja nimenomaan saa kiksinsä siitä. Näitäkin on. - Kela.chocha
VainottunaSuomessa kirjoitti:
Eli valtio on se hyötyjä. Ainakin yksi niistä hyötyjistä. Valtio myy, ostaa ja hyväksikäyttää ihmisten tietoja. Jos nyt Erik tienaisi n. 500 e/brutto per kk niin hänen on pakko käytännössä olla joko työtön työnhakija sovitellulla tai opiskelija mikäli asuu yksin. Näin ollen hän saa tukea Kelalta, mikä taas tarkoittaa, että hän lähettää palkkatodistuksiansa Kelalle -> sieltähän ne palkkatodistukset on äärimmäisen helppo kaivaa.
Mikäli Kela on tehnyt pienenkin mokan tai Kelan rahat ovat myöhässä -> on helppo keksiä tuen saajista kaikkea perätöntä paskaa tai vaikkapa levitellä tuen saajasta tietoja lehdistölle. Tai ehkäpä tietojen levittelijällä on kytkös politiikkaan ja kokee vainoharhaisesti tuen saajan olevan hänelle tavalla tai toisella uhka?
Mutta kuulkaas, ei ne kaikki miehet ole tietämättömiä, että siellä toisessa päässä onkin ihan joku muu. Katsokaas kun osa niistä miehistä tietää tasan tarkkaan mikä on homman nimi ja nimenomaan saa kiksinsä siitä. Näitäkin on.Vakuutuslääkärit ja Vakuutuslakimiet Vakuutusyhtiöide ristiomistus Kelamafiaa rulaa
Sixwarten Trump tyssäsi Obaman kaavaileman jenkkilän Kelan
Kela ei vaivaudu rahvaalle illmoittamaan mahd. eduista
- vaihomokon
hyvä rahasauma pojalle jos tuommosen bisneksen hoksannut, aika niukkaa lisätuloa silti, poika kätee vetää jos ei horoille maksa noista satasista
- KateelliseltaPois__
Sepä se. Kun kukaan ei saisi tienata mitään kun se on jonkun kateellisen mielestä pois.
Useimmiten se kateus vielä korostuu näin tähän aikaan vuodesta erityisesti.
- loveletter.chocha
Höynät wanhemmat frouvat lähettelevät lisää rahaa, vaikka jo tietääkin huijarixi systä,
että saavat romanttisia rakkauskirjeitä mustalta runoililijamieheltä
Rahaa riittää fiilaamalla aviomiehen Visakorttia - laitontaseon
Miten tuollanen firman toiminta voi edes olla laillista? Kusettaa ihmisiltä rahaa??
- huonostikoodattuja
Salaisuus on siinä, että maailma on hologrammi ja osa ihmisistä on ei-peli-hahmoja. Ei-peli-hahmojen koodauksessa taas voi olla aina puutteita, joita tarkkasilmäiset voivat hyväksikäyttää samaantapaan kuin joissakin tietokonepeleissä huolimattoman koodauksen seurauksena.
Esimerkiksi pelin koodissa voi olla sellainen virhe, että voit myydä jonkin tavaran kauppiaalle tonnilla, ja ostaa sen takaisin kympillä. Kun ostat ja myyt tavaran edestakaisin tuhat kertaa, sinulla onkin jo miljoona pelivaluuttaa. Koska ei-peli-hahmoilla ei ole sielua ja heitä ohjaa tietokonekoodi, he saattavat puutteellisen koodauksen vuoksi olla arkielämässä helposti huijattavissa. - Normimies35
Maksulline nainen tulee aina halvemmaksi. 4000 eurolla saisi panna 20 kertaa maksullista naista
- jokumies42
Järkee vai ei. No ei ole järkee maksaa mistään kun ei näe naisia. Nykyään on paljon maksullisia treffejä kuten suomi 24 eikä sieltä pääse koskaan naista tapaamaan, feikkejä ne naiset kuten muuallakin. En ole koskaan maksanut mistään tuollaisesta. Halvemmaksi tulee kun menee huoriin.
Jos joku on valmis lähettämään Nigerian prinssille tuhansia dollareita, että tämä voi lunastaa kruununsa panttilainaamosta ja päästä sitä kautta takaisin valtaan, jolloin maksaisi velat takaisin korkoineen, ei viestien lähettäminen "aisa-Maisan" pohjattomaan reikään ole mikään ihme. Sukuvietti on nimittäin yleensä voimakkaampi motivoija kuin ahneus.
- voi.voi_
Tässä taas nähdään, miksi kannattaa opiskella. Peruskoulu- ja amispohjalta päädytään usein helposti hoopotettavaksi hölmöksi.
- hjmokas
Kuka muutenkaan uskoo kaiken, mitä joku ventovieras kertoo. Jos joku tulee kadulla pyytämään rahaa bussilippuun "että pääsee tästä himaan", niin luultavasti ne rahat menevät kaljaan kuitenkin.
Toivottavasti Erikille maksettiin lehtijutusta niin hyvin, että se korvaa työpaikan menetyksen. Tuskin noissa firmoissa on niin paljon 18-vuotiaita poikia töissä, ettei työnantaja arvaisi kuka on avautunut lehdistölle. - et7krykakarkarykar
No kyllä pitää olla aikas jälkeenjäänyt jos nykypäivänä käyttää jotain tekstareita, etenkään maksullisia.
- Karujakarvainentotuus
Haha. Tyhmyydestä, ahneudesta ja pervoudesta kuuluukin maksaa. Totuus nyt vaan on, ettei sellaisia pornopervonaisia ole, kuin miesten satulehdissä ja pornobisneksessä. Sori nyt vaan pojat, mutta näin se vaan on. Aivan samoin, kuin prinssejäkään ei ole, kuin tyttöjen saduissa. Ne, jotka eivät tätä usko, niin maksakoon mielikuvistaan ja fantasioistaan, kunnes uskovat.
- k675w6wkkyk
Ai jaa itse olen netistä helpostikin saanut naiset pervoilemaan, vähän kun osaa oikein näpyttellä niin kyllä tulee vaikka millaisia tissien, pillun jne. kuvia, ja sitten kutsuja panemaan.
- scam.chocha
Nigerian huijarit pitivät kilpailun siitä, kuka huijaa eniten rahaa
ns. §416 Nigerian rikoslaki kieltää huijauxen
Lahjotut poliisikin seurasivat puuhaa, kuin ravivetoa ja odottivat täyosumaa
Kilpailijoilla kaikilla oma numero nimimerkissä kilpailunumerona
Musta ukkelit massapostittavat myöskin S24.ään tuhania scammeja
joidenkin käyttjäprofiilissa näkyi 3000 postitusta
En tiedä paljonk raha liikkui kaikkiaan, mutta noin sata kilpailijaa
robottiohjemilla höyniä rahasti Suomestakin
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik124030MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar822081Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5491647Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin941366Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja671117Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s331038Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt216916Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o60883- 171854
Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3828