Hän ei ole mikään kristitty ja eikä messiaaninen (juutalainen) vaan eksyttäjä.
Hän on esiintyjä ja eksyttäjä, yhden lainpykälän julistaja sekä eriseurainen.
kristitty.net: "En ole koskaan esiintynyt kristittynä, vaan olen aina sanonut olevani messiaaninen."
Hän on esiintyjä ja eksyttäjä, yhden lainpykälän julistaja sekä eriseurainen.
kristitty.net: "En ole koskaan esiintynyt kristittynä, vaan olen aina sanonut olevani messiaaninen."
Vastaukset 85
Vanhimmat
kristitty.net todistaa uskostaan: "Herra käski minun sanoa sinulle, että haista paska."
- on se "kristylläkin" aikamoinen herra
Ja teillä on "herra" joka käskee sanoa "Ooooo hälelyyjja! Jieeeshuussshhh! Ämeeeeen!" Kristityille tuntematon kieli.
Kristitty.net on s___nan lapsi. Susi lammasten vaatteissa. Kyykäärmeen sikiö.
Meillä uudestisyntyneillä kristityillä ei ole mitään yhteistä hänen kanssaan!
Jeesus oli juutalainen, joka noudatti Tooraa. Sinulla ei ole mitään yhteistä sitten Jeesuksen kanssa.
Kristitty netin uskoon tulo: Kristitty.net tuli uskoon jo vauvana. Pappi valutti vettä hänen päähänsä ja kummit uskoivat hänen puolestaan. Näin kristitty.net uudesti syntyi ja Pyhä Henki tuli häneen. Hän on jo vauvasta asti ollut suuri Raamatun tuntija.
Kristitty.net vastaa tähän:
11.4.2018 12:58
Aamen. Kaste on silkkaa Jumalan armoa, jossa kastetulta ei kysytä yhtään mitään. Lakihenkisille helluntailaisille kaste on osoitus omasta kuuliaisuudesta ja lain teko, kun omin voimin kipuaa kastealtaaseen ja tekee omia töitä pelastuksensa eteen.
Tuohan ei ole ainakaan luterilaisen kirkon oppia, joten hellarimessari valehtelee.
Rikkoo 10 käskyä, antamalla väärän todistuksen a) kristitty.netistä, b) kristillisen kirkon opista, eli Kristuksesta itsestä, joka on kirkon pää.
Kristitty.net vastaa edellä aivan oikein. Tosiasia on, että helluntailainen uususkonto on vapaamuurari-ku klux-klanilaisten satanistien perustama USA:ssa. 1800-luvun lopulla. LA:n "herätykset" on bluffia. Kait LA:ssa saattoi jotain tapahtua, mutta se ei ole helluntaiuskonnon synty, tässäkin kohdin hellarit valehtelevat. Vapaamuurarit olivat jo Lutherin aikaan asialla, hyökäten anabaptismin (uudelleenkastajien) uususkonnon kautta kristillisiä kirkkoja vastaan.
Nämä ovat historian faktoja, joista hellarit itse vaikenevat. Hellareiden antikristillisen uususkonno, viimeisten aikojen suuren eksytyksen perustaja C.F. Parham oli ku klux klanilainen vapaamuurari ja pedofiili, pikkupoikien hyväksikäyttäjä (tieto löytyy kyllä mm. netin amerikkalaisiltakin sivustoilta).
Jotkut ylpeilevät "messianisuudellaan", "vauvakasteillaan" ja "lakienkisyydellään" mutta nöyrille Jumala antaa armon.
Aina on uudestisyntyneiden uskovien syyttäjiä.
Varmasti luopioita ja uskomattomia on enemmän vauvakastetuissa. Ev. lut. on pahasti eksyksissä ja myös vapaissa suunnissa on eksytyksiä.
Ps. 31:15-25.
Jos ei tee parannusta laittomuudesta, ei voi pelastua. Jeesus sanoo viimeisenä päivänä laki vastaan puhuneille ja lakia rikkoneille, menkää pois te laittomuuden tekijät.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. --- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Tee siis parannus laittomuudesta.
Hoh hoijaa.
Mitä tapahtuu kristitty.netille ellei hän tee parannusta?
HohhoijaAa kun häntä niin nukuttaa....Hoh hoijaa.
Messiaaninen ei tarkoita juutalaista vaan Jeesukseen uskovaa. Sana kristitty tulee kreikan sanasta Kristus samoin kuin messiaaninen heprean sanasta Messias, ne siis tarkoittavat samaa. Mutta nykyään kristitty tarkoittaa sianlihaa syövää sunnuntain palvojaa, siksi en kutsu itseäni kristityksi vaan messiaaniseksi.
Jos minä olen eksyttäjä, niin ad hominem hyökkäysten sijaan voisitte Raamatun valossa arvioida minun sanomisiani. Voitte aloittaa selittämällä, missä kohtaa Raamattua sanotaan, että uudessa liitossa saa tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia.
Mistä synnistä teit tänään parannuksen?
Messiaaninen tarkoittaa Jeesukseen uskovaa juutalaista. Käsitteet menevät sekaisin kun "kristityt" kehittelevät omia muka-messiaanisia seurakuntiaan ja oppejaan. Kristityt viettävät sunnuntaita pyhäpäivänään, kristityt eivät vietä sapattia.
Olen jo iaemmin sanonut, että nämä valhemessiaaniset ovat saaneet aikaan suurta vahinkoa niin juutalaisia kuin kristittyjäkin kohtaan.
Nuo joidenkin omat tulkinnat alkuajan seurakuntien toiminnasta ovat tarkoitushakuisia ja tietoisia muunnoksia. Jo apostolit aloittivat viettää Jeesuksen ylösnousemuksen muistopäivää sunnuntaina. Kristinusko syntyi sunnuntaina / Jom rison / viikon ensimmäinen päivä, mahd. 7.4. vuonna 30, Kristuksen ylösnousemuksesta. Jeesus kuoli juutalaisena, ylösnousi kristittyjen Vapahtajana. Jeesus ei enää edusta minkäänlaista juutalaisuutta, sillä juutalaiset itse, temppelin papistoa myöten kielsivät Hänet. Valinta oli ja on edelleen juutalaisten oma.
Jos nyt muutama juutalainen onkin tullut katumapäälle,kristittyjen usko ei ole heille kelvannut, he ovat luoneet uususkonnon Jeesuksen ympärille. Nämä messiaaniset ovat aivan suoraan ilmaisseet että he eivät ole kristittyjä ja pitävät kristittyjä vihollisinaan (olen omin korvin kuullut tämän). He tunnustavat juutalaisuutta, omituisine Jeshua-versioineen. He eivät tunnusta Jumalan kolminaisuutta. Tämä on heidän asiansa eikä kuulu muille.
Juutalaisuus, myös messiaanisuus, on antikristillinen uskonsuunta. Tämän antikristillisyyden voi lukea kaikissa juutalaisten tai messiaanisten omissa kirjoituksissa.
Messiaanisuus liitetään läheisesti helluntailaisuuteen, joka alunperin on ollut amerikkalaisten vapaamuurareiden / ku klux klanilaisten 1800-luvulla kehittämä näennäiskristillinen, silti antikristillinen, gnostilainen uususkonto. Kummallista on, että ku klux klanilaiset tässä kohdin tunnustautuvat juutalaisten ystäviksi.
Jokin tässä mättää. En tiiä mikä, mutta hämärää on. Yhdistävä tekijä saattaisi olla vapaamuurareiden sisällä vaikuttava, salainen ryhmä, nk. illuminati eli valaistuneet. Illut kaiketi kelpuuttavat joukkoonsa myös juutalaisia.
Tässä meneillään alkuhelluntailaisten kokous, saarnamiehillä valkoiset kastepuvut päällä. Myös helluntaitulen alkuperä loistaa videon lopuilla. (Varoitan herkkäsieluisia, kyseessä Ku klux klanin tunnusmarssi ja paljon valkopukuisia, mikrofooniin huutavia hellvetinsaarnaajia viettämässä herätyskokouksiaan.):
https://www.youtube.com/watch?v=EaZ2V8tdBMs&bpctr=1526300709
"Nouskaa ylös ja liittykää joukkoon!"
"Oikea käsi suorana ylös, kuka tahtoo pelastua!"
.
>> Jo apostolit aloittivat viettää Jeesuksen ylösnousemuksen muistopäivää sunnuntaina. <<
Näytä minulle jae Raamatusta, jossa sanotaan että alkuseurakunta viettä lepopäivää tai pyhäpäivää sunnuntaina?
Koska pidät kirjaa epäjumalanasi, tässä sinulle kirjan tekstiä:
Ap. t. 20:7
Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.
Edes jossain määrin teologina tiedät kyllä, että Raamattu sinänsä on kirkolliskokousten laatima, todistettavimmin apostolien itsensä lähettämistä kirjeistä alkuseurakunnille ja tämä kirjekokoelma on nimetty Uudeksi Testamentiksi. Tiedät myös, että näitä kirjeitä alkuseurakunnan ajoilta on sadoittain ja että niistä on luettavissa alkukirkon tapahtumia ja käytäntöjä laajastikin.
Teille eräille on "Raamattu" noussut epäjumalaksi ja rakentelette näennäisfundamentalistiset oppinne juuri näiden, Raamatun kirjeiden perusteella. Jos jotain ei ilmene juuri näissä kirjeissä, te kiellätte ne "epäraamatullisina". Teille Jumalan sana itsessään ei merkitse, eikä etenkään Jumala Itse ja Hänen tahtonsa, vaan te leikitte raamatunteksteillä, sanajärjestyksillä, teette oppejanne sen mukaan mitä sanamuotoa joku on käyttänyt.
Suomalainen Raamattuhan ei tipahtanut Taivaasta, vaan sillä oli kääntäjänsä, mm. kirjailijat Otto Manninen ja Juhani Aho (1933/38). Heidän käännöstekstejään te fundamentalistit tarkkaan ottaen luette.
Pyhä Raamattu 1933 / 38:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Raamattu
Raamattu:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Raamattu
UT ei ole lakikirja, vaan yksityisten ihmisten joillekin muille lähettämä kirjekokoelma. Näitä kirjeitä alkukristityt kopioivat myös muille, esim. kristillisille seurakunnille toimitettaviksi.
UT:ssa ei ole säädetty lakia kuinka kristityn tulee elää ja toimia, vaan kaikki kristityn elämä kulkee Jumalan Pyhän Hengen sanan ja vaikutuksen kautta, tämä on UT:n sanoma.
Apostolit opettavat pyhityselämää, eikä Jumalan Laki ole Pyhästä Hengestä poistunut. Kristitty siis vanhurskautuu Pyhän Hengen työn, ei oman Lain noudattamisen kautta. Tässä Hengessä on myös Jumalan Laki. Ihminen ei sitä täytä, Pyhä Henki täyttää. Siksi kristityille ei saarnata Lakia.
Kristityt olivat vapaita kaikista juutalaisten säännöistä ja tavoista ja loivat oman uskonsa Kristuksen elämän ja tapahtumien ympärille. Jeesuksen ylösnousemuspäivästä, kristinuskon syntymäpäivästä, tuli kristittyjen nk. pyhäpäivä.
Sunnuntai ei ole verrannollinen sapatin kanssa, eli sapattilait eivät koske sunnuntaita. Kristityillä ei ole sapattia. Sunnuntaina saa tehdä työtä, tästä ei joudu Helvettiin, mutta käytännössä kristittyjen jumalanpalveluksia vietetään ainakin sunnuntaisin, myös muina, nk. arkipäivinä. Kristitylle joka päivä, tunti ja hetki on pyhitetty Jumalalle, ei vain tietty päivä kellonlyömälleen.
Sanotaanko jossakin kohtaa Apt. 20:7 että he olivat kokoontuneet viettämään pyhäpäivää tai lepopäivää Jeesuksen ylösnousemuksen muistoksi? Ei tasan sanota, sanotaan vain, että porukkaa oli koolla murtamassa leipää, mitä he tekivät Raamatun mukaan joka päivä. Syykin kokoukselle kerrotaan tuossa jakeessa, Paavali oli seuraavana päivänä lähdössä pois, joten kyse oli Paavalin läksiäisistä.
Raamatussa meidän käsketään pyhittää sapatti. Sapattina käsketään Raamatussa levätä. Ei minään toisena päivänä. Sunnuntain pyhittäminen on täysin vastoin Raamatun sanaa.
Käytännössä kristityt ovat sapatin korvanneet sunnuntailla, mistä syystä sunnuntain pyhittäminen on epäjumalanpalvelusta.
Näinhän se on. Mutta, hapateuskonnossa on hyväntiedonpuun hedelmä, se, missä valkein hanskoin tarjoillaan monenlaista muotojumalista oppia. Oppia, joka näyttää mukamas oikealta, vanhurskaalta ja uskonnollisesti taivaalliselta, siinä on sekoite hedelmää.
Sunnuntai- ylösnousemuspäivä - korvaa sapatin.
Viikon ensimmäisenä päivänä syötiin kun Paavali, sitä ja tätä ja kas, siinäkin olisi se sunnuntai ja kun se näkyy perinnopin kautta opetettuna oikealta, sitä käytetään ajasta toiseen todistamaan hapate valkeuden opiksi. jne. jne. jne.
Moni ei ymmärrä, mitä hapate on ja millä korvataan Jumalan sana, sekä eksytään.
Jeesus itse opetti, että kun ei tunneta kirjoituksia, siksi eksytään.
Suomen Raamattuopiston pari opettajaa aikoinaan kertoi, että helluntalaiset tuntevat romaanikirjallisuutensa tarkemmin ja katsovat niitten silmälasien kautta raamattua.
Eli silloin oli meillä kirjamyynnissä erään amerikkalaisen uskonnollisen kirjasarjan sarja.
Se sokeutti luulemaan oikeaksi harha. Ja sen mukaisesti saarnattiin ja raamattukin näytti ikäänkuin sen näköiseltä. Eli hyväntiedonpuu, sen hedelmät ovat niin monessa sellaista, että uskovatkin lankeavat. Eli tähän juuri nämä Suomen Raamattuopiston opettajat aikoinaan puuttuivat sanoillaan. Ja näinhän he olivat oikeassa siinä asiassa, arvioidessaan helluntalaisuutta.
Mutta, kun hapatteen muoto niin monellalailla on hapattanut kristikunnan, tuo Baabelilainen sunnuntaioppi, on tullut hyväntiedonpuulta niin monelle todeksi, eivät he näe, muutakuin sen hedelmän ja siitä väitellen tulee näitä Paavalin matkan ja syönnin suhteen ensimmäinen päivä - käsitteeksi, että siinäpä se sunnuntai- autuus nyt tuli todistetuksi.
Mutta, eihän se tullut. Kuten sanoit. Mutta, kun on se hedelmän maku suussa, ja vaikka kuinka sen sanot, eivät he usko, kun he ovat sokeudessa harhaan.
He ovat tavallaan kristittyinä harhassa peittovaatteena juutalaisten silmissä. Juutalaiset tietävät kirjoituksista, että korvausteologiaa ei ole sapatille tehty ja korvattu sunnuntai.
Siksi he eivät voi nähdä sillä tavalla Jeesukseen, kun kristillisyys on vainonnut perinneoppien kautta höystetyllä tulella vainolla juutalaisia, Herran kansaa. jne. jne. jne.
Eli kristillisyyden harha on itse peittovaate, koska kirjoitukset Apostolisen uskon mukaan ei vastaa raamattua. On vain valkean valheen harha - ja sitäpä esim. tuossa tapauksessa sunnuntai- mantrataan korvaussapatiksi.
Se on rienaajan riippakivi evankeliumin kentälle. Vain Pyhä Henki voi avata ja sydän, joka haluaa kuulla, mitä Herralla, Sapatin Herralla on puhetta.
Näin se on. Onneksi itse en hapattunut lapsuudessa näistä muotojutuista. Kirjoituksilla on suurempi voima tulla Valkeudeksi Hengen innoituksen kautta. Se on Jumalan työ.
Kyllä tuo miekkalähetys on tuonut ikävän jälkimainingin meidänkin Siioniin.
Juutalaisilla on peite silmillä, niin että he eivät näe Messiasta, mutta kristityillä on peite silmillä, niin että he eivät näe sapattia.
Kristitty.net oliko Johanneksen kaste Jumalasta vai ihmisistä?
kristitty.netin usko on eriseuraisuus sellainen yhden miehen lahko.
Eriseuraisuus on syntiä ja lain rikkomista.
Eriseuraisuus ei sinänsä ole syntiä, jos se nimittäin hengellisesti rakentaisi. Yritätte syyllistää arvostelijanne, ihmiset jotka eivät ole huijattavissanne vaan pyrkivät ajattelemaan myös omilla aivoillaan. Jo YK:n ihmisoikeusjulistus takaa jokaiselle yksilölle itsenäisyyden. Myös johtajienne, ku klux klanilaisten tapaan te pyritte pitämään itsellänne orjia.
Toisaalta, koko helluntailainen uususkonto on perustettu eriseuraksi, rikkomaan ja vahingoittamaan kristinuskoa sisältäpäin, tuomaan seurakuntiin gnostilaisen okkultismin, teosofian / new age, ihan viime aikoina näyttävästi myös juutalaisen kabbalismin.
Helluntailaisuus tuli syöpäpesäkkeeksi kristinuskon sisälle. Samoin nk. Helluntaikirkko sen syövän ytimeksi, sisälle Helluntaiherätykseen, johdattaakseen tässäkin näin sisäisesti (kuin viides kolonna) heidän kauttaan vapaamuurareiden syvimpiin saloihin.
Katsoka tuota KKK:n videota. Huomaatteko jo ihan ulkoisiakin yhteneväisyyksiä helluntailaisuuden kanssa? Käsien ylös nostattamiset, valkoiset kaavut, kiihkeät saarnat ja "todistuspuheenvuorot" mikrofoonien takaa. Kun seuraavan kerran helluntaikokouksessa sinua pyydetään "nostamaan kätesi ylös tunnustaaksesi uskoasi", muista silloin kukkeleiden herätystilaisuuksia palavan ristin ympärillä.
Agit prop - Oppimisen ylistys:
https://www.youtube.com/watch?v=H_qDHs_-Hyw
Jope - Aatteleppa ite:
https://www.youtube.com/watch?v=qEUw2iyEx-U
.
Ai yhden miehen lahko? Messiaanisia on Suomessa pilvin pimein.
Minkä nimisiä Messiaanisia srk:ia on Suomessa?
Jeesus kysyi saman kysymyksen fariseuksilta : "Mistä Johanneksen kaste oli, taivaasta vaiko ihmisistä ? Niin he neuvottelivat keskenään sanoen : "Jos sanomme taivaasta, niin hän sanoo meille "Miksi ette uskoneet häntä." Matt. 21:25
Jeesus viittannee Sanassaan tässä siihen.. että mikseivät fariseukset olleet siis tehneet parannusta, jos ajattelivat että Johanneksella on Jumalan valtuutus toimiinsa. Johanneksen kasteessahan oli kyse juuri parannuksesta.
Raamatussa parannus ja pelastus liittyvät yhteen. Puhutaan veden armosta ja veden pesosta jotka vaikuttavat yhdessä.
Myös Jeesuksen opetuslapset seurasivat Jeesuksen esimerkkiä kasteessa.
"Joka uskoo ja kastetaan se tulee autuaaksi; mutta joka ei usko, se kadotetaan."
Biblia Mark. 16 :16
Kaste on hyvän omantunnon pyytämistä so. synnin tunnustamista ja hylkäämistä.
Tässä mielessä Johanneksen kasteen voidaan sanoa olevan taivaasta, joskaan se ei ole pelastuksen ehto, eikä päämäärä, vaan sen tarkoitus on saattaa ihminen parannuksen prosessiin Jeesuksen esimerkin mukaan, joka tosin ei parannusta tarvinnut. Tässä valossa myös kasteen merkitys korostuu. Ei tosin pelkkänä tapahtumana, vaan sisällöllisesti.
Kristitty.net pitää laintekona, jos ihminen kävelee Jordanille kastettavaksi, jossa on paljon vettä. Ennen kastetta on tehtävä parannus.
Kristitty.netin sydämessä on toora, joka on opettanut, että vauvakaste on oikea, koska siinä ei tehdä laintekoja (hahhah!).
No.. jokainen saa ajatella niinkuin ajattelee, niinkuin vanha sanonta kuuluu ..
Mielipide eroja voi toki olla ja usein onkin eri asioista.
En haluaisi mennä arvostelulinjalle tässä . Kyllä sitä viilaamista löytyy omastakin takaa..
jos niikseen tulee. Sitä paitsi erilaisia teologioita ja opetuksia liikkuu ilmassa muutenkin.
Mutta pitäis voida keskustella asialinjalla ja hmm.. välttää niitä kinasteluja.
Yleensähän mielipiteet tuppaa luutumaan lisää jos aletaan väkisin päätä kääntämään ..puolin ja toisin.
Oma lukunsa on sitten suoranaiset häiriköt tai trollit jotka ei yritäkkään keskustella ..
Siinä ei olisi haitaksi sekään että aloituksiin mentäisiin asialinjalla .
Hyvä nyrkkisääntä olis varmaan , että miettii kahteen kertaan mitä kirjoitaa, ennen sitä entterin painamista.
Mutta jos lähtee toiselle linjalle, puhumattakaan härnäämisestä tai piikittelystä, lunta tulee jossain vaiheessa tupaan, sitäkin on joskus tullut koettua , ja siinä on kiusaus lähteä leikkiin mukaan ja se voi olla loppumaton suo..
Jokatapauksessa jokainen vastaa yläkerralle siitä mitä krjoittaa , ja.. erilaisista suuntauksista huolimatta jokainen on yksilönä tärkeä ja arvokas kävi miten kävi, mutta tarkkana saa olla..varsinkin näinä aikoina kun vihollinen yritää estää Sanaa ja käyttää eripuraa ja riitaa ihmisten välillä.
Jokaisesta sanasta se tili tulee kuitenkin itsekunkin maksettavaksi , niin siellä kuin täälläkin..
Paavin kirkon uskonto on porttokirkon uskonto ja katolilaisuus on se suuri portto, joka on sekoittanut pakanauskontoa kristinuskoon. Oikeastaan islam on myös porttokirkon opetusten hedelmä, paha hedelmä, sillä hedelmistään puu tunnetaan.
Ainoastaan Jeesus on Hyvä paimen, joka tulee sisälle lammastarhaan ovesta. Toora ei ole tämä hyvä paimen, eikä sitä enää tarvitse seurata!
Varkaat yrittävät saada itselleen lampaita Jeesuksen laumasta. He eivät suinkaan kehoita seuraamaan Jeesusta, vaan käskevät seuraamaan muuta johtajaa.
Samalla lailla Kristitty.net ei suinkaan korosta Jeesusta vaan omaa hyvyyttään ja tooraa. Hän haluaa johtaa ihmiset pois Vapahtajan luota, se ärsyttää häntä, että joku pelastuisi uskon kautta.
Jeesuksesta ei pääse enää pitemmälle! Jeesus on uskon ja kristityn päämäärä.
2.Joh.9. Kuka ikinä menee edemmäksi eikä pysy Kristuksen opissa, hänellä ei ole Jumalaa; joka siinä opissa pysyy, hänellä on sekä Isä että Poika.
10. Jos joku tulee teidän luoksenne eikä tuo mukanaan tätä oppia, niin älkää ottako häntä huoneeseenne älkääkä sanoko häntä tervetulleeksi;
Toora ei ole kuollut syntisen puolesta.
Jeesus on. Olkaamme siis Hänen omiaan!
Room.7:4. Niin, veljeni, teidätkin on kuoletettu laista Kristuksen ruumiin kautta, tullaksenne toisen omiksi, hänen, joka on kuolleista herätetty, että me kantaisimme hedelmää Jumalalle
Sinä et seuraa Kristusta vaan antikristusta, joka on houkutellut sinut hylkäämään lain. Se tähden sinäkään et ole Kristuksessa.
Dan 7:25 Uhmaten hän puhuu Korkeinta vastaan, tuhoaa Korkeimman pyhiä ja pyrkii muuttamaan juhla-ajat ja lain.
Kun Paavali puhuu, että meidät on kuoletettu laista, hän tarkoittaa upotuskastetta Herran Jeesuksen Kristuksen nimessä, jossa vanha liitto haudattiin ja juutalaiset syntyvät uudesti Kristuksen kautta. Uuden liiton aikana lakia ei ole kumottu. Armon alla tulee noudattaa lakia. Jos kristitty pakana ei noudata lakia, hän ei ole armon alla, vaan hänet tuomitaan.
Room 6:14 Synti ei enää ole teidän herranne, sillä te ette ole lain vaan armon alaisia. 15 Miten siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme elä lain vaan armon alaisina? Emme toki! 16 Tehän tiedätte, että jos antaudutte orjina tottelemaan jotakuta, olette juuri sen orjia, jota tottelette. Te joko palvelette syntiä, mikä johtaa kuolemantuomioon, tai olette kuuliaisia Jumalalle, mikä johtaa vapauttavaan tuomioon.
1 Jh 3:4 Jokainen, joka tekee syntiä, syyllistyy laittomuuteen, sillä synti merkitsee Jumalan lain rikkomista.
Niin, me pelastumme yksin armosta, uskomalla Jeesukseen. Mutta kun meidät kerran on kalliilla lunastettu, saammeko tehdä syntiä ja rikkoa Jumalan pyhää lakia?
Miksi kysyt? Tiedäthän itsekin ettei Jumalasta syntynyt jatka synnin tekemistä!
Jeesus Kristus on meidän Herramme ja Vapahtajamme.
Jeesus on voittanut
- synnin
- kuoleman
- perke..leen vallan
Saarnaamme ylösnoussutta Jeesusta Kristusta
Evankeliumiin kuuluu vaatimus noudattaa lakia.
1 Tim 1:8 Me tiedämme, että laki on hyvä, jos sitä käytetään lain tarkoituksen mukaisesti. 9 Eihän lakia ole säädetty kunnon ihmisten takia, vaan lain ja järjestyksen rikkojien, jumalattomien ja syntisten, rienaajien ja pyhänhäpäisijöiden, isän- ja äidinmurhaajien, tappajien, 10 siveettömien, miesten kanssa makaavien miesten, ihmisten sieppaajien, valehtelijoiden, valapattojen ja ylipäänsä kaikkien sellaisten takia, jotka toimivat vastoin tervettä oppia. 11 Näin sanoo iäti ylistettävän Jumalan kirkkautta julistava evankeliumi, joka on minulle uskottu.
Mistä sinä olet tänään tehnyt parannuksen lainrikkomisestasi?
Etkö usko että elämme Uudessa Liitossa joka ei ole lakiliitto?
Uusi liitto solmittiin vain Israelin kansan kanssa. Liiton tavoite on uudistaa Israelin kansan lainkuuliaisuus. Uusi liitto ei kumonnut lakia vaan saa kansan noudattamaan lakia.
Pakanoilla on mahdollisuus päästä uuteen liittoon liittymällä Israelin kansaan noudattamaan lakia. Jos joku ei noudata lakia, hän ei ole Kristuksessa eikä uudessa liitossa.
Jer 31:31 "Tulee aika", sanoo Herra, "jolloin minä teen uuden liiton Israelin kansan ja Juudan kansan kanssa. 32 Tämä liitto ei ole samanlainen kuin se, jonka tein heidän isiensä kanssa silloin kun tartuin heidän käteensä ja vein heidät pois Egyptin maasta. Sen liiton he rikkoivat, vaikka minä olin ottanut heidät omakseni, sanoo Herra.
33 "Tämän liiton minä teen Israelin kansan kanssa tulevina päivinä, sanoo Herra: Minä panen lakini heidän sisimpäänsä, kirjoitan sen heidän sydämeensä. Minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani. 34 Silloin ei kukaan enää opeta toista, veli ei opeta veljeään sanoen: 'Oppikaa tuntemaan Herra!' Sillä kaikki, pienimmästä suurimpaan, tuntevat minut, sanoo Herra. Minä annan anteeksi heidän rikoksensa enkä enää muista heidän syntejään."
Ne jotka eivät suostu noudattamaan uuden liiton aikana lakia, heille Jeesus Kristus sanoo viimeisenä päivänä menkää pois te laittomuuden tekijät Mt 7:23.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. --- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
>>Ne jotka eivät suostu noudattamaan uuden liiton aikana lakia, heille Jeesus Kristus sanoo viimeisenä päivänä menkää pois te laittomuuden tekijät Mt 7:23.<<
Laki on hurskas ja hyvä. Se näyttää meille syntisyytemme ja kertakaikkisen kelvottomuutemme Pyhän Jumalan edessä. Laki johdattaa meidät, jotka emme kykene sitä noudattamaan niinkuin noudattaa tulisi - täydellisesti, sen pienintä piirtoa myöten - Jeesuksen Kristuksen luokse. Jeesus Kristus on täydellisesti täyttänyt lain meidän puolestamme. ja tämän Hänen täytetyn työnsä me saamme Jumalan armosta ottaa vastaan USKOSSA JEESUKSEEN KRISTUKSEEN.
Galat.2
-
16. mutta koska tiedämme, ettei ihminen tule vanhurskaaksi lain teoista, vaan uskon kautta Jeesukseen Kristukseen, niin olemme mekin uskoneet Kristukseen Jeesukseen tullaksemme vanhurskaiksi uskosta Kristukseen eikä lain teoista, koska ei mikään liha tule vanhurskaaksi lain teoista.
17. Mutta jos meidät itsemmekin, pyrkiessämme vanhurskautumaan Kristuksessa, on havaittu syntisiksi, onko sitten Kristus synnin palvelija? Pois se!
18. Sillä jos minä uudestaan rakennan sen, minkä olen hajottanut maahan, osoitan minä olevani lain rikkoja.
19. Sillä minä olen lain kautta kuollut pois laista, elääkseni Jumalalle. Minä olen Kristuksen kanssa ristiinnaulittu,
20. ja minä elän, en enää minä, vaan Kristus elää minussa; ja minkä nyt elän lihassa, sen minä elän Jumalan Pojan uskossa, hänen, joka on rakastanut minua ja antanut itsensä minun edestäni.
21. En minä tee mitättömäksi Jumalan armoa, sillä jos vanhurskaus on saatavissa lain kautta, silloinhan Kristus on turhaan kuollut.
Täysin väärää opetusta sinulta. Jeesus Kristus ei täyttynyt sinun velvollisuuttasi noudattaa lakia, vaan täytti lain Messias profetiat. Joka kumoaa lakia, joutuu kadotukseen Mt 5:17-20.
Siteeraat Galatalaiskirjettä. Siinä Paavali kirjoittaa uskosta luopuneille juutalaisille, ettei vanhan liiton juutalaisuus voi pelastaa enää, kun on Jeesus Kristus. Paavali ei moiti heitä lain noudattamisesta vaan epäuskosta Jeesukseen Kristukseen.
Itsekin siteeraat jaetta 17, joka sanoo, ettei Jeesus ole lain rikkomisen palveluksessa. Uuden liiton aikana ei saa rikkoa lakia vastaan Room 6:14-16. Jos pakanakristitty rikkoo lakia vastaan, hänet tuomitaan kadotukseen, kuten Paavali kirjoitti roomalaisille pakanoille. Hän pitää silloin sovintoverta halpana uhrina ja häpäisee Kristuksen armoa.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. --- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
>> Laki johdattaa meidät, jotka emme kykene sitä noudattamaan niinkuin noudattaa tulisi - täydellisesti, sen pienintä piirtoa myöten - Jeesuksen Kristuksen luokse. Jeesus Kristus on täydellisesti täyttänyt lain meidän puolestamme. <<
Kaksi virhettä. Raamatussa ei missään kohtaa sanota, että emme pysty noudattamaan lakia. Raamatussa sitä vastoin sanotaan suoraan, että voimme täyttää lain:
”Sillä tämä käsky, jonka minä tänä päivänä sinulle annan, ei ole sinulle vaikea täyttää eikä liian kaukana. Se ei ole taivaassa, eikä sinun tarvitse sanoa: ‘Kuka nousisi meidän puolestamme taivaaseen noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme?’ Se ei ole meren takana, eikä sinun tarvitse sanoa: ‘Kuka menisi meidän puolestamme meren taakse noutamaan sen meille ja julistaisi sen meille, että me sen täyttäisimme? Vaan sana on sinua aivan lähellä, sinun suussasi ja sydämessäsi, NIIN ETTÄ VOIT SEN TÄYTTÄÄ.’” (5. Moos. 30:11-14)
Toinen ongelma, missään kohtaa Raamattua ei sanota, että Jeesus on täyttänyt lain puolestamme, niin että meidän ei tarvitse sitä noudattaa. Näin ei sanota missään kohtaa Raamattua.
Meidän tulee noudattaa Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia, koska lain rikkominen olisi syntiä, eikä meillä uudessa liitossa ole mitään lupaa tehdä syntiä.
Niin, tähän sanon myös Amenen.
Eli pelastus on Jumalantyö meissä, eikä Pyhä Henki johdata meitä laittomuuteen, sillä laittomuudessa kylmenee useimpien rakkaus.
Lain päämäärä on rakkaus ja sen toteuttaa Pyhä Henki - voimana. Eli pelastus on kokonaan Jumalantyö.
Jumalalla on vain YKSI kansa ja kirjat taivaassa. Vanhanliiton, joka eli uhrienkautta varjolakia, oli Jumalan kansa, jolle Herra antoi lakinsa Valkeudeksi tielle.
Meillekin Herra antaa sydämeen lakinsa, että tietäen Jumalan tahdon, emme kulje pimeydessä. Ja usko - on uskoa totuuteen ja onjentautumista siihen ja kun vielä on Jumala itse Hengessä sydämessä, mikä on vaeltaessa.
Eli onnistuminen elämässä ja puhtaudessa on kokonaan Jumalan työtä. Kiitos siitä Hänelle, Abba Isälle. Kyllä tässä kuuliaisuudessa on hyvä astella Jeesuksen askeleissa, seuraten Häntä.
Vai pitäisikö jotain saarnamiestä seurata, joka sanoillaan sanoi, että hän ottaa pers'kännit välillä, ettei lakihenkisyys tartu.
Olisiko hän jotenkin väärin ymmärtänyt Pyhän Hengen työn meissä? Vai pitäisikö meidän vaeltaa ja välillä ryypätä, että autuus lisääntyisi, kun tuli ryvettyä välillä.
Uskovalla on Jeesuksen seurassa armoistuin edessä, rukouskammio ja päivän matka.
Sieltä lähdetään Herran edestä päivään ja pyydetään viisaus ja voima elää sekin päivä Pyhän Hengen voimasta puhtaana. Olisihan se muillekin hyvä, jos Jumala meissä saa aikaiseksi tahtomisen ja tekemisen, onhan se siunaus heillekin.
Vai pitäisikö sitä elää muotojumalisesti, kunhan sinnepäin. Eli se minusta on kahdentien ontumista, eikä mitenkään uskollisesti haluta kokosydämisesti olla tiellä. Ollaan rakastuneita maailmaan, siihen, joka juuri kielsi Jeesuksen heitti vaatteista arpaa- ruoski, kruunasi orjantappurakruunulla, ristiinnaulitsi jne. Eli vieläkö meidän pitäisi lisätä Jeesuksen kuormaa.
Eli lisäämällä Jeesuksen lyöntejä ei oltaisi "lainalla_".??!!
Mielestäni lain alla oleminen on sitä, että rikkoo ja siten laki tuomitsee harharetken.
Jos ei lain alta tule pois armoistuimelle, paatuu yhä pehmmin sinne #"*lain alle.!!""
Eikös se lain alaisuus juuri sitä ole, eli se pers'känniys? Siinä se ominvoimin matka tapahtuu.
Kun oikein körtitään, niin mielestäni se on lihanmatkaa, ja kun riittävästi laahustaa, sekö on autuaampaa uskovaisuutta. Miettikääs asiaa.
Uudestisyntyminen Kristuksen Sanan ja siemenen kautta luo uutta. Sijainen, hän tuo Sapatin, vapauden, armon ja sellaisessa matkassa on parempi vaeltaa Hengen voimasta.
Eikö juuri siinä olla vapaita, eikä lain alla.
Kannattaa pikkaisen mietiskellä asioita, ennenkuin alkaa mantraamaan perinneoppikauhan soppaa, mitä usein tehdään, kun ei mietitä. Puhutaan sen ja sen teoloogin sananvarastolla ja ollaan mukamas lainalla viisautta jakamassa.
Tietenkin ihminen voi olla lainalla - eli ei uudestisynny. Mutta voi se ihminen olla toisellalaillakin lain alla. eli ylenkatsoo Jumalan tahdon ja Jumalan Valtakunnan laki tuomitsee sellaisen muoto---uskonnollisuuden. Sitäkin kannattaa pohtia, missä kukin kohdaltaan seisoo rivissä.
Muistakaa, että Herralla on vain YKSI kansa ja elämänkirja on avain.
Perille ei pääse mitään epäpyhää ja puhutaanhan sanassa kilvoituksesta ja oikeista teoista - armonkansalaisten kohdalla.
Siksipä tuomiotkin lähtee Jumalanhuoneesta. Eli -- niinpä.... miettiä sopii.
Kristiuttynet pitäisi vapauttaa demonista, joka häntä hallitsee.
Etsii,etsii, vaikkei soisi löytävänsä!" (Verkonpaikkaaja)
Kristitty.net ei osoita tietä Jeesuksen luo, jolloin ihmiset eivät enää olisi kasvattajan alaisia.
Hän haluaa pitää heitä koko ajan matkalla. jolloin voi verrata itseään toisiin ja olla ylpeä siitä että on päässyt pitemmälle, mutta ei koskaan perille!
Laista on tullut meille kasvattaja Kristukseen, että me uskosta vanhurskaiksi tulisimme.
Mutta uskon tultua emme enää ole kasvattajan alaisia.
Mikä tässä on niin kauheaa että sitä vastaan täytyy taistella yötä päivää?
Osoitanpas. Olen miljoonia kertoja sanonut, että me pelastumme yksin armosta uskomalla Jeesukseen. Kristus on lain päämäärä, laki osoittaa Kristukseen, eikä laki ole armoa vastaan.
Emme ole lain alaisia, mutta kuten Paavali selittää, emme saa tehdä syntiä, vaikka olemme armon emmekä lain alla Room. 6:15 eli meidän on noudatettava lakia.
Jos en ole jonkun lain alla, minun ei tarvitse siitä välittää. Toora on kasvattaja Kristukseen, ei Kristuksesta eteenpäin tai taaksepäin!
En ole kiinnostunut muusta kuin että pelastun, ja se on yksin armosta!
Paavalin terminologiassa se että on lain alla ei tarkoita lain noudattamista. Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että meidän ei tarvitse noudattaa lakia, koska emme ole lain alla. Lain alla oleminen Paavalin terminologiassa tarkoittaa sitä, että turvaa pelastuksensa lain tekoihin.
"Kuinka siis on? Saammeko tehdä syntiä, koska emme ole lain alla, vaan armon alla? Pois se!" (Room. 6:15) Paavali siis tässä sanoo, että emme saa tehdä syntiä, eli rikkoa lakia, vaikka emme ole lain alla. Meidän siis on noudatettava lakia, vaikka emme ole lain alla. Tämä on Jumalan sana. Se on yksi lysti, miten sinä määrittelet termin lain alla, meitä kiinnostaa vain miten tuo termi määritellään Raamatussa.
Se on yksi lysti miten sinä määrittelet lain alla olemisen! Minä en turvaa pelastustani lain teoilla!
Jos sinä turvaat Jeesukseen, niin silloin sinun noudatettava lakia, koska Jeesus ei pelasta niitä uskovia, joka rikkovat lakia.
Mt 7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
sdfw kuka sovittaa sinun huomenna tekemät syntisi?
Apt.15:5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja HEITÄ ON KÄSKETTÄVÄ NOUDATTAMAAN MOOSEKSEN LAKIA".
28. Sillä Pyhä Henki ja me olemme nähneet hyväksi, ettei teidän päällenne ole pantava enempää kuormaa kuin nämä välttämättömät:
29. että kartatte epäjumalille uhrattua ja verta ja lihaa, josta ei veri ole laskettu, ja haureutta. Jos te näitä vältätte, niin teidän käy hyvin. Jääkää hyvästi!"
Kyseissä luvussa käsiteltiin vastakääntyneiden pakanoiden tilannetta Ap.t 21:25, pitikö heidän seurakuntaan liittyessä ottaa ympärileikkaus vai ei. Laki ei sitä heiltä edellytä, joten ei pitänyt. Apostolit kuitenkin korostivat neljää Mooseksen lain käskyä, jota vasta seurakuntaan liittyneet pakana alkoivat heti noudattaa. Pakanoilta vaadittiin lain opiskelua synagogassa joka sapatti.
Toistan vielä sen, että Paavali oli paikalla ja ymmärsi, ettei kokous kumonnut lakia pakanoilta. Sen tähden Raamatussa on määräys koskien mm. roomalaisia pakanoita ja kaikkia muitakin pakanoita, että jos et ala noudattaa lakia, Jeesus ei armahda sinua. Tässä on Jumalan Sanaa pakanoille, jonka mukaan pakanat tuomitaan viimeisenä päivänä ja sinäkään et voi välttää näiden sanojen soveltamista sinuun.
Room 2:
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. ---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
>>Meidän tulee noudattaa Jumalan pyhää, vanhurskasta ja hyvää lakia, koska lain rikkominen olisi syntiä, eikä meillä uudessa liitossa ole mitään lupaa tehdä syntiä. >>
Onko sinulla rahaa pankissa? Pankki perii korkoa lainoista ja maksaa korkoa talletuksille.
Se on pankin synti, ei minun.
Kristitty.net antaa pankkiirien hoitaa "likaisen työn".
Jeesuskin vertauksessaan sallii tallentaa talentin rahanvaihtajille, jotta sen voisi nostaa korkoineen.
Messianiauus liitetään juutalaisuuteen (messiaaniset juutalaiset) mutta muut "messiaaniset" ovat Raamatun mukaan valhejuutalaisia joista varoitetaan.
Höpö höpö. Messiaaniset eivät ole juutalaisia. Messiaanisella tarkoitetaan Jeesuksen uskovaa henkilöä, joka noudattaa Tooraa. Tai näin ainakin messiaaniset itse määrittelevät tuon sanan.
Missä kohtaa Raamattua varoitetaan messiaanisista? Annas tulla luku ja jae.
Höpö, höpö et sinä noudata Tooraa. Toora on sinulle lyömäase kristittyjä vastaan.
Olet itse sanonut ettwt ole kristitty.
>>Se on pankin synti, ei minun.>>
Sinun rahat, sinun synti. Älä valehtele.
Olenko minä ottanut korkoa keneltäkään lainaamastani? En ole. Missään kohtaa Tooraa ei kielletä tallettamasta rahaa pankkiin. Jeesus sanoo vertauksessaan, että miehen olisi pitänyt jättää talenttinsa rahanvaihtajille, jotta hän olisi voinut nostaa sen korkoineen. Korkoa ei siis kielletä missään kohtaa Raamattua.
Jos+korkon+periminen+ei+ole+syntiä,+miksi+kirjoitat:+"Se+on+pankin+synti,+ei+minun."
S__tanan (Kristitty.netin) kanssa ei kannata kiistellä. Hän on valinnut toora-jumalansa ja onhan hän kabbala-uskovainen!
nettikristitty = toora kristitty kertoo = Uriah Heep toraisti kertoo Raamatulla perustellen:
>> Missään kohtaa Raamattua ei sanota, että emme saisi kuunnella maallista musiikkia. Kunnelkaa Uriah Heeppiä!<<
Miksi joidenkin mielestä piti pakottaa pakanauskovia noudattamaan tooraa?
Apt.15:5. Mutta fariseusten lahkosta nousivat muutamat, jotka olivat tulleet uskoon, ja sanoivat: "Heidät on ympärileikattava ja HEITÄ ON KÄSKETTÄVÄ NOUDATTAMAAN MOOSEKSEN LAKIA".
Tämä jae tarkoittaa, että eräillä oli vaatimus pakanoiden noudattaa Mooseksen laissa olevaa ympärileikkausta. Apostolit eivät sitä vaatineet pakanoilta, koska itse asiassa laissa ei ole käskyä ympärileikata ulkomailla asuvat pakanat.
En tarkoittanut lauseen alkuosaa. Ei mitään kiemurteluja!
Niin siinä oli eräiden vaatimus, jonka apostolit käsittelivät asiallisesti. Pakanoiden ei tarvinnut ottaa ympärileikkausta liittyessään seurakuntaan. Heille annettiin rauha opiskella lakia synagogassa, kuten juutalaiset olivat tehneet joka sapatti.
Apostolit kuitenkin sen verran huomauttivat pakanoita, että heidän tulee heti alkaa noudattaa kolmea keskeistä kosher ruokasäädöstä ja lopettaa välittömästi haureus, joka rehotti kreikkalaisten keskuudessa. Ap.t 15 ei kumonnut lakia. Paavali oli paikalla ja tiesi, mitä kokous käsitteli. Sen takia Paavali vaati roomalaisia pakanoita noudattamaan kokonaan lakia sillä uhalla, että uskova pakana tuomitaan helvettiin, jos hän ei ala noudattaa lakia.
Room 2:12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla. 13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. --- 27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
sdffw jatkaa toraistien valehtelua!!!
"Heille annettiin rauha opiskella lakia synagogassa, "
Tässä Jeesuksen kommentti asiasta! Ettekö usko!!! Te ette tunne Jeesusta!!!
Joh.16.2He erottavat teidät synagoogasta; ja tulee aika, jolloin jokainen, joka tappaa teitä, luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle.
3. Ja sen he tekevät teille, koska he eivät tunne Isää eivätkä minua.
Kristitty.net luulee tekevänsä uhripalveluksen Jumalalle, kun hän saa kivittää sapatin rikkojan!
Apostolien kokous vapautti paanakristityt
Lain vaatimuksista Apostolien tekojen mukaa ja pakanat noudattavat Kristusen lakia Uuden Testamentin opetusten mukaan.
Kirkko on saanut apostoöeilta tavan kastaa laoset! Kirkkoisä Augustinuksen mukkaan.
Niin ei siinä luvussa lue. Siinä luvussa käsiteltiin vastakääntyneiden pakanoiden tilannetta Ap.t 21:25, pitikö heidän seurakuntaan liittyessä ottaa ympärileikkaus vai ei. Laki ei sitä heiltä edellytä, joten ei pitänyt. Apostolit kuitenkin korostivat neljää Mooseksen lain käskyä, jota vasta seurakuntaan liittyneet pakana alkoivat heti noudattaa. Pakanoilta vaadittiin lain opiskelua synagogassa joka sapatti.
Toistan vielä sen, että Paavali oli paikalla ja ymmärsi, ettei kokous kumonnut lakia pakanoilta. Sen tähden Raamatussa on määräys koskien mm. roomalaisia pakanoita ja kaikkia muitakin pakanoita, että jos et ala noudattaa lakia, Jeesus ei armahda sinua. Tässä on Jumalan Sanaa pakanoille, jonka mukaan pakanat tuomitaan viimeisenä päivänä ja sinä et voi välttää näiden sanojen soveltamista sinuun.
Room 2:
12 Ne, jotka ovat tehneet syntiä lakia tuntematta, myös tuhoutuvat laista riippumatta. Ne taas, jotka ovat lain tuntien tehneet syntiä, myös tuomitaan lain nojalla.
13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia. ---
27 Ulkonaisesti ympärileikkaamaton, joka noudattaa lain käskyjä, on tuomitseva sinut, joka lain kirjaimesta ja ympärileikkauksesta huolimatta rikot lakia.
Mt 7:21. Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra!', pääse taivasten valtakuntaan, vaan se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.
22. Moni sanoo minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra, emmekö me sinun nimesi kautta ennustaneet ja sinun nimesi kautta ajaneet ulos riivaajia ja sinun nimesi kautta tehneet monta voimallista tekoa?'
23. Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät'.
Kirjeessä jonka vanhimmat lähettivät seurakunnille, ei sanallakaan kehoiteta ketään menemään synagoogaan kuuntelemaan tooraa!
Mutta Jaakob sanoo "Sillä Mooseksella on ammoisista ajoista asti joka kaupungissa julistajansa; luetaanhan häntä synagoogissa jokaisena sapattina." (Apt. 15:21)
Mitä ihmettä pakanat tekevät sapattina synagoogassa, jos kokouksessa muka päätettiin, että pakanoiden ei tarvitse Mooseksen lakia noudattaa?
Ei pakanoita päästetä synagoogiin.
Kyllä päästetään.
Te lainkiivailijat: Täyttäkää joka ainoa sääntö mitä haluatte toisille toitottaa, ja sen jälkeen kertokaa kuinka täydellisiksi ja onnellisiksi tunnette itsenne!
Toisille: "Joka ei töitä tee, vaan uskoo Häneen joka vanhurskauttaa jumalattoman, hänelle luetaan hänen uskonsa vanhurskaudeksi!"
Yhä on publikaani vanhurskaampi kuin fariseus! Minkähän takia?
En fariseus. Ei kirkollisveroja, ei kymmenyksiä, eikä juuri muihinkaan uskonnollisiin keräyksiin.
Toraisteille Jeesus antoi arvonimen "kyykäärmeen sikiöt"!
Heistä näemme minkälaisia per__keleitä fariseukset olivat Jeesuksen aikaan!
Jeesus ei kertaakaan kutsu ketään lain noudattajaa kyykäärmeen sikiöiksi, vaan fariseuksia ja lainoppineita, jotka olivat ulkokultaisia eivätkä noudattaneet Tooraa. Jeesus ei keraakaan moiti yhtään ketään Tooran noudattamisesta.
Aloitus on pohjanoteeraus. Mietitään oikeesti mitä syötetään ja kirjotetaan.
Leimaaminen ja nimittely ei koskaan auta mitään eikä kuulu hyvään käytökseen.
Aloitus on varsin asiallinen ja tootuudenmukainen!
Voitko perustella miksi se on asiallinen ja totuuden mukainen ?
14.5.2018 9:03
"Hän ei ole mikään kristitty ja eikä messiaaninen (juutalainen) vaan eksyttäjä.
Hän on esiintyjä ja eksyttäjä, yhden lainpykälän julistaja sekä eriseurainen."
Tietysti olisi oikeampi sanoa 613 lakipykälän julistaja, mutta ei hän todellisuudessa toitota kuin yhtä pykälää: "Ei saa tehdä syntiä!" Hyvä ajatus, mutta ainoastaan Jeesus voi sen täyttää ja on täyttänyt.
kristitty.net: "En ole koskaan esiintynyt kristittynä, vaan olen aina sanonut olevani messiaaninen." Hänen omat sanansa!
Voin toistaa jälleen, että en ole kristitty vaan messiaaninen. Kristityllä nykyään tarkoitetaan sunnuntaita pyhittävää hiirten ja äyriäisten syöjää. Minä en ole kristitty vaan messiaaninen. Messiaaniset uskovat, että ihminen pelastuu yksin armosta uskomalla Jeesukseen ja että Jeesus on puhdistanut meidät kaikesta synnistä. Uudessa liitossa ei ole lupa tehdä syntiä vaan Tooraa on noudatettava.
Juutalaiset laskevat Toorasta 613 käskyä. En ole varma onko tuo tulos oikea. Joka tapauksessa meidän on noudatettava joka ikistä Tooran käskyä.
Voisitko mainita mistä täällä Suomessa saa ostaa hiiriä ruokakaupasta?
Minä olen kristitty, mutta en ole koskaan syönyt äyriäisiä.
Onko messiaaninen sellainen joka polttaa sähkötupakkaa ja ottaa pienet huikat silloin tällöin kun ei kiivaile vanhentuneen lain puolesta?
On suuri vale että messiaaniset noudattaa joka ikistä käskyä, sen tiedät varsin hyvin.
Ja taas tulee selitys, miksi, eikö totta?
Paavali noudatti lakia uskossa Jeesukseen Kristukseen, minkä takia hän pelastui. Jokainen on tehnyt syntiä, mutta ne jotka pelastuvat taivaaseen ovat tehneet parannuksen laittomista teoista uskossa Jeesukseen Kristukseen. Sen tähden Paavalikin pelastui, koska oli tehnyt parannuksen.
Ap.t 25:sillä Paavali torjui syytökset ja sanoi: "Minä en ole mitään rikkonut juutalaisten lakia enkä pyhäkköä enkä keisaria vastaan".
Room 2:13 Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan ne, jotka myös noudattavat lakia.
2 Tim 4:8 Minua odottaa nyt vanhurskauden seppele, jonka Herra, oikeudenmukainen tuomari, on antava minulle tulemisensa päivänä,