Onhan se niin seestä kun pakuvero muutetaan ja peritään vielä TAKAUTUVASTI vuoden alusta. Kuinka tämä on yleensä mahdollista. Mitä muita veroja on aikaisemmin peritty takautuvasti? Eikun parrikaadeille!!!!!!!!!!!!!!!!
pakuvero
pena
81331
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Eipä ole kuulunut mitään niiltä, jotka sahasi uusia autojaan saadakseen pakun paperit. Vois jollakin olla aihetta valittaa EY tuomioistuimeen... saattaisi homma lykkääntyä ja takautuvuus poistua. Ei ole yksilön oikeusturvan mukainen moinen ratkaisu!!!!! Muutan Viroon, kohta on talo valmiina...
Ei ole takautuvasti, ilmoitettu joulukuun puolenvälin jälkeen että tämä hyväksytty, ja astuu voimaan 1.1.2005, ihan normaali toiminta
Dieselvero tuleekin aina vähän myöhässä, aivan kuten sähkölaskukin, kauppalaskukin jos otetaan laskulle, tai semmoinen luottokortti jota laskutetaan kuukausittain
Seuraa maailman menoa ja opi
Missähän tuo on ilmoitettu.
Jos vaikkapa asunnon vuokraan tulee korotus - siitä lie ilmoitettava etukäteen. Ja kohtuuton korotus on laiton.
Jos maailman menoa seuraa, niin silloin joutuu pakostakin 'ihmettelemään' näitä Suomen touhuja - sietäisi sinunkin seurailla muuta maailmaa.
Lait menee lopuksi Halosen esittelyn kautta, eli sieltä ihan valmis paketti nähtävillä(Presidentin esittelyt, pääsee kaikkein valtaapitävien sivuilta hallitus,eduskunta,presidentti jne lienee SETA:n sivuilla, olihan puheenjohtaja siellä aikanaan)
http://www.hallitus.fi/vn/liston/base.lsp?r=1583&k=fi
http://www.hallitus.fi/vn/liston/base.lsp?r=90900&k=fi&old=1302
Laki ajoneuvoverolain 11 ja 69 pykälän muuttamisesta (HE 190/2004 vp). Ajoneuvoverolakia muutetaan ajoneuvolainsäädännössä tapahtuneiden muutosten johdosta, siten että lakiin lisätään kaksikäyttöauton määritelmä, jolla on asiallisesti sama vaikutus lisäistuimilla varustettujen pakettiautojen verotukseen kuin aiemmalla ajoneuvolainsäädännön määrittelyllä oli. Määritelmän mukaan kaksikäyttöautolla tarkoitetaan pakettiautoa, joka on varustettu kuljettajan istuimen ja tämän vieressä olevien istuinten lisäksi muilla istuinpaikoilla. Ajoneuvoverolain nykyisen 11 pykälän mukaan kaksikäyttöauto verotetaan kuten henkilöauto, mutta kaksikäyttöauton määritelmän puuttuessa säännöksen tarkoitus ei ole toteutunut. Laki tulee voimaan 1.1.2005. Eduskunnan lausuma; Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy toimenpiteisiin ajoneuvojen verotuksellisen luokituksen aikaansaamiseksi. Tässä yhteydessä tulee tarkastella myös mahdollisuuksia rajata yksinomaisessa työkäytössä olevat double cab- tai pick up -tyyppiset ajoneuvot kaksikäyttöautojen määrittelyn ulkopuolelle.
Kyllähän tuo oli odotettavissa, että pykälä muuttuu. Sehän oli järjetön. Takautuvuudesta voisi kyllä protestoida, mutta ei se kannata, koska se oli niin pientä.
Sinänsä veroista keskustelussa ei auta koskaan vedota mihinkään järkeen käypään. Verojen perusteluna on jo pitkään ollut se, että rahaa tarvitaan ja se riittäköön.
Varallisuusvero voitiin poistaa, koska tuotto oli vähäinen n.110M€/v. Ns. farkkupakuissa valtio olisi menettänyt n.6M€/v verotuottoa (15000 autoa ja ka. menetys n.400€). Näinhän täällä aina toimitaan!
Eiköhän tässä kuitenkin näillä ns.pakukuskeilla ollut alunperin tarkoitus harrastaa ns. veronkiertoa?
Niinkuin Elviskin lauloi Easy Come Easy Go.
Ei tämä ollut aivan veronkiertoa.
Typerät virkamiehet vain eivät osaa laatia lakeja.
Pykälähän oli ihan selvä ilman mitään kyseenalaisia tulkintoja.