Kirkossa ei vihitä homoja ja lesboja ja PISTE!
Jättäkää homottajat kirkko rauhaan!
terkut.setaan
39421
1Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Esim. Ruotsissa ja Norjassa toki vihitään. Olet siis väärässä.
Sitä paitsi tämän päätöksen Suomessa Luterilainen kirkko tekee itsenäisesti.
Oletko sinä Luterilaisen kirkon jäsen vai oletko täysin ulkopuolinen?
Mene sitten Ruotsiin tai Norjaan vihittäväksi!
Minä olen jo avioliitossa joten ei minun tarvitse minnekään mennä vihittäväksi.
Oletko sinä Luterilaisen kirkon jäsen? Vai siis täysin ulkopuolinen?
Suomessa ei vihitä homoja ja lesboja kirkoissa. Siis mars maitraattiin!
"Minä olen jo avioliitossa joten ei minun tarvitse minnekään mennä vihittäväksi"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
No, se miten kirkko toimii jatkossa on kirkon sisäinen asia ja siitä päätetään kirkon sisällä.
Oletko sinä Luterilaisen kirkon jäsen? Vai siis täysin ulkopuolinen?
Heipä hei nimimerkki "usko.vainen", aktiivinen kausi eri rekkamattomilla nimimerkeilläsi menossa vai?
Minä olen jo avioliitossa joten ei minun tarvitse minnekään mennä vihittäväksi"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Kas, toistovaihe päällä "usko.vainen".
Minä olen jo avioliitossa joten ei minun tarvitse minnekään mennä vihittäväksi"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Aktiivinen? Räyhishän on ollut tänään suorastaan maaninen, kun olen vastannut hänelle muutaman kerran. Ehkä se on hänen tapansa osoittaa kiintymystään.
Ehkäpä lääkitys ei ole täysin kohdallaan tänään.
Emme jätä. Kirkon valtaaminen kuuluu homoagendaamme.
No no, eipäs nyt valehdella olevansa jotain muuta kun mitä olet.
Minä olen jo avioliitossa joten ei minun tarvitse minnekään mennä vihittäväksi"
😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
"Emme jätä. Kirkon valtaaminen kuuluu homoagendaamme."
Ennen eduskunnan päätöstä homoliitoista homojärjestöt vakuuttelivat, että tasa-arvoisuus on yhteiskunnallinen asia eikä koska kirkkoa.
Nyt näyttää siltä, että tämä lupaus petettiin - - kuten arvelinkin jo parisen vuotta sitten.
Ei homot ja lespot lisäänny, ne on muuttanut luonnonlakeja, ne on samalla tasolla kuin evoluution uskovat, maailma on tullut tyhjästä, ilman mitään ja kenenkään toimesta, ne uskoo henkeen, kun rahaa luodaan tyhjästä, niin kuin humpuukia. Euro-viisuja, tuottajat suosii luonnottomuutta, se on ole vanhanaikaista, tuore saata korjaa potin.
Lisääntyminenhän ei ole millään tavalla Suomessa Luterilaisessa kirkossa asia joka olisi vaatimuksena niille ketkä vihitään avioliittoon.
Oliko tämä uutinen sinulle?
Kyllä sitä saa naida ilman kirkkoakin, miksi pilata Raamatun oppi, siellä on paljon vietetty häitä, mutta ei ainuttakaan homohäätä. Koska se lisätään Raamattuun?
Koska Jumalalla muuttaa mielensä?
Muistaakseni Raamattu ei tosiaan kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa.
Ja muistaakseni Raamatussa ei myöskään käytetty nettiä joten miksi pilaat Raamatun opin käyttämällä nettiä?
Koskas netin käyttö lisätään Raamattuun? Koska Jumalasi muuttaa mielensä sen suhteen?
Miksi kieltäisi kun tuomitsee homouden ja lesbouden?
Avioliittoa piti siihenaikaan pervotkin pyhänä. Nyt perveous on ihan eri levelillä.
No mutta kun ei tuomitse kumpaakaan.
Tietäisit sen jos olisit lukenut Raamattusi.
Muuten, Raamattusi kieltää vanhempien herjaamisen, siitä tulee ihan kuolemantuomio (hui), silti vanhempiaan herjaavat saavat aivan vapaasi avioitua.
Kuten esim. väärintekijät yms.
Joillekin jotka päivästö toiseen tekevät näitä homofobisia aloituksia niin taitaa tosiaan olla.
"Muistaakseni Raamattu ei tosiaan kiellä samaa sukupuolta olevien avioliittoa."
Myös samaa sukupuoltaolevien seksisuhteen Jumala kieltää syntinä.
Itse asiassa ei kiellä, ainakaan kahden naisen välistä suhdetta.
Ja Raamattu pitää synteinä muitakin asioista, tosin mikään niistä ei taida olla Raamatun mukaan este solmia avioliittoa.
Ai niin, paitsi eronneet, nehän eivät saa kai avioitua uudestaan ainakaan kaikissa tilanteissa, tosin uskovien keskuudessa kai on ihan normaalia että eronneet avioituvat uudestaan (esim. Leo Meller, jos häntä pidät uskovana).
Avioerokin on muistaakseni suoraan kielletty ihan Jeesuksen toimesta, mutta jostain kumman syystä esim. Sari Tanus on eronnut, vaikka Jeesus sen nimenomaan on kieltänyt.
Että sellaista.
Kerro yksikin kohta Raakatusta missä homoilusta tai lesboulusta puhutaan myönteisesti.
Alkaako taas asian vierestä jankutus 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂?
Kerro toki ensin mikä on tämä "Raakatusta" ?
Se on pläys!
No mutta sittenhän asialla ei ole mitään tekemistä keskustelun aiheen kanssa joten kommenttisi on täysin aiheeton.
:-)
Ps. Hyväksytkö sinä Jeesuksen suoraan opetuksessaan kieltämän avioeron?
Älä siirrä maalia. Kerro ne kohdat Raamatusta missä puhutaan myönteisesti homoilusta tai lesboilusta.
Aina kun sinä usko.vainen kosket ipadiisi niin se alkaa. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Niinpä se. Kirkon sisäinen asia.
Konservatiiviluterilaisten mielestä se on kirkon sisäinen asia tasan niin kauan kuin kirkolliskokous tyrmää homoavioliitot. Ja niin se tekee vielä monta kertaa, koska 1/4 määrävähemmistö riittää pitämään yllä vähemmistödiktatuuria kirkossa.
Sitten kun, ja se päivä koittaa vielä, kirkolliskokous ylivoimaisella vaaditulla 3/4 enemmistöllä hyväksyy homoliittoihin vihkimisen evl. kirkossa, niin silloin konservatiiviluterilaiset muuttavatkin kantaansa, ja sanovat että asiasta kuuluukin päättää niiden jotka ovat oikeassa, eli konservatiiviluterilaiset homovastaiset. Eikä 'väärässä' olevan ylivoimaisen enemmistön.
Henkilökohtainen veto-oikeus kaikille konservatiiviluterilaisille - niinkö?
Onhan tämä jo nähty, ennakkotapaus on olemassa. naispappeus. Sekin oli kirkon oma asia, eikä esim. eduskunnan, kunnes kirkolliskokous teki 'väärin' ja hyväksyi naispappeuden. Sen jälkeen siitä tuli konservatiivien mielestä vähintään henkilökohtainen vakaumuksenvapauskysymys. Haluttiin saada oikeus kieltäytyä työskentelemästä naispappien kanssa.
Miksi että, konservatiivit, anna nyt omantunnonvapautta evl. papeille? Ne, jotka heistä haluavat vihkiä homopareja, saisivat niin tehdä, ja niiden jotka eivät halua, ei olisi pakko.
Avioliitto on vain miehen ja naisen välinen liitto. Se on tosiasia eikä siitä käydä kauppaa.
Kristillinen kirkko ei tule koskaan vihkimään samaa sukupuolta olevia avioliittoon.
Homot voisi liittyä järjestöihin joiden järjestyssäännöt hyväksyy homouden.Tungekselu on tyhmyyttä.Kirkko ottaa homot vastaan vain jos he katuu homous syntiä.
3. Mooseksen kirja: 20:13 Jos joku makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan, tekevät he molemmat kauhistuksen; heidät rangaistakoon kuolemalla, he ovat verivelan alaiset.