MIssä vastuulliset

ILMOITTAKAAvastaavasta

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005680627.html

Kuka ja mikä ja millaisella taustalla on tämä tamperelainen anestesialääkäri joka tappoi nuoren naisen?
Ei käyttänyt kasvomaskia puuduttaessaan. Avasi puuduteampullin ilman suojakäsineitä. Otti lisää puudutusainetta jo aiemmin avatusta ampullista.

Miten on mahdollista että suomalaisessa sairaalassa muu henkilökunta ei puutu tällaiseen käytökseen, joka vaarantaa sairaalaturvallisuuden??
Ei ollut varmasti eka kerta, eikä varmasti ollut jäänyt muulta leikkaussalihenkilökunnalta huomioimatta.
Olivatko he tehneet ilmoituksen tällaisesta lääkäristä? Oliko asiaan puututtu?

KEILLÄ ON VASTUU?

"Syyttäjä: Lääkäri ei käyttänyt suusuojusta leikkauksessa – 21-vuotias nainen kuoli syljestä löytyvään bakteeriin

Julkaistu: 15.5. 10:13
Nuori nainen meni polvileikkaukseen, jonka ensin luultiin sujuneen hyvin. Sitten alkoi kova päänsärky ja sekavuus.
Anestesialääkäri ei syyttäjän mukaan käyttänyt leikkauksessa suu-ja nenäsuojusta. Potilas sai elimistöönsä vaarallisen bakteerin ja kuoli. Lääkärille luettiin syyte kuolemantuottamuksesta.

21-vuotias nainen sai polvileikkauksen yhteydessä selkäytimeensä streptokokki-bakteerin. Leikkauksen jälkeen potilas kotiutettiin. Seuraavana yönä hänelle kehittyi kova päänsärky ja sekavuus, minkä vuoksi hänet vietiin Tampereen yliopistolliseen keskussairaalaan.

– Siellä hänellä oli todettu streptococcus salivarius -bakteerin aiheuttama aivokalvontulehdus ja aivopaineen nousu, sanoo syyttäjä Leena Koivuniemi.

Jatkossa potilaalle kehittyi vaikea aivovaurio, ja seuraavana päivänä todettiin aivoturvotus, aivoverenkierron pysähtyminen ja aivokuolema.

Syyttäjän mukaan potilaan kuoleman aiheutti se, että anestesialääkäri ei huolehtinut riittävästä hygieniasta.

– Hän ei käyttänyt suu- ja nenäsuojusta, syyttäjä sanoo.

Lisäksi lääkäri menetteli muutenkin epäasianmukaisesti. Hän avasi puuduteampullin ennen steriilien hansikkaiden pukemista ja otti lisää puuduteainetta jo aiemmin avatusta ampullista.

Kuolemaan johtanut tapaturma sattui tamperelaisessa Dextra Koskisairaalassa elokuussa 2016. Nuori nainen oli sairaalassa potilaana. Häneltä leikattiin polvi.

Syyttäjä vaatii lääkärille sakkorangaistusta kuolemantuottamuksesta. Pirkanmaan käräjäoikeus antaa asiassa tuomion toukokuun lopulla.
Jussi Niiranen, Tampere"

18

733

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TÄRKEÄasia

      Tämä poistettiin Tampereen palstalta, mutta MINUSTA ON AIHEELLISTA PUUTTUA SIIHEN, MITEN TÄLLAISTA VOI TAPAHTUA - MIKSEI TÄLLAISTA KÄYTÖSTÄ HUOMAAVAT TEE MITÄÄN????

      • Ihmettelijä

        Kerropa mistä tiedät, että kuolemaan johtanut infektio aiheutui anestesialääkärin toiminnasta?

      • syytönkunnestoisin

        Poliisin tutkijaryhmä jäljitti bakteerin reitin tyttöön.
        Ei kait syytteitä ketään vastaan nosteta, jollei ole näyttöä teosta? Vai nostetaanko?

      • Ihmettelijä

        Epäilempä ettei ole pystytty mitenkään jäljittämään tai edes yritetty. Pelkkää spekulaatiota syyttäjältä eli todennäköisesti näyttö ei voi mitenkään riittää ja olla 100% varmaa, joten tuomiota ei tule. Kuolemantuottamus vaatii kuitenkin selkeän syy-yhteyden tahallisen huolimattomuuden ja siitä aiheutuneen kuoleman välillä. Eli pitää osoittaa että lääkäri on bakteerin vienyt potilaaseen tahallisella huolimattomalla toiminnalla ja toisin toimimalla sitä ei bakteeria ei olisi tullut.

      • Monisairas
        Ihmettelijä kirjoitti:

        Kerropa mistä tiedät, että kuolemaan johtanut infektio aiheutui anestesialääkärin toiminnasta?

        Niin puolustuskin käytti perusteena kuten myös oikeus lopulta ettei ole 100% varmuutta, mutta mistäpä olisi. Bakteeri on tyypillinen suuontelon bakteeri ja kun ei ole käytetty maskia ja vielä aivastettu/yskitty on erittäin todennäköistä että bakteeri on peräisin ko. lääkäristä.

        Vakava aivotulehdus kehittyi vrk:ssa operoinnista eli keskushermostoon on täytynyt päästä bakteeri. Blood-Brain-Barrier huolehtii ettei ihan mikä tahansa pääse vahingoittamaan hermostoa verenkierron kautta. En ole expertti, mutta pidän täysin selvänä että tässä tapauksessa ko. bakteeri on päässyt selkäydinkanavaan anestesiologin toimesta eikä asiasta jää järkevää epäilyä. Oikeuden päätöstä sietää epäillä ja pitää valittaa.

        Lääkäristä kerrottiin ettei ollut edes ensimmäinen kerta! Miksei ole puututtu?
        Tämän jälkeen lienee kaikille selvää että kyseisen lääkärin toiminta eliminoidaan tavalla ettei tuollainen pääse edes teoriassa toistumaan. Vastaavankaltaista on kautta maan, ja näihin pitäisi puuttua jämäkästi. Virallinen selitys vain on monesti "Ei mahda mitään, semmosta sattuu. Mitäpä sitä miettimään kun sitä ei muuksi voi muuttaa"! Kehdataankin hurskastella vaativasta ja vastuullisesta työstä sekä potilaan edusta!

    • Yksittäistapauss

      Oli vain yksittäistapaus.

      • Bakteerista

        Mutta mistä tuli se bakteeri?

      • piikinpäässä

        Siitä anestesialääkäristä se tuli. Olis käyttänyt maskia.

    • EiLipsuta

      " Nykyään on vallalla kummallinen harha, että kaikki ongelmat kirurgisten toimenpiteiden jälkeen olisivat automaattisesti tuottamuksellisia, mutta tämä on todellisuudesta vieraantumisen tulosta. Lääketiede ei pysty kontrolloimaan kaikkea." Puolusteli joku Aamulehden yleisönosastolla.

      Näin on, mutta se ei auta tipan tippaa selitykseksi, että ollaan huolimattomia ja välinpitämättömiä. Suomessa on ollut luotettavalla tasolla esim. haavojen hoito jne. Jos nyt lähdetään tälle ehkä joissain maissa vallitsevalle hällä väliä linjalle, niin kohta tämä taso on muisto vain.
      Tämä tapaus on varoittava esimerkki siitä.
      Pidetään kiinni sairaalaoperaatioiden tasosta ja oikeasta steriilistä hygieniasta!!

      • Lääketieteestä

        > Lääketiede ei pysty kontrolloimaan kaikkea." Puolusteli joku Aamulehden yleisönosastolla....

        Tämähän on jo itsestään selvää. Miksi sitä lääketiedettä ja ainostaan sen tietoa jatkuvasti toistellaan. Onhan esim. BMJ tutkinut lääketieteen vankan näytön, ja todennut sen olevan 13%.

        Pitäisiköhän terveydenhoidossa huomioida myös muitakin näkökohtia ja tietoja kuin vain se ainainen ja jatkuvasti toisteltu lääketiede?

    • Vastuut

      Mikä vastuu?

    • Kunmokaat
    • make1988

      vali vali vali :D

    • lubatin

      No tuossa tapauksessa pitäisi tulla loppuiäksi kielto leikkaussaliin. Tämä toimisi näin ennaltaehkäisijänä vastaaviin tapauksiin. Ymmärrän, jos taidot eivät ihan riittäneet vaativaan leikkaukseen, mutta tuo on aika törkeää huolimattomuutta. Kyllä ne syystä saavat korkeita palkkoja. Pitää silloin olla työssä laatuakin ja kykyä kantaa vastuuta. Ihan kuin poliisi vahingossa vetäisi liipasimesta.

    • venäläinenruletti

      Lääketieteelliseen hakijoille ei tehdä psykologisia testejä valintakokeessa, joten sinne pääsee myös kaiken sorttisia luonnehäiriöisiä opiskelemaan lääkäreiksi, valitettavasti.

    • Hoidot

      Mitä se jatkuvasti mainostettu lääketiede auttaa, jos hoidot ja käytännöt on jotain aivan muuta kuin mainonta?

      • Lääketiede

        Mikä siinä lääketietessä on tärkeintä?
        Eikö se jo nimenkin mukaan ole lääke ja lääkitseminen?
        Potilas ongelmineen taitaa jäädä vallan sivuseikaksi?

    • eihyvältänäytä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1812

    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1459

    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      88
      1252

    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1245

    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1150

    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      261
      935

    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      922

    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      106
      877

    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      99
      805

    10. Mitä vastaat jos

      Kysyn maanantaina jutteluaikaa ihan arkipäivisistä asioista, rauhassa? Koska nimittäin aion 😍
      Ikävä
      36
      674
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt