Toimittajat maahanmuuttaja eliitin käskyläisiä

Kiitos vastauksestasi Sillei!!!

"Tunnen toimittajia ja voin taata, että he eivät toimi "maahanmuuttajaeliitin" alaisina."

Voi hyvä tavaton Sillei, eihän tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Jos tunnet 3 toimittajaa, ei se tarkoita, sitä että tuntisit toimittajia suuremmassa mittakaavassa. Arabit käyttävät yleensä sanaa takaan tai vannon, voiko olla, että tunnet kuitenkin enemmän arabeja kuin toimittajia ja vastauksesi korreloi pikemminkin tähän asiaan. Joten vastuksesi on vähintäänkin epäluotettava ja valitettavasti joudun sivuuttamaan vastauksesi satutarinana.

"mikä noiden sinun linkkiesi viesti edes on? Naurettavia.. "

Sinun olisi pitänyt lukea koko tekstini, jotta olisit ymmärtänyt mitä linkit koskevat. Ymmärrän hyvin, viestini ovat yleensä aika pitkiä ja kaikki eivät jaksa lukea niitä ja katsovat vain pelkät linkit yms.

Kyseessä oli toimittajien käytös sekä epäilyt maahanmuuttaja eliitti-kytköksistä. Mielestäni linkit ovat täydellisiä ja saavat lukijat miettimään toimittajien ja maahanmuuttaja eliitin välisiä kytköksiä sekä maahanmuuttaja eliitin tarkoitusperiä. Toinen pointtini linkeissä oli ja on toimittajien huono käytös sekä selkeästi puolueelliset kirjoitukset.

Toivottavasti vastasin kysymykseesi

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi Sillei!!!

"Tunnen toimittajia ja voin taata, että he eivät toimi "maahanmuuttajaeliitin" alaisina."

Voi hyvä tavaton Sillei, eihän tuo pidä alkuunkaan paikkaansa. Jos tunnet 3 toimittajaa, ei se tarkoita, sitä että tuntisit toimittajia suuremmassa mittakaavassa. Arabit käyttävät yleensä sanaa takaan tai vannon, voiko olla, että tunnet kuitenkin enemmän arabeja kuin toimittajia ja vastauksesi korreloi pikemminkin tähän asiaan. Joten vastuksesi on vähintäänkin epäluotettava ja valitettavasti joudun sivuuttamaan vastauksesi satutarinana.

"mikä noiden sinun linkkiesi viesti edes on? Naurettavia.. "

Sinun olisi pitänyt lukea koko tekstini, jotta olisit ymmärtänyt mitä linkit koskevat. Ymmärrän hyvin, viestini ovat yleensä aika pitkiä ja kaikki eivät jaksa lukea niitä ja katsovat vain pelkät linkit yms.

Kyseessä oli toimittajien käytös sekä epäilyt maahanmuuttaja eliitti-kytköksistä. Mielestäni linkit ovat täydellisiä ja saavat lukijat miettimään toimittajien ja maahanmuuttaja eliitin välisiä kytköksiä sekä maahanmuuttaja eliitin tarkoitusperiä. Toinen pointtini linkeissä oli ja on toimittajien huono käytös sekä selkeästi puolueelliset kirjoitukset.

Toivottavasti vastasin kysymykseesi

Lue lisää

Löysit sitten yhden blokitekstin kymmenen vuoden takaa ja jonkun muun random "heebon" tekemän artikkelin. Ei paljon vakuuta..

"voiko olla, että tunnet kuitenkin enemmän arabeja kuin toimittajia ja vastauksesi korreloi pikemminkin tähän asiaan. Joten vastuksesi on vähintäänkin epäluotettava ja valitettavasti joudun sivuuttamaan vastauksesi satutarinana."

On totta, että tunnen pari arabia, mutta se ei yhtään tee asiaani epäluotettavammaksi.

Sillei kirjoitti:

Löysit sitten yhden blokitekstin kymmenen vuoden takaa ja jonkun muun random "heebon" tekemän artikkelin. Ei paljon vakuuta..

"voiko olla, että tunnet kuitenkin enemmän arabeja kuin toimittajia ja vastauksesi korreloi pikemminkin tähän asiaan. Joten vastuksesi on vähintäänkin epäluotettava ja valitettavasti joudun sivuuttamaan vastauksesi satutarinana."

On totta, että tunnen pari arabia, mutta se ei yhtään tee asiaani epäluotettavammaksi.

Lue lisää

Kiitos vastuksestasi Sillei!!!

"Löysit sitten yhden blokitekstin kymmenen vuoden takaa ja jonkun muun random "heebon" tekemän artikkelin. Ei paljon vakuuta.."

Ensinnäkin kyseessä ei ole blokiteksti, vaan suurta kohua herättänyt viralliseen lehteen kirjoitettu artikkeli. Toiseksi tämä artikkeli osoittaa mitä parhaimmin tyypillistä toimittajien huonoa käytöstä. Kolmanneksi Tony Halme arvosteli kovin sanoin itsemurhaan kiusaamista - hän kuoli tämän jälkeen itsemurhan kautta - hänestä kirjoitettiin itsemurhakuoleman jälkeen tuo artikkeli. Joten mielestäni tässä on jotain mätää - maahanmuuttaja eliitti tai toimittajat ovat mitä todennäköisimmin kytköksissä gang stalking murhaajiin.

Tämä toinen esimerkki koski arvostettua poliitikkoa ja YLEN:n toimittajaa. Myöskin hänen käytöksensä on kyseenalaista, ja hänetkin voitaneen linkittää maahanmuuttaja eliittiin. Hän ei ole siis mikään random heebo. Vai tarkoititko asioita päinvastoin? Artikkeli about 10 vuoden takaa, jonka teki maahanmuuttajan kanssa naimisissa oleva huonotapainen nainen, jonka kirjoituksen tarkoitusperät ovat arveluttavat ja suhteellisen tuore blogiteksti, jossa arvostellaan maahanmuuttaja toimittajien käytöstapoja? Maahanmuuttaja eliitti on siis jo jossain määrin olemassa, infrastruktuuri on vahva ja se on valmis toteuttamaan hirveät tekonsa.

"On totta, että tunnen pari arabia, mutta se ei yhtään tee asiaani epäluotettavammaksi. "

Ei, tunnet heitä enemmän ja vietät aikaa heidän kanssaan enemmän kuin annat ymmärtää. Tunnistan puhetavan, se ei tartu satunnaisista tapaamisista. Liittyen tähän topiciin se valitettavasti tekee asiasi epäluotettavaksi.

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastuksestasi Sillei!!!

"Löysit sitten yhden blokitekstin kymmenen vuoden takaa ja jonkun muun random "heebon" tekemän artikkelin. Ei paljon vakuuta.."

Ensinnäkin kyseessä ei ole blokiteksti, vaan suurta kohua herättänyt viralliseen lehteen kirjoitettu artikkeli. Toiseksi tämä artikkeli osoittaa mitä parhaimmin tyypillistä toimittajien huonoa käytöstä. Kolmanneksi Tony Halme arvosteli kovin sanoin itsemurhaan kiusaamista - hän kuoli tämän jälkeen itsemurhan kautta - hänestä kirjoitettiin itsemurhakuoleman jälkeen tuo artikkeli. Joten mielestäni tässä on jotain mätää - maahanmuuttaja eliitti tai toimittajat ovat mitä todennäköisimmin kytköksissä gang stalking murhaajiin.

Tämä toinen esimerkki koski arvostettua poliitikkoa ja YLEN:n toimittajaa. Myöskin hänen käytöksensä on kyseenalaista, ja hänetkin voitaneen linkittää maahanmuuttaja eliittiin. Hän ei ole siis mikään random heebo. Vai tarkoititko asioita päinvastoin? Artikkeli about 10 vuoden takaa, jonka teki maahanmuuttajan kanssa naimisissa oleva huonotapainen nainen, jonka kirjoituksen tarkoitusperät ovat arveluttavat ja suhteellisen tuore blogiteksti, jossa arvostellaan maahanmuuttaja toimittajien käytöstapoja? Maahanmuuttaja eliitti on siis jo jossain määrin olemassa, infrastruktuuri on vahva ja se on valmis toteuttamaan hirveät tekonsa.

"On totta, että tunnen pari arabia, mutta se ei yhtään tee asiaani epäluotettavammaksi. "

Ei, tunnet heitä enemmän ja vietät aikaa heidän kanssaan enemmän kuin annat ymmärtää. Tunnistan puhetavan, se ei tartu satunnaisista tapaamisista. Liittyen tähän topiciin se valitettavasti tekee asiasi epäluotettavaksi.

Lue lisää

Tony Halme artikkeli ei ole mikään iltalehden toimittajan kirjoittama, ottaisit asiasta edes selvää.

Entäs se Ylen maahanmuuttoillassa ollut toimittaja joka esitti pakolaisperheen ja ohjelman lopussa todistettavasti videolla pyytää "perheen lasta" menemään yleisön joukossa olevan oikean äitinsä luo? Tämäkö rehellistä journalismia? Mikä voi olla tällaisen tarkoitushakuisen manipuloidun toimittamisen ponnin? Keneltä käskyt tulevat ja miksi?

Fguiiuyttr kirjoitti:

Tony Halme artikkeli ei ole mikään iltalehden toimittajan kirjoittama, ottaisit asiasta edes selvää.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarina_Hazard

"Tony Halme artikkeli ei ole mikään iltalehden toimittajan kirjoittama, ottaisit asiasta edes selvää. "

Jos kirjoittaa kolumneja Iltalehteen, käsittääkseni silloin on lehden toimittaja. En ymmärrä mistä moinen disinformaatio sinulta?

Quicknes kirjoitti:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Kaarina_Hazard

"Tony Halme artikkeli ei ole mikään iltalehden toimittajan kirjoittama, ottaisit asiasta edes selvää. "

Jos kirjoittaa kolumneja Iltalehteen, käsittääkseni silloin on lehden toimittaja. En ymmärrä mistä moinen disinformaatio sinulta?

Lue lisää

No katsoppa miten Suomessa toimitaan tälläisen jälkeen:

"Tammikuussa 2010 Hazard kirjoitti Iltalehdessä kolumnin[5], jonka useat kokivat halventavan juuri kuollutta Tony Halmetta[6]. Kolumnista tehtiin ennätysmäärä, 108 kantelua Julkisen sanan neuvostolle[7]. Neuvosto käsitteli Halmeen äidin tekemän valituksen ja antoi langettavan päätöksen maaliskuun lopussa 2010 äänin 10–1. JSN:n mielestä Hazardin kirjoitus rikkoi hyvää journalistista tapaa."

-Wikipedia

Sillei kirjoitti:

No katsoppa miten Suomessa toimitaan tälläisen jälkeen:

"Tammikuussa 2010 Hazard kirjoitti Iltalehdessä kolumnin[5], jonka useat kokivat halventavan juuri kuollutta Tony Halmetta[6]. Kolumnista tehtiin ennätysmäärä, 108 kantelua Julkisen sanan neuvostolle[7]. Neuvosto käsitteli Halmeen äidin tekemän valituksen ja antoi langettavan päätöksen maaliskuun lopussa 2010 äänin 10–1. JSN:n mielestä Hazardin kirjoitus rikkoi hyvää journalistista tapaa."

-Wikipedia

Lue lisää

Kiitos viestistäsi Sillei.

Kopioit viestisi sisällön näköjään antamastani linkistä, langettava päätös kuitenkin oli lähinnä vitsi, josta ei seurannut yhtään mitään: Rva Kaarina sai huomautuksen hyvän lehtimiestavan rikkomisesta.

Tony oli yksi rakastetuimpia kansanedustajia kautta aikojen, joten kanteluennätys ei ole mikään ihme, ottaen huomioon Rva Hazardin alatyylisen kolumnin.

Kaarinan puolia pidettiin voimakkaasti:
Viestintäoikeuden tutkija tohtori kehui Hazardin Halme kolumnin maasta taivaaseen. Monet puolustajat pitivätkin Halme kolumnia nerokkaana medikritiinä. Poliisin mielestä mitään rikosta ei ollut tapahtunut jne. Eli myös päinvastaista palautetta tuli paljon ja hyvin vaikutusvaltaisilta ihmisiltä.

Siinä missä tavallinen kansa piti Hra Tonysta kirjoitettua herjausta järkyttävänä, yliopiston vaikuttajat pitivät sitä nerokkaana mediakritiikkinä. Poliisi oli jälleen kerran valinnut puolensa...

Summa summarum ketään ei rangaistu.

Onko esim. HS koskaan kritisoinut ilmiselviä kritiikin ansaitsevia aiheita esimerkiksi mustalaiskulttuurissa? Siis sellaisia tapoja, jotka estävät vielä 500 vuoden ajan jälkeen kotoutumisen tasa-arvoisiksi kansalaisiksi muiden kansalaisten joukkoon? Näitä primitiivisiä käytösmalleja riittää, en viitsi niitä nyt alkaa luettelemaan. Kansa kyllä tietää! Mustalaisten kurjuus ja takapajuisuus on aina ollut 99% näiden oman kulttuuritapojen syytä.

ilmanrasismia kirjoitti:

Onko esim. HS koskaan kritisoinut ilmiselviä kritiikin ansaitsevia aiheita esimerkiksi mustalaiskulttuurissa? Siis sellaisia tapoja, jotka estävät vielä 500 vuoden ajan jälkeen kotoutumisen tasa-arvoisiksi kansalaisiksi muiden kansalaisten joukkoon? Näitä primitiivisiä käytösmalleja riittää, en viitsi niitä nyt alkaa luettelemaan. Kansa kyllä tietää! Mustalaisten kurjuus ja takapajuisuus on aina ollut 99% näiden oman kulttuuritapojen syytä.

Lue lisää

Ongelmat johtunee pääasiassa siitä, että valtaväestö on aina syrjinyt heitä.

Sillei kirjoitti:

Ongelmat johtunee pääasiassa siitä, että valtaväestö on aina syrjinyt heitä.

Niin ovat, ja valitettavasti mannet antavat viattomille ihmisille takaisin samalla mitalla. Mannet jos ketkä syrjivät!!!

Sillei kirjoitti:

Ongelmat johtunee pääasiassa siitä, että valtaväestö on aina syrjinyt heitä.

Tästä on pitkälti kysymys. Syrjinnästä. Tottakai valtaväestö syrjii mustalaisia, koska näiden kulttuuri on aivan perseestä. Rehellinen manne on yksittäistapaus ja jos samassa kerrostalossa asuu mustalaisperheitä, niin elo näiden kanssa on sietämätöntä piinaa. Ja nyt ei puhuta mistään yksittäistapauksista. Monet heidän kulttuuriinsa kuuluvat tavat eivät kuulu nykyaikaan, eikä kyllä ole kuuluneet menneeseenkään aikaan hyväksyttävästi. Ja tämä on totista totta!

"Aloittaja olet henkisesti sairas idiootti "

No niin, tässä sitä nyt taas on. Keksitään joku täysin paikkansapitämätön väite ja väitetään sitä totuutena. Toivotaan, että joku uskoo ja toistetaan tätä "ilosanomaa" sitten tuutin täydeltä.

Ensinnäkin idiootti on vanhentunut termi, sitä käytettiin joskus lääketieteessä kuvaamaan alle 35 ÄO:n omaavaa henkilöä. Loukkauksena idiootti sana on myöskin vanhentunut, eikä herätä yleensä toivottua vastakaikua. Palikka tai nuija ovat nykyisin käytettyjä termejä, jotka ovat korvanneet idiootti sanan.

Henkisesti sairaaksi haukkuminen on yleistä, tällainen henkilö omaa usein erilasia poliittisia mielipiteitä kuin haukkuja. Esim. Elli on henkisesti sairas, kun ei äänestä SDP:tä.

Toivottavasti vastaukseni oli tarpeeksi selventävä!!!

Quicknes kirjoitti:

"Aloittaja olet henkisesti sairas idiootti "

No niin, tässä sitä nyt taas on. Keksitään joku täysin paikkansapitämätön väite ja väitetään sitä totuutena. Toivotaan, että joku uskoo ja toistetaan tätä "ilosanomaa" sitten tuutin täydeltä.

Ensinnäkin idiootti on vanhentunut termi, sitä käytettiin joskus lääketieteessä kuvaamaan alle 35 ÄO:n omaavaa henkilöä. Loukkauksena idiootti sana on myöskin vanhentunut, eikä herätä yleensä toivottua vastakaikua. Palikka tai nuija ovat nykyisin käytettyjä termejä, jotka ovat korvanneet idiootti sanan.

Henkisesti sairaaksi haukkuminen on yleistä, tällainen henkilö omaa usein erilasia poliittisia mielipiteitä kuin haukkuja. Esim. Elli on henkisesti sairas, kun ei äänestä SDP:tä.

Toivottavasti vastaukseni oli tarpeeksi selventävä!!!

Lue lisää

Niin, aloittaja tosiaan on keksinyt täysin paikkaansa pitämättömän väitteen ja sitten väittää sitä täällä yhtenään totuutena toivoen että toistamalla sitä tarpeeksi usein joku sen uskoisi.

Olet tämän asian kanssa hyvin yksinäinen. Kuten olet elämässäsikin noin ylipäätään.

Oletko koskaan pysähtynyt miettimään miksi näin on?

Quicknes kirjoitti:

"Aloittaja olet henkisesti sairas idiootti "

No niin, tässä sitä nyt taas on. Keksitään joku täysin paikkansapitämätön väite ja väitetään sitä totuutena. Toivotaan, että joku uskoo ja toistetaan tätä "ilosanomaa" sitten tuutin täydeltä.

Ensinnäkin idiootti on vanhentunut termi, sitä käytettiin joskus lääketieteessä kuvaamaan alle 35 ÄO:n omaavaa henkilöä. Loukkauksena idiootti sana on myöskin vanhentunut, eikä herätä yleensä toivottua vastakaikua. Palikka tai nuija ovat nykyisin käytettyjä termejä, jotka ovat korvanneet idiootti sanan.

Henkisesti sairaaksi haukkuminen on yleistä, tällainen henkilö omaa usein erilasia poliittisia mielipiteitä kuin haukkuja. Esim. Elli on henkisesti sairas, kun ei äänestä SDP:tä.

Toivottavasti vastaukseni oli tarpeeksi selventävä!!!

Lue lisää

Kirjoitustesi perusteella elät harhoissa etkä reaalimaailmassa, se tarkoittaa että olet henkisesti sairas.
Todennäköisesti olet myös syrjäytynyt ja työtön.

SinäOletOngelma kirjoitti:

Niin, aloittaja tosiaan on keksinyt täysin paikkaansa pitämättömän väitteen ja sitten väittää sitä täällä yhtenään totuutena toivoen että toistamalla sitä tarpeeksi usein joku sen uskoisi.

Olet tämän asian kanssa hyvin yksinäinen. Kuten olet elämässäsikin noin ylipäätään.

Oletko koskaan pysähtynyt miettimään miksi näin on?

Lue lisää

"Niin, aloittaja tosiaan on keksinyt täysin paikkaansa pitämättömän väitteen ja sitten väittää sitä täällä yhtenään totuutena toivoen että toistamalla sitä tarpeeksi usein joku sen uskoisi.
Olet tämän asian kanssa hyvin yksinäinen. Kuten olet elämässäsikin noin ylipäätään.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään miksi näin on? "

Jopas tulee herjaa, joku taitaa haluta todella vainota ja kiihottaa muitakin vainoamaan minua.


Huomasitko, että vastasit viestiini, jossa kerroin idiootin olevan vanhentunut lääketieteellinen termi ja haukkuma sana. Valitettavasti nämä väitteet pitävät paikkansa, en ymmärrä mikä motivoi sinua väittämään muuta?

Quicknes kirjoitti:

"Niin, aloittaja tosiaan on keksinyt täysin paikkaansa pitämättömän väitteen ja sitten väittää sitä täällä yhtenään totuutena toivoen että toistamalla sitä tarpeeksi usein joku sen uskoisi.
Olet tämän asian kanssa hyvin yksinäinen. Kuten olet elämässäsikin noin ylipäätään.
Oletko koskaan pysähtynyt miettimään miksi näin on? "

Jopas tulee herjaa, joku taitaa haluta todella vainota ja kiihottaa muitakin vainoamaan minua.


Huomasitko, että vastasit viestiini, jossa kerroin idiootin olevan vanhentunut lääketieteellinen termi ja haukkuma sana. Valitettavasti nämä väitteet pitävät paikkansa, en ymmärrä mikä motivoi sinua väittämään muuta?

Lue lisää

"kiihottaa muitakin vainoamaan minua."

Oletko koskaan ajatellut että kenties sinua "vainotaan" sairaiden mielipiteiden takia?

Ja että "vaino" on tässä tapauksessa vain kirjoitus joka osoittaa että vääristynyt luulosi ympäristöstäsi ei ole todellisuutta.

SinäOletOngelma kirjoitti:

"kiihottaa muitakin vainoamaan minua."

Oletko koskaan ajatellut että kenties sinua "vainotaan" sairaiden mielipiteiden takia?

Ja että "vaino" on tässä tapauksessa vain kirjoitus joka osoittaa että vääristynyt luulosi ympäristöstäsi ei ole todellisuutta.

Lue lisää

"Oletko koskaan ajatellut että kenties sinua "vainotaan" sairaiden mielipiteiden takia?"

Olen, esim. sinulla on sairaita mielipiteitä minusta. On kovin ikävä, että olette löytäneet keinot levitellä noita sairaita mielipiteitänne minusta. Totuudella ei luonnollisesti ole mitään tekemistä asian kanssa - kaikki mielipiteenne minusta ovat vain ilkeämielisiä valheita, joilla on tarkoitus vahingoittaa minua.

"Ja että "vaino" on tässä tapauksessa vain kirjoitus joka osoittaa että vääristynyt luulosi ympäristöstäsi ei ole todellisuutta. "

Onpa sekavaa tekstiä, tarkoittanet, että kuvittelen esim. sinun tekemäsi solvaukset kerta toisensa perään. Mutta nehän ovat todellisuutta, voiko asia siis olla kääntäen tosi, sinulla on vääristynyt todellisuuden taju ja koet itsesi lähes yli-ihmiseksi - koet itsesi lähes maahanmuuttajaksi.

Quicknes kirjoitti:

"Oletko koskaan ajatellut että kenties sinua "vainotaan" sairaiden mielipiteiden takia?"

Olen, esim. sinulla on sairaita mielipiteitä minusta. On kovin ikävä, että olette löytäneet keinot levitellä noita sairaita mielipiteitänne minusta. Totuudella ei luonnollisesti ole mitään tekemistä asian kanssa - kaikki mielipiteenne minusta ovat vain ilkeämielisiä valheita, joilla on tarkoitus vahingoittaa minua.

"Ja että "vaino" on tässä tapauksessa vain kirjoitus joka osoittaa että vääristynyt luulosi ympäristöstäsi ei ole todellisuutta. "

Onpa sekavaa tekstiä, tarkoittanet, että kuvittelen esim. sinun tekemäsi solvaukset kerta toisensa perään. Mutta nehän ovat todellisuutta, voiko asia siis olla kääntäen tosi, sinulla on vääristynyt todellisuuden taju ja koet itsesi lähes yli-ihmiseksi - koet itsesi lähes maahanmuuttajaksi.

Lue lisää

"Onpa sekavaa tekstiä"

Mielisairailla on tunnetusti vaikeuksia hahmottaa todellisia asioita harhojensa takia.

HankihanLääkitysKuntoon kirjoitti:

Kirjoitustesi perusteella elät harhoissa etkä reaalimaailmassa, se tarkoittaa että olet henkisesti sairas.
Todennäköisesti olet myös syrjäytynyt ja työtön.

Kirjoitustesi perusteella elät harhoissa etkä reaalimaailmassa, se tarkoittaa että olet henkisesti sairas.
Todennäköisesti olet myös syrjäytynyt ja työtön. "

Kaikki väärin. Haukuit juuri minua harhaiseksi ja sitten vielä toista sanamuotoa käyttäen toistat saman asian ja vielä kolmannen kerran eri sanamuotoa käyttäen sama solvaus.

Viimeisessä lauseessa on valtava virhe, sinun olisi pitänyt kirjoittaa: Todennäköisesti Quicknes on syrjitty ja hänen on mahdotonta työllistyä keskipalkkaisiin hommiin ikinä, koska syrjintä on äärimmäistä.

Niin ja heidän tarkoituksenaan on luoda maahan muuttaja eliitti jokaiseen sivistyneeseen maahan. Hra Donald Trump on vastustanut maahanmuuttaja eliitin luomista Yhdysvaltoihin ja hän onkin joutunut valtaisan törkyä ja valheita levittelevän mediaryöpytyksen uhriksi. Hyökkäykset ovat olleet niin yleisiä ja pitkäkestoisia, että Hra Donald on alkanut käyttää mediasta termiä valemedia.

Quicknes kirjoitti:

Niin ja heidän tarkoituksenaan on luoda maahan muuttaja eliitti jokaiseen sivistyneeseen maahan. Hra Donald Trump on vastustanut maahanmuuttaja eliitin luomista Yhdysvaltoihin ja hän onkin joutunut valtaisan törkyä ja valheita levittelevän mediaryöpytyksen uhriksi. Hyökkäykset ovat olleet niin yleisiä ja pitkäkestoisia, että Hra Donald on alkanut käyttää mediasta termiä valemedia.

Lue lisää

Ja herra Trump on itse maahanmuuttaja-eliitin jälkeläinen joka saapui ja tuhosi alkuperäisen kulttuurin täysin.

OletkoIhanSokea kirjoitti:

Ja herra Trump on itse maahanmuuttaja-eliitin jälkeläinen joka saapui ja tuhosi alkuperäisen kulttuurin täysin.

Kiitos vastauksestasi nimimerkki OletkoIhanSokea.

Kirjoitat viisaasti: Ja herra Trump on itse maahanmuuttaja-eliitin jälkeläinen joka saapui ja tuhosi alkuperäisen kulttuurin täysin.

Näin todella tapahtui, intiaanien mielenkiintoinen kulttuuri tuhoutui. Silti intiaanit ovat onnellisimpia ihmisiä maailmassa. Heillä on omat riittinsä, joilla he tukahduttavat vihan ja näkevät huumoria kaikkialla: minusta on ikävä, että heidän kulttuurinsa tuhoutui.

Intiaaneilla on kumma traditio, jossa he palkitsevat heitä solvaavia ihmisiä (heitä kutsutaan pelleiksi), nämä pellet keksivät mitä loukkaavampia asioita heistä ja nöyryyttävät koko heimon julkisesti. Tämän jälkeen heillä ei ole mitään vaikeuksia elää köyhyydessä ja kurjuudessa onnellisina. Tarina on muuten tosi, se on osa ikivanhaa intiaaniperinnettä. Harmi, että kaikki tuo viisaus on jäänyt meiltä länsimaalaisilta kokematta ja emme osaa olla onnellisia valtaisan omaisuuden keskelläkään.

Suuri omaisuus houkuttaa gang stalkerit paikalle ja he todella tärvelevät ja pilaavat kaiken koko loppuelämän ajan. Valitettavasti poliisit ovat valheen ruhtinaita, jotka ovat pää syy gang stalkingin olemassa ololle. Jotkut peräti väittävät, että he he järjestävät gang stalkingia.

No niin, mutta palatakseni takaisin asiaan. Eli Amerikka ei enä ole natiivien hallussa, mutta se on kuitenkin tällä hetkellä Amerikkaan tulleiden ihmisten hallussa. Nämä ihmiset eivät halua lisää työttömyyttä saatikka maahanmuuttaja eliittiä hallitsemaan heidän elämäänsä ja viemään kivat työt heiltä. Eli Trump on ollut rohkea ryhtyessään taistelemaan vaarallista maahanmuuttaja eliittiä vastaan - toivottavast hän voittaa.

Kaikkea hyvää U.S.A:n parhaalle presidentille kautta aikojen.

Quicknes kirjoitti:

Kiitos vastauksestasi nimimerkki OletkoIhanSokea.

Kirjoitat viisaasti: Ja herra Trump on itse maahanmuuttaja-eliitin jälkeläinen joka saapui ja tuhosi alkuperäisen kulttuurin täysin.

Näin todella tapahtui, intiaanien mielenkiintoinen kulttuuri tuhoutui. Silti intiaanit ovat onnellisimpia ihmisiä maailmassa. Heillä on omat riittinsä, joilla he tukahduttavat vihan ja näkevät huumoria kaikkialla: minusta on ikävä, että heidän kulttuurinsa tuhoutui.

Intiaaneilla on kumma traditio, jossa he palkitsevat heitä solvaavia ihmisiä (heitä kutsutaan pelleiksi), nämä pellet keksivät mitä loukkaavampia asioita heistä ja nöyryyttävät koko heimon julkisesti. Tämän jälkeen heillä ei ole mitään vaikeuksia elää köyhyydessä ja kurjuudessa onnellisina. Tarina on muuten tosi, se on osa ikivanhaa intiaaniperinnettä. Harmi, että kaikki tuo viisaus on jäänyt meiltä länsimaalaisilta kokematta ja emme osaa olla onnellisia valtaisan omaisuuden keskelläkään.

Suuri omaisuus houkuttaa gang stalkerit paikalle ja he todella tärvelevät ja pilaavat kaiken koko loppuelämän ajan. Valitettavasti poliisit ovat valheen ruhtinaita, jotka ovat pää syy gang stalkingin olemassa ololle. Jotkut peräti väittävät, että he he järjestävät gang stalkingia.

No niin, mutta palatakseni takaisin asiaan. Eli Amerikka ei enä ole natiivien hallussa, mutta se on kuitenkin tällä hetkellä Amerikkaan tulleiden ihmisten hallussa. Nämä ihmiset eivät halua lisää työttömyyttä saatikka maahanmuuttaja eliittiä hallitsemaan heidän elämäänsä ja viemään kivat työt heiltä. Eli Trump on ollut rohkea ryhtyessään taistelemaan vaarallista maahanmuuttaja eliittiä vastaan - toivottavast hän voittaa.

Kaikkea hyvää U.S.A:n parhaalle presidentille kautta aikojen.

Lue lisää

Katsotaan oletko samaa mieltä "parhaasta presidentistä" kun lasku tulee sinunkin maksettavaksi.

Bensa jo kallistuu selvästi; Suomessa tuolla on suuri vaikutus koko yhteiskuntaan.

SinäMaksatLaskun kirjoitti:

Katsotaan oletko samaa mieltä "parhaasta presidentistä" kun lasku tulee sinunkin maksettavaksi.

Bensa jo kallistuu selvästi; Suomessa tuolla on suuri vaikutus koko yhteiskuntaan.

Lue lisää

Mitä, väitätkö, että bensa ja öljy tuodaan Ameriikoista asti?

Quicknes kirjoitti:

Mitä, väitätkö, että bensa ja öljy tuodaan Ameriikoista asti?

En missään kohtaa sanonut niin.

Öljy ja bensa on globaali tuote jonka tukkuhinnat ja muutokset vaikuttaa kautta planeetan. Kumpikin on ollut pidempään kohtuullisen halpoja. Eliitti alkoi kärjistämään Iranin tilanteella nostaakseen hintaa; ts omaa tuottoaan.

SinäMaksatLaskun kirjoitti:

En missään kohtaa sanonut niin.

Öljy ja bensa on globaali tuote jonka tukkuhinnat ja muutokset vaikuttaa kautta planeetan. Kumpikin on ollut pidempään kohtuullisen halpoja. Eliitti alkoi kärjistämään Iranin tilanteella nostaakseen hintaa; ts omaa tuottoaan.

Lue lisää

"Öljy ja bensa on globaali tuote jonka tukkuhinnat ja muutokset vaikuttaa kautta planeetan. Kumpikin on ollut pidempään kohtuullisen halpoja. "

Niin ne ovat todella halpoja arabimaissa olleet aina, mutta Suomessa eivät ikinä. Fossiiliset polttoaineet ovat loppumassa jossain vaiheessa ja tällä hetkellä korvaavia tuotteita bensalle etsitään kuumeisesti, esim. hybridi- ja sähköautot ovat esimerkki tästä.

Bensan hinnan nousulle on monia eri syitä, mielestäni ei ole järkevää ylikorostaa yhtä niistä. Sillä mainitsemasi asian asiayhteys ja vaikutus hinnan korotuksiin on vähintäänkin kyseenalainen.

"Tämä lainaus kertonee kaiken tarpeellisen aloittajasta
"Toimittajat jatkuvasti vääristelevät asioita ja salaavat mm. gang stalkingin kokonaan. Sen sijaan he tuovat jatkuvasti julki väitettyä rasismia - heidän absurdeissa mielikuvituskertomuksissaan rasismi on todellista ja gang stalking on hullujen puhetta. "

Se kertoo sen, että toimittajat ovat puolueellisia ja heillä on kytykösiä gang stalkereihin. Uskon peräti, että moni toimittaja on gang stalkeri!!! He salaavat gang stalkingin tarkoituksella ja hukuttavat todellisen syrjinnän ja vainon absurdeihin satutarinoihinsa väitetystä rasismista, rasismista, jota ei ole eikä tule.

Kaikki se misinformaatio vain peittääkseen totuuden, totuuden siitä, että gang stalking on todellisuutta ja väitetty rasismi naivia ja absurdia satutarinaa!!!

Quicknes kirjoitti:

"Tämä lainaus kertonee kaiken tarpeellisen aloittajasta
"Toimittajat jatkuvasti vääristelevät asioita ja salaavat mm. gang stalkingin kokonaan. Sen sijaan he tuovat jatkuvasti julki väitettyä rasismia - heidän absurdeissa mielikuvituskertomuksissaan rasismi on todellista ja gang stalking on hullujen puhetta. "

Se kertoo sen, että toimittajat ovat puolueellisia ja heillä on kytykösiä gang stalkereihin. Uskon peräti, että moni toimittaja on gang stalkeri!!! He salaavat gang stalkingin tarkoituksella ja hukuttavat todellisen syrjinnän ja vainon absurdeihin satutarinoihinsa väitetystä rasismista, rasismista, jota ei ole eikä tule.

Kaikki se misinformaatio vain peittääkseen totuuden, totuuden siitä, että gang stalking on todellisuutta ja väitetty rasismi naivia ja absurdia satutarinaa!!!

Lue lisää

Quicknes levittää vain valeuutisia ja siitä on todisteena hänen monet kommenttinsa.

Sillei kirjoitti:

Quicknes levittää vain valeuutisia ja siitä on todisteena hänen monet kommenttinsa.

Höpön löpön, Trump on valeuutisten uhri. Urhea Hra Donald ei anna sen kuitenkaan haitata taisteluaan maahanmuuttaja eliittiä vastaan. Katsokaa tästä Kunnianarvoisan U.S.A:n huippuälykkään Presidentin viimeisin lausunto:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805172200948850_ul.shtml

Onko hän oikeassa, vai onko hän oikeassa?

Quicknes kirjoitti:

Höpön löpön, Trump on valeuutisten uhri. Urhea Hra Donald ei anna sen kuitenkaan haitata taisteluaan maahanmuuttaja eliittiä vastaan. Katsokaa tästä Kunnianarvoisan U.S.A:n huippuälykkään Presidentin viimeisin lausunto:
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201805172200948850_ul.shtml

Onko hän oikeassa, vai onko hän oikeassa?

Lue lisää

"Uutistoimisto AFP totesi Trumpin tuoreimman eläin-kommentin muistuttavan natsien kielenkäyttöä juutalaisista."

"Trump valehtelee maahanmuutosta, valehtelee rikollisuudesta ja valehtelee Kalifornian laeista, analysoi puolestaan Kalifornian kuvernööri Jerry Brown."

Kiitos tästä kun muistutit meitä että Trump on natsi-ihannoija (isoisä oli saksalainen, ei siis yllätä) ja patologinen valehtelija.

Hyvä että olemme asiasta samaa mieltä.

Olet oikeassa, maahanmuuttaja eliitti todella on pesiytynyt valtamediaamme. Maahanmuuttaja eliitti kostaa ja kostaa, vaikkei mitään kostettavaa olisikaan.

"En usko että siinä on sen kummempaa salaliittoa takana kuin se että toimittajaksi ei välttämättä hankkiudu aina kaikkein fiksuin porukka. "

Väitteesi pitää paikkansa, koskien toimittajien älykkyyttä, mutta se ei silti kumoa maahanmuuttaja eliitti salaliittoa.

Quicknes kirjoitti:

"En usko että siinä on sen kummempaa salaliittoa takana kuin se että toimittajaksi ei välttämättä hankkiudu aina kaikkein fiksuin porukka. "

Väitteesi pitää paikkansa, koskien toimittajien älykkyyttä, mutta se ei silti kumoa maahanmuuttaja eliitti salaliittoa.

Lue lisää

"mutta se ei silti kumoa maahanmuuttaja eliitti salaliittoa. "

Sen kumoaa sen sijaan todellisuus jossa sellaista ei ole.

Mikä tavoite sinulla on kun levittelet tuota valetta yhtenään? Koitat epätoivoisesti saada jonkun uskomaan se todeksi? Vai epäilet asiaa itsekin niin paljon että joudut sitä toistamaan itsellesi että uskoisit siihen?

TodellisuusKumoaa kirjoitti:

"mutta se ei silti kumoa maahanmuuttaja eliitti salaliittoa. "

Sen kumoaa sen sijaan todellisuus jossa sellaista ei ole.

Mikä tavoite sinulla on kun levittelet tuota valetta yhtenään? Koitat epätoivoisesti saada jonkun uskomaan se todeksi? Vai epäilet asiaa itsekin niin paljon että joudut sitä toistamaan itsellesi että uskoisit siihen?

Lue lisää

"Sen kumoaa sen sijaan todellisuus jossa sellaista ei ole."

Niin, mutta valitettavasti emme elä sellaisessa todellisuudessa. Tänäänkin maahanmuuttaja eliitin varpaille astunutta Hra Trumpia syyteltiin kaikesta mahdollisesta Hesarissa. Hesarin tokalla aukeamalla oli jopa suomennos HBL:n artikkelista, jossa Hra Trumpia syytettiin puolueelliseksi Lähi-idässä tulella leikkiväksi Israelia kaikissa olosuhteissa tukevaksi Palestiinalaisille selänkääntäjäksi. Tämä kuitenkin oli kesy versio Hesarin omaan Trumpin haukkumisartikkeliin verrattuna, jossa Trumpin vihjaillaan olevan hullu mies.

Maahanmuuttaja eliitti on totta, ei tarvitse muuta kuin avata päivän lehti todistaakseen sen olemassaolon ja toimittajien selkeät kytkökset siihen.

"Mikä tavoite sinulla on kun levittelet tuota valetta yhtenään? Koitat epätoivoisesti saada jonkun uskomaan se todeksi? Vai epäilet asiaa itsekin niin paljon että joudut sitä toistamaan itsellesi että uskoisit siihen? "

Taas tätä, keksitään vale ja toistetaan sitä mahdollisimman monta kertaa ja toivotaan, että joku uskoisi siihen. Onneksi maahanmuuttaja eliitti ja sen käskyläiset ovat niin selkeästi havaittavissa - pelkkä päivän lehden avaaminen riittää: saa nähdä alkaako valemedia vainoamaan pian minuakin. Valemedia ei pidä niistä ihmisistä, jotka puhuvat totta!!!!

Quicknes kirjoitti:

"Sen kumoaa sen sijaan todellisuus jossa sellaista ei ole."

Niin, mutta valitettavasti emme elä sellaisessa todellisuudessa. Tänäänkin maahanmuuttaja eliitin varpaille astunutta Hra Trumpia syyteltiin kaikesta mahdollisesta Hesarissa. Hesarin tokalla aukeamalla oli jopa suomennos HBL:n artikkelista, jossa Hra Trumpia syytettiin puolueelliseksi Lähi-idässä tulella leikkiväksi Israelia kaikissa olosuhteissa tukevaksi Palestiinalaisille selänkääntäjäksi. Tämä kuitenkin oli kesy versio Hesarin omaan Trumpin haukkumisartikkeliin verrattuna, jossa Trumpin vihjaillaan olevan hullu mies.

Maahanmuuttaja eliitti on totta, ei tarvitse muuta kuin avata päivän lehti todistaakseen sen olemassaolon ja toimittajien selkeät kytkökset siihen.

"Mikä tavoite sinulla on kun levittelet tuota valetta yhtenään? Koitat epätoivoisesti saada jonkun uskomaan se todeksi? Vai epäilet asiaa itsekin niin paljon että joudut sitä toistamaan itsellesi että uskoisit siihen? "

Taas tätä, keksitään vale ja toistetaan sitä mahdollisimman monta kertaa ja toivotaan, että joku uskoisi siihen. Onneksi maahanmuuttaja eliitti ja sen käskyläiset ovat niin selkeästi havaittavissa - pelkkä päivän lehden avaaminen riittää: saa nähdä alkaako valemedia vainoamaan pian minuakin. Valemedia ei pidä niistä ihmisistä, jotka puhuvat totta!!!!

Lue lisää

En tiedä huomaatko itse, tuskin, mutta menet tällaisessa tilanteessa aina samaan automaattiin ja toistat saman epistolan.

Sinä selvästi elät uskomassasi harha-luulossa; me muut emme elä siinä, emmekä koskaan tule elämään siinä.

Eli se valeen keksijä olet sinä, se valeen toistaja olet sinä, koska sinä toivot että joku sen uskoisi. Kukaan ei koskaan tule sitä uskomaan.

Kyllä, olen varma että hyvinkin pian kerrot meille mitenkä valemedia vainoaa sinua ja säteilyttää valemediasäteilyllään päivät päästään ja lähettää laumoittain maahanmuuttajia juuri sinun ovellesi sinua vainoamaan ja naamaansa vääntelemään.

Ymmärrän että olet niin mieleltäsi sairas että et koskaan tule todellisuutta tajuamaan.

Toivottavasti ei, näin on paljon viihdyttävämpää.

Lääkitty hullu istuu vain tuolissa ja kuolaa. Se kun ne maniassaan suu vaahdossa selittävät juttujaan on se moninkertaisesti tosi-televisiota parempaa viihdettä.

Saa joskus edes ihan nauraa katketakseen.

Järjestelmä selvästi toimii, jos joku, tässä tapauksessa toimittaja, koittaa ylittää hyväksytyn toiminnan rajat hänet oikaistaan.

On siis hyvä syy olettaa että jos toimittajaa ei ole tuolla(kaan) tapaa oikaistu hänen tapansa toimia on hyväksyttävä ja hyvää lehtimiestapaa noudattava.

Tässä nähdään myös eri pseudo-median ja oikean median välillä. Mikään järjestelmä ei valvo että pseudo-media toimii tuolla tapaa oikein, voivat siis kirjoittaa mitä tahansa eikä kenelläkään ole vastuuta. Oikea media sen sijaan kulkee käsi-kädessä sen vastuun kanssa; ja väärinkäytöksistä tulee oikaisu.

Jos eivät opi niin tulee seurava päätös, ja sitä seuraava, ja sitä seuraava.

Ei kaikki tyhmät opi koskaan, kuten hyvin tiedät.

ei.tarvi.luulla kirjoitti:

Jos eivät opi niin tulee seurava päätös, ja sitä seuraava, ja sitä seuraava.

Ei kaikki tyhmät opi koskaan, kuten hyvin tiedät.

Niin, ja ne päätökset eivät johda muuta kuin huomautuksiin. Siitä tulee sellainen oravanpyörä, kun huomataan, että katsotaan tavallaan sormien läpi.

Lehtimiehillä on siis näennäisesti korkea moraali, mutta totuus on kuitenkin päinvastainen. Esim. Turun puukotustapauksissa haastateltiin vain maahanmuuttaja-taustaisia ihmisiä, tyyliin arabeja. Siitä sai sen kuvan, että hyvä kun Suomessa on arabeja. Ei ihme, että porukka suuttui tästä valtamedialle.

Kuinka monta maahanmuuttokriittistä kirjoitusta tai dokumenttia valtamediamme esittää? Ei yhtään. Kaikki on pakotettu ottamaan valtaisat maahanmuuttaja katraat Suomeen avosylin, jos joku kehtaa esittää eriäviä mielipiteitä - saattaa käydä niin kuin Iljalle. Tehtiinkö Iljasta varoittava esimerkki?

Ei meillä ole demokratia vaan edustuksellinen demokratia. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Sveitsi on lähellä demokratiaa koska siellä kaikki tärkeimmät lakimuutosehdotukset alistetaan kansanäänestykseen.

Ehdotan Susanna Kaukista maamme diktaattoriksi:
https://www.youtube.com/watch?v=IedfODDNQ1g&t=1868s

Olet oikeassa! Suomen Eliitti luo tänne kovaa vauhtia maahanmuuttaja eliittiä, monet yritysjohtajat ovat jo nyt maahanmuuttaja taustaisia ja mitenkä on ravintoloiden laita - suomalaiset taitavat olla tuottoisassa ravintolabisneksessä jo jääneet maahanmuuttajien jalkoihin.

Muun muassa tällaiset asiat kismittävät monia kantasuomalaisia, eivätkä he voi ymmärtää miksi maahanmuuttaja eliitti luodaan väkisin Suomeen.

RehellinenMielipide kirjoitti:

Ei meillä ole demokratia vaan edustuksellinen demokratia. Ne ovat kaksi eri asiaa.
Sveitsi on lähellä demokratiaa koska siellä kaikki tärkeimmät lakimuutosehdotukset alistetaan kansanäänestykseen.

Ehdotan Susanna Kaukista maamme diktaattoriksi:
https://www.youtube.com/watch?v=IedfODDNQ1g&t=1868s

Lue lisää

"Ehdotan Susanna Kaukista maamme diktaattoriksi:
https://www.youtube.com/watch?v=IedfODDNQ1g&t=1868s
"

Susanna puhuu viisaita ja on ottanut asioista selvää. Susannan malli toimisi paremmin kuin meidän nykyinen systeemimme - mikäs siinä Susanna varmasti toisi paljon parannuksia maahamme:

Hyvä linkki, siinä epäilyksen verho laitetaan suoraan sille, että toimittajat ovat maahanmuuttaja eliitin käskyläisiä tai vastaavia.

Jos lähes 70 % suomalaisista o sitä mieltä, että median levittämä kuva maahanmuuttajista on väärä, eikö tämä tarkoita sitä, että elämme valheessa?

Kuinka monta poliittisien turvapaikan saanutta on oikeasti ollut sen tarpeessa? Tuleeko teille ensimmäistäkään esimerkkiä mieleen? Ei minullekaan!!!

Jos nämä ihmiset ovat paenneet henkensä edestä ja tarvinneet todella turvapaikan, miksi he sitten käyvät jatkuvasti veronmaksajien maksamilla lomamatkoilla kotimaassaan, josta he ovat "hengenhädässä" paenneet turvapaikkaan? Miksi poliittisen turvapaikan saaneen elintason pitää olla sama kuuin 3600 €/ kk tienaavan ihmisen, eikö esim. 1600 € riitä? Miksi kaikki kantasuomalaiset eivät saa 3600 €/kk, mutta kaikki poliittisen turvapaikan saaneet nauttivat sellaisesta elintasosta?

Miksi näiksi turvapaikan saanneiksi on valikoitu komean ja upean ulkonäön perusteella ihmisiä, ei tämän pitäisi olla mikään mister kehitysmaa kilpailu, vai pitäisikö? Todelliset turvapaikan tarvitsijat eivät ikinä saa turvapaikkaa ja kuolevat vainon uhreina, tämä on täysin moraalitonta toimintaa, jossa turvapaikkaa ei anneta sen tarvitsijoille. Tämä ei ole se Suomi mihin synnyin, tämä toiminta on ihan perseestä!

Kysymys kuuluu, miksi media valehtelee? Onko maahanmuuttaja eliitin infrastruktuuri jo niin vahva Suomessa, etä se on alistanut kaikki toimittajat käskyläisikseen?