Kunnolliset miehet jää yksin koska naiset haluaa A ryhmän miehiä eli top 10 miehen. Ne rumat naisetkin haluaa top 10 miehen. Ei tuosta tuo ole muuttunut vuosien aikana. Muuta kun huonompaan suuntaan ätmien kannalta.'
"Suhdemarkkinoilta ulosjääminen lisää riskiä syrjäytyä ja vetäytyä myös muuten. Kun yksi merkittävä perustarve ei täyty, mies voi helposti ajatella, ettei hän onnistu muillakaan elämänalueilla. Se lisää paitsi yksinäisyyttä, myös päihteiden käytön riskiä"
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/133050-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista
"Suhdemarkkinoilta ulosjääminen lisää riskiä syrjäytyä ja vetäytyä myös muuten. Kun yksi merkittävä perustarve ei täyty, mies voi helposti ajatella, ettei hän onnistu muillakaan elämänalueilla. Se lisää paitsi yksinäisyyttä, myös päihteiden käytön riskiä"
https://www.tamperelainen.fi/artikkeli/133050-tutkija-yha-useampi-sinkkumies-ei-loyda-koskaan-naista
Vastaukset 46
Vanhimmat
Höynääääääää......
Jos Laasanen mainitaan "Tutkijana"
käännän sivua
Perustele ihmeessä miksi Laasanen ei mielestäsi kelpaa tutkijaksi. Johtuisiko kenties siitä, etteivät tutkimuksen totta olevat tulokset miellytä?
Laasas guruani rahoitusta "tutkimuxellensa" omie sanojnensa mukaan
"Ei katsottu tarpeellisexy"
Naistutkimukseen on jo yhteiskuntatiedekunnan professoreja tarpeexi
lue nuo linkit, jos asia kiinnostaa:
http://www.uta.fi/yky/tutkimus/sukupuolentutkimus/index.html
https://www.helsinki.fi/fi/ohjelmat/maisteri/sukupuolentutkimuksen-maisteriohjelma
https://www.utu.fi/fi/yksikot/hum/yksikot/sukupuolentutkimus/arkisto/Sivut/virkaanastujaiset.aspx
https://thl.fi/fi/web/sukupuolten-tasa-arvo/sukupuoli/sukupuolentutkimus/sukupuolentutkimus-yliopistoissa
Tsadilaisten mielipide:
https://www.tiede.fi/keskustelu/40999/ketju/naistutkimus_lopultakin_v_ttuun_helsingin_yliopistosta
Laasesta ei paljoakaan tietoa ollutkaan
skeptikkona en moiti, enkä ylistele ketään
ja omat tietonikin oavat lainattua textiä
mutta enemmin uskon akateemisia mielipiteitä, kuin vain palstoilla
kuuluisaa gurua
Pakko olla samaa mieltä, alkoholi on ruvennut maistumaan.
Kyllä joo syrjäytyminen lisääntyy ja yhä useampi mies jää perheettömäksi ja yksinäiseksi ätmiksi koska rumat naiset haluaa top 10 miehen kanssa tehdä lapsia. Ruma mies on huono kumppani eikä kelpaa lapsen tekemiseen.
Nopean laskutavan mukaan sittenhän yhä useampi nainenkin jää perheettömäksi ja yksinäiseksi, koska jos kaikki haluavat niitä top10 miehiä, niin eihän niitä miehiä voi riittää kaikille. Vai onko niitä top10 miehiä niin paljon, että ovat suunnilleen enemmistöä?
Sitä varten on perustettu vok-parituskeskuksia jotta etelän sotakarkurit ja suominaiset kohtaisivat, ja aisureina me elätämme heidät.
Kuitenkin vaan hyvin pieni osa naisista taitaa olla kiinnostunut turvapaikanhakijoista suhdemielessä. Ja osa niistä naisista on jo niin iäkkäitä (keski-iän ylittäneitä), ettei heistä olisi enää perheenperustamiseen palstan nuorille miehille.
Unohdat+kokonaan+ns.+kevytsuhteet.
Joo kyllä nainenkin joutuu elää yksin mutta vain koska ei löydä niitä top 10 miestä eli paremman tasoista mitä itse on. Naisille yksinäisyys on aika vapaaehtoista.
Oletpa sinä yksinkertainen. Ne ätnit jotka ytmi raskauttaa, jäävät yh-mutseiksi, koska ytmi ei kelpuuta ätniä koskaan kumppanikseen, mutta pistään mielellään paksuksi, koska ytmit eivät käytä lähes koskaan kumia. Etkö sinä edes tätä tajua? Mutta sinähän olet trolli, kuten monesti olet jutuillasi sen todistanut.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/578109-katso-yllattavat-tilastot-suomen-isista-nain-monta-lasta-hanella-on-ja-nain-paljon
"Yksinhuoltajaäitejä oli viime vuonna 151 459."
Suurin osa noista on naisia, jotka ytmi on pannut paksuksi ja jättänyt. Eli naiset eivät kuitenkaan jää perheettömiksi, mutta jäävät kuitenkin yh-mutseiksi, koska kelpuuttavat kaikkiin suhteisiinsa vain ytmejä, vaikka heidän oma tasonsa olisi luokkaa "roska". Naisten hypergamian vuoksi naiset jäävät yh-mutseiksi. Tämä on 100-prosenttisesti naisten oma vika. Nyt voitkin sitten vastata tähän viestiini niihin tyypillisillä ja ennakkoon arvattavilla paskakommenteilla tyyliin "no eihän naisen tarvitse valita sellaista miestä josta ei tykkää, nönnönnöö...". Joo ei tarvitse valita itsensä tasoista miestä, mutta sitten on ihan oma syy kun joutuu yh-mutsiksi.
Nainen tykkää jännämiehistä ja siksi tekee lapsia niiden kanssa vaikka jännämies on tämän planeetan jäte joka ei halua eikä kykene niistä lapsista huolehtimaan. Jännämies haluaa vain nussia naisia ja nainen antaa koska jännämies on komea. Sillä ei väliä tuleeko lapsia koska nainen on tyytyväinen että se on jännämiehen lapsi.
Ja sitten vielä naiset ihmettelevät miksi ne kiltit miehet eivät halua hoitaa jännämiehen kanssa tehtailtuja lapsia. :D
"Oletpa sinä yksinkertainen. Ne ätnit jotka ytmi raskauttaa, jäävät yh-mutseiksi, koska ytmi ei kelpuuta ätniä koskaan kumppanikseen, mutta pistään mielellään paksuksi, koska ytmit eivät käytä lähes koskaan kumia. Etkö sinä edes tätä tajua? Mutta sinähän olet trolli, kuten monesti olet jutuillasi sen todistanut.
https://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/578109-katso-yllattavat-tilastot-suomen-isista-nain-monta-lasta-hanella-on-ja-nain-paljon
"Yksinhuoltajaäitejä oli viime vuonna 151 459."
Suurin osa noista on naisia, jotka ytmi on pannut paksuksi ja jättänyt. Eli naiset eivät kuitenkaan jää perheettömiksi, mutta jäävät kuitenkin yh-mutseiksi, koska kelpuuttavat kaikkiin suhteisiinsa vain ytmejä, vaikka heidän oma tasonsa olisi luokkaa "roska". Naisten hypergamian vuoksi naiset jäävät yh-mutseiksi. Tämä on 100-prosenttisesti naisten oma vika. Nyt voitkin sitten vastata tähän viestiini niihin tyypillisillä ja ennakkoon arvattavilla paskakommenteilla tyyliin "no eihän naisen tarvitse valita sellaista miestä josta ei tykkää, nönnönnöö...". Joo ei tarvitse valita itsensä tasoista miestä, mutta sitten on ihan oma syy kun joutuu yh-mutsiksi. "
Aina voi tehdä abortin, jos yksinhuoltajuus ei kiinnosta ja lapsen isän kanssa ei suhdetta synny. Toki, jos haluaa sen lapsen, niin silloinhan ei "joudu" yh-mutsiksi, vaan valitsee sen itse.
Täällä on esitetty väite, että vain joku top 10 mies saavat naisia, mutta tilastot eivät kuitenkaan tue sitä käsitystä, että joku pieni vähemmistö harrastaisi seksiä kaikkien naisten kanssa ja suurin osa miehistä olisi sinkkuja. Aika iso osa yksinhuoltajistakin on alunperin ollut suhteessa lapsen toisen vanhemman kanssa, eli mistään kuvatunlaisesta "ytmi harrastaa vaan seksiä" -jutusta ei ole ollut kyse.
Ja edelleen kiinnostaisi, miten muka pieni vähemmistö miehiä ehtisi hoidella kaikki naiset? (tai no, lähes kaikki?) Ja miksi muka se "ytmi" haluaisi harrastaa seksiä kaikkien "ätnien" kanssa, sen sijaan että keskittyisi niihin palstateorian mukaan "itsensä tasoisiin"?
Mikä tärkeintä. Jää ilman namuttelun nautintoa.
Joku päivä Laasasen tekstejä nostetaan esiin, mutta vielä se vaan lytätään maan rakoon,
Joissain vaiheessa naistenkin on myönnettävä että hän on oikeassa.
Miksei hallitus kiinitä tähän ongelmaan huomiota?
Laasasen textit ovat samaa roskaa,
kuin Hellstenin Virtaheponen kammarissa
amatöörifilosoovit eisttävät muiden ajatuxia ominansa
Ja naiiviit naiset uskovat niihin ja mikä tärkeintä
Ostavat roskakirjallisuutta gurujen elttämisexy
Kustantajan myymättömät kirjat tavallisesti makuloidaan
makulatuuri sanomalehtipaperixi
Mutta noiden pylväspyhimysten jätepaperista tehdään rovio
naiivileille noitaämmille, jotka noihin uskovat
on itse Saatan kironnut
Painu sinä teini-x:n viljelijä helvettiin täältä. Tule sitten takaisin kun osaat kirjoittaa ja kun olet päässyt eroon tuosta kulttuurimarxistisesta ajatusmaailmastasi. Kommari.
Kyllä naisia on kun laskette sitä rimaa alespäin... tänäänkin tapailemani naisen kanssa vietettiin aikaa kivasti :)
On kokeiltu. Ei toimi.
Kokeilin myös itseäni huomattavasti vanhempia pubiruusuja.
Ei irronnut niiltäkään.
Pubiruusut vain pummaavat lisää kaljaa ja sammuvat sänkyynsä oxennuxeen
Tavisnainen ei treffeille tule juopottelemaan..Pizzeriaterffeillä ottaa olun tai punkkulasillisen korkeitaan ja haluaa maxaa itse
tavisnainen tulee kämppään jutelemaan mukavia, eikä tarjotessakkan ota,
kuin lasillsen tai parin ja tulee halinallexi aamupuuroon saakka
parempi treffi, kuin sotmeikissä diskohile,
jolta saa muistoxi täitä, syyhypunkin ja lutikoita korzukin päällä
Vaatimaton tavisnainenkin kaunistuu, ke tutustuu ja avaa sydämensä
täten:
https://www.youtube.com/watch?v=-KxJTO8WYOY
Viisaantuneisuus vie aikansa ja on vaikein läksy elämässä.
Siinä se!! Nero!! Kyse on mielestäni parisuhde-elämän pinnallistumisesta ja digitaalisuuteen siirtymisestä. Naiset pyörivät kehää samojen aktiivisten miesten vetäminä. Ne jotka tajuavat tämän loopin ymmärtävät jättäytyä sivuun sillä se johtaa vain max. 5-10v. suhteeseen. Mitään pysyvää ei tahdo löytyä. Siksi miehen on pysähdyttävä miettimään mitä hän voi tehdä.
Ja miehen pitää olla huippuluokkaa juuri niissä asioissa missä nainenkin kokee olevansa vahvoilla eli ulkonäkö, trendikkyys, sosiaalisuus. Ei siinä muut osaamiset paina vähääkään. Jos mies erehtyy sanomaan jonkin kokemuksen tuoman kyynisen sanan maailmasta niin se on siinä. Pitää olla huippu myös pinnallisessa iloitsemisessa ja ikävien asioiden välttelyssä.
Moni tavallinen mies on jäänyt sivuun tästä ajan hengestä jossa eletään pelkällä tunteella, jatkuvassa lievässä maniassa ja kuin huomista ei olisikaan. Jos ei hakeudu johonkin kuplaan, on kaiken ulkopuolella.
https://terveydenasialla.com/jjuuso-21-naisille-ei-kelpaa-tavis-vaan-supersankari/
Juuso ätmi ei saa koskaan naista.
Vittu aina samaa nillitystä, ite olen keski-ikäinen ylipainoinen työtön mies ja minäkin saisin naisen jos vain viitsisin perseeni nostaa penkistä. Niin enkä edes juo, ei ole tatuointeja tai linnatuomioita joten en siihen iänikuiseen jännämies kategoriaankaan mahdu.
No sä olet aisurityyppiä, kaikki ei ole.
Aisuritkin panee kun ätmit vain itkee.
Luulisin että telkkari, internet ja nettiporno syrjäyttää monet miehet? Katsellaan vaan nettiä?
Juuri väärin päin. Ne miehet kattovat telkkaria, nettiä ja pornoa siksi, koska naiset ja jännämiehet ovat jo syrjäyttäneet ätmit. Mutta teillä feministeillä ja valkoritareilla ei ole minkäänlaista syy-seuraussuhteen tajua.
Turha sun on täällä naisia ja niitä jännämiehiä siitä syyttää, jos sun ja teidän ätmien sosiaaliset taidot ovat niin surkeat, että ette osaa naisia missään lähestyä.
Etsisit joskus vikoja niistä ätmeistä itsestään, etkä vaan aina turhaan syyttäisi viattomia naisia, feministejä ja toisia miehiä.
Minä sanoisin tähän, että tähän ongelmaan pornon katsomisen suhteen kyllä pitäis tehdä jotain ja perusteellisesti hyvissä ajoin varoittaa nuoria siitä, että porno ja muukin seiska lehden juorut ovat täyttä kusetusta, siis kusetusta siitä, millainen on ihanne mies ja nainen. Seiskassakin jatkuvasti näytetään kuinka "huippu nainen" ja "huippu mies" pariutuvat. Ei siellä paljoa näe tällaista, että missi pokasi ätmin. Tottakai tuo ottaa tavattomasti päähän, kun sitten ätmi joskus aikuisena aloittaa baarin ja yökerhoelämän ja joutuu kokemaan sen karun todellisuuden. Ei mene hommat, kuten seiskassa. Seiskassahan se Bile Danikin kehuskeli 300 naisen kaadolla. Ätmi kun uskoo tuohon ja aloittaa jossain vaiheessa baarielämän, karu totuus on kyllä edessä.
Tottakai kun on paljon kipuja, kun ei nuoruudessa saa naisia, sen jotenkin korvaa jollakin muulla, jolloin tulee ehkä sortuneeksi seiska-lehteen ja pornoon. Seiska-lehdessä ja pornossa kun ei tarvitse paljoa ajatella syy-seuraussuhteita. Kyllä tämä järkiintyminen tapahtuu joskus myöhemmin ja silloin kyllä haluais olla vaikuttamassa tähän ongelmaan. Porno ja seiska-lehti yrittävät perusteellisesti kusettaa. Tottakai turhautunut nuori ätmi, jota naiset kiinnostaa, mutta ei kykene saamaan naista, on helposti altis kaikelle median kusetukselle, kun henkinen kipu on äärimmäisen kova. Väittäisin, että ätmi pysyis helpostikin kaukana kaikesta pornosta ja seiska.lehdistä, jos vaan olis taitoja pokailla OIKEITA naisia. Nämä pokaustaidot pitäisi opettaa ätmille riittävän nuorena, varmaan 16-18 vuoden iässä. Kyllä tuon ikäisenä haluais jo tyttöystävän, mutta kun ei kykene saamaan.
Naiset on tosi nirsoja. Tavis naisille ei kelpaa tavis mies.
Aika moni mies kääntyy homoksi, eikä sekään onnea välttämättä tuo, vaikka sitä niin kovasti hehkutetaankin. En ymmärrä miksi se homous auttaisi miehiä millään tavalla.
"
Jos+10%+miehistä+olisi+suunnilleen+kaikkien+naisten+kanssa+ja+suurin+osa+lapsista+olisi+heidän+jälkeläisiään,+olisi+täällä+ensinnäkin+paljon+enemmän+yksinhuoltajia+ja+toiseksi+sitten+kaikki+nykyiset+tilastot+valehtelisivat.+Kyllähän+tuossa+linkitetyssä+lehtijutussakin+sanottiin,+että+tilastojen+mukaan:
No+ätmeillä+se+heidän+oma+ajatusmaailma+onkin+hieman+kapeakatseinen.+Heidän+mielestä+kun+just+ehkä+vain+se+10%+suomalaismiehistä+tulevat+isäksi.
https://www.youtube.com/watch?v=3IRZnSRraFs on hyvä video aiheesta.
Ongelmahan on siinä että maailmassa riittää kokemushaluisia ihmisiä, mutta vain vähän huippukokemusten tuottajia.
Nainen joka on itse tavallistakin tavallisempi hieman pyöreä matkustelija-herkuttelija, haluaa miehen joka tuottaa huippukokemuksia. Nainen voi sitten lyöttäytyä miehen matkaan, katsella ihaillen ylöspäin tämän sosiaalista briljeeraamista ja seurata ulkomaan matkalla perässä kun mies johtaa, turvaa ja hauskuuttaa.
Lähihoitajanaista joka haaveilee Life Coaching-toiminimestä, vastaa hänen omassa mielessään menestynyt 50 ihmistä työllistävä startup-elämysmatkailuyrittäjä.
Samanaikaisesti naiset puhuvat tasa-arvosta.
Niin no, tämä on ongelma vain silloin, jos se tuntuu ongelmalta. Jos nainen haaveilee sellaisesta miehestä, jota ei voi saada, mutta se haaveilu riittää hänelle, silloinhan se ei ole varsinainen ongelma. Ongelma siitä tulee siinä vaiheessa, jos nainen kärsii siitä, ettei saa sellaista, jonka haluaisi. Sitten on kaksi vaihtoehtoa - joko jatkaa haaveilua tai yrittää päivittää toivelistaa.
Ihan mielenkiinnosta, millainen mies sinusta sopisi tuolle mainitsemallesi matkustelija-herkuttelijalle? Tuolla livemaailmassa näyttää siltä, että tavallistakin tavallisemmat, ehkä hieman pyöreät matkustelija-herkuttelijat tuppaavat pariutumaan aika lailla kaltaistensa kanssa, eli tuolle naiselle sopisi joku miespuolinen matkustelija-herkuttelija - ja todennäköisesti hän sellaisen haluaisikin. Jos nainen tykkää matkustella, niin ei hänelle ainakaan mikään matkustamista vihaava palstamies sopisi, olkoon sitten kuinka tavallinen tahansa.
Sekin, mikä on huippukokemus, on niin yksilöllistä ja riippuu monesta asiasta. Oikean ihmisen kanssa joku tavallinen, yhteinen aamiainen voi tuntua huippukokemukselta - mutta väärän ihmisen kanssa huippukokemukselta ei tunnu oikein mitään, vaikka kuinka olisi hienot puitteet.
https://imgur.com/a/JiIc6CR
Tekaisin juuri faktaa tilastotieteitä hyödyntäen. Mitä mieltä olette? Minun mielestäni antaa aika realistisen kuvan väestöstä.
Mistäs sä oikein nämä sun "faktat" tempaisit?? Oliko jotain laasasen propagandaa vai muuta ätmipaskaa?
Olin vaeltelemassa vuoristoisessa miljöössä. Yht' äkkiä Andrea Pirlo laskeutui pilvistä, antoi minulle tilastoja sisältävän kiven ja nousi takaisin taivaisiin. :D
Moni ei tee pariutumisen eteen yhtään mitään kunhan valittaa ja kuvittelee miten ihanaa se mukamas olisi. Kyllä fakta on niin että aivan millainen mies tahansa saisi jonkinlaisen naisen, toki jotkut sen eteen joutuvat näkemään enemmän vaivaa kuin toiset mutta silti.
No toki ne peräkammarin runkkarit jotka täälläkin lässyttävät nuorista naisista, neitsyistä, jännämiehistä ja aisureista ovat sen verran surkeaa sakkia että tehtävä olisi vaikea muttei sekään mahdoton.
https://imgur.com/a/JiIc6CR
Kerrotko miten pariutuminen ei ole 15-45 -vuotiaalle miehelle mahdoton tehtävä, kun sentään tilastokeskuksen tilastojen mukaan miehiä on parhaassa iässä aina enemmän kuin naisia? Surkeaa sakkia ovat vain muiden miesten siittämiä lapsia kasvattavat miehet ja valkoritarit, jotka eivät koskaan uskalla puhua mitään pahaa naisista.
Yhä useampi aloitus on samojen asioiden jauhamista yhä uudestaan.