Millainen tuo Darkfear oikein sitten on?

Täällähän ollaan viimeaikoina puhuttu Palstamäestäkin ja mollattu. Palstamäki on kuitenkin yksi tämän palstan fiksuimpia kirjoittajia. Onko täällä palstalla todella näin karu meininki, että kun on vähän pitemmän aikaa, alkaa kaikenlainen valheiden levittäminen jostakin tyypistä? Kyllähän ihmisellä pitää mielipiteet asioista olla. Toki kaikki mielipiteet ei miellytä kaikkia.

tyypillinenätmi kirjoitti:

Täällähän ollaan viimeaikoina puhuttu Palstamäestäkin ja mollattu. Palstamäki on kuitenkin yksi tämän palstan fiksuimpia kirjoittajia. Onko täällä palstalla todella näin karu meininki, että kun on vähän pitemmän aikaa, alkaa kaikenlainen valheiden levittäminen jostakin tyypistä? Kyllähän ihmisellä pitää mielipiteet asioista olla. Toki kaikki mielipiteet ei miellytä kaikkia.

Lue lisää

Näinhän se just tällä palstalla onkin aina ollut, että ne kenestä ei täällä tykätä heidän mielipiteidensä takia, niin heistä aletaan sitten aina levittelemään kaikenlaisia perättömiä valheita.

Tällä roskapalstalla kun ollaan tykätty aina vaan niistä epätoivoisista ätmeistä ja naisasialuuserin kaltaisista sekopäistä, jotka ovat valmiita puolustamaan niitä nussimattomien luuserimiesten oikeuksia.

Just tämän vuoksi Palstanmäestäkään ei olla koskaan täällä pidetty, kun hänkään ei ollut koskaan täällä ätmejä puolustamassa ja pakottamassa naisia harrastamaan seksiä niiden vastenmielisten ätmien kanssa.

DarkFear kirjoitti:

Näinhän se just tällä palstalla onkin aina ollut, että ne kenestä ei täällä tykätä heidän mielipiteidensä takia, niin heistä aletaan sitten aina levittelemään kaikenlaisia perättömiä valheita.

Tällä roskapalstalla kun ollaan tykätty aina vaan niistä epätoivoisista ätmeistä ja naisasialuuserin kaltaisista sekopäistä, jotka ovat valmiita puolustamaan niitä nussimattomien luuserimiesten oikeuksia.

Just tämän vuoksi Palstanmäestäkään ei olla koskaan täällä pidetty, kun hänkään ei ollut koskaan täällä ätmejä puolustamassa ja pakottamassa naisia harrastamaan seksiä niiden vastenmielisten ätmien kanssa.

Lue lisää

Onko lopulta näin, että tälläkin palstalla on vain yksi oikea mielipide? Jos olet erimieltä "oikean" mielipiteen kanssa, aletaan jossain vaiheessa oikein joukolla levittelee kaikkea perätöntä? Olen aina satunnaisesti käynyt tällä palstalla jo vuosia ja huomannut kyllä, että vuosi vuodelta sä olet paljon puhuttu henkilö: joku heittää jotain sasikaljuun liittyvää, joku puhuu autistista, joku neitsyt sedästä, jne.
Jotenkin eikö tämä ala jo kulua tämä vuodesta toiseen joidenkin nimimerkkien mollaaminen? Tämä nyt vaan on fakta, että joillakin on vaan hieman eri mielipiteet, eikä kaikki ole naisasialuuserin kanssa samaa mieltä. Tuntuu, että tällä palstalla on vain yksi "oikea" mielipide: naisasialuuserin mielipide. Jos et ätminä ole samaa mieltä naisasialuuserin kanssa, pidetäänkö heti jonain ätmien petturina?
Onko tällä palstalla jotenkin pakko luoda aina sellainen fiilis, että kaikella toivottomuudella mässäily on oikein tämän palstan tarkoitus? Jos et pysty täysin yhtymään kaikkeen maksimaaliseen toivottomuuteen, olet heti jollain tavoin palstan petturi?????? Onko todellakin ollut näin vuosikausia? Kyllä tosiasioista täytyy tietysti keskustella ja ne on pystyttävä avaamaan, mutta jotenkin eikö toivottomuudesta voisi joskus päästä ylikin? Kyllä ätmi voi parantaa asemaansa naisten keskuudessa kehittymällä monipuolisesti niin pokaajana kuin myös hankkimalla menestystä elämässään. Sä olet tuonut esiin nuo sosiaalisten taitojen kurssit, mikä on fiksu seikka.

tyypillinenätmi kirjoitti:

Onko lopulta näin, että tälläkin palstalla on vain yksi oikea mielipide? Jos olet erimieltä "oikean" mielipiteen kanssa, aletaan jossain vaiheessa oikein joukolla levittelee kaikkea perätöntä? Olen aina satunnaisesti käynyt tällä palstalla jo vuosia ja huomannut kyllä, että vuosi vuodelta sä olet paljon puhuttu henkilö: joku heittää jotain sasikaljuun liittyvää, joku puhuu autistista, joku neitsyt sedästä, jne.
Jotenkin eikö tämä ala jo kulua tämä vuodesta toiseen joidenkin nimimerkkien mollaaminen? Tämä nyt vaan on fakta, että joillakin on vaan hieman eri mielipiteet, eikä kaikki ole naisasialuuserin kanssa samaa mieltä. Tuntuu, että tällä palstalla on vain yksi "oikea" mielipide: naisasialuuserin mielipide. Jos et ätminä ole samaa mieltä naisasialuuserin kanssa, pidetäänkö heti jonain ätmien petturina?
Onko tällä palstalla jotenkin pakko luoda aina sellainen fiilis, että kaikella toivottomuudella mässäily on oikein tämän palstan tarkoitus? Jos et pysty täysin yhtymään kaikkeen maksimaaliseen toivottomuuteen, olet heti jollain tavoin palstan petturi?????? Onko todellakin ollut näin vuosikausia? Kyllä tosiasioista täytyy tietysti keskustella ja ne on pystyttävä avaamaan, mutta jotenkin eikö toivottomuudesta voisi joskus päästä ylikin? Kyllä ätmi voi parantaa asemaansa naisten keskuudessa kehittymällä monipuolisesti niin pokaajana kuin myös hankkimalla menestystä elämässään. Sä olet tuonut esiin nuo sosiaalisten taitojen kurssit, mikä on fiksu seikka.

Lue lisää

No naisasialuuseri nyt oli vaan yksi esimerkki näistä palstan ätmeistä, jotka ovat täällä arvostetussa asemassa mielipiteidensä takia. On täällä paljon muitakin näitä ätmejä, jotka aina haukkuvat naisia ja syyllistävät heitä mm. heidän kokemasta parisuhdeväkivallasta, henkirikoksen uhreiksi joutumisesta ja kaikesta siitä, jos miehet kohtelevat heitä huonosti.

Näitä nimimerkkejä ovat muutamia mainitakseni nyt mm. super-atm, kiltti ja kunnollinen, kilttiatm ja myös Harmaaritari, vaikka hän nyt kirjoittaa edes hieman asiallisempaan sävyyn, mutta kuitenkin.

MielikucitusMCjengi kuuluis muulle palstalle
vaiknurispalstalle

Trolli se on, periksen typerien liljalaakso-hahmojen komppaaja.

En ole kyllä koskaan antanut mielestäni täällä mitenkään mitään trollin vaikutelmaa itsestäni, sillä oon aina pyrkinyt vastaamaan vain tasokkaisiin kirjoituksiin ja asialliseen sävyyn.

DarkFear kirjoitti:

En ole kyllä koskaan antanut mielestäni täällä mitenkään mitään trollin vaikutelmaa itsestäni, sillä oon aina pyrkinyt vastaamaan vain tasokkaisiin kirjoituksiin ja asialliseen sävyyn.

Lue lisää

Ja liljalaaksolaisjutut ovat mielestäsi tasokasta keskustelua?

ageless_stranger kirjoitti:

Ja liljalaaksolaisjutut ovat mielestäsi tasokasta keskustelua?

No mikä niissä sitten muka olisi ei-tasokasta keskustelua?? Onhan ne tasokkaita, kun niissä mm. Timppa kertoo perhe-arjestaan.

Tämä kaveri on todellakin kaatanut satoja ellei tuhansia naisia.
https://www.is.fi/viihde/art-2000001033027.html
Tämä artikkeli olis hyvä lukea kaikkien, jotka mollaavat Darkkista. Vaikka oliskin kalju, ei todista pätkääkään, etteikö vois olla naismenestystä.

tyypillinenätmi kirjoitti:

Tämä kaveri on todellakin kaatanut satoja ellei tuhansia naisia.
https://www.is.fi/viihde/art-2000001033027.html
Tämä artikkeli olis hyvä lukea kaikkien, jotka mollaavat Darkkista. Vaikka oliskin kalju, ei todista pätkääkään, etteikö vois olla naismenestystä.

Lue lisää

Toisekseen, darkkishan on moneen kertaan sanonut, että hänellä on tuuhea tukka. Siis kuka täällä oikein valehtelee???????

tyypillinenätmi kirjoitti:

Toisekseen, darkkishan on moneen kertaan sanonut, että hänellä on tuuhea tukka. Siis kuka täällä oikein valehtelee???????

Niin mulla itselläni kun onkin hyvälaatuinen ja tuuhea tukka päässäni.

DarkFear kirjoitti:

Niin mulla itselläni kun onkin hyvälaatuinen ja tuuhea tukka päässäni.

Niin siellä alapäässä, pakaroissa on tuuhea karvoitus, jota olet huonolla menestyksellä yrittänyt siirtää kaljulle päälaellesi.

laita_perse_päähän kirjoitti:

Niin siellä alapäässä, pakaroissa on tuuhea karvoitus, jota olet huonolla menestyksellä yrittänyt siirtää kaljulle päälaellesi.

Mulla itselläni kun onkin hyvälaatuinen ja tuuhea tukka päässäni, kun mä olenkin nykyaikainen ja eurooopalaishenkinen mies.

Mutta ettet vaan itse olisi homoseksuaali, kun sua tuntuu noin kovasti ne toisten miesten perseet ja persekarvat kiinnostavan. Aikamoista mielenkiintoa tunnut kyllä osoittavan mun pakaroita kohtaan, eipä ole kyllä ollenkaan normaalia heteromiehelle tollainen.

Et kai nyt vaan esitä, että darkkis on ätmi?

hjkml kirjoitti:

Et kai nyt vaan esitä, että darkkis on ätmi?

Ei kai nyt sentään. Mutta ihmettelen vaan miten vähän naiset intoutuvat vastavuoroiseen kanssakäymiseen, kun kerrankin olisi palstalla naisia ymmärtävä ja empaattinen hahmo. Tosielämässä varmaan sitten Darkkiksella on parempi flaksi.

scrg kirjoitti:

Ei kai nyt sentään. Mutta ihmettelen vaan miten vähän naiset intoutuvat vastavuoroiseen kanssakäymiseen, kun kerrankin olisi palstalla naisia ymmärtävä ja empaattinen hahmo. Tosielämässä varmaan sitten Darkkiksella on parempi flaksi.

Lue lisää

Eikös Darkkis ole ollut täällä sinkut palstalla ties kuinka monta vuotta. Jos flaksi kävis, luulis, että olis aikaa enemmän kirjoitella jollakin muulla palstalla. Onhan täällä muutkin palstat kuin sinkut palsta. Toki jotkut tykkää liikuskella täällä sinkut palstalla, koska nauttivat siitä, että saavat mollata ätmejä. Tämä on tosiaan harmi, jos mies ajaa naisten oikeuksia ja sanoo, että naisten oikeudet luuseri ätmien edellä, mutta ei kuitenkaan saa naisia. Tai sitten saa, mutta on liikaa aikaa ja liikuskelee joko vanhasta tottumuksesta sinkut palstalla tai nauttii, että saa vaan olla erimieltä tyypillisten ätmien kanssa. Olen sen kuvan saanut, että darkkis ei ole ainakaan tyypillinen ätmi jos on ollenkaan ätmi. Mun mielestä tyypillinen ätmi osaa olla eri mieltä naisten kanssa, suhtautuu homoihin myönteisesti, koska homot ei ole kilpailijoita parisuhdemarkkinoilla. Mä olen sitä mieltä, että silloin, jos käyttää "homo" sanaa haukkumis tarkoituksessa ei voi olla tyypillinen ätmi. Miksi haukkua sellaista porukkaa, joka ei kilpaile ätmin kanssa naisista?????????? Ätmeille ihanne maailma olis sellainen, jossa suurin osa miehistä olis homoja ja suurin osa naisista heteroita. Eiköhän ätmiys olis jo ajat sitten kadonnut. Tämän takia ainakin minä suhtaudun homoihin erittäin myönteisesti.
Toisaalta nämä darkkiksen raivoamiset voi viitata jossain määrin ätmiyteen - pelimiehillä on hyvä mielen hallinta, koska yökerhojen kuningas ei voi olla, jos maltti menee herkästi. Se on hyvin äkkiä elinikäinen porttikielto iskupaikkoihin.

Siis häh?

Olen ainakin itse puolustanut aina Darkkista.