ALOITE TASA-ARVOISESTA TYÖTTÖMYYSTURVASTA

kaikkienpuolesta

39

515

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kermakuorijatkuriin

      Hyvältä näyttää !

    • lajlfsjlasjfaslf

      No en todellakaan halua alentaa työttömyysturvaani.

      • ymmärtämyskaikille

        KUULE JASIF, et liene ymmärtänyt ollenkaan tuota asiaa. Jos tuohon tutustut niin ymmärtänet että se ei todellakaan alentaisi työttömyysturvaasi.

      • lajlfsjlasjfaslf

        Tottakai jos joillain nostetaan niin muilla lasketaan. Olisi naivia ajatella muuta.

    • ymmärtämyskaikille

      Tuohan olisi reilu peli kaikille. Ei tarvitsisi enää miettiä onko työttömyysturva kunnossa, eikä kuunnella liitonmiesten painostusta työpaikalla. -Kannatan !

    • 43643646

      Yrittäjä kyllä saa ansiosdonnaista jos se on maksnut YEL:lliä tarpeeksi tietääkseni ihan kelasta ja yrtittäjien työttömyyskassan ansiosidonnaista jos on maksanut tarpeeksi jäsenmaksua... Kassaan kuuluvalla ei siis tarvitse olla n. 13k YEL-tuolot, että saa antiosidonnaita.

      • PieniPiruVasempaan

        Entä yrittäjän puoliso?

      • Lusmuilija
        PieniPiruVasempaan kirjoitti:

        Entä yrittäjän puoliso?

        Menköön töihin.

        Mitä jos vaikka yrittäis vähän? Vaikka tehdä töitä.

    • PieniPiruVasempaan

      Yrittäjälle ja erityisesti hänen perheenjäsenelleen ehdot työttömyyspäivärahan saamiseksi ovat erittäin tiukat.

      Jos vaikka perheen äiti on yrittäjä esimerkiksi kampaaja, niin samassa perheessä asuva levyseppähitsaajapoika ei voi saada työttömyyspäivärahaa ellei äiti lopeta yritystä.
      Joo tiedä, ei voi olla näin epäoikeudenmukainen, mutta kiitos demareiden, se on.

      Aloite lisää maksuja yrittäjille ilman, että antaa mitään vastineeksi. Siksi yrittäjän ei ole järkevä kannattaa sitä ilman, että ainakin peheenjäsenten asema normalisoidaan. Yrittäjillä on muutenkin oma järjestelmänsä eläkkeiden suhteen ja YEL-tuloon vaikuttaa monet asiat kuten yrityksen taloudellinen tila.

      Usein YELliä maksetaan alussa liian vähän ja jos yritys menestyy, niin sitä paikataan. Jos yrittäjille tulee työttömyysturva, niin sitä ei voi sitoa yrityksen lopettamiseen koska siihen voi mennä vuosia, jos yritystä ei tahallaan ajeta konkurssiin, joka taas on rikollista.

      • 123456m

        Tuo on paskaa. Älä jauha tuollaista oikealle yrittäjälle joka on saanut työttömyysturvaa silloin kun minulla ei vielä ollut yritystä ja äitini ja isäni olivat molemmat yrittäjiä. Ja yirttäjän puoliso saa työttömyyskorvausta jos se ei työskentele yrityksessä.

        Siihen, että saako työttömyyskorvausta yrittäjänä vaikuttaa myös yritysmuoto. Eli jos on perustanut vain pelkän toiminimen niin riittä että lopettaa työskentelyn kokonaan ja YEL-vakuutuksen maksamisen ja ilmoittaa tämän TE-keskukseen. Ja yrityksen saa jättää YTJ:hin.

        Osakeyhtiössä on taas sitten eriasia kun sitä ei voi lopettaa ilman konkurssimenettelyä joka omin avuin voi kestää kauan jos ei ole varaa konkurssipesän hoitajaan joka tässä tapauksessa on lakimies. Mutta jos Oy muodolla on ollut vain yksi asiakas niin silloin asia katsotaan työsuhteeksi ja homma työttömyyskorvauksen suhteen menee tällöin samalla lailla kuin pelkällä toiminimellä.

      • Sortosopimuksia
        123456m kirjoitti:

        Tuo on paskaa. Älä jauha tuollaista oikealle yrittäjälle joka on saanut työttömyysturvaa silloin kun minulla ei vielä ollut yritystä ja äitini ja isäni olivat molemmat yrittäjiä. Ja yirttäjän puoliso saa työttömyyskorvausta jos se ei työskentele yrityksessä.

        Siihen, että saako työttömyyskorvausta yrittäjänä vaikuttaa myös yritysmuoto. Eli jos on perustanut vain pelkän toiminimen niin riittä että lopettaa työskentelyn kokonaan ja YEL-vakuutuksen maksamisen ja ilmoittaa tämän TE-keskukseen. Ja yrityksen saa jättää YTJ:hin.

        Osakeyhtiössä on taas sitten eriasia kun sitä ei voi lopettaa ilman konkurssimenettelyä joka omin avuin voi kestää kauan jos ei ole varaa konkurssipesän hoitajaan joka tässä tapauksessa on lakimies. Mutta jos Oy muodolla on ollut vain yksi asiakas niin silloin asia katsotaan työsuhteeksi ja homma työttömyyskorvauksen suhteen menee tällöin samalla lailla kuin pelkällä toiminimellä.

        Eli yrittäjää sorretaan taas kerran. Yrittäjän asema pitäisi olla palkansaajaa parempi. Yrittäjällä se riski on, myös duunareista.

      • 123456m
        Sortosopimuksia kirjoitti:

        Eli yrittäjää sorretaan taas kerran. Yrittäjän asema pitäisi olla palkansaajaa parempi. Yrittäjällä se riski on, myös duunareista.

        Aivan. Siis yrityksen lopettamista tuetaan ei sen pitämistä pystyssä tuilla.
        Mutta se on paskaa, ettei yrittäjän perheen jäsenet saa tukia. Lapset saa ilman mitään ongelmia mutta puoliso saa vain jos todistetusti ei työskentele yrityksessä. Mutta puolison tukien eväämiseen riittää vain se, että aamulehti kirjoittaa yrittäjästä jutun lehteen jossa puoliso on samassa kuvassa työtä tekevän näköisenä ja KELA:n virkaikilija näkee tämän lehtijutun. Siinä ei auta se että yrittäjä ei maksa palkkaa laisinkaan puolisolleen.

      • PieniPiruVasempaan
        123456m kirjoitti:

        Aivan. Siis yrityksen lopettamista tuetaan ei sen pitämistä pystyssä tuilla.
        Mutta se on paskaa, ettei yrittäjän perheen jäsenet saa tukia. Lapset saa ilman mitään ongelmia mutta puoliso saa vain jos todistetusti ei työskentele yrityksessä. Mutta puolison tukien eväämiseen riittää vain se, että aamulehti kirjoittaa yrittäjästä jutun lehteen jossa puoliso on samassa kuvassa työtä tekevän näköisenä ja KELA:n virkaikilija näkee tämän lehtijutun. Siinä ei auta se että yrittäjä ei maksa palkkaa laisinkaan puolisolleen.

        Myöskään kotona asuvat lapset eivät saa tukia, jos saman katon alla asuva omistaa yli puolet yrityksestä.

        https://yrityksen-perustaminen.net/yrittajan-tyottomyysturva/#määritelmä

        Työttömyysturva ei ole tarkoitettu yritystoiminna tukemiseen, mutta työttömyysturvan saamiseksi pitäisi riitytää se, että yritys on lopettanut liiketoimintansa. Kestää nimittäin helposti vuosi tai pari, kun yritys lakkaa virallisesti olemasta, kun jos kyseessä ei ole konkurssi.

      • totuus
        123456m kirjoitti:

        Tuo on paskaa. Älä jauha tuollaista oikealle yrittäjälle joka on saanut työttömyysturvaa silloin kun minulla ei vielä ollut yritystä ja äitini ja isäni olivat molemmat yrittäjiä. Ja yirttäjän puoliso saa työttömyyskorvausta jos se ei työskentele yrityksessä.

        Siihen, että saako työttömyyskorvausta yrittäjänä vaikuttaa myös yritysmuoto. Eli jos on perustanut vain pelkän toiminimen niin riittä että lopettaa työskentelyn kokonaan ja YEL-vakuutuksen maksamisen ja ilmoittaa tämän TE-keskukseen. Ja yrityksen saa jättää YTJ:hin.

        Osakeyhtiössä on taas sitten eriasia kun sitä ei voi lopettaa ilman konkurssimenettelyä joka omin avuin voi kestää kauan jos ei ole varaa konkurssipesän hoitajaan joka tässä tapauksessa on lakimies. Mutta jos Oy muodolla on ollut vain yksi asiakas niin silloin asia katsotaan työsuhteeksi ja homma työttömyyskorvauksen suhteen menee tällöin samalla lailla kuin pelkällä toiminimellä.

        EI muuten pidä paikkaansa. Vaimo oli aikuiskoulutuksessa uudelleen koulutettavana. Muut sai tukea ja ateriakorvaus/päivärahat. Vaimo ei saanut yhtään mitään kun minä olin yrittäjä. Oli vielä kaiken lisäksi avovaimo.

      • Vaikuttaa-se
        Sortosopimuksia kirjoitti:

        Eli yrittäjää sorretaan taas kerran. Yrittäjän asema pitäisi olla palkansaajaa parempi. Yrittäjällä se riski on, myös duunareista.

        TÄhän kai vaikuttaa se löytyykö puolison nimi firman tiedoista vai ei

      • totuus
        Vaikuttaa-se kirjoitti:

        TÄhän kai vaikuttaa se löytyykö puolison nimi firman tiedoista vai ei

        No kun ei löydy.

      • 353535m
        totuus kirjoitti:

        EI muuten pidä paikkaansa. Vaimo oli aikuiskoulutuksessa uudelleen koulutettavana. Muut sai tukea ja ateriakorvaus/päivärahat. Vaimo ei saanut yhtään mitään kun minä olin yrittäjä. Oli vielä kaiken lisäksi avovaimo.

        Laki menee toisin. Tuo on vaan siitä kiinni kuka TE-keskuksessa/KELA:ssa vuorossa milloinkin ja tekee päätöksen asiasta. Asiasta voi valittaa mutta ongelma on tietty se, että valitushetkestä menee monta kk saada uusi päätös.

      • 123456m
        totuus kirjoitti:

        No kun ei löydy.

        Niin jos on vain toiminimi niin ei voikkaan löytyä, koska se on aina vain yhden henkilön omistama mutta jos on vaikka Ky niin jonkun pitää olla äänetön yhtiömies joka yleensä on puoliso.

      • VittuiluLoputtava
        353535m kirjoitti:

        Laki menee toisin. Tuo on vaan siitä kiinni kuka TE-keskuksessa/KELA:ssa vuorossa milloinkin ja tekee päätöksen asiasta. Asiasta voi valittaa mutta ongelma on tietty se, että valitushetkestä menee monta kk saada uusi päätös.

        Paljon parempi on mennä pesäpallomailan kanssa käymään.

    • tosihyväihminen
      • PieniPiruVasempaan

        Todellakin käyn!

      • Työstäainapalkkaa

        Väsätkää aloite tempputyöllistämisen kieltämiseksi.
        Sdp tuon keksi? Ja nyt on lisäämässä temppuja! Lisää palveluja työttömille! Tarkoittaa lisää kiusaamista.

    • Kieltäytykää

      Te-toimisto tukee yrittäjiä ihan kiitettävästi tarjoamalla ilmaista työvoimaa.

      Työnantaja porskuttaa. Työntekijä kituu.

      Älkää alistuko palkattomaan työhön missään muodossa.

      • viraka

        Firmoilla menis paremmin jos ei tarviis maksaa palkkaa.
        Onneksi tuleva laki antaa mahdollisuuden siirtää vakituinenkin työntekijä 9e/pv työntekijäksi. Työnantajien pitää tehdä se tai saa sakkoa. Tämä on tasa-arvoistamista ja tosi hyvä homma.

      • HallituksenMärkäUni
        viraka kirjoitti:

        Firmoilla menis paremmin jos ei tarviis maksaa palkkaa.
        Onneksi tuleva laki antaa mahdollisuuden siirtää vakituinenkin työntekijä 9e/pv työntekijäksi. Työnantajien pitää tehdä se tai saa sakkoa. Tämä on tasa-arvoistamista ja tosi hyvä homma.

        Tuo on kyllä hauska. Kohta me olemme kaikki ilman palkkaa harjoittelemassa ja kokeilemassa töitä. Hommat on ihan samat kuin ennenkin palkkaa vaan ei makseta.

      • kuollut_työntekijä--
        HallituksenMärkäUni kirjoitti:

        Tuo on kyllä hauska. Kohta me olemme kaikki ilman palkkaa harjoittelemassa ja kokeilemassa töitä. Hommat on ihan samat kuin ennenkin palkkaa vaan ei makseta.

        EN oikein usko tuohon ideologiaan "kuollut työntekijä on paras työntekijä"

    • kaikkikannattamaan
      • OmaVika

        Passiivista pitääkin rangaista. Sipilä et al. periaate.

      • ItkuIikka

        Ei halua maksaa sitä prosenttia ehkä kahta palkasta ja silti hädänhetkellä pitäisi saada sama turva luin maksaneet. Heh.

        Kuulostaa niin lellityltä, että oksettaa.

    • Demokraatti

      Todella kannatettava. Kohdistuu kaikkiin tasapuolisesti eikä kukaan putoa kyydistä. Nykyisin kassan jäsenyys edellyttää myös sitä, että tuet demareiden vaalityötä liiton kautta.

    • AkavaHiljaa

      Onneksi Akavalaisia akateemisia ei ole työttöminä.

    • ElämäOpettaa

      Ui uiui ihan itse pitäisi huolehtia omista asioistaan, ottaa vastuuta.

      Tätä se päivähoito ja liika paapominen tekee.

      Vanhempien on hoidettava muksunsa kotona kolmevuotiaaksi.

      Kerran kun jää ilman ansio-osaa , ehkä oppii hoitamaan kassamaksun ihan ite?

    • tyhmyys_lisääntyy

      Ei ansiosidonnainen työttömyysturva ole palkansaajien kesken epätasa-arvoinen. Se kun perustuu vapaa-ehtoisuuteen, Jokainen palkansaaja voi liittyä työttömyyskassan jäseneksi parantaaksensa työttömyysturvaansa. Jos ei tykkää ay-liikkeestä voi liittyä halutessaan Loimaan kassaan. Muitakin ay-vapaita työttömyyskassoja. Omasta työttömyysturvan lisäyksestänsä joutuu kassanjäsen maksamaan palkastansa työttömyysvakuutusmaksun. Kaikki vain eivät ole siihen halukkaita. Pässinpäitä riittää jonoksi asti. Aloite edustaa omanlaistansa tyhmyyttä. En allekirjoita noin järjetöntä totuudenvastaista aloitetta.

      • TähTäh

        Puhut muunneltua osatotuutta. Sekä kassaan kuuluva että kassaan kuulumaton molemmat maksavat palkastansa lakisääteistä pakollista työttömyysvakuutusmaksua jolla rahoitetaan ansiosidonnaisen työntekijäosuutta. Kassaan kuulumaton ei saa maksamallensa työttömyysvakuutusmaksulle ollenkaan vastinetta joutuessaan työttömäksi. Kassaan kuuluva palkitaan työttömäksi joutuessaan ansiosidonnaisella päivärahalla. Onko oikein? Täh? Täh? Täh?

    • SamaPalkkaKaikille

      Sama palkka kaikille hommasta riippumatta.

      Tasoitetaan oikein kunnolla.

      Tonnikaksataa piisaa.

      • RikasJaTosiHyväMies

        5euroo kuussa riittää kaikille.Ellei kelpaa niin sitten kunnon vanhanajan ruoskinta.

    • eieieieieiii

      Minua alkoi närästämään kun luin aloituksen,on se sen verran idioottimainen aloite.
      Toivon et mahdollisimman vähän saa kannatusta.

    • monikaistaisetjutut

      tokmannille ostamaan tarjoustuetteita toivoen että sillä ei ole vihaisia myyjiä sillä hetkellä.

      Tokmannille kun menisi: otampa heti 3kpl noita mahdollisimman isoja ostoskärryjä, niillä sitten rullailet pitkin käytäviä.

      Melkein pitää olla jo käytävienkin välissä moottoritiet jotta pystyy tekemään ostoksia.

    • rtt

      Toimitusjohtaja Tero Rekimäki on saanut jo peräti 368 kannatusilmoitusta muilta toimitusjohtajilta :)
      Eikö ne hyvä-veli-kerhot riitä toimareille?

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      41
      2164

    2. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      49
      1707

    3. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      33
      1528

    4. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      42
      1508

    5. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1450

    6. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1446

    7. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      3
      1417

    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1351

    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      4
      1275

    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      7
      1243
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt