Hullua touhua!

Onko sinulla joku konkreettinen esimerkki tästä?

attepatte_ kirjoitti:

Onko sinulla joku konkreettinen esimerkki tästä?

Juu. Hyvin paljon. Esim. sinä et piittaa mitään Raamatusta. Eipä sitten tarvitse noudattaa.

Kerrotko muutaman esimerkin miten kreationistit uskovat Raamattuun.

Mitkä kiusalliset aiheet kierretään kaukaa ja miksi ne ovat kiusallisia?

enolle kirjoitti:

Kerrotko muutaman esimerkin miten kreationistit uskovat Raamattuun.

Mitkä kiusalliset aiheet kierretään kaukaa ja miksi ne ovat kiusallisia?

Sinulle ja pertsalle erityisesti Jeesuksen mainostama omaisuudesta luopuminen ja rahojen antaminen köyhille.

torre12 kirjoitti:

Sinulle ja pertsalle erityisesti Jeesuksen mainostama omaisuudesta luopuminen ja rahojen antaminen köyhille.

Ei niillä kummallakaan ole mitään annettavaa. Kaksi köyhää piruparkaa.

qwertyilija kirjoitti:

Ei niillä kummallakaan ole mitään annettavaa. Kaksi köyhää piruparkaa.

Kerrotko muutaman esimerkin miten kreationistit uskovat Raamattuun.
Mitkä kiusalliset aiheet kierretään kaukaa ja miksi ne ovat kiusallisia?

yritä.nyt.eno kirjoitti:

Kerrotko muutaman esimerkin miten kreationistit uskovat Raamattuun.
Mitkä kiusalliset aiheet kierretään kaukaa ja miksi ne ovat kiusallisia?

Johan ne tulivat. Tollo!

Ajattelin yleensä. Omaisuudesta luopuminen tuntuu olevan kaikille uskoville ylivoimaista.

Olen ajatellut hyvin paljon. Se on auttanut selvittämään valheet ja syylliset. Kiitos minulle.

Tule testiini!

Oli kyse ajattelusta, mutta sinä ajattelet homostelua. Oletko ihan sekaisin!

"...kreationistit uskovat todella monella eri lailla Raamattuun, mutta silti jokainen heistä tietää uskovansa sanatarkasti ja sillä ainoalla oikealla tavalla."

Saantarkkatulkinta on johtanut myös moniin eri suutauksiin, ja nämä taitavat riidellä keskenään siitä, kenen tulkinta se oikein aina onkaan.

Aloitus ei ole omani, mutta ehkä siinä viitataan nuorenmaan kreationistien todella uskomattomaan maailmankuvaan, missä vedet tulee maan uumenista ja peittää koko planeetan, Nooa meriseikkailee arkkinsa kanssa, vuorenhuiput putkahtaa kilometrien korkeuteen muutamassa viikossa, vesi syöksyy takaisin maan uumeniin, mannerlaatat oli yhdessä ennen Nooan merimatkaa ja sen aikana ne purjehti nykyisille paikoilleen, laiskiainen taapersi arkkiin ja takaisin vaaditussa aikataulussa jne.

Suurin piirtein noin uskovaa ei voi sanoa ainakaan uskomattomaksi.

qwertyilija kirjoitti:

Aloitus ei ole omani, mutta ehkä siinä viitataan nuorenmaan kreationistien todella uskomattomaan maailmankuvaan, missä vedet tulee maan uumenista ja peittää koko planeetan, Nooa meriseikkailee arkkinsa kanssa, vuorenhuiput putkahtaa kilometrien korkeuteen muutamassa viikossa, vesi syöksyy takaisin maan uumeniin, mannerlaatat oli yhdessä ennen Nooan merimatkaa ja sen aikana ne purjehti nykyisille paikoilleen, laiskiainen taapersi arkkiin ja takaisin vaaditussa aikataulussa jne.

Suurin piirtein noin uskovaa ei voi sanoa ainakaan uskomattomaksi.

Jos haluaa nimitellä toisia surkeaksi porukaksi, siitäpä sitten vaan. Aika surkeaa porukkaa saattavat olla hekin, jotka toisia surkeaksi porukaksi nimittelevät?

qwertyilija kirjoitti:

Aloitus ei ole omani, mutta ehkä siinä viitataan nuorenmaan kreationistien todella uskomattomaan maailmankuvaan, missä vedet tulee maan uumenista ja peittää koko planeetan, Nooa meriseikkailee arkkinsa kanssa, vuorenhuiput putkahtaa kilometrien korkeuteen muutamassa viikossa, vesi syöksyy takaisin maan uumeniin, mannerlaatat oli yhdessä ennen Nooan merimatkaa ja sen aikana ne purjehti nykyisille paikoilleen, laiskiainen taapersi arkkiin ja takaisin vaaditussa aikataulussa jne.

Suurin piirtein noin uskovaa ei voi sanoa ainakaan uskomattomaksi.

"Nooa meriseikkailee arkkinsa kanssa, vuorenhuiput putkahtaa kilometrien korkeuteen muutamassa viikossa,"
Missä niin väitetään?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos haluaa nimitellä toisia surkeaksi porukaksi, siitäpä sitten vaan. Aika surkeaa porukkaa saattavat olla hekin, jotka toisia surkeaksi porukaksi nimittelevät?

Ei silti ole uskottavaa, että taivaalla on vettä kuin merissä.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Jos haluaa nimitellä toisia surkeaksi porukaksi, siitäpä sitten vaan. Aika surkeaa porukkaa saattavat olla hekin, jotka toisia surkeaksi porukaksi nimittelevät?

Joo ei surkea vaan ällistyttävä.

Raamatussa vaan. On taivaankansi, jonka alla on meriä, ja yläpuolella vettä yhtä paljon. Raamatun uskottavuus on äärimmäisen heikko.

qwertyilija kirjoitti:

Joo ei surkea vaan ällistyttävä.

....maailmassa monta on ihmeellistä asiaa, se hämmästyttää, kummastuttaa pientä kulkijaa...

Oi! Avaruus on niin tutkittu, ettei siellä ole niin vettä kuin merissä. On ne tiedemiehet.

Kuka tietää missä on "taivaankansi"? En minä ainakaan.

No. Oletko sinä minua viisaampi? Missä on taivaankansi?

torre12 kirjoitti:

Ei silti ole uskottavaa, että taivaalla on vettä kuin merissä.

Taivaasta kuitenkin sataa aika paljon vettä ja on satanut aikojen saatossa melkoisen lammikon.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Taivaasta kuitenkin sataa aika paljon vettä ja on satanut aikojen saatossa melkoisen lammikon.

Heprealaisessa Raamatussa kun puhutaan taivaasta sana on duaali, on se taivas jonka näemme ja sen yllä vesien varastot. Israelilaiset eivät ymmärtäneet että kun katsomme taivaalle, katsomme avaruuteen.
Kuivuus oli Jumalan rangaistus, ei luonnon ilmiö jolla oli tietyt maanpäälliset syyt, veden kiertokulku oli heille tuntematon, eikä pilviäkään tietenkään tuolloin tiedetty vesikidemuodostelmiksi vaan luultiin että pilvet olivat jotain joilla voi ratsastaa tai muuten kulkea, niinpä taivaalliset olennot usein kulkivat juuri pilvien päällä .

Eerikatässämoi kirjoitti:

Taivaasta kuitenkin sataa aika paljon vettä ja on satanut aikojen saatossa melkoisen lammikon.

Mutta ei taivaalla ole sinne pantua vettä. Sade tulee muistaakseni niin, että maan pinnalla muodostuu höyryä, joka nousee ylös muodostaen pilviä, joista aika ajoin sataa vettä.

dikduk kirjoitti:

Heprealaisessa Raamatussa kun puhutaan taivaasta sana on duaali, on se taivas jonka näemme ja sen yllä vesien varastot. Israelilaiset eivät ymmärtäneet että kun katsomme taivaalle, katsomme avaruuteen.
Kuivuus oli Jumalan rangaistus, ei luonnon ilmiö jolla oli tietyt maanpäälliset syyt, veden kiertokulku oli heille tuntematon, eikä pilviäkään tietenkään tuolloin tiedetty vesikidemuodostelmiksi vaan luultiin että pilvet olivat jotain joilla voi ratsastaa tai muuten kulkea, niinpä taivaalliset olennot usein kulkivat juuri pilvien päällä .

Järjetöntä kai se olisikin ollut kirjoittaa jokin tieteisjännäri, joka olisi ollut ihmisten ymmärryksen ulkopuolella. Jos sen aikaisille ihmisille olisi kerrottu sääilmiöistä siten kuin me nyt niitä ymmärrämme, olisikohan asia avautunut heille?

torre12 kirjoitti:

Mutta ei taivaalla ole sinne pantua vettä. Sade tulee muistaakseni niin, että maan pinnalla muodostuu höyryä, joka nousee ylös muodostaen pilviä, joista aika ajoin sataa vettä.

Voi olla, ettei sitä ole sinne pantu, mutta sieltä se kuitenkin alas tulee.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Voi olla, ettei sitä ole sinne pantu, mutta sieltä se kuitenkin alas tulee.

Niin. Se on maassa vesihöyryä, joka kohoaa ylös muodostaen pilviä. Sieltä sitten joskus sataa vettä niskaamme.

torre12 kirjoitti:

Niin. Se on maassa vesihöyryä, joka kohoaa ylös muodostaen pilviä. Sieltä sitten joskus sataa vettä niskaamme.

Jos ei sitä vettä ole sinne pantu, kuinka se voi sieltä alas tulla?

torre12 kirjoitti:

Kuka tietää missä on "taivaankansi"? En minä ainakaan.

Se on piilossa. Vedet kuvaa kahta maailmaa

Eerikatässämoi kirjoitti:

Järjetöntä kai se olisikin ollut kirjoittaa jokin tieteisjännäri, joka olisi ollut ihmisten ymmärryksen ulkopuolella. Jos sen aikaisille ihmisille olisi kerrottu sääilmiöistä siten kuin me nyt niitä ymmärrämme, olisikohan asia avautunut heille?

Järjetöntä kyllä, mutta sekin on järjetöntä että jotkut yhä pitävät noita tarinoita kirjaimellisesti tosina vaikka muinoin ei tiedetty mitä me nyt tiedämme, ja asioita yritettiin selittää sen mukaan mitä silloin ajateltiin.

dikduk kirjoitti:

Järjetöntä kyllä, mutta sekin on järjetöntä että jotkut yhä pitävät noita tarinoita kirjaimellisesti tosina vaikka muinoin ei tiedetty mitä me nyt tiedämme, ja asioita yritettiin selittää sen mukaan mitä silloin ajateltiin.

Moni asia on jonkun mielestä järjetöntä ja jonkun muun mielestä sama asia on vallan järkevää.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Voi olla, ettei sitä ole sinne pantu, mutta sieltä se kuitenkin alas tulee.

Taivaalla ei siis ole vettä edes sinne pantuna, mutta sadepilvien tultua saamme vettä niskaamme. Muutenhan siltä tulisi vettä jatkuvasti, vaikka täällä ei välillä sada kuukausiin.

Ja jos vesi olisi pantu, niin tähän mennessä vesi olisi jo loppunut. On sitä sen verran satanut.

torre12 kirjoitti:

Taivaalla ei siis ole vettä edes sinne pantuna, mutta sadepilvien tultua saamme vettä niskaamme. Muutenhan siltä tulisi vettä jatkuvasti, vaikka täällä ei välillä sada kuukausiin.

Ja jos vesi olisi pantu, niin tähän mennessä vesi olisi jo loppunut. On sitä sen verran satanut.

Toisaalta vettä ei ole havaittu olevan alle 11 km korkeudessa lentokoneiden lentoalueilla, ja sitä ylempänä vesi olisi jäässä.

On vahva tunne Raamatun valehtelevan.

torre12 kirjoitti:

Taivaalla ei siis ole vettä edes sinne pantuna, mutta sadepilvien tultua saamme vettä niskaamme. Muutenhan siltä tulisi vettä jatkuvasti, vaikka täällä ei välillä sada kuukausiin.

Ja jos vesi olisi pantu, niin tähän mennessä vesi olisi jo loppunut. On sitä sen verran satanut.

No jos haluat sjatelle, että Raamatun sana on aika realismia eikä lainkaan kuvailevaa, ymmärrän..

Tuo viimeinen lause on ”kettuilua”. Sillä yritetään osoittaa vain halveksuntaa. Yleensä ohitan tämänkaltaiset ilmaisut, sillä se on vain provosointia. Kiinnitän mieluummin huomion, jos on muutakin sanottavaa ollut.

Psalmi 148

Ylistäkää Herraa, taivas ja maa!
1 Halleluja!
Ylistäkää Herraa, te jotka olette taivaassa,
ylistäkää häntä korkeuksissa!
2 Ylistäkää häntä, te hänen enkelinsä,
ylistäkää häntä, kaikki taivaan joukot!
3 Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu,
ylistäkää häntä, kirkkaat tähdet!
4 Ylistäkää häntä, korkeimmat taivaat
ja taivaankantta kattavat vedet!
5 Ylistäkööt nämä kaikki Herran nimeä,
sillä hän on ne käskyllään luonut.
6 Hän pani ne paikoilleen ainiaaksi, hän sääti niille järkkymättömät lait.

7 Ylistäkää Herraa, te jotka olette maan päällä,
ylistäkää, syvyydet ja meren pedot!
8 Ylistäkää, tuli ja rakeet, lumi ja usva,
ylistä, myrskytuuli, hänen käskyläisensä!
9 Ylistäkää, vuoret ja kukkulat,
hedelmäpuut ja setrit,
10 villipedot ja karja,
maan matelijat ja taivaan linnut!
11 Ylistäkää Herraa, kuninkaat ja kansat,
ruhtinaat ja kaikki maan mahtimiehet,
12 nuorukaiset ja neidot,
vanhat ja nuoret!
13 Ylistäkööt nämä kaikki Herran nimeä,
sillä hänen nimensä yksin on ylhäinen,
hänen mahtinsa ulottuu yli taivaan ja maan.
14 Herra on antanut kansalleen uuden voiman. Häntä ylistävät kaikki hänen palvelijansa, Israelin kansa, joka saa olla lähellä häntä. Halleluja!

Te uskovien haukkujat joudutte joskus vielä vastaamaan sanoistanne Jumalan edessä.

ihanaa.tekstiä kirjoitti:

Psalmi 148

Ylistäkää Herraa, taivas ja maa!
1 Halleluja!
Ylistäkää Herraa, te jotka olette taivaassa,
ylistäkää häntä korkeuksissa!
2 Ylistäkää häntä, te hänen enkelinsä,
ylistäkää häntä, kaikki taivaan joukot!
3 Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu,
ylistäkää häntä, kirkkaat tähdet!
4 Ylistäkää häntä, korkeimmat taivaat
ja taivaankantta kattavat vedet!
5 Ylistäkööt nämä kaikki Herran nimeä,
sillä hän on ne käskyllään luonut.
6 Hän pani ne paikoilleen ainiaaksi, hän sääti niille järkkymättömät lait.

7 Ylistäkää Herraa, te jotka olette maan päällä,
ylistäkää, syvyydet ja meren pedot!
8 Ylistäkää, tuli ja rakeet, lumi ja usva,
ylistä, myrskytuuli, hänen käskyläisensä!
9 Ylistäkää, vuoret ja kukkulat,
hedelmäpuut ja setrit,
10 villipedot ja karja,
maan matelijat ja taivaan linnut!
11 Ylistäkää Herraa, kuninkaat ja kansat,
ruhtinaat ja kaikki maan mahtimiehet,
12 nuorukaiset ja neidot,
vanhat ja nuoret!
13 Ylistäkööt nämä kaikki Herran nimeä,
sillä hänen nimensä yksin on ylhäinen,
hänen mahtinsa ulottuu yli taivaan ja maan.
14 Herra on antanut kansalleen uuden voiman. Häntä ylistävät kaikki hänen palvelijansa, Israelin kansa, joka saa olla lähellä häntä. Halleluja!

Juu. Lumi se parhaiten ylistääkin!

Enpä ole mitään kuullut tai nähnyt. Älä mulle hulluttele.

torre12 kirjoitti:

Enpä ole mitään kuullut tai nähnyt. Älä mulle hulluttele.

Luuletko, että sinä kuuulet ja näat kaiken?

UllriikkaMaria kirjoitti:

Te uskovien haukkujat joudutte joskus vielä vastaamaan sanoistanne Jumalan edessä.

2Kor.5:10 Biblia (1776). Sillä meidän kaikkein pitää ilmestyvän Kristuksen tuomioistuimen eteen, että jokainen sais senjälkeen mitä hän ruumiissansa tehnyt on, olkoon se hyvä eli paha.

homollle kirjoitti:

Luuletko, että sinä kuuulet ja näat kaiken?

En ole kuullut lumesta mitään ylistystä, vaikka olen Lapista.

UllriikkaMaria kirjoitti:

Te uskovien haukkujat joudutte joskus vielä vastaamaan sanoistanne Jumalan edessä.

Onko jumalanpilkan jälkeen toiseksi suurin synti teidän uskovien pilkka.
Vai toisinpäin.

UllriikkaMaria kirjoitti:

Te uskovien haukkujat joudutte joskus vielä vastaamaan sanoistanne Jumalan edessä.

Mistä tiedät vai kuvitteletko vain niin?

Jokaisesta sanasta punnitaan. Uskovalta tosin vaaditaan enemmän, koska hän tietää olevan raamatussa:
"Kielellä on vallassa kuolema ja elämä" plus "Sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tai syyttömäksi"
Vastuu määräytyy tiedon määrän mukaan. Jolle paljon on annettu, siltä paljon vaaditaa.

stao kirjoitti:

Jokaisesta sanasta punnitaan. Uskovalta tosin vaaditaan enemmän, koska hän tietää olevan raamatussa:
"Kielellä on vallassa kuolema ja elämä" plus "Sanoistasi sinut tuomitaan syylliseksi tai syyttömäksi"
Vastuu määräytyy tiedon määrän mukaan. Jolle paljon on annettu, siltä paljon vaaditaa.

Eli hihhuleilta ei vaadita juurikaan mitään...

Pitäisikö heiltä vaatia jotain ?

Naurettavaa! Heh.

torre12 kirjoitti:

Naurettavaa! Heh.

Et ole ilmeisesti runouden ystävä?

Tipale kirjoitti:

Et ole ilmeisesti runouden ystävä?

No tavallaan en ole. Olen paremminkin tietojen ystävä.

Antisemitismi hämmästyttää vielä enemmän

rons kirjoitti:

Antisemitismi hämmästyttää vielä enemmän

Totta kai ääriliikkeet ja niiden opit kummastuttavat.