Joku propagandisti on jo vuosia paasannut halpatyövoimasta, jota kokoomus tuo Afrikasta tänne.
Missä ne halpatyömarkkinat nyt sitten ovat? Ei näy vaikka tulijat ovat nauttineet Suomen höyryävistä lihapadoista jo vuosia.
Ensinnäkin, jokaisessa maassa, missä on halpatyövoimaa, se koostuu laittomasti maassa oleskelevista. Tällaisesta työvoimasta ei Suomessa ole merkkejä, vaikka ainakin Helsingin vihreät ovat tehneet kaikkensa tehdäkseen Suomen miellyttäväksi laittomasti oleville.
Toiseksi, laillisesti maassa oleva pakolainen tarvitsee työluvan. Näitä lupia kohtaan ei kokoomus eikä ketään muukaan ole osoittanut mielenkiintoa. Vasta nyt on alettu puhumaan työmarkkinoiden avaamisesta ulkomaisille, mutta sen teki AY-liike, ei kokoomus. Eikä sitäkään ole kohdistettu pakolaisiin.
Kolmanneksi, työntekijä palkataan tarpeeseen, ei vain hengailemaan työpaikalle. Mikään yritys ei ole kiinnostunut luku- ja kirjoitustaidottomasta työntekijästä, joka puhuu suomea korkeintaan välttävästi ja jonka työhistoriasta tai koulutuksesta ei ole mitään tietoa. Yrityksia ei vaan kiinnosta, vaikka jonkun poliitikon mukaan ne sopivat oikein hyvin erityisesti palveluammatteihin.
Neljänneksi, jos joku edes ehdottaisi, että matujen pitäisi tehdä edes jotain työtä elantonsa vastikkeeksi, nostaisivat suvakit siitä niin suuren haloon ja ihmisoikeuskysymyksen, että homma kaatuisi siihen. Halpatyöskentely, simputus ja kyykyttäminen on sallittu vain kun kohteena on kantasuomalainen.
Joten ääliöt olkaa niin hyvät että lopetatte halpatyömarkkinoista puhumisen.
Afrikan matut ovat täällä siksi, että kokoomuslaiset lakifirmat voivat avustaa heitä vuosikausia ja laskuttaa valtiolta kymmeniä miljoonia vuosittain. Samasta syystä demarilaiset majoitus- ja ylläpitofirmat haluavat matuja, laskutus on satoja miljoonia. Ei ole kokoomuksen eikä demareiden etujen mukaista että matut alkaisivat tulla omillaan toimeen.
Niin ja tottakai myös vassarit haluavat että matut ovat avuttomia. Näin vassarit saavat kohteen jonka asioita voi täysin rinnoin ajaa ja puolustaa, se on paljon hauskempaa kuin suomalaisen työväestön asioiden ajaminen. Siinä pitää koko ajan kinata työnantajaosapuolen kanssa jotta saisi pienenkin edun läpi, kun sen sijaan matuille saa kaiken minkä vaan keksii vaatia. Ja kun se monikulttuuri on niin ihanaa, ihan silmät meinaa pullahtaa päästä kun saa monikulttuuria sisäänsä.
Missä ne halpatyömarkkinat nyt sitten ovat? Ei näy vaikka tulijat ovat nauttineet Suomen höyryävistä lihapadoista jo vuosia.
Ensinnäkin, jokaisessa maassa, missä on halpatyövoimaa, se koostuu laittomasti maassa oleskelevista. Tällaisesta työvoimasta ei Suomessa ole merkkejä, vaikka ainakin Helsingin vihreät ovat tehneet kaikkensa tehdäkseen Suomen miellyttäväksi laittomasti oleville.
Toiseksi, laillisesti maassa oleva pakolainen tarvitsee työluvan. Näitä lupia kohtaan ei kokoomus eikä ketään muukaan ole osoittanut mielenkiintoa. Vasta nyt on alettu puhumaan työmarkkinoiden avaamisesta ulkomaisille, mutta sen teki AY-liike, ei kokoomus. Eikä sitäkään ole kohdistettu pakolaisiin.
Kolmanneksi, työntekijä palkataan tarpeeseen, ei vain hengailemaan työpaikalle. Mikään yritys ei ole kiinnostunut luku- ja kirjoitustaidottomasta työntekijästä, joka puhuu suomea korkeintaan välttävästi ja jonka työhistoriasta tai koulutuksesta ei ole mitään tietoa. Yrityksia ei vaan kiinnosta, vaikka jonkun poliitikon mukaan ne sopivat oikein hyvin erityisesti palveluammatteihin.
Neljänneksi, jos joku edes ehdottaisi, että matujen pitäisi tehdä edes jotain työtä elantonsa vastikkeeksi, nostaisivat suvakit siitä niin suuren haloon ja ihmisoikeuskysymyksen, että homma kaatuisi siihen. Halpatyöskentely, simputus ja kyykyttäminen on sallittu vain kun kohteena on kantasuomalainen.
Joten ääliöt olkaa niin hyvät että lopetatte halpatyömarkkinoista puhumisen.
Afrikan matut ovat täällä siksi, että kokoomuslaiset lakifirmat voivat avustaa heitä vuosikausia ja laskuttaa valtiolta kymmeniä miljoonia vuosittain. Samasta syystä demarilaiset majoitus- ja ylläpitofirmat haluavat matuja, laskutus on satoja miljoonia. Ei ole kokoomuksen eikä demareiden etujen mukaista että matut alkaisivat tulla omillaan toimeen.
Niin ja tottakai myös vassarit haluavat että matut ovat avuttomia. Näin vassarit saavat kohteen jonka asioita voi täysin rinnoin ajaa ja puolustaa, se on paljon hauskempaa kuin suomalaisen työväestön asioiden ajaminen. Siinä pitää koko ajan kinata työnantajaosapuolen kanssa jotta saisi pienenkin edun läpi, kun sen sijaan matuille saa kaiken minkä vaan keksii vaatia. Ja kun se monikulttuuri on niin ihanaa, ihan silmät meinaa pullahtaa päästä kun saa monikulttuuria sisäänsä.
Vastaukset 47
Vanhimmat
ne siivoo assan vessaa
No ei varmasti ole pakolainen.
Espanjassa paperittomat tekevät jo tomaatinpoimintatyön kokonaan ja suurimman osan muustakin vastaavasta työstä ja hurjalla alipalkkauksella siis ihmisriistolla. Ei ole kauan kun vielä uutisoitiin jatkuvasti Espanjan nuorten jättityöttömyydestä, mutta se uutisointi katosi kummasti kun saatiin matumassainvaasio Eurooppaan ja riistäjille puoli-ilmaista pimeää työvoimaa. Sama tulossa Suomeen viiveellä, kun työvoiman tarveharkinta EU- ja ETA-maiden ulkopuoliselta työvoimalta loppuu ja maahan tuotetaan Kiinasta, Intiasta ym. Aasian maista halpatyöläisiä muutaman euron tuntipalkalla. Nämä nuoret iPhonemiehet eivät noita hommia tee Suomen maahanmuuttajille erinomaisen sosiaaliturvan ja palvelujen takia, joista kantasuomalaiset työttömät eivät nauti.
Veronmaksajien rahoilla eturyhmille pyörivän pakolaisbisneksen lisäksi halpatyön rantauttaminen matumassainvaasion varjolla Suomeen ovat olleet kokoomuksen ja kepun suurimmat syyt bisnessuvakismiinsa, jota he eivät aio vähentää.
"...maahan tuotetaan Kiinasta, Intiasta ym. Aasian maista halpatyöläisiä muutaman euron tuntipalkalla. "
Aivan. Työtä tekevä väki tulee Aasiasta päin. Mutta nämä Afrikasta tulleet matut eivät tule ikinä olemaan Suomen halpatyövoimaa. He ovat täällä siksi koska tuloa ei pystytty kieltämään ja koska poliitikot keksivät käyttää heitä apunaan verovarojen ryöstelyssä. Miksi he yleensä menisivät kurjiin töihin pienellä palkalla, kun kaikki tulee ilmaiseksi, itse ei tarvitse muuta tehdä kuin raahautua sängystä valmiiseen ruokapöytään.
Toiseksi, moniko noista Aasian maista tulleet ovat pakolaisia? Sellaisia, joille annetaan asunnot, ruoat ja kaikki ilmaiseksi? Sikäli kun he Suomeen tulevat, he tulevat vapaaehtoisesti ja epäilemättä tietävät, että heidän palkkauksensa on paljon alle yleisen tason. Mutta kas, kun he sen päiväpalkkansa lähettävät sinne Aasiaan, niin koko perhe siellä elää sillä kuukauden.
Mutta miten mielestäsi halpatyömarkkinoiden rakentamisen kuvaan sopii se, että viranomainen jatkuvasti ratsioillaan ja muulla seurannalla yrittää etsiä ilmais- ja halpatyövoimaa raksalta, ravintoloista ja muualta? Eihän halpatyömarkkinoita sillä rakenneta, että halpatyövoima karkotetaan työmailta ja yrityksellle vielä määrätään rajuja sanktioita. Kertoisitko näkemyksesi tästä.
Todettakoon, että täällä Espanjassa on työttömyys parhaillaan laskusuunnassa -siitä on puhuttu uutisissa - ja mitä tulee matumassainvaasiossa tulleihin matuihin, ei niitä ainakaan katukuvassa näy eikä uutisissa ole puhuttu matuista koko talvena kuin kaksi kertaa, kun jostain Välimereltä on löytynyt joku lautta.
Mutta kenties ne rannalla käsilaukkuja, kenkiä, aurinkolaseja ja muuta krääsää kaupustelemassa kulkevat neekerit ovat juuri niitä matuinvaasiossa tulleita. Yrittävät kumminkin tienata itse elantonsa eivätkä loju jossain vokissa.
Ulkomainen halpatyövoima ulosliputtaa suomalaisen tes-palkatun työvoiman ja tämä tarkoittaa ostovoiman putoamista joka taas tarkoittaa vaikeuksia kotimaan kysynnälle ja verotuloille sekä niiden kautta pohjoismaiselle hyvinvointivaltiolle. Tipumme siis Ruotsin, Norjan, Tanskan, Islannin, Saksan, Hollannin, Belgian, Ranskan, Sveitsin, Itävallan viitekehyksestä baltian maiden tai Itä-Euroopan maiden tasolle. Olemme juuri pohjoismaisen hyvinvointivaltion takia olleet paljon väkimääräämme tai luonnonrikkauksia korkeammalla hyvinvointivertailuissa, koulutusvertailuissa, innovaatio- ja teknologiavertailuissa.
No senhän halpatyövoiman tuleminen aiheuttaa.
Mutta olisin halunnut saada vastauksen kysymykseen, että miksi viranomaiset ratsaavat koko ajan niitä halpatyöläisiä, jos hallituksen tarkoitus on halpatyöllistää Suomi. Ei sitä voi tehdä ilman hallituksen pyrkimystä luoda halpatyömarkkinoita.
Eikä edelleenkään tullut ilmi se, miten nämä aloituksessakin mainitut Afrikasta tulleet (ja tulevat) pakolaiset osallistuvat niihin markkinoihin. He saavat elää maassa täysin ilmaiseksi vaikka loppuelämänsä, jos heitä ei voi palauttaa kotimaahansa tai jos he eivät itse vapaaehtoisesti luovu pakolaisstatuksestaan. Heitä ei kerrassaan ole tuotu tänne halpatyövoimaksi, vaikka joku tällaista koko ajan yrittää väittääkin.
Koko joukko työttömiä ja opiskelijoita painaa pätkähommia alle torihintojen. Mukaan voi lukea myös lukuisia pienyrittäjiä. Ulkomailta tulleet pyörittävät kuppiloita, kun kunnon töitä ei ole. Oma lukunsa ovat vajaakuntoiset, joille on järjestetty työterapiaa työkeskuksissa alle TES-ehtojen.
Mainitsemasi työttömät ja opiskelijat ovat suomalaisia, ja heitähän saa Suomessa lyödä, potkia, alistaa ja kustakin saa päälle. He eivät edusta Afrikasta tulleita kunniakansalaisia.
Yrittäjähän voi ja moni tekeekin työtä ilman palkkaa, on suomalainen tai ei, mutta työntekijöille on pakko maksaa palkkaa, on suomalainen tai ei.
Yrittäjä ei myöskään liene kelvollinen saamaan sossusta mitään, ei ennen kuin luopuu yrityksestään kokonaan.
Kyllä Olkiluodosta ja telakoiltakin on kuulunut huhuja alipalkkauksesta ja jopa ulkomaisen työvoiman sellaisesta. Unohtaa ei voi myöskään rakennusalaa laajemmin. Entä marjastajat?
Nekään työskentelijät eivät ole olleet pakolaisia, vaan ovat tulleet tänne ihan omin nokkineen.
Ja koko ajanhan asiaan yritetään puuttua. Rakennusalallakin on keksitty jos jonkinlaista kirjaamismenettelyä ja ravintoloissa mahtanee olla sama meno.
Eikä valtio niiden halpatyöskentelijöiden alipalkkauksesta, oloista ja eloista ole kiinnostunut, vaan pelkästään siitä että verot tulee maksettua.
Mutta kuten jo sanoin, joukossa ei ole Afrikasta tulleita pakolaisia. Heitä ei ole ainuttakaan tavoitettu työnteosta, ei halpa- tai muustakaan.
Tässähän näitä!
https://www.ess.fi/uutiset/paijathame/art2406450
Oliks se nii tos jutussa et kolmanneksesse vai jopa neljänneksessä Lahtelaisista ravintoloista ja pizzerioista löyty kaikenmaailman "auttelijoita" jotka teki niissä duunia ilman minkäännäköstä työsuhdetta kyseiseen firmaan!
Koska maahanmuuttohan on rikkaus! :)
Halpatyövoimaa on pilvin pimein Suomessa kun aletaan tutkia tarkemmin.
Uutinen ei avaudu kuin maksaville asiakkaille.
Kyseessä ei kumminkaan vaikuttanut olevan kysymys Afrikasta tulleista pakolaisista, vaan pimeän työn tekijöiden metsästämisestä.
Sivulla kyllä oli muita juttuja, jotka koskivat turvapaikanhakijoiden hyväksikäyttöä yrityksissä. Vaikutti että poliisitutkintaakin tarvittiin. Ei tuo nyt oikein vahvista käsitystä siitä että oltaisiin halpatyömarkkinoita rakentamassa, jos oikein poliisivoimin puututaan asiaan.
Kyllä Suomessa verottaja lienee se, joka on kaikkein kiinnostunein työntekijöiden käytöstä yrityksissä. Luulisin, että verottaja on suurin syy siihen että laajoja halpatyömarkkinoita ei pysty edes syntymään. Tapaukset yleensäkin ovat enemmänkin yksittäistapauksia eikä varmasti sellaista pääse tapahtumaan että 30000 matua pystytään sijoittamaan työmarkkinoille halpatyöhön. Kyllä siitä merkkejä näkyisi jos sellaista yritettäisiin.
Juu nii se valitettavasti on. Koitin kyl ettiskellä et löytyyks tota samaa uutista kokonaisuudessaan nähtäväks mistään muualta, mut eikä tntunu löytyvän, vissiin koska se ei ollu kovinka mairitteleva matuja kohtaan, niin *hyssyn hyssy*, koska rasismi. Mut jos et muo muuten usko, ni osta se ja lue itte.
(Tai taishan sen saaha joksku aikaa auki ilmasekski?)
... ja lisäks: Ei siin taidettu kyl mitää kenenkä lähtömaista puhuttavan, mut suurimmaks osaks se tais kohdistuu just noihinulkolaisten kebab mestoihi, et ketähän niissä ny mahtaiskaan sit olla pimeissä töissä?
Ja jos sun mielestä pimeät työntekijät ei o halpatyövoimaa, ni sit en keksi et mikä ois!? Koska jos joku pizzerian omistaja nakkaa parikymppiä jonku matun kouraa aamulla rahaa koko päivän duunista pimeenä, niin kyl toi ihan hieman saattaa sillo taulukkopalkat alittaa?
Ja löysinhä mä iteltäni sentää ton leikkeen tallennettuna. Eli kyseessä oli Etelä-Suomen aluehallinnon ja Poliisin yhdessä tekemä ratsia 45 thaikkuhieromoo, raflaan ja parturiin. Ja aika alakanttiin näköjään muistin ton löytyneitten pimeittenki määrän, koska oikee onki näköjää JOKA TOINEN firma! Ja toi oli sit viel näköjään ulkomaalais-isku jolla etittiin just nimenomaan ulkomaalaisia (ilmeisesti paperittomia?) pimeitä duunareit. Joten eipä siis ihmekään et totaka uutista ei muissa lehdissä juurikaan uutisoitu? :) Koska, kuten jo sanoin, rasismi.
Heti ensimmäinen lause aloituksessa:
"Joku propagandisti on jo vuosia paasannut halpatyövoimasta, jota kokoomus tuo Afrikasta tänne."
Mainitsemasi tapaukset eivät ole pakolaistaustaisia.
Pakolaisia ei tuoda tänne halpatyövoimaksi vaan pelkästään lihottamaan kokkareiden ja demarien lompakoita.
Todellinen halpatyö tulee muualta, ei pakolaisaaltojen mukana. Ja niitä halpatyöntekijöitä verottaja etsii kissojen, koirien ja poliisin kanssa. Eikä kysymys ole halpatyöntekijöiden suojelemisesta vaan siitä että verottaja haluaa omansa.
A mistäs sä sen tiiät mitä ne on? Koska nähtävästi ne on ollu ainaki ulkomaalaistaustasia, niin voihan ne sillon olla pakolaistaustasiakin!?
Ja kuka sun lisäkses on edes puhunu mistään pakolaisista, et taasko sä näät jotain harhoja? Ota lääkkees. Alottaja puhu matuista, ja matu on eri asia ku pakolainen. Pakolainen on pakolainen, ja matu on turvapaikanhakija.
Aloituksessa selvästi puhutaan pakolaisista. Halpatyövoimana.
Ja heistä käytetään myös yleisesti nimitystä "matu". Todellista väärinkäsityksen vaaraa ei ole, mutta jos väkisin haluaa tahallaan ymmärtää asian väärin, sille en mitään voi.
Ja todellakin, pakolainen on status jonka pakolainen saa, kuka tahansa ulkomailta tullut ei ole pakolainen, oli tullut sitten laittomasti tai ei.
Pakolainen saa ruoan, asunnon, terveydenhoidon jne. täysin ilmaiseksi mutta muut ulkomailta tulleet eivät saa.
Jos vokissa elävä pakolainen joka päivä lähtee tuntikausiksi pois (pizzeriaan töihin) ja hänelle ilmestyy vielä omaa rahaakin, selvitetään kyllä hyvin äkkiä mitä hän päivisin puuhaa.
Varmaa on kuitenkin se, että vastentahtoisesti se pakolainen ei töissä ole ollut. Kun kaiken saa ilmaiseksi muutenkin.
Joten, yritäpä hankkia uusi resepti. Tuntuu, että päällä oleva lääkityksesi ei enää tehoa.
Aha
Aloittaja oirehtii avoimesti. Pakolaisten ja halpatyömarkkinoiden kytkentä on vain hänen omassa päässään. Puolueet eivät ole sitä sinne asettaneet.
Halpatyömarkkinat ovat vallinneet jo vuosia mm. rakennusalalla, ravintola-alalla, siivousalalla, kampaamoalalla, monilla pienillä palvelualoilla jne. Ulkomailta tulevien työntekijöiden osuus niissä lisääntyy eksponentiaalisesti samaan aikaan kun suomalainen työtön väistelee hiki otsalla aktiivimallia.
Onko sinulla vikaa luetun ymmärtämisessä vai onko kysymys laajemmastakin vajavuudesta?
Aloituksessa puhuttiin pakolaisten avulla muka-luotavista halpatyömarkkinoista. Nuo mainitsemasi "vuosia vallinneet" tapaukset eivät kytkeydy pakolaisuuteen ja koko ajan verkkoa kiristetään jotta mainitsemiasi tapauksia saadan vähennettyä. Vaikuttaako se mielestäsi siltä että näin pyritään luomaan halpatyömarkkinoita?
Tapauksissa on paljon myös sellaisia, että vaikka palkka on täällä Suomessa huono, työntekijä voi kuitenkin ansioillaan elää kotimaassaan kuin kuningas kun hän hän sinne aikanaan palaa.
Suomeen tuli yli 30000 pakolaista noin kolme vuotta sitten ja siellä ne löhöävät vokeissaan edelleen ja jokaisesta heistä kustannukset ovat samat kuin 3-4:stä suomalaisesta työttömästä. Miksi niitä ei ole laitettu halpatöihin jos ne muka sitä varten tänne tuotu?
"Miksi niitä ei ole laitettu halpatöihin jos ne muka sitä varten tänne tuotu?"
Tässä sinulla on juuri tuo henkilökohtainen ongelma. Sinä kuvittelet asioita ja väittelet omien kuvitelmiesi kanssa.
Tällä palstalla, ja varmaan muuallaki, vaan on joku joka jatkuvasti hokee että kokoomus tuo matuja halpatyövoimaksi.
Oikaisen tuon käsityksen mahdottomana.
Vaivaako sinua se että osoitan tyhjentävästi asian oikean laidan? En ymmärrä motiiviasi purnata aloitusta vastaan.
Kokoomuspersun trollikommentti.
Kokoomustrolli joka haukkuu kokoomusta?
Mitähän olet tänään ottanut?
Moni maksaa parturissakin mieluummin 14 e kuin 28 e.
Juu ja loput tosta 14 eurosta sitten veroissaan! :) Taas säästettiin?
Sehän tämä villakoiran ydin on, että kuka halusi ja haluaa tänne 14e parturit ja 6 euron pitseriat?
Kyllä täällä aika moni on puolustellut niitä 6 euron pitserioita ja haukkunut verottajaa "pikkumaiseksi", kun on "vainonnut" näitä pizzerioita
No oli noista mamupizzerioista ainakin se "hyöty" et niitä perusteltiin starttirahalla ja ku yheltä karvakouralta startit loppu, firma myytiin seuraavalle serkkupojalle ja taas starttirahalla, ja siihe aikaan yleiset ja monasti ihan suomalaisten vetämät perinteiset snagarit tapettiin sit tolla pelillä sukupuuttoon, koska ne taas EI pelaillu tolla starttirahasysteemillä, ja kilpaile siinä sit noitten kanssa rehellisesti! :/
Että rikkaushan se maahanmuutto toki on? :/
Miksi maksaa edes 14 e kun homman voi tehdä itse?
4-5 kertaa vuodessa tukka pois kokonaan
Olen säästänyt tällä tavalla melkoisen summan rahaa, 20 vuodessa.
Uuden joneenkin ostin juuri. Käy hiljaa, kuin kuiskaus, ajotuntuma on miellyttävä ja myös desing miellyttää.
Eikä maksanut kuin kympin. En ostanut Suomesta.
Naisten suhteen idea ei ehkä ole hyvä.
Tyttäreni asui vaasassa ja oli pitsapaikassa töissä, kertoi että omistajapari oli muka eronnut, mutta vaimo kävi päivittäin pitseriassa tyttären kanssa, joka yritti myös pienenä lapsena juoksuttaa työläisiä.
Mutta sanoi että asunto missä vaimon pitäisi asua oli varattu "kotimaasta" tulleille työläisille.
Niin että ,,,,.,.se siitä.
Ketjun aloittaja ilmeisesti "unohti" matujen tarvitsijoista tärkeimpänä ryhmänä persut, jotka tarvitsevat Suomeen raiskaavia ja ryösteleviä matuja, jotta he saisivat lisää äänestäjiä itselleen.
Niinpä. Aivan samoin kuin demarit lisäävät Suomeen kurjuutta, köyhyyttä ja työttömyyttä, jotta vaalien alla heillä olisi joukko jolle voi lupailla kaikenlaista äänien kalastamiseksi.
Niin; ja nythän demarit kiristelevät hampaitaan, kun kokoomuksen johdolla maan taloutta nostetaan vauhdilla ja tähän mennessä hallituskaudella on luotu jo 100 000 uutta työpaikkaa.
Tarvitsevatkohan vaan? :) Sen enempää kuin sinä pakkohoitoa?
Mut voidaanhan me tehdä sopimus, käykö? Kärrätään joka ikinen matu Suomen rajojen ulkopuolelle, ja sinä samana päivänä lakkautetaan Perussuomalaiset puolue! Passaako? Kättä päälle!
Joten: Mihinkäs persut muka niitä matuja sit tarvitsikaan?
Mikäs ihmeen kaheli siinä kuvittelee voivansa perussuomalaisten puolueen johdon puolesta sopia jotain tuollaisia? Kyllähän perussuomalaiset haluavat puolueena säilyä jatkossakin, mutta he tarvitsevat siihen nimenomaan tietynlaisia uhkakuvia, joilla he sitten ratsastavat vaaleissa. Ilman uhkakuvia puolue vajoaa merkityksettömän pieneksi, kuten nyt näyttää käyvän. Hallitus on pysäyttänyt matuvirran ja keskittyy nyt matujen pakkopalautuksiin; ei siinä persuja tarvita, ja sehän heitä tässä sapettaakin.
Olisi mukava tietää montako on pakkopalautettu ihan konkreettisesti, eikä puheissa? Tuskin kymmentätuhatta, mutta jos sata?
Vain jonkinlainen noususuhdanne, johon hallitus ei oikeasti ole vaikuttanut mitenkään, on saanut piristettyä Suomen vientiä ja ehkä tuonut lisää työpaikkoja Suomeen. Hallituksen toimet eivät vaikuta työllisyyden nousuun. Eikä työttömän aktivointikaan juuri mitään. Osa harhasta syntyi aktivointimallissa1 sen vuoksi, että ne joilla oli ollut jo vähäisiä osapäivätöitä aikaisemmin, ilmestyivät tilastoihin aktivoituina. Oliko kyse siitä, että töissäoloehdon tuntimääriä laskettiin, ja sitten koko joukko näitä ripetuntien tekijöitä näkyy nyt aktivoituneina?
Jos tuo kampanja onnistuu, pelkästään raiskausten määrän perusteella persut tulevat olemaan ensi vaalien jälkeen pääministeripuolue, ja kenties voivat perustaa hallituksenkin yksinään.
Totta turiset.
Unohditte EU:n aikamoisena uhkakuvana. Esimerkiksi jatkuva tarve rahoittaa huijarivaltioita. Mitä siitä tulee, jos jatkuvasti pitäisi löytyä rahaa lisää tällaiseen, vaikka verotuksemme on jo hyvin korkealle tasolle nostettu. EU:ssa johto esittää jo yhteistä budjettia ja ikäänkuin laittamaan rahat yhteiseen kassaan persaukisten maiden kanssa.
EU uhkailee jo Puolaa, ja kohta myös Tsekkiä, Slovakiaa ja Unkaria tukien menetyksellä, jos nuo maat eivät suostu ottamaan ns. paklzaisßia. Jostain syystä EU pyrkii hävittämään kansallisvaltiot ja sehän perustuu mm. suomalaisten naisten kiijmaan ngr ja arb kohtaan. Näin koko rrootu saadaan hävitetyksi eli kantaväestö häviää, ja se myös oman tuhonsa rahoittaa. Näin häviää koko hyvinvointivaltiomme, rahat loppuvat.
Tokkopa sataakaan. Ehkä parikymmentä. Ja vassarit ovat joka kerta olleet paikalla metelöimässä ja huutamassa vastalauseita.
Suomalaisen työläisen tai työttömän puolesta ei ole vastalauseita kuulunut.
En mä oo kaheli, mä oon itse JUMALA! PÖÖÖ! Ja arvaas kuka joutui juuri helvettiin! ;)
Ja sinähän varsin pöljäke olet, jos ensin kumoat väittämäni et persut voi lopettaa turhana sit ku pakoloisista on päästy eroon, ja sit itse todistat et persuilla ei o enää mitään tekoa kun pakoloisista on päästy eroon!? :D
Mut sitä se skitsofreenia teettää, kun sivupersoona vaiktuu kesken lauseen kirjottamisen? :/
Niin valitettavasti tämä kehitysmaalaisten haittamaahanmuuton on turvallisuusuhka, taloudellinenuhka suomalaisille ja koko suomalaiselle yhteiskunnalle joka ei poistu kuin poistamalla se yhteiskunnastamme, sama koskee koko läntistäeurooppaa mutta se ei ole meidän suomalaisten päätettävissä.....
Näiden turvaan Suomeen tulleiden Islaminuskoisten rikostilastot puhuvat puolestaan kuten niiden haluttottomuus elää Suomessa maantavalla josta hyvänä osoituksena on kiihtyvästi kasvava radikalisoituminen ja sopeutumattomuutensa yhteiskuntaan... kuten tämä julkinen Somali Maryan Addulkarim sanoi ei ole mitään maan tapaa on vain sairas poliittinen Islam...